符遙
李鷹。攝影/本刊記者 董潔旭
2017年4月18日,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)研究中心成立。據(jù)該中心主任李鷹研究員介紹,中心旨在搭建一個(gè)與老年相關(guān)的學(xué)術(shù)與實(shí)踐相結(jié)合的平臺,吸納各方面專業(yè)人士,開展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合相關(guān)政策和學(xué)科的研究,為國家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合政策體系標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和管理制度的建立提供科學(xué)依據(jù),探索醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老政策體系各環(huán)節(jié)的銜接以及從業(yè)人員的專業(yè)培訓(xùn)等。
此前,由國家衛(wèi)計(jì)委主管的全國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)企業(yè)管理協(xié)會成立了老年醫(yī)養(yǎng)結(jié)合產(chǎn)業(yè)分會,李鷹同時(shí)擔(dān)任這個(gè)組織的會長。
通過召集不同領(lǐng)域?qū)<覍鴥?nèi)已有的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合項(xiàng)目進(jìn)行考察與評估,李鷹對政策執(zhí)行與落實(shí)、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的資源整合與建設(shè),以及遇到的困難與矛盾等有深入的分析和思考?!吨袊侣勚芸肪蛧鴥?nèi)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合政策及其推行的現(xiàn)狀對她進(jìn)行了專訪。
中國新聞周刊:國家提出發(fā)展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的原因是什么?這一政策的提出是為了解決什么問題?
李鷹:從國家層面提出發(fā)展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合,首先是基于中國進(jìn)入到老齡化社會的考慮。當(dāng)今中國,人民生活水平、健康壽命較之過去有了極大的提高,長壽使得老年階段的照護(hù)內(nèi)容,以及醫(yī)療和護(hù)理的專業(yè)服務(wù)成為剛需,因而國家及時(shí)出臺了政策,提倡“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”或是醫(yī)養(yǎng)融合的養(yǎng)老體系。
從歷史和社會發(fā)展的角度來看,中國從古代到近代都有解決“醫(yī)”和“養(yǎng)”之間關(guān)系的思維。從唐代有文字記載的“悲田院”,到后來不同朝代名為“福田院”“濟(jì)眾院”“養(yǎng)濟(jì)院”“普濟(jì)堂”的各種機(jī)構(gòu),都專門收住老弱病殘等弱勢人群。從這一點(diǎn)來看,醫(yī)養(yǎng)融合并不是現(xiàn)在的概念。
從1949年新中國建立后到改革開放前,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)都是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下各自運(yùn)行的,服務(wù)重點(diǎn)各有不同。1985年的醫(yī)療體制改革后,醫(yī)院進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì),養(yǎng)老院依然是國家民政系統(tǒng)的一種福利保障,其結(jié)果是,醫(yī)療服務(wù)的發(fā)展越來越具有很強(qiáng)的市場經(jīng)濟(jì)色彩,此時(shí),傳統(tǒng)的公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)依然屬于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)范疇。
隨著人口結(jié)構(gòu)的變化,人民生活和健康水平的提高,雖然民營機(jī)構(gòu)成為養(yǎng)老領(lǐng)域的一個(gè)補(bǔ)充,但并沒有解決“醫(yī)養(yǎng)分離”這個(gè)高齡養(yǎng)老需求中的大問題。因此,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的提出,正是著眼于解決這樣一個(gè)具有中國特色的問題,也是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。
傳統(tǒng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的專業(yè)醫(yī)護(hù)能力不足,而現(xiàn)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)在服務(wù)定位中又不具備養(yǎng)老功能,在中國面臨快速老齡化的形勢下,這兩種體制身份、兩種服務(wù)觀念和價(jià)值體系在養(yǎng)老領(lǐng)域怎么去融合?
目前,我國人均預(yù)期壽命已達(dá)76.5歲,老齡群體的特殊性在于生命的后期始終伴隨著各種慢性疾病,因此,養(yǎng)老中的專業(yè)醫(yī)護(hù)服務(wù)成為服務(wù)的核心。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合政策的提出,面對的正是這些需要解決的深層次問題,從而讓老年人有尊嚴(yán)、高質(zhì)量的老有所醫(yī)、老有所依。
提出醫(yī)養(yǎng)結(jié)合,不單是部門之間權(quán)利的再調(diào)整,也不單是在新形勢下新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),如果那樣理解的話,我覺得就會曲解醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的含義。我們還是要回歸到人的生命過程,從人生最后階段的需求去解讀醫(yī)養(yǎng)結(jié)合政策。
習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中指出:“積極應(yīng)對人口老齡化,構(gòu)建養(yǎng)老、孝老、敬老政策體系和社會環(huán)境,推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合,加快老齡事業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?!痹谶@里,我們看到傳承與發(fā)展傳統(tǒng)文化中的養(yǎng)老理念;看到在積極應(yīng)對人口老齡化過程中,養(yǎng)老服務(wù)的根本是推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合,從而最終健全養(yǎng)老服務(wù)的政策體系和服務(wù)體系;看到圍繞著未來老齡化社會,建立健全與老齡事業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
中國新聞周刊:怎樣評價(jià)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合政策實(shí)施幾年來的發(fā)展現(xiàn)狀?主要存在哪些問題?如何解決醫(yī)養(yǎng)結(jié)合實(shí)施上的多部門協(xié)作問題?
李鷹:醫(yī)養(yǎng)結(jié)合政策的出臺體現(xiàn)了在頂層設(shè)計(jì)方面非常好的理念,但是人們對醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的認(rèn)知差異很大。我總是強(qiáng)調(diào)養(yǎng)老不是單一方面的問題,要從人口結(jié)構(gòu)的變化,高齡老人和超高齡老人的生活經(jīng)歷、文化習(xí)俗、經(jīng)濟(jì)收入,以及生理、心理特點(diǎn)和社會的發(fā)展變化來理解醫(yī)養(yǎng)結(jié)合。因此,對政策的片面理解和執(zhí)行都是不利的。目前,各部門積極出臺各種政策,出發(fā)點(diǎn)是好的,但是不是有實(shí)際的調(diào)研數(shù)據(jù)作為依據(jù)?不同部門政策之間的銜接和落實(shí)中的問題如何解決?誰來解決?這些現(xiàn)實(shí)問題是需要引起關(guān)注的。
我認(rèn)為,不能把醫(yī)養(yǎng)結(jié)合政策的執(zhí)行僅僅看成是一個(gè)政績指標(biāo)和一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合是順應(yīng)中國老齡化發(fā)展趨勢而制定的政策,我們要做的,是為老年人建立一個(gè)直到生命終結(jié)的組織服務(wù)體系,這個(gè)問題要從本質(zhì)上回歸到民生。
因此,推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合離不開政府部門的支持?,F(xiàn)實(shí)中,各級民政部門和衛(wèi)生部門存在著很多不同考量;企業(yè)和政府之間、不同機(jī)構(gòu)之間也存在矛盾。
例如,我們到地方調(diào)研,常常遇到這樣的情況,負(fù)責(zé)民政和衛(wèi)生的是不同的兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo),兩大部委出臺的政策,各自系統(tǒng)要分別落實(shí)和執(zhí)行,那么如何協(xié)調(diào)政策之間的銜接就是關(guān)鍵,否則受損害的是醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的實(shí)施效果,以及老年人的養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量。
這兩年,我在不同城市和地區(qū)觀察了一些醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老一體化的模式和項(xiàng)目,不同城市和地區(qū)都在根據(jù)自己當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,推進(jìn)并開展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合。但是發(fā)展是不同的,各地的標(biāo)準(zhǔn)也不一致。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合政策需要在養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容和醫(yī)護(hù)服務(wù)內(nèi)容的具體細(xì)節(jié)上要更加清晰,細(xì)化實(shí)施醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)。
中國新聞周刊:養(yǎng)老行業(yè)一直存在醫(yī)護(hù)人才短缺的問題,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合政策雖然出臺幾年了,但是誰來提供服務(wù),應(yīng)該具備什么樣的標(biāo)準(zhǔn)?此類問題未來應(yīng)該如何解決?
李鷹:一談醫(yī)養(yǎng)結(jié)合就離不開“醫(yī)”,但是這個(gè)“醫(yī)”是和老年相關(guān)的,因此,還是要從老人需求的角度來分析養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的培養(yǎng)問題。
如以60歲為界,我們可以分成兩個(gè)方面,第一,雖然有各種慢性疾病但是并不影響生活質(zhì)量的群體,他們行動自由,生活自主,這樣的群體對醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的服務(wù)需求是有限的;第二,是出現(xiàn)失智、失能以及半失智、半失能群體,他們需要的是專業(yè)的醫(yī)護(hù)服務(wù),因此醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的服務(wù)需求是剛需。如果再細(xì)化分析這兩個(gè)大部分,還可以分出不同程度的對醫(yī)護(hù)服務(wù)的需求。由此可以看出醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員需要什么樣的知識結(jié)構(gòu)和專業(yè)技能。在這方面,日本的介護(hù)培養(yǎng)模式是我們可以學(xué)習(xí)和借鑒的。
我考察過日本的首都醫(yī)校,這是一所專門培養(yǎng)應(yīng)用型人才的職業(yè)學(xué)校,他們的課程設(shè)置圍繞著醫(yī)護(hù)領(lǐng)域,以“培養(yǎng)社會所需的即戰(zhàn)人才”為目標(biāo),開設(shè)臨床、護(hù)理、康復(fù)、運(yùn)動療法等課程。我們可以按照專業(yè)和職業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)新建有醫(yī)護(hù)從業(yè)資格的職業(yè)學(xué)校,也可以在現(xiàn)有的一些職業(yè)學(xué)校中,開設(shè)針對老年醫(yī)學(xué)、老年康復(fù)、老年護(hù)理的專業(yè),還可以整合現(xiàn)有醫(yī)學(xué)教育資源,有針對性地開發(fā)未來老齡社會從業(yè)人員的培養(yǎng)體系。
養(yǎng)老服務(wù)的專業(yè)人才培養(yǎng),也需要政府部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)與布局,并多部門協(xié)作。除人才培養(yǎng)外,就業(yè)及從業(yè)人員待遇等問題都是需要綜合考慮。
湖北省武漢市,一家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老院區(qū)的病房。圖/視覺中國
中國新聞周刊:與中國的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合政策相比,國外有沒有類似的模式可資借鑒?他們的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)是什么?
李鷹:最近幾年,我較多地考察研究和對比了日本的養(yǎng)老服務(wù)體系,對于歐美等國的養(yǎng)老模式也略有所知。
由于國情、文化、經(jīng)濟(jì)和體制的差異,國外發(fā)達(dá)地區(qū)和國家為住在養(yǎng)老院里的老人解決醫(yī)療問題是很自然的過程,并沒有我們現(xiàn)在所提到的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合問題。例如日本千葉縣我孫子市的平臺醫(yī)院,以該醫(yī)院為中心,服務(wù)和管理范圍輻射周邊的養(yǎng)老院、康復(fù)醫(yī)院、護(hù)理院以及居民社區(qū),我們現(xiàn)在提出的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老一體化和這種模式非常接近。
日本比我們早30年進(jìn)入老齡社會,他們在資金投入、長期照護(hù)險(xiǎn)、介護(hù)服務(wù)等所有相關(guān)的體系都有經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。我覺得,我們應(yīng)該很好地研究、分析并借鑒和學(xué)習(xí)日本的養(yǎng)老體系,結(jié)合我們的國情和文化習(xí)俗,整合現(xiàn)有醫(yī)療資源,科學(xué)地布局,而不是口號式地一擁而上,造成資源的浪費(fèi)。
以養(yǎng)老院建設(shè)床位為例,不是單體建筑里的床位越多越好,建多少床位都是有數(shù)據(jù)依據(jù)的。我們在日本考察機(jī)構(gòu)的床位情況,東京一家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人談到:從運(yùn)營成本、人員配備、護(hù)理和服務(wù)質(zhì)量的角度去考慮,超過100張床位的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),經(jīng)費(fèi)壓力以及對老人的照護(hù)就很難周全。另外還要從老人安全的角度考慮,比如,萬一發(fā)生火災(zāi)等意外情況,轉(zhuǎn)運(yùn)、轉(zhuǎn)移老人在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)中是必須考慮到的問題。因此,在日本,很少有超大型的、千張以上床位數(shù)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。我國目前各個(gè)地區(qū)老齡化程度不同,經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不平衡,更需要理性思維。
根據(jù)老年人的多樣性和多元化,世界上有很多國家的做法可供我們學(xué)習(xí)與借鑒,使得我們在建設(shè)與發(fā)展中,探索出具有中國文化傳統(tǒng)和特色的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式。