王希凡,杜軍民
(深圳市精誠(chéng)建筑材料試驗(yàn)有限公司,深圳 518040)
GB/T 29712-2013 《焊縫無(wú)損檢測(cè) 超聲檢測(cè)驗(yàn)收等級(jí)》在實(shí)際檢測(cè)中的應(yīng)用
王希凡,杜軍民
(深圳市精誠(chéng)建筑材料試驗(yàn)有限公司,深圳 518040)
在GB/T 29712-2013 《焊縫無(wú)損檢測(cè) 超聲檢測(cè) 驗(yàn)收等級(jí)》 標(biāo)準(zhǔn)中,焊縫超聲波檢測(cè)顯示驗(yàn)收有2種評(píng)定技術(shù),基于顯示長(zhǎng)度和回波幅度的評(píng)定技術(shù)。顯示長(zhǎng)度的測(cè)量采用固定回波幅度等級(jí)技術(shù),AL2(驗(yàn)收等級(jí)2)測(cè)量回波超過(guò)H0-14 dB的探頭移動(dòng)距離,AL3(驗(yàn)收等級(jí)3)測(cè)量回波超過(guò)H0-10 dB的探頭移動(dòng)距離,所測(cè)得的距離即為缺欠顯示長(zhǎng)度。依據(jù)顯示長(zhǎng)度與板厚的倍數(shù)關(guān)系和不同的板厚區(qū)間確定AL2或AL3的驗(yàn)收等級(jí),記錄等級(jí)為相應(yīng)驗(yàn)收等級(jí)-4 dB。由驗(yàn)收等級(jí)和記錄等級(jí),將缺欠顯示回波幅度劃分為三個(gè)區(qū)域,即合格區(qū)、待定區(qū)和判廢區(qū),很好地解決了基于缺欠顯示回波波幅評(píng)價(jià)的難題。結(jié)合具體的檢測(cè)實(shí)例,論述了實(shí)際檢測(cè)中缺欠顯示長(zhǎng)度和回波幅度評(píng)定技術(shù)在缺欠顯示驗(yàn)收中的應(yīng)用。
焊縫無(wú)損檢測(cè);超聲檢測(cè);驗(yàn)收評(píng)定;缺欠驗(yàn)收
在GB/T 29712-2013 《焊縫無(wú)損檢測(cè) 超聲檢測(cè) 驗(yàn)收等級(jí)》 標(biāo)準(zhǔn)中,基于顯示長(zhǎng)度和回波幅度評(píng)定技術(shù)的難點(diǎn)是缺欠顯示回波幅度評(píng)定。驗(yàn)收等級(jí)和記錄等級(jí)基準(zhǔn)線將整個(gè)回波幅度評(píng)定區(qū)域劃分為三個(gè)區(qū)域:記錄等級(jí)基準(zhǔn)線及以下為合格區(qū),驗(yàn)收等級(jí)以上為判廢區(qū),驗(yàn)收等級(jí)及驗(yàn)收等級(jí)與記錄等級(jí)之間為待定區(qū)。進(jìn)入待定區(qū)的單個(gè)缺欠顯示,能組成群顯示的要計(jì)算組合長(zhǎng)度并以單個(gè)缺欠的最高回波波幅作為群顯示的波幅,否則歸入累計(jì)長(zhǎng)度顯示進(jìn)行驗(yàn)收。群顯示的驗(yàn)收等同單個(gè)缺欠顯示的驗(yàn)收。最后,對(duì)進(jìn)入待定區(qū)的單個(gè)顯示或群顯示的組合長(zhǎng)度進(jìn)行累計(jì),得出累計(jì)長(zhǎng)度,再在給定的焊縫長(zhǎng)度范圍內(nèi)對(duì)其進(jìn)行僅針對(duì)長(zhǎng)度的評(píng)定驗(yàn)收。
以GB/T 11345-2013 《焊縫無(wú)損檢測(cè) 超聲檢測(cè) 技術(shù)、檢測(cè)等級(jí)和評(píng)定》 技術(shù)1的φ3 mm橫孔為標(biāo)準(zhǔn)反射體,制作橫波DAC距離波幅曲線,繪制參考等級(jí)曲線H0。根據(jù)GB/T 29712-2013 《焊縫無(wú)損檢測(cè) 超聲檢測(cè) 驗(yàn)收等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)要求,在標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)范圍內(nèi)(母材厚度不小于8 mm),無(wú)論板厚如何,驗(yàn)收等級(jí)2的評(píng)定等級(jí)為H0-14 dB,驗(yàn)收等級(jí)3的評(píng)定等級(jí)為H0-10 dB,據(jù)此設(shè)定驗(yàn)收等級(jí)2和驗(yàn)收等級(jí)3的絕對(duì)靈敏度測(cè)長(zhǎng)基準(zhǔn)線,采用固定回波幅度等級(jí)技術(shù)測(cè)定驗(yàn)收等級(jí)2和驗(yàn)收等級(jí)3的缺欠顯示長(zhǎng)度。固定回波幅度等級(jí)技術(shù)測(cè)長(zhǎng)基準(zhǔn)線如圖1所示。
圖1 驗(yàn)收等級(jí)2和驗(yàn)收等級(jí)3的測(cè)長(zhǎng)基準(zhǔn)線
缺欠顯示的回波幅度評(píng)定技術(shù)的關(guān)鍵是如何進(jìn)行回波幅度區(qū)域劃分。驗(yàn)收等級(jí)和記錄等級(jí)將整個(gè)回波幅度分為三個(gè)區(qū),分別為判廢區(qū)、待定區(qū)和合格區(qū)。顧名思義,缺欠回波幅值進(jìn)入判廢區(qū)即驗(yàn)收通不過(guò),缺欠回波幅值進(jìn)入合格區(qū)即驗(yàn)收通過(guò),進(jìn)入待定區(qū)的缺欠回波需要做進(jìn)一步評(píng)定,各區(qū)域劃分如圖2所示(圖中t為板厚)。
圖2 驗(yàn)收等級(jí)2,3的回波幅度區(qū)域劃分示意
從圖2可以看出缺欠顯示長(zhǎng)度(包括群顯示的組合長(zhǎng)度)與板厚的倍數(shù)關(guān)系。缺欠顯示的回波幅值確定后,驗(yàn)收等級(jí)2和驗(yàn)收等級(jí)3的缺欠顯示能且僅能進(jìn)入唯一確定的評(píng)定區(qū)域,進(jìn)而可對(duì)缺欠顯示得出是否驗(yàn)收的結(jié)論。如缺欠顯示回波幅值進(jìn)入判廢區(qū)即驗(yàn)收通不過(guò);進(jìn)入合格區(qū)即驗(yàn)收通過(guò);進(jìn)入待定區(qū)就需要對(duì)缺欠進(jìn)行累計(jì)長(zhǎng)度評(píng)定或經(jīng)群顯示的組合長(zhǎng)度(群顯示進(jìn)入待定區(qū)時(shí))進(jìn)行累計(jì)長(zhǎng)度評(píng)定,根據(jù)累計(jì)長(zhǎng)度與驗(yàn)收等級(jí)相應(yīng)的最大允許累計(jì)長(zhǎng)度進(jìn)行比較,得出是否通過(guò)驗(yàn)收的結(jié)論。
有一塊板厚t為20 mm的對(duì)接焊縫試樣,焊縫質(zhì)量為2級(jí)驗(yàn)收,要求B級(jí)檢驗(yàn),采用GB/T 11345-2013技術(shù)1進(jìn)行超聲波檢測(cè),缺欠顯示檢測(cè)結(jié)果為:發(fā)現(xiàn)2處缺欠顯示,第1處缺欠顯示深度為10 mm, 顯示長(zhǎng)度L1=10 mm,回波波幅H0-3 dB;第2處缺陷顯示深度為9 mm,顯示長(zhǎng)度L2=16 mm,回波波幅H0-9.5 dB,兩處缺欠間距d12為30 mm,缺欠距離探頭前端的水平距離表明缺欠均位于焊縫的中心線位置。缺欠顯示最高回波波幅如圖3所示。
圖3 某對(duì)接焊縫試樣的缺欠顯示回波波幅
兩處缺欠作為單個(gè)缺欠顯示都進(jìn)入了待定區(qū),需要對(duì)其做進(jìn)一步的評(píng)定。依據(jù)GB/T 29712-2013,兩處缺欠符合群顯示條件,群顯示組合長(zhǎng)度為L(zhǎng)1+L2+d12=10+16+30=56 mm,群顯示回波波幅為H0-3 dB,速查缺欠顯示回波幅度劃分區(qū)(見圖2(b))的最右邊部分,可知群顯示回波已經(jīng)進(jìn)入判廢區(qū)(超過(guò)驗(yàn)收基準(zhǔn)H0-10 dB),則該兩處缺欠驗(yàn)收不予通過(guò)。
GB/T 29712-2013缺欠顯示的評(píng)定過(guò)程并不能一步到位,也并不是一個(gè)靜態(tài)的過(guò)程。目前的超聲檢測(cè)儀器除缺欠顯示長(zhǎng)度的回波波幅基準(zhǔn)設(shè)定(GB/T 11345-2013技術(shù)1的顯示長(zhǎng)度測(cè)量)比較簡(jiǎn)捷外,GB/T 11345-2013技術(shù)1的顯示回波幅度評(píng)價(jià)的回波波幅基準(zhǔn)設(shè)定并不能通過(guò)各種關(guān)系設(shè)定得出。在整個(gè)缺欠回波波幅的評(píng)價(jià)過(guò)程中,缺欠回波波幅基準(zhǔn)是一個(gè)變化量(包含單個(gè)缺欠顯示和群顯示),這些因素均加大了基于缺欠顯示回波波幅評(píng)價(jià)技術(shù)的難度。
以驗(yàn)收等級(jí)基準(zhǔn)線和記錄等級(jí)基準(zhǔn)線做為分界線,將整個(gè)缺欠顯示回波波幅評(píng)定區(qū)域劃分為3個(gè)區(qū),即判廢區(qū)、待定區(qū)和合格區(qū),很好地解決了基于缺欠顯示回波波幅評(píng)價(jià)技術(shù)的難題。在實(shí)際檢測(cè)操作中,通過(guò)筆者論述的缺欠顯示回波波幅劃分,很容易地對(duì)缺欠回波波幅進(jìn)行驗(yàn)收評(píng)價(jià),極大地提高了檢測(cè)效率,同時(shí)也避免了繁瑣的儀器操作設(shè)置,從而消除了因上述因素造成的缺欠顯示的誤判或漏判。
Application of GB/T 29712-2013NondestructiveTestingofWelds-UltrasonicTesting-AcceptanceLevelsin the Practical Test
WANG Xi-fan, DU Jun-min
(Shenzhen Jingcheng Building Materials Test Co., Ltd., Shenzhen 518040, China)
In the GB/T 29712-2013 standard, the assessment of indications for ultrasonic testing of welds has two evaluation techniques for acceptance purposes, and present paper mainly discusses the evaluation based primarily on length and echo amplitude of the signal indication. The measurement of the signal indication length adopts fixed echo amplitude level technique, the AL2 (acceptance grade 2) measures probe movement distance of echo amplitude that exceedsH0-14 dB, and the AL3 (acceptance grade 3) measures probe movement distance of echo amplitude that exceedsH0-10 dB. The measured distance is the imperfection length of the signal indication. The AL2 or AL3 acceptance levels are determined according to the multiple relationships between the signal indication length, the board thickness and different thickness ranges, and the record levels are equal to the acceptance levels minus 4 dB. By the acceptance levels and record levels, the imperfection echo amplitude of the signal indication is divided into three regions, and they are the qualified zone, the undetermined zone and the disqualified zone. It is believed that this division is a good solution to the problem of defect echo amplitude evaluation based on display. Based on the test of specific example, a detailed discussion was given in present paper to show how to assess the imperfection signal indication in the practical test based on the imperfection length and echo amplitude of the signal indication.
Nondestuctive testing of weld; Ultrasonic testing; Acceptance assessment; Defect acceptance
2016-06-17
王希凡(1981-),男,工程師,碩士,主要從事鋼結(jié)構(gòu)工程檢測(cè)及技術(shù)管理工作。
王希凡,E-mail: 94027029@qq.com。
10.11973/wsjc201702018
TG115.28
A
1000-6656(2017)02-0071-03