當(dāng)前我國(guó)涉及保護(hù)個(gè)人信息的200多部法律、法規(guī)、規(guī)章，基本上都是基于泄露后的追究處罰，并沒(méi)有前移到信息的實(shí)質(zhì)性防范和保護(hù)。也就是說(shuō)，哪些行業(yè)可以采集個(gè)人信息、可以采集哪方面的信息，信息可以做哪些用途或不能做哪些用途，都沒(méi)有具體可操作的法律規(guī)定。

——《光明日?qǐng)?bào)》刊登署名華挺的文章

紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍中如果出現(xiàn)了問(wèn)題，就是“針尖大的窟窿，能透過(guò)斗大的風(fēng)”。掌握內(nèi)部情況，方便上下其手，懂得規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)……反腐也一樣，最怕的就是某些“內(nèi)鬼”潛伏……而如果再搞一套人馬、一套制度來(lái)監(jiān)督監(jiān)督者，就會(huì)陷入錢穆所說(shuō)的“疊床架屋”的制度困局中去。正因?yàn)槿绱耍o(jì)檢監(jiān)察部門決不能只是站在“監(jiān)督鏈”的頂端，而是也應(yīng)該接受同樣的紀(jì)律規(guī)范與制度制約。

——近日，廣東省省委第六巡視組原組長(zhǎng)劉志偉因?yàn)閲?yán)重違紀(jì)問(wèn)題被立案調(diào)查，對(duì)此，時(shí)事評(píng)論員舒天烈表示

在公共空間里，正常情況應(yīng)該是，守規(guī)則是所有選擇中風(fēng)險(xiǎn)最低的那一種，規(guī)則本身亦為其執(zhí)行力兜好了底。良序規(guī)則，在庇護(hù)面和震懾力上本就該內(nèi)含“懲惡勵(lì)善”指向性的設(shè)計(jì)。

——《新京報(bào)》刊文指出，不讓守規(guī)則者遭殃是法治應(yīng)有的正義

創(chuàng)新是企業(yè)家的事情，發(fā)明是科學(xué)家、發(fā)明家的事情，這是兩個(gè)不同的概念。發(fā)明由科學(xué)家、發(fā)明家在實(shí)驗(yàn)室里完成，但是如果沒(méi)有企業(yè)家發(fā)現(xiàn)它，它就始終是發(fā)明，而不是創(chuàng)新。創(chuàng)新必須在經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)生重大影響。中國(guó)現(xiàn)在的問(wèn)題是發(fā)明家跟企業(yè)家還沒(méi)有一個(gè)平臺(tái)讓他們合作在一起。

——北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)厲以寧認(rèn)為