華人民共和國個人信息保護法》(以下簡稱《個人信息保護法》)第4條第1款對個人信息的定義:“個人信息是以電子或者其他方式記錄的……各種信息”.從中不難看出,記錄是個人信息的生成方式,也是其構成要素,未經(jīng)記錄的與已識別或者可識別的自然人有關的各種信息并不構成個人信息,其先于個人信息而存在,經(jīng)由“記錄”這一生成方式之后,方能成為我國《個人信息保護法》所保護的個人信息,此即本文所稱個人信息的“生前”形態(tài).然而,《個人信息保護法》不僅未在對“個人信息”的定義處將此等

設立侵犯公民個人信息罪以來，針對該罪適用規(guī)則的爭議便從未停止過。當前，侵犯公民個人信息罪的法律適用主要存在個人信息概念不明確、“違反國家有關規(guī)定”的含義不清晰、保護法益不明確以及“情節(jié)嚴重”認定標準不合理等問題(1)參見葉良芳、應家赟《非法獲取公民個人信息之“公民個人信息”的教義學闡釋——以〈刑事審判參考〉第1009號案例為樣本》，《浙江社會科學》2016年第4期；高楚南《刑法視野下公民個人信息法益重析及范圍擴充》，《中國刑事法雜志》2019年第2期；于沖

華人民共和國個人信息保護法》（以下簡稱《個人信息保護法》），并于2021年11月1日起正式施行。該部法律的出臺施行，意義極其重大，不僅有效保護了個人信息安全，而且進一步完善我國在數(shù)據(jù)領域的法律體系。這是時代發(fā)展的必然結果，也是我國社會主義事業(yè)發(fā)展的需要。一、個人信息權益的概述（一）個人信息權益的定義要想理清個人信息權益的概念，首先要理清個人信息的概念，《個人信息保護法》第四條明確規(guī)定：“個人信息是以電子或者其他方式記錄的與已識別或者可識別的自然人有關的各種

061目前，個人信息泄露問題日益嚴重。疫情防控期間，在努力抗疫的過程中我們看到了中國人民的團結與偉大，但同時我們也看到了疫情信息公開與個人信息保護之間的不平衡，我們登記個人信息的次數(shù)增多，泄露的風險也隨之增大。其實，在疫情前社會公民的個人信息也遭受著威脅，很多人因為信息的泄露受到了騷擾和損害。但公民個人信息維權與保護意識仍然缺乏，《民法典》的施行讓公民的個人信息更有保障，讓公民清楚自己享有個人信息權益，并進行正確的維權，也在一定程度上促進了個人信息流通。新

華人民共和國個人信息保護法》(以下簡稱《個人信息保護法》)在第十三屆全國人大常委會第三十次會議被正式表決通過?！?span id="syggg00" class="hl">個人信息保護法》在第二章第二節(jié)中專門規(guī)定了“敏感個人信息的處理規(guī)則”，以突出對敏感個人信息進行保護。該法第28條第1款規(guī)定，敏感個人信息是一旦泄露或者非法使用，容易導致自然人的人格尊嚴受到侵害或者人身、財產(chǎn)安全受到危害的個人信息，包括生物識別、宗教信仰、特定身份、醫(yī)療健康、金融賬戶、行蹤軌跡等信息，以及不滿14周歲未成年人的個人信息。雖然“敏感個

觀個體而言，個人信息和個體利益密切相關；對宏觀整體而言，眾多個人信息匯集在一起涉及國家安全。因此，個人信息保護的立法、執(zhí)法、司法工作成為各國重點關注事項。自《個人信息保護法》2021年11月1日正式施行以來，筆者接到了很多關于員工關系管理中的個人信息保護方面的咨詢，為此筆者還專門開發(fā)了實務類課程，開始為一些企業(yè)提供與《個人信息保護法》相關的人力資源管理文本梳理、修訂、完善的專項服務。結合近期的工作和思考，筆者現(xiàn)將這些問題較為全面地梳理成文，以期對HR的工作

孫蓉一、個人信息控制權的賦權必要性《個人信息保護法》的出臺順應時代發(fā)展，解決數(shù)字經(jīng)濟時代下大眾對個人網(wǎng)民信息提出的新要求，滿足社會大眾進一步加強網(wǎng)民個人信息保護的愿望?！?span id="syggg00" class="hl">個人信息保護法》對個人信息處理者應有義務作出了明確規(guī)定[1]，同時對個人在信息處理當中所擁有的七大權利進行明確，更是在法律中明文禁止了大數(shù)據(jù)“殺熟”等相關的自動化決策。在民法界，《民法典》進一步強化人格權地位，增設了人格權編，并在其中明文規(guī)定個人信息的范圍，個人信息保護的重要性通過《民法典

信息化時代，個人信息保護已成為廣大人民群眾最關心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題之一?！吨腥A人民共和國個人信息保護法》（以下簡稱《個人信息保護法》）于2021年11月1日起施行。Q 如何規(guī)范處理活動保障權益？A《個人信息保護法》要求，處理個人信息應當在事先充分告知的前提下取得個人同意，個人信息處理的重要事項發(fā)生變更的應當重新向個人告知并取得同意。同時，《個人信息保護法》特別要求，個人信息處理者在處理敏感個人信息、向他人提供或公開個人信息、跨境轉移個人信息等環(huán)節(jié)應

越來越重視對個人信息的保護。但是在一個缺乏良好誠信狀態(tài)和責任感的社會，僅依靠人們自身的道德自律是不夠的。因此，出臺有效的法律來保護我們的個人信息是有必要的。《民法典》的頒布為我們維權提供保護途徑，提供對個人信息的保護法律依據(jù)?！睹穹ǖ洹分刑岢隽四男┬乱?guī)定和新途徑來保護個人信息？它又有著怎樣的意義呢？一、我國個人信息法律保護的不足（一）缺乏個人信息保護的基本法在《民法典》頒布之前，我國沒有明確有關個人信息保護的措施。原《民法通則》第一百一十一條規(guī)定的民事權利

民法典中關于個人信息保護的規(guī)定民法典中，對個人信息保護從個人信息的概念、處理原則和條件、信息處理人的免責事由、個人信息主體的權利、信息安全保障的義務以及國家相關機關和人員的保密義務做出了規(guī)定。（一）民法典中個人信息的界定《中華人民共和國民法典》（以下簡稱民法典）中明確了個人信息的內(nèi)涵和范圍，法典中第一千零三十四條第二款是這樣描述的：“個人信息是以電子或者其他方式記錄的，能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件

，但是民眾的個人信息也因此變得更容易被盜取。我國《民法總則》中對保護自然人個人信息有明確規(guī)定，法律禁止侵害個人信息。由于《民法總則》對個人信息界定與保護制度尚不完善，為此，《民法典》在編纂期間對完善個人信息予以立法，以保障社會公民個人信息的合法權益。一、個人信息概念及特征識別性定義與關聯(lián)性定義作為個人信息及學術定義的兩種觀點，被許多法學界學者所認可。其中識別性定義主要是指通過某種方式對個人信息進行精準定位，如郵政編碼、通信地址等均可以成為具有識別性的個人信

與網(wǎng)絡用戶的個人信息有關，盡管個人信息對于市場主體營銷以及社會管理創(chuàng)新方面具有不可忽視的作用，但同時個人信息難免會受到侵犯，而且個人維權成本大，維權收益小，使得大部分群體放棄維權，這更加重了個人信息受侵犯的程度。2020年5月全國人大審議通過了《民法典》，在該法典第一百一十一條明確規(guī)定了法律對個人信息的保護，并在該法典第四編人格權第六章“隱私權和個人信息保護”中，明確規(guī)定了以下內(nèi)容：1.個人信息的定義；2.個人信息處理的原則和條件；3.處理個人信息免責事由

華人民共和國個人信息保護法》，自2021年11月1日起施行。個人信息保護法明確了個人信息處理和跨境提供的規(guī)則、個人信息處理者的義務等內(nèi)容。該法規(guī)定，任何組織、個人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。個人信息保護法還進一步強化了相關部門的監(jiān)管職責，從嚴懲治違法行為。對違法處理個人信息的應用程序，責令暫?；蛘呓K止提供服務；拒不改正的，并處一百萬元以下罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處一萬元以上十萬元以

的深度融合，個人信息的收集、使用日益廣泛，個人信息利用與保護之間的矛盾也愈發(fā)突出。8月20日，十三屆全國人大常委會第三十次會議表決通過了個人信息保護法，并將于11月1日起施行。個人信息保護法堅持和貫徹以人民為中心的法治理念，牢牢把握保護人民群眾個人信息權益的立法定位，聚焦個人信息保護領域的突出問題和人民群眾的重大關切。●亮點一：確立個人信息保護原則個人信息保護法強調(diào)，處理個人信息應當遵循合法、正當、必要和誠信原則。● 亮點二：規(guī)范處理活動保障權益個人信息保

信息可以分為個人信息、公眾信息、商業(yè)信息、國家機密等.個人信息在各類數(shù)據(jù)中屬于特殊的一類，其特殊性表現(xiàn)在：1)與每個個體息息相關，并且攜帶個人的隱私特性，對個體的影響深遠；2)收集、使用個人信息的主體，可能是教育機構、政務機構、企業(yè)單位等等，個人信息一旦被違規(guī)使用，從受損害的主體來講，個人承受的損害更嚴重.在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、5G萬物互聯(lián)的時代，個人信息相比歷史時期被更加廣泛地收集和使用.個人信息被收集和使用，對個人來講期望掌握主動權.當個人發(fā)起個人信息遺忘

臧鐵偉透露，個人信息保護法草案（二次審議稿）擬增加死者個人信息保護的規(guī)定。隨著網(wǎng)絡的普及，個人信息“裸奔”，已經(jīng)很常見，公民個人信息遭泄露，早已司空見慣。就在日前，有媒體報道，數(shù)十億條個人信息在網(wǎng)絡上明碼標價售賣，引發(fā)熱議。如何保護個人信息，加快推進個人信息保護立法，就顯得異常重要。此次個人信息保護法草案（二次審議稿）擬增加死者個人信息保護的規(guī)定，成了此次草案的一大亮點。在一些人看來，法律保護的是公民的合法權益，逝者已矣，對死者的個人信息不應像生者個人信息

關注。我國《個人信息保護法》要求，在公共場所安裝圖像采集、個人身份識別設備，應當為維護公共安全所必需，遵守國家有關規(guī)定，并設置顯著的提示標識。所收集的個人圖像、身份識別信息只能用于維護公共安全的目的，不得用于其他目的；取得個人單獨同意的除外。由于敏感個人信息與自然人的人格尊嚴等基本權利、重大人身利益和財產(chǎn)利益具有極為密切的聯(lián)系，對此類個人信息的處理會對自然人的基本權利和人身財產(chǎn)安全產(chǎn)生重大風險，我國《個人信息保護法》借鑒了歐盟、美國等法域的立法經(jīng)驗并結合我

關注。我國《個人信息保護法》要求，在公共場所安裝圖像采集、個人身份識別設備，應當為維護公共安全所必需，遵守國家有關規(guī)定，并設置顯著的提示標識。所收集的個人圖像、身份識別信息只能用于維護公共安全的目的，不得用于其他目的；取得個人單獨同意的除外。由于敏感個人信息與自然人的人格尊嚴等基本權利、重大人身利益和財產(chǎn)利益具有極為密切的聯(lián)系，對此類個人信息的處理會對自然人的基本權利和人身財產(chǎn)安全產(chǎn)生重大風險，我國《個人信息保護法》借鑒了歐盟、美國等法域的立法經(jīng)驗并結合我

保護我國公民個人信息的安全，我國的刑事立法和司法解釋作出了一系列回應，但是主要集中在打擊非法轉移行為方面，而忽略了對非法使用個人信息的刑法規(guī)制。本文從侵犯個人信息行為的現(xiàn)狀出發(fā)，闡述了對非法使用個人信息行為進行刑法規(guī)制的必要性，并淺析非法使用個人信息的刑法規(guī)制，以實現(xiàn)對使用個人信息的行為進行合法化規(guī)制的同時，促進信息資源的價值的充分利用，達到保護個人信息與促進社會發(fā)展的雙重目的。關鍵詞：個人信息;刑法規(guī)制1我國關于非法使用個人信息的刑法規(guī)制闕如隨著互聯(lián)網(wǎng)和

大數(shù)據(jù)時代，個人信息權保護問題日益嚴峻。以互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)為基礎的商業(yè)模式，在改變?nèi)藗兩罘绞降耐瑫r，也給個人信息權帶來侵犯，干擾人的正常生活權利。[1]例如，人們在網(wǎng)絡購物時，輸入的個人姓名、家庭住址、電子信箱或者電話等個人信息，便可能被不法分子出售與非法利用，給個人合法權利帶來損害。在大數(shù)據(jù)時代，加強個人信息權保護，無疑是一項值得研究的話題。一、大數(shù)據(jù)時代個人信息權保護的現(xiàn)狀（一）個人信息權保護不足大數(shù)據(jù)時代，個人通過網(wǎng)絡留下的個人信息是不可避免的，因為信

況來看，我國個人信息泄漏情況時有發(fā)生，并且遲遲得不到解決。所以，及時出臺完善的個人信息保護法非常的有必要。在我國個人信息保護法相關問題和理論研究日漸成熟和深入的時代下，出臺個人信息保護法的難度并不是很大，并且現(xiàn)實社會又迫切需要這種法律。所以，加強我國個人信息保護的法律實踐與檢視現(xiàn)實意義重大。一、我國個人信息保護法中主要存在的問題(一)個人信息保護基本法缺失自2005年《個人信息保護法草案》提出以來，我國至今都還沒有出臺有關于個人信息保護方面的法律。可以這樣

個人信息的民法保護具有重要的作用與意義，對個人信息應采取公法與私法并重的綜合性保護方法。我國民法典規(guī)定個人信息保護，不僅奠定了個人信息保護的正當性基礎，也為個人信息保護立法提供了基本法律依據(jù)。自然人對個人信息并不享有絕對權和支配權，而只享有應受法律保護的利益。該利益是指自然人享有的防止因個人信息被非法收集、泄露、買賣或利用進而導致人身財產(chǎn)權益遭受侵害或人格尊嚴、個人自由受到損害的利益。只有行為人違反保護性法律侵害個人信息時，才產(chǎn)生侵害個人信息的侵權責任。民

贛州）一、個人信息的概念個人信息的法定上位與個人信息的法定名稱不一樣。不同地區(qū)采用不同的術語。個人信息的最早的法定名稱是國際文獻中的“個人資料”，但在未來的法律規(guī)范中并沒有被廣泛使用。因為個人信息是一項新的法律，學術和立法圈對個人信息的理解是不一致的，主要存在的術語“個人信息”、“個人資料”、“隱私”。二、我國網(wǎng)絡個人信息保護的現(xiàn)狀分析（一）個人信息法律保護的不足隨著社會的發(fā)展，人們越來越重視個人信息的保護。但是目前，我國對于個人信息的保護還不夠完善，沒

的法律意識及個人信息保護意識得到提高，這對我國建設法制社會起到了積極作用。但不可否認的是，人們的日常生產(chǎn)及生活中依然還存在個人信息不安全事件的發(fā)生，輕者影響個人信息安全，重者威脅到個人人身及財產(chǎn)安全，所以需要通過法律手段來保護個人信息。隨著信息時代及網(wǎng)絡時代的到來，不同地區(qū)、不同領域和不同國家的人，都能夠通過網(wǎng)絡技術及信息技術實現(xiàn)溝通及交流，加快了經(jīng)濟全球化及國際貿(mào)易化進度。但同時也帶來一系列的網(wǎng)絡安全問題，導致個人信息受到威脅，容易出現(xiàn)信息泄露、信息丟失

鄒津寧個人信息權是當代社會非常重視的一項基本公民權利，我國對此也抱以非常重視的態(tài)度。不過由于司法問題，我國目前對個人信息權的保護主要是采取隱私權保護的路徑，故而存在一定的缺陷，難以對公民個人信息權進行全面而高效的保護。本文簡單介紹當前我國個人信息權保護現(xiàn)狀，并就其經(jīng)濟學分析與限制展開探討。近年來，個人信息糾紛及非法買賣個人信息的案件越來越多，引起了社會各界的廣泛關注。面對個人信息濫用問題的日趨嚴重，對個人信息保護進行立法的需求也越來越迫切。然而，受限于我國

001）一、個人信息的概念個人信息的法定上位與個人信息的法定名稱不一樣。不同地區(qū)采用不同的術語。個人信息的最早的法定名稱是國際文獻中的“個人資料”，但在未來的法律規(guī)范中并沒有被廣泛使用。因為個人信息是一項新的法律，學術和立法圈對個人信息的理解是不一致的，主要存在的術語“個人信息”、“個人資料”、“隱私”。二、我國網(wǎng)絡個人信息保護的現(xiàn)狀分析（一）個人信息法律保護的不足隨著社會的發(fā)展，人們越來越重視個人信息的保護。但是目前，我國對于個人信息的保護還不夠完善，沒

據(jù)信息時代，個人信息已經(jīng)作為一種重要的社會資源而存在。但隨之而來的信息外漏現(xiàn)象也越來越多，針對這種現(xiàn)象我們到底可以通過怎樣的方式和途徑來防止個人信息外漏的擴大？我們需要建立一系列并且有效的追究責任的機制，個人信息的外漏責任應歸責于誰，從根源來阻止相關信息的泄露。這就需要行政法方面做出相關立法，但怎樣更好的利用行政手段來防止個人信息外漏是本文所思考和討論的問題。一、個人信息的解讀個人信息這個名詞最早是在1968年聯(lián)合國“國際人權會議”中提出的，該會議中提出了

快捷和便利，個人信息的價值變得更大。在這樣的情況下，人們的個人信息非常容易泄露，被一些不法分子利用做一些違法的勾當。所以現(xiàn)在要加強對個人信息民法保護進行研究，提高民法對個人信息的保護力度。一、個人信息的法律性質和特征個人信息的主要作用就是對一個主體身份進行識別，而且個人信息所涵蓋的內(nèi)容隨著時代的變化也在不斷的擴大。現(xiàn)在個人信息除了要包括自身的身體健康、姓名、性別住址等情況之外，還有其經(jīng)濟情況。而且個人信息對于自然人保護最為突出，雖然對個人信息的保護范圍存在

延吉）論公民個人信息的民法保護于 涵（133002 延邊大學法學院 吉林 延吉）當今社會已經(jīng)進入信息時代，個人信息是公民的寶貴財產(chǎn)，不僅關系到公民的工作和生活，而且已經(jīng)成為一種重要的社會資源。當前隨著網(wǎng)絡發(fā)展和信息傳播的頻繁，公民個人信息侵害問題日益嚴重，給公民的生活、工作、人身財產(chǎn)帶來較大的安全隱患，公民個人信息保護已經(jīng)成為當前重要的社會問題。我國目前的法律對個人信息的保護還不夠有效，因此，如何通過法律對公民個人信息進行妥善保護是當前政府和社會面臨的重要

我國首個個人信息保護國家標準——《信息安全技術公共及商用服務信息系統(tǒng)個人信息保護指南》于2013年2月1日起實施。標準明確要求，處理個人信息應有特定、明確和合理的目的，并在個人信息主體知情的情況下獲得個人信息主體的同意，在達成個人信息使用目的之后刪除個人信息。其中，標準最顯著的特點是將個人信息分為個人一般信息和個人敏感信息，并提出默許同意和明示同意的概念。對于個人一般信息的處理可以建立在默許同意的基礎上，只要個人信息主體沒有明確表示反對，便可收集和利用。對

文◎王利明論個人信息權的法律保護 ——以個人信息權與隱私權的界分為中心文◎王利明*目前，各國立法對于個人信息的保護主要采取兩種模式：一是制定單獨的個人信息保護法，可稱為綜合立法模式，如歐洲法模式；二是通過不同法律來保護個人信息，可稱為分別立法模式，如美國法模式。這兩種立法模式都未能徹底厘清個人信息與隱私之間的關系。個人信息權和隱私權存在一些相似性，但是，兩者在性質、客體等方面存在較明確的界分。首先，法律屬性存在區(qū)別：隱私權主要是一種精神性的人格權，其財產(chǎn)價