個人信息保護
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)個人信息保護合規(guī)的行政監(jiān)管完善研究
要：建立個人信息保護合規(guī)體系是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)規(guī)避相關(guān)法律風險的主要方式。當前，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)個人信息保護合規(guī)的行政監(jiān)管存在缺乏統(tǒng)一監(jiān)管主體、行政監(jiān)管措施乏力以及激勵機制供給不足等問題?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)個人信息保護合規(guī)的行政監(jiān)管需要走出傳統(tǒng)的“威懾”陷阱。通過建立統(tǒng)一的監(jiān)管機構(gòu)，完善政府合規(guī)管理制度和構(gòu)建行政合規(guī)激勵機制，從企業(yè)外部施加監(jiān)管壓力從而滿足保護公民個人信息、維護市場經(jīng)濟秩序的需求。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)；個人信息保護；企業(yè)合規(guī)；行政監(jiān)管中圖分類號：D9?????文
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2024年1期2024-01-27
- 個人信息公益訴訟適用懲罰性賠償?shù)捏w系構(gòu)建
摘要〕《個人信息保護法》第70條確立了個人信息公益訴訟，但沒有明確具體的訴訟請求類型，面臨著個人信息公益訴訟能否提起懲罰性賠償訴訟請求的追問。從個人信息強調(diào)預(yù)防性保護、個人信息的公益性、懲罰性賠償?shù)念A(yù)防功能、個人信息權(quán)利受損的特殊性等方面進行分析，應(yīng)允許個人信息公益訴訟的原告訴請懲罰性賠償。由于個人信息公益訴訟并不排斥公法層面的保護，為避免重復處罰，在適用懲罰性賠償時應(yīng)當保持審慎和謙抑，懲罰性賠償責任宜定位為對公法責任體系的補充。在懲罰性賠償金的使用上，則
理論探索 2023年5期2023-09-25
- 個人信息保護民事公益訴訟案件范圍研究
：為保障個人信息保護民事公益訴訟制度的正確實施，應(yīng)當通過規(guī)范解讀、實證考察、理論分析等多種手段，綜合運用價值分析法、實證研究法等具體研究方法，對該類訴訟的案件范圍進行研究。研究認為，《個人信息保護法》第70條雖然從被訴行為、適格被告、救濟客體以及損害后果等方面對該類訴訟的案件范圍進行了初步界定，但在規(guī)范、實踐及理論三重視角下，個人信息保護民事公益訴訟案件范圍仍呈現(xiàn)出對被訴行為的違法性要求過于嚴苛、對適格被告范圍的理解與立法規(guī)定的訴訟類型不符、將“眾多”個人
重慶大學學報(社會科學版) 2023年4期2023-09-19
- 政務(wù)數(shù)據(jù)共享中個人信息保護的實踐隱憂與完善路徑
據(jù)共享的個人信息保護，存在個人信息的共享范圍尚待細化、政務(wù)數(shù)據(jù)共享部門忽視處理個人信息需遵循的“告知—同意”規(guī)則、個人信息權(quán)益受損的救濟機制效果不彰等諸多現(xiàn)實難題。在破解政務(wù)數(shù)據(jù)共享個人信息保護難題的過程中，應(yīng)在遵循個人信息保護的一般規(guī)則與政務(wù)數(shù)據(jù)共享個人信息保護的特殊規(guī)則的基礎(chǔ)之上，貫徹風險預(yù)防原則對個人信息風險進行預(yù)防、遵循“告知—同意”規(guī)則、貫徹整體政府理論進行整體責任承擔。破解政務(wù)數(shù)據(jù)共享個人信息保護難題的具體路徑為：以風險預(yù)防原則為理論基礎(chǔ)建立個
貴州省黨校學報 2023年4期2023-09-15
- 政務(wù)數(shù)據(jù)共享的法治難題及其破解
據(jù)共享和個人信息保護之間的關(guān)系。關(guān)鍵詞：政務(wù)數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)共享；數(shù)字法治政府；個人信息保護中圖分類號：D922.1文獻標識碼：ADOI：10.13411/j.cnki.sxsx.2023.03.020The Legal Problem of Government Data Sharing and Its SolutionFENG Yan-you（School of Law， China University of Political Science and L
陜西行政學院學報 2023年3期2023-08-28
- 個人信息保護領(lǐng)域公益訴訟相關(guān)共性問題的實質(zhì)性解決
益訴訟 個人信息保護 消除危險因個人信息內(nèi)涵豐富，侵害個人信息的危害結(jié)果一般也較為復雜且難以預(yù)估，故在辦理個人信息保護領(lǐng)域公益訴訟案件時普遍存在各種法律和實際難題。對此，重慶市大足區(qū)人民檢察院（以下簡稱“大足區(qū)院”）開展了實踐探索，筆者擬結(jié)合一個公益訴訟案例對該領(lǐng)域中的共性問題進行探討，以為同類案件的辦理提供借鑒。一、基本案情及辦案過程谷某某非法收集大量以被侵權(quán)人身份信息辦理的手機卡，通過將手機卡插入“貓池”［1］設(shè)備，又將“貓池”設(shè)備連接電腦，用電腦中的
中國檢察官·經(jīng)典案例 2023年7期2023-08-07
- 從控制到合作：個人信息保護策略優(yōu)化
政府加強個人信息保護面臨角色轉(zhuǎn)變下的職責異構(gòu)、虛擬網(wǎng)絡(luò)下的模糊監(jiān)管和公眾預(yù)期難以滿足等困境。個人信息的公共價值使自然人不再擁有對個人信息的絕對控制，個人信息與個人數(shù)據(jù)從“形神合一”走向“形神位移”，個人信息處理對象泛在化及其行為隱蔽化導致風險多樣化，個人信息保護亟須從“控制”走向“合作”。合作監(jiān)管依托協(xié)同治理機制、效率生成機制和后設(shè)監(jiān)管機制實現(xiàn)主體賦能、過程賦能和結(jié)果賦能，提升個人信息保護績效。實施精準監(jiān)管、完善過程監(jiān)管、實現(xiàn)韌性監(jiān)管、創(chuàng)新平臺監(jiān)管和強化系
天津行政學院學報 2023年4期2023-08-04
- 從控制到合作：個人信息保護策略優(yōu)化
政府加強個人信息保護面臨角色轉(zhuǎn)變下的職責異構(gòu)、虛擬網(wǎng)絡(luò)下的模糊監(jiān)管和公眾預(yù)期難以滿足等困境。個人信息的公共價值使自然人不再擁有對個人信息的絕對控制，個人信息與個人數(shù)據(jù)從“形神合一”走向“形神位移”，個人信息處理對象泛在化及其行為隱蔽化導致風險多樣化，個人信息保護亟須從“控制”走向“合作”。合作監(jiān)管依托協(xié)同治理機制、效率生成機制和后設(shè)監(jiān)管機制實現(xiàn)主體賦能、過程賦能和結(jié)果賦能，提升個人信息保護績效。實施精準監(jiān)管、完善過程監(jiān)管、實現(xiàn)韌性監(jiān)管、創(chuàng)新平臺監(jiān)管和強化系
中共天津市委黨校學報 2023年4期2023-07-31
- 區(qū)塊鏈在投資者適當性管理應(yīng)用中的法律問題研究
用需與《個人信息保護法》相兼容，妥善預(yù)防風險并進行監(jiān)管安排。為此，平臺建設(shè)應(yīng)明確表述個人信息處理目的，遵循適當性管理法定信息范圍，厘清落實“告知—知情—同意”的要求，保障用戶個人信息刪除權(quán)與可攜權(quán)，考慮通過保險機制預(yù)防個人信息損害帶來的連帶責任效應(yīng)，使用國產(chǎn)可信硬件構(gòu)建穩(wěn)妥的可信計算環(huán)境。同時，為應(yīng)對監(jiān)管挑戰(zhàn)，應(yīng)制定“監(jiān)管鏈—投資者適當性管理鏈”應(yīng)用級標準，完善聯(lián)盟鏈監(jiān)管方式。關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；投資者適當性管理；個人信息保護中圖分類號：F830? 文獻標識碼
金融發(fā)展研究 2023年6期2023-07-22
- 個人生物識別信息的界定
征測量；個人信息保護中圖分類號：TP391.41；D923? 文獻標志碼：A? 文章編號：1008-5831（2023）03-0200-12一、緣起：數(shù)字時代的生物識別信息危機生物識別普及化應(yīng)用的速度令人驚嘆。聲紋控制、指紋解鎖、人臉支付，一系列生物識別的應(yīng)用以鋪天蓋地之勢襲來，住宅小區(qū)、職場、圖書館、公園、機場、車站，一時間生物識別無處不在［1］。生物識別就像一個巨大的寶藏，其價值令人垂涎，其風險令人生畏。生物識別是利用人體固有的生物特征對個人身份進行鑒
重慶大學學報(社會科學版) 2023年3期2023-07-21
- 數(shù)字檔案建設(shè)中個人信息保護法制研究
礎(chǔ)，結(jié)合個人信息保護領(lǐng)域的法律法規(guī)解讀，分析在數(shù)字檔案建設(shè)背景下檔案領(lǐng)域個人信息保護的重要性及現(xiàn)狀，從法制體系建設(shè)、工作責任制度與監(jiān)察工作落實、數(shù)字檔案數(shù)據(jù)安全加固、科學救濟途徑建立和個人信息保護意識增強方面提出了建議。關(guān)鍵詞：數(shù)字檔案；個人信息保護；新《檔案法》；法制一、數(shù)字檔案與個人信息泄露目前我國正加快數(shù)字檔案館系統(tǒng)建設(shè)，根據(jù)2020年國家檔案局發(fā)布的《檔案信息化標準體系建設(shè)指南》，為推動互聯(lián)網(wǎng)與檔案工作的深度融合，踐行“讓信息多跑路、讓群眾少跑腿”
檔案與建設(shè) 2023年5期2023-07-18
- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高校網(wǎng)絡(luò)安全保障研究與實踐
據(jù)安全；個人信息保護［中圖分類號］ TP 393.08 ［文獻標志碼］ A ［文章編號］ 1005-0310（2023）02-0001-06Research and Practice of Cybersecurity Assurance in Universities under the Background of Digital TransformationWANG? Yu， WANG? Weidong， WEN? Zhankao（Office of I
北京聯(lián)合大學學報 2023年2期2023-06-28
- 平臺控制下個人信息數(shù)據(jù)的權(quán)利配置：對第三方原則的雙重反思
權(quán)，包括個人信息保護義務(wù)的克減與協(xié)助數(shù)據(jù)調(diào)取義務(wù)的課予，平臺借此得以與執(zhí)法機關(guān)積極博弈，構(gòu)成個人信息保護的外核。關(guān)鍵詞：第三方原則；平臺；信息控制者；個人信息保護；多邊強制性措施中圖分類號：D925.2 文獻標志碼：A 文章編號：1007-9092（2023）03-0143-015在信息時代，隱私、個人信息在刑事強制性措施客體體系中的地位得到提升。從宏觀來看，這種趨勢符合信息流動的時代背景，有利于發(fā)揮信息的公共價值；從微觀來看，隱私、個人信息相關(guān)證據(jù)具備更
治理研究 2023年3期2023-06-10
- 大數(shù)據(jù)時代最小必要原則的悖論與超越
數(shù)據(jù)時代個人信息保護的理念目標、運行規(guī)律等產(chǎn)生了較激烈的對立沖突。在大數(shù)據(jù)時代，一種合理且必要的個人信息收集處理機制，需要構(gòu)建以公共利益審視必要信息的合理范圍，以比例原則實現(xiàn)理念目標與規(guī)制手段的均衡，考量具體情境更新必要原則的實施機制，推動必要性原則在大數(shù)據(jù)潮流中超越升華，實現(xiàn)個人信息保護與數(shù)字社會生存與發(fā)展的雙重目標。［關(guān)鍵詞］ 大數(shù)據(jù)時代；個人信息保護；必要性原則［中圖分類號］? D902．16? ?［文獻標識碼］ Ａ? ?［文章編號］ 1008-17
湖南大學學報(社會科學版) 2023年3期2023-06-04
- 重大公共事件下涉疫個人信息利用與保護均衡研究
關(guān)鍵詞：個人信息保護；公共衛(wèi)生事件；信息公開自2019年底疫情暴發(fā)以來，各地政府為防控疫情依職權(quán)公開的流調(diào)數(shù)據(jù)中，部分公開個人信息超過必要限度，對個人隱私造成了損害，影響個人正常生活。如2021年8月，北京一名確診病例，在官方、媒體相繼曝出該病例的教師職務(wù)，其乘坐具體航班、行程及同行乘客等相關(guān)個人信息后，受到了部分網(wǎng)友捏造高校教授攜妻子閨蜜去三亞旅游確診新冠肺炎的惡意攻擊，嚴重影響了其家庭生活。各地方政府在疫情防控中產(chǎn)生了較多的個人信息保護與利用處理不當?shù)?/div>
國際公關(guān) 2023年7期2023-06-04
- 數(shù)字法治政府建設(shè)背景下的個人信息行政法保護
措施。從個人信息保護的自身困境來看，衍生性數(shù)據(jù)背景下個人信息享有者面臨數(shù)據(jù)入侵、信息壁壘、多元主體利益沖突等困境。從個人信息保護的實踐困境來看，傳統(tǒng)保護路徑中規(guī)制對象以私法主體為主，而公共領(lǐng)域的社會治理方式表現(xiàn)出逐漸明顯的數(shù)據(jù)依賴，導致當前的個人信息保護措施面臨法律規(guī)范缺位的困境。因此，應(yīng)當進一步完善個人信息保護的行政法規(guī)制措施，在明確個人信息受保護權(quán)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，構(gòu)建數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)屬主體的“二元模式”，并進一步明確個人信息受保護權(quán)相對于數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)的優(yōu)先性。〔中共山西省委黨校學報 2023年1期2023-05-30
- 大數(shù)據(jù)時代APP個人信息共享中的困境檢視與完善路徑
著力提升個人信息保護意識和能力。 關(guān)鍵詞：信息共享；個人信息保護；知情同意；完善路徑 中圖分類號：D9 文獻標識碼：Ａ 文章編號：１００９ — ２２３４（２０23）01 — ０102 — ０5 一、APP個人信息共享概述 （一）APP個人信息共享的概念內(nèi)涵 隨著大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展進步，個人信息共享在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展進程中作用日益凸顯。個人信息共享的范圍逐步擴大，已經(jīng)拓展到網(wǎng)絡(luò)購物、求職招聘、廣告推送、相親交友、房屋租賃等經(jīng)濟生活的各個領(lǐng)域。在理論觀察 2023年1期2023-05-30
- 數(shù)字服務(wù)合同單方變更權(quán)之規(guī)制
同解除;個人信息保護中圖分類號：DF525 文獻標志碼：ADOI：10.3969/ j. issn.1001-2397.2023.02.06 開放科學（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：一、問題的提出數(shù)字服務(wù)合同的單方變更，是司法實踐遇到的疑難問題之一。①契約嚴守是債法的核心原則，根據(jù)《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）第543 條，只有當事人協(xié)商一致的，才可以變更合同。但隨著商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新，數(shù)字服務(wù)提供者有常態(tài)化更新的內(nèi)在訴求。淘寶、京東等電商現(xiàn)代法學 2023年2期2023-05-30
- 大數(shù)據(jù)“殺熟”的消費者維權(quán)問題研究
，結(jié)合《個人信息保護法》，通過補足“告知同意原則”，提出在司法上加強落實舉證責任倒置和擴大公益訴訟主體；在監(jiān)管方面借鑒域外經(jīng)驗建立算法透明監(jiān)管制度等制度措施來完善消費者救濟路徑。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)“殺熟”；消費者維權(quán)；個人信息保護中圖分類號：D9?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.10.060隨著人類進入大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)與算法在助力平臺經(jīng)濟增長、便利民眾生活的同時，也帶來不小的隱患，大數(shù)據(jù)“殺現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年10期2023-04-27
- 關(guān)于隱私面單個人信息保護檢察公益訴訟的思考
私面單 個人信息保護 行政監(jiān)管 企業(yè)社會責任2022年1-9月，全國快遞服務(wù)企業(yè)業(yè)務(wù)量累計完成800.1億件，同比增長4.2%，業(yè)務(wù)收入累計完成7688.9億元，同比增長3.5%。［1］一連串增長數(shù)字的背后，卻隱含著巨量的個人信息量遭遇泄露的風險。2021年11月1日正式施行的《中華人民共和國個人信息保護法》（以下簡稱《個人信息保護法》）不僅細化了相關(guān)法律規(guī)定、操作指引等，同時賦予了檢察機關(guān)以公益訴訟保護公民個人信息安全的法定職責。檢察機關(guān)要充分發(fā)揮“四大中國檢察官·司法務(wù)實 2023年3期2023-04-20
- 個人信息保護領(lǐng)域民事公益訴訟損害賠償數(shù)額的厘定
民共和國個人信息保護法》第69條規(guī)定了個人信息權(quán)益損害賠償數(shù)額的確定方式，沿用了民法典關(guān)于人身損害賠償?shù)囊?guī)定，即按照損失或獲利、根據(jù)實際情況確定的次序確定損害賠償數(shù)額。在信息時代，個人信息權(quán)益因可產(chǎn)生較大經(jīng)濟價值而具備普遍性的侵權(quán)基礎(chǔ)，這對檢察機關(guān)在辦理此類案件中如何認定賠償數(shù)額提出了更高要求。因此只有厘清現(xiàn)行法律規(guī)定的損害賠償規(guī)則，進一步探索個人信息權(quán)益損害賠償?shù)脑V訟路徑，才能充分發(fā)揮民事公益訴訟的獨特優(yōu)勢，助力形成在面對商業(yè)利益誘惑時個人信息使用的市場中國檢察官·經(jīng)典案例 2023年2期2023-03-15
- 人臉識別的個人信息保護問題探析
實施的《個人信息保護法》可以當作是我國針對人臉信息等個人信息保護法律規(guī)制方面的一部進步之作。關(guān)鍵詞：人臉識別；法律規(guī)制；個人信息保護；個人信息保護法中圖分類號：D9?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.02.0600?引言隨著社會與科學技術(shù)發(fā)展，人臉識別技術(shù)在生活中逐漸得到了較為廣泛的應(yīng)用。人臉識別技術(shù)的應(yīng)用給予民眾許多便利的同時，也產(chǎn)生了侵犯民眾的隱私、人身安全、財產(chǎn)等方面的隱患。人臉信息現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年2期2023-02-17
- 深刻踐行以人民為中心依法維護公民個人信息安全
民共和國個人信息保護法》貫徹實施一周年之際，2022年12月7日，最高檢發(fā)布了“解某某、辛某某等人侵犯公民個人信息案”等5件檢察機關(guān)依法懲治侵犯公民個人信息犯罪典型案例。本批案例涵蓋了對公民征信信息、生物識別信息、行蹤軌跡信息、健康生理信息等不同類型個人信息的全面保護，體現(xiàn)了依法從嚴懲治侵犯公民個人信息犯罪的政策導向。為進一步發(fā)揮典型案例的釋法說理作用，本刊特策劃專題，約請最高檢第一檢察廳對案例的發(fā)布背景、價值意義進行解讀，約請各案例承辦檢察官聚焦個案重點中國檢察官·經(jīng)典案例 2022年12期2023-01-06
- 歐盟GDPR對個人信息保護影響評估實踐研究
近年來，個人信息保護和數(shù)據(jù)安全是各國網(wǎng)絡(luò)空間治理的監(jiān)管重點，在歐盟《一般數(shù)據(jù)保護條例》與中國《個人信息保護法》的法律背景下，本文介紹了歐盟GDPR的背景及監(jiān)管實施特點，從個人信息保護影響評估實踐的三種角色立場，針對海外個人信息保護影響評估與國內(nèi)個人信息保護影響評估實踐方面進行簡要分析。關(guān)鍵詞：個人信息保護；數(shù)據(jù)合規(guī)；隱私安全一、歐盟GDPR的背景及現(xiàn)狀歐盟于2016年4月正式通過了《一般數(shù)據(jù)保護條例》（以下簡稱GDPR）。2018年5月，GDPR取代原有的中國新通信 2022年17期2022-11-22
- 論刑事訴訟中個人信息保護的知情規(guī)則
直接套用個人信息保護的一般知情規(guī)則，應(yīng)當在遵循自身邏輯架構(gòu)的基礎(chǔ)上，以比例原則為指導，對知情規(guī)則加以調(diào)適。既需要在刑事訴訟法中明文規(guī)定知情規(guī)則及其例外情形，又需要建構(gòu)起符合刑事司法特性和規(guī)律的知情規(guī)則配套運行機制，以合理銜接個人信息保護制度與刑事訴訟制度。關(guān)鍵詞：刑事司法；個人信息保護；知情規(guī)則；比例原則；程序法定原則中圖分類號： D925.2??? 文獻標志碼： A???? 文章編號：1672-0539（2022）04-0050-13一、問題的提出《中華成都理工大學學報·社會科學版 2022年4期2022-11-16
- 基層政府數(shù)據(jù)治理的困境與路徑優(yōu)化
層政府在個人信息保護方面的工作困境，提出推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中個人信息保護機制的優(yōu)化路徑，以避免個人信息暴露的不利局面。基層政府數(shù)據(jù)治理既符合“人民城市人民建，人民城市為人民”的理念，對于加快基層數(shù)字化轉(zhuǎn)型也具有一定的借鑒與推廣意義。關(guān)鍵詞：基層治理；個人信息保護；數(shù)據(jù)治理；數(shù)據(jù)安全作者簡介：張慶薇，中共上海市委黨校公共管理教研部；萬志彬，中共上海市委黨?？粕缃萄胁?；尹佳男，中共上海市委黨校公共管理教研部。（上海200000）中圖分類號：D630文獻標識碼：領(lǐng)導科學論壇 2022年6期2022-07-13
- 公民個人信息民事公益訴訟辦案要點與思考
全國首例個人信息保護民事公益訴訟案件辦理過程中，檢察機關(guān)以大數(shù)據(jù)賦能發(fā)掘公益訴訟辦案線索，準確把握民法典維護個人信息權(quán)益的立法精神，適用民法典對侵權(quán)人的侵權(quán)行為提出賠償訴請，彰顯了司法保障個人信息安全的決心和力度。關(guān)鍵詞：個人信息保護 民事公益訴訟 民法典一、基本案情及辦理過程2019年2月至9月，孫某通過互聯(lián)網(wǎng)向他人（另案處理）購買、互換4萬余條公民個人信息，之后通過微信、QQ等方式販賣給沒有金融活動資質(zhì)的案外人劉某等人，孫某獲利人民幣3.4萬元。劉某等中國檢察官·經(jīng)典案例 2022年6期2022-07-07
- 基于個人信息保護的數(shù)據(jù)合規(guī)管理路徑探析
國家加強個人信息保護和數(shù)據(jù)安全立法的背景下，互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)亟須構(gòu)建基于個人信息保護的數(shù)據(jù)合規(guī)管理模式。企業(yè)應(yīng)充分考慮相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，組建數(shù)據(jù)合規(guī)團隊、完善數(shù)據(jù)合規(guī)流程、提高技術(shù)保障水平，對個人信息等數(shù)據(jù)處理中的法律風險形成預(yù)防—監(jiān)管—應(yīng)對“三位一體”的數(shù)據(jù)合規(guī)管理制度。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)平臺 數(shù)據(jù)合規(guī) 個人信息保護 合規(guī)管理2021年5月，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布了《關(guān)于抖音等105款A(yù)pp違法違規(guī)收集使用個人信息情況的通報》（以下簡稱“《通報》”），其中曝文教資料 2022年6期2022-06-22
- 公共數(shù)據(jù)開放視域下的個人信息保護風險及其治理邏輯
程中做好個人信息保護是推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的首要任務(wù)和重要保障。由于法規(guī)制度設(shè)計、管理體制機制、技術(shù)應(yīng)用等方面的不足，當前公共數(shù)據(jù)開放在收集、存儲、開放、運營階段存在個人信息的過度收集、泄漏、濫用、產(chǎn)權(quán)分配爭議等諸多風險，需要以治理思維為指導，從善治、法治、共治、智治、分治等維度予以防范應(yīng)對。關(guān)鍵詞：公共數(shù)據(jù)開放；個人信息保護；數(shù)據(jù)安全中圖分類號：D922.16? ?文獻標識碼：Ａ? ?DOI：10.11968/tsyqb.1003-6938.2022088T圖書與情報 2022年6期2022-06-18
- 從“賦權(quán)”到“協(xié)同共進”：個人信息保護研究范式的轉(zhuǎn)換
關(guān)鍵詞：個人信息保護;“賦權(quán)”范式;法律與技術(shù);協(xié)同共進中圖分類號：D922.16 文獻標識碼：A 文章編號：1003-7217（2022）03-0151-092021年8月20日，我國第一部個人信息保護方面的專門法律——《中華人民共和國個人信息保護法》（以下簡稱《個人信息保護法》）獲表決通過。但是，正如許多國家即使頒布了相關(guān)法規(guī)也不曾中斷對個人信息保護問題的研究一樣，《個人信息保護法》的實施也絕非是我國個人信息保護理論和實踐研究的終點，而是全面構(gòu)建我國個財經(jīng)理論與實踐 2022年3期2022-06-07
- 個人信息合作保護的可能與限度
摘 要：個人信息保護是一項需要合作以謀求個人、企業(yè)與政府共同受益的復雜法律實踐，但各主體間如何參與合作并實現(xiàn)互惠共贏仍面臨困窘局面。共享合作行動理論以共享意圖為背景框架，通過共同認識與行動、相互回應(yīng)與支持以及和平開放地解決偏好沖突等路徑，對隱私政策的設(shè)計、應(yīng)用與監(jiān)督這三個過程進行系統(tǒng)性關(guān)照與針對性糾偏。這不僅正視了隱私政策現(xiàn)存的諸多無效或不足的境況，而且有效地指引了隱私政策未來的可改進方向。個人信息保護的合作實踐可減少信息不對稱、認知缺陷、缺乏信任以及多元重慶社會科學 2022年5期2022-06-07
- 我國個人信息保護與公共利益的沖突及其解決路徑
時刻，《個人信息保護法》應(yīng)運而生，但在對個人信息的保護中不可避免地與社會公共利益產(chǎn)生矛盾和沖突。該種沖突的產(chǎn)生一方面有歷史原因，另一方面也是對個人信息保護客體的認識誤差所致。文章通過分析個人信息的內(nèi)涵和我國個人信息保護的現(xiàn)有資源，對個人信息保護與公共利益矛盾產(chǎn)生的原因進行剖析，進而嘗試找到該問題的破解之法。[關(guān)鍵詞]個人信息;個人信息保護;保護維度;實現(xiàn)路徑[中圖分類號]D922.8[文獻標志碼]A[文章編號]2095-0292（2022）04-0078-哈爾濱師范大學·社會科學學報 2022年4期2022-05-30
- 大數(shù)據(jù)時代下關(guān)于我國個人信息保護的路徑選擇
，應(yīng)加強個人信息保護。傳統(tǒng)的“告知--同意”的個人信息保護架構(gòu)不足以應(yīng)對當前大環(huán)境。我國必須擺脫已有理論的慣性制約，從多元的角度對整體制度建構(gòu)層面進行重構(gòu)，正確衡量利益之間的關(guān)系，在以尊重個人的信息安全和個人尊嚴的前提上，滿足需求者在市場上為實現(xiàn)經(jīng)濟利益，從而對數(shù)據(jù)的收集、處理、利用的合理期待的行為。關(guān)鍵詞：個人信息保護;利益衡量;大數(shù)據(jù)一、傳統(tǒng)個人信息保護路徑面臨的困境（一）當前我國個人信息保護的現(xiàn)狀隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，商務(wù)智能、社交網(wǎng)站、云計算等新技客聯(lián) 2022年6期2022-05-30
- 涉疫個人信息保護檢察公益訴訟觀察
益和公民個人信息保護陷入失控的危險當中。關(guān)鍵詞：疫情防控 非法泄露 個人信息保護 公益訴訟自新冠肺炎疫情防控常態(tài)化以來，出于防疫工作的需要，公民個人的地理位置、行蹤軌跡、健康狀況等相關(guān)信息構(gòu)成了應(yīng)對突發(fā)疫情防控處置決策的重要前提。但以“疫情防控”的名義非法泄露和未經(jīng)正當程序公開等侵犯涉疫個人信息的事件也時有發(fā)生。涉疫個人信息充斥于各類社交平臺和通訊群組當中，并被一些好事者為博眼球而不斷歪曲、演繹，“平庸之惡”將原本屬于公民個人對于信息權(quán)益的自決處置上升為影中國檢察官·司法務(wù)實 2022年4期2022-05-14
- 融合與沖突：區(qū)塊鏈技術(shù)在個人信息保護體系中的應(yīng)用
要：我國個人信息保護體系以事前保護為基礎(chǔ)，事后保護為救濟。事前保護以“告知—同意”規(guī)則為核心，但規(guī)則本身存在缺陷;事后保護以侵權(quán)責任兜底，但侵權(quán)責任認定存在困難。鑒于區(qū)塊鏈技術(shù)中新型信任機制可對事前同意進行補足，不可篡改性與事后保護具有高度契合性，為大數(shù)據(jù)時代個人信息保護體系變革提供了全新視野與方法。區(qū)塊鏈技術(shù)嵌入個人信息保護體系中需要通過構(gòu)建主權(quán)區(qū)塊鏈與重新解釋個人信息的“可識別性”的方式進行技術(shù)及理論的創(chuàng)新。但技術(shù)落地可能遭遇多重挑戰(zhàn)，需要平衡區(qū)塊鏈的中國證券期貨 2022年1期2022-04-21
- 數(shù)字經(jīng)濟時代保險業(yè)個人信息合規(guī)管理研究
〕隨著《個人信息保護法》的生效、數(shù)字化技術(shù)的不斷發(fā)展、數(shù)據(jù)規(guī)模的急劇增長，保險行業(yè)個人信息管理問題需要重新審視。保險公司個人信息數(shù)據(jù)的違規(guī)處理及防護不到位，除了會面臨新法的巨額罰款，還會遭遇聲譽損害進一步影響市值。本文基于保險行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)，將保險個人信息作為一項財產(chǎn)權(quán)進行產(chǎn)權(quán)分配，以達到社會福利最大化為目標，得出個人信息數(shù)據(jù)的所有權(quán)歸屬應(yīng)由保險公司和消費者共享更為有效的結(jié)論。指出保險公司、第三方代理機構(gòu)、保險客戶之間的信息授權(quán)模式應(yīng)參考互聯(lián)網(wǎng)平臺的“三重遼寧經(jīng)濟 2022年2期2022-04-20
- 政府數(shù)據(jù)開放中個人信息保護的范式轉(zhuǎn)變
。根據(jù)《個人信息保護法》和《數(shù)據(jù)安全法》確立的最新規(guī)則，個人信息保護風險可能同時存在于政府數(shù)據(jù)開放生命周期的各個階段。然而，政府數(shù)據(jù)開放中現(xiàn)有的個人信息保護范式主要采取“基于結(jié)果的方法”，重點關(guān)注政府數(shù)據(jù)在公開時的狀態(tài)，依靠技術(shù)性匿名化手段，難以有效應(yīng)對政府數(shù)據(jù)開放中的個人信息保護風險。與此相對應(yīng)，“基于過程的方法”與政府數(shù)據(jù)生命周期、個人信息保護的程序化和數(shù)據(jù)安全全流程管理相契合，可以彌補“基于結(jié)果的方法”的不足。通過將風險預(yù)防原則和程序、技術(shù)、經(jīng)濟、教現(xiàn)代法學 2022年1期2022-03-24
- 網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)使用領(lǐng)域民事公益訴訟探討
此，對于個人信息保護、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)保護、反不正當競爭等領(lǐng)域探索針對網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)侵害公共利益的行為提起民事公益訴訟勢在必行。關(guān)鍵詞：民事公益訴訟 網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù) 個人信息保護 知識產(chǎn)權(quán)保護 賠償責任統(tǒng)籌一、網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)的應(yīng)用與滋生的問題網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)的廣泛使用集中于以下的五個方面：一是搜索引擎抓取數(shù)據(jù)。搜索引擎平臺利用爬蟲技術(shù)對有更新的網(wǎng)站頁面進行數(shù)據(jù)的爬取、搬回，再需要的數(shù)據(jù)進行篩選、整理。二是爬取需要的專業(yè)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，如：天眼查。三是出行類軟件利用爬中國檢察官·司法務(wù)實 2022年2期2022-03-22
- 個人信息保護中知情同意原則的雙重審查
關(guān)鍵詞：個人信息保護 知情同意原則 形式要件 實體要件一、問題的提出[基本案情]杭州某房產(chǎn)置業(yè)有限公司（以下簡稱“房產(chǎn)置業(yè)公司”）系某房地產(chǎn)項目的開發(fā)公司，房地產(chǎn)項目于2020年9月正式開盤，該公司設(shè)立售樓部，向社會公開預(yù)售房產(chǎn)。在預(yù)售前，房產(chǎn)置業(yè)公司在售樓部安裝“智慧案場系統(tǒng)”，該系統(tǒng)由人臉抓拍機、緩存服務(wù)器、人證對比機、監(jiān)控級硬盤及系統(tǒng)平臺賬號等組成，對來到售樓部的到訪客戶進行人臉抓拍，目的在于對到訪客戶來源進行區(qū)分。自2020年11月“智慧案場系統(tǒng)”中國檢察官·司法務(wù)實 2022年1期2022-03-22
- “互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”環(huán)境下政務(wù)APP隱私政策的內(nèi)容分析
APP;個人信息保護;互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)2016年，李克強總理在《政府工作報告》中首次明確提出“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”的概念，指出要大力支持和推進“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”，實現(xiàn)各級政府部門間數(shù)據(jù)共享，優(yōu)化群眾辦事流程，提高政府服務(wù)效能[1]。隨著智能手機高度普及與手機網(wǎng)民人數(shù)的逐年遞增[2]，政務(wù)APP被廣泛開發(fā)并運用。作為創(chuàng)新政務(wù)服務(wù)手段、提高政務(wù)服務(wù)質(zhì)量和效率的一項重要舉措，政務(wù)APP的建設(shè)順應(yīng)了“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”的發(fā)展趨勢。政務(wù)APP一方面可以為用戶提供高效現(xiàn)代情報 2022年3期2022-03-11
- 智能信息系統(tǒng)的隱私保護問題研究
隱私權(quán);個人信息保護中圖分類號：TP309文獻標識碼：ADOI：10.13411/j.cnki.sxsx.2022.01.006Research on Privacy Protection of Intelligent Information SystemLI Chuan-jun（School of Public Administration and Policy，Renmin University of China，Beijing 100872，Chin陜西行政學院學報 2022年1期2022-03-07
- 數(shù)據(jù)合規(guī)科技的風險規(guī)制及法理構(gòu)建
低代碼 個人信息保護 安全合規(guī) 人工智能中圖分類號：DF0? 文獻標識碼：A? 文章編號：1674-4039-（2022）01-0079-93一、問題的提出數(shù)據(jù)乃新型生產(chǎn)要素，已為全球共識。助推傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、打造新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式、壯大經(jīng)濟發(fā)展引擎，皆以充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素對其他要素的倍增作用為先決條件。根據(jù)《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》，“統(tǒng)籌數(shù)據(jù)開發(fā)利用”“強化算力智能調(diào)度”“推進數(shù)據(jù)跨部門、跨層級、跨地區(qū)匯聚融合”，成東方法學 2022年1期2022-03-03
- 大數(shù)據(jù)背景下個人信息保護問題的分析
的同時，個人信息保護的問題也愈發(fā)受到關(guān)注。我國現(xiàn)如今雖已基本建立了針對個人信息保護的法律體系，但尚未制定專門的《個人信息保護法》，以及“通知—同意”規(guī)則的適用并與公平原則并不契合。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);個人信息保護;科學分類;“通知—同意”規(guī)則1、引言隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的蓬勃發(fā)展，信息技術(shù)作為其分支之一應(yīng)運而生并已覆蓋到人們生活各方面。當人們享受信息技術(shù)所帶來的便利的時，隨之而來的個人信息保護相關(guān)的問題也開始漸露端倪。中共中央、國務(wù)院于2020年3月，發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建裝備維修技術(shù) 2022年3期2021-12-06
- 未成年人信息保護民事公益訴訟案件探析
民共和國個人信息保護法》，該法第70條明確了檢察機關(guān)可以對個人信息保護提起公益訴訟。而在具體辦理侵犯未成年人個人信息領(lǐng)域的民事公益訴訟案件時，事實認定還存在難點，案件數(shù)量和線索來源少。對此，可引入懲罰性損害賠償，探索“公益+技術(shù)”部門協(xié)作機制，并建立常態(tài)化標準化新路徑。關(guān)鍵詞：公益訴訟 個人信息保護 懲罰性賠償一、基本案情2020年5月，肖某伙同他人設(shè)立“五六七發(fā)卡”平臺，為犯罪分子在該網(wǎng)站上出售個人信息提供服務(wù)并收取手續(xù)費，包含肖某在內(nèi)的八名犯罪分子通過中國檢察官·經(jīng)典案例 2021年10期2021-11-29
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者偵查協(xié)助義務(wù)的范圍界定
對用戶的個人信息保護義務(wù)與對司法機關(guān)的偵查協(xié)助義務(wù)之間存在一定的緊張關(guān)系。因此，應(yīng)當明確界定偵查協(xié)助義務(wù)這種法定強制義務(wù)的范圍，并通過比例原則等在個案中調(diào)和公民基本權(quán)利與國家執(zhí)法權(quán)的沖突。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 偵查協(xié)助 個人信息保護 網(wǎng)絡(luò)犯罪一、問題的提出在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的過程中，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的參與度在不斷上升，與偵查機關(guān)的合作亦在不斷密切。特別是對于電子網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的積極配合與及時協(xié)助，會對打擊此類案件帶來極大的促進作用。然而，網(wǎng)絡(luò)中國檢察官·司法務(wù)實 2021年8期2021-11-29
- 以檢察公益訴訟促進個人信息長效保護
難。加強個人信息保護，是人民群眾新時代美好生活需要的重要內(nèi)容，也是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化必須破解的難題。張軍檢察長強調(diào)，民法典強化了對婦女權(quán)益、公民隱私權(quán)和個人信息等保護，檢察機關(guān)應(yīng)注重在相關(guān)領(lǐng)域積極探索開展公益訴訟。2021年4月22日，最高人民檢察院發(fā)布檢察機關(guān)個人信息保護公益訴訟典型案例，充分體現(xiàn)了檢察機關(guān)積極回應(yīng)群眾關(guān)切，凈化網(wǎng)絡(luò)空間，為個人信息保護提供更加優(yōu)質(zhì)的公益訴訟檢察產(chǎn)品。本期專題特選取其中四個典型案例，共同探討檢察機關(guān)如何通過公中國檢察官·經(jīng)典案例 2021年6期2021-11-27
- 多方協(xié)同推進個人信息保護檢察公益訴訟
摘 要：個人信息保護與經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定和人民群眾的生命和財產(chǎn)安全密切相關(guān)，將個人信息納入檢察公益訴訟范圍具有現(xiàn)實性和必要性。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，個人信息收集、存儲的環(huán)節(jié)眾多，專業(yè)性強，檢察機關(guān)需要優(yōu)化調(diào)查取證模式，解決調(diào)查取證難題。同時，在被告追加、提出合適訴請等方面應(yīng)作出有益探索。辦案還需進一步挖潛，延伸案件辦理效果，推動系統(tǒng)治理。關(guān)鍵詞：個人信息保護 刑事附帶民事公益訴訟 訴訟請求一、基本案情與辦案過程（一）基本案情H科技有限公司（以下簡稱H公司）主要從事中國檢察官·經(jīng)典案例 2021年6期2021-11-27
- 數(shù)字時代的隱私權(quán)保護研究
隱私權(quán);個人信息保護中圖分類號：D9?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.34.059以互聯(lián)網(wǎng)為中心的智慧社會的形成，引領(lǐng)世界逐漸進入數(shù)字人權(quán)的時代。大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能、高級算法等科學技術(shù)構(gòu)筑了全新的社會生產(chǎn)力工具形態(tài)，生產(chǎn)力也隨之得到飛速發(fā)展，而生產(chǎn)力的發(fā)展又導致了許多人類社會新型權(quán)利義務(wù)關(guān)系的出現(xiàn)，進而塑造了更為復雜的權(quán)利義務(wù)糾纏關(guān)系?！皵?shù)字人權(quán)”即是智能時代的權(quán)利產(chǎn)物之一。人不現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年34期2021-11-15
- 論稅收征管法與民法典的銜接與協(xié)調(diào)
代管人;個人信息保護一、民法典與稅收征管法的關(guān)系民法典是民事領(lǐng)域基本的綜合性法律，它通過確立民事主體、民事權(quán)利、民事義務(wù)、民事責任等民事制度，實現(xiàn)對民事主體權(quán)利義務(wù)以及民事主體間民事關(guān)系的調(diào)整，它規(guī)范的是最基本的民事關(guān)系。而稅收征管法是指調(diào)整稅收征收與管理過程中所發(fā)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，包括國家權(quán)力機關(guān)制定的稅收征管法律、國家權(quán)力機關(guān)授權(quán)行政機關(guān)制定的稅收征管行政法規(guī)和有關(guān)稅收征管的規(guī)章制度等。稅收征管法的建立實際是在上述民商事法律關(guān)系的基礎(chǔ)上形成科學與生活 2021年17期2021-11-10
- 刑事司法中的數(shù)據(jù)安全保護問題研究
據(jù)監(jiān)管 個人信息保護 科技與司法中圖分類號：DF73文獻標識碼：A文章編號：1674-4039-（2021）05-0080-92現(xiàn)代社會在很大程度上依賴于數(shù)據(jù)而運行，以互聯(lián)網(wǎng)為平臺的“互聯(lián)互通”與大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)相結(jié)合，催生出以數(shù)十、甚至數(shù)百澤字節(jié)（ZB） 〔1 〕計的數(shù)據(jù)和以數(shù)十億計的網(wǎng)絡(luò)使用者，徹底改變了人類的生活方式。但是在帶來便利的同時，海量數(shù)據(jù)的廣泛收集和使用也引發(fā)了諸多社會問題：一方面，人們發(fā)現(xiàn)自己對其個人數(shù)據(jù)已經(jīng)失去控制能力，甚至受困于東方法學 2021年5期2021-11-05
- 個人信息保護立法的域外借鑒
關(guān)鍵詞】個人信息保護;通用數(shù)據(jù)保護條例;GDPR;立法啟示當前，數(shù)字經(jīng)濟、人工智能、大數(shù)據(jù)技術(shù)飛速發(fā)展與應(yīng)用，每天需要對海量數(shù)據(jù)做統(tǒng)計性處理，個人信息在其中起著基礎(chǔ)性的作用。隨著個人信息成為企業(yè)提高核心競爭力的資產(chǎn)，公民個人信息的商用價值愈發(fā)凸顯，隨之而來的是公民個人信息的“裸奔”與形形色色的侵犯個人信息案件，公民個人信息的保護逐漸被社會所重視，成為時代必須回答之問。從APP兜售用戶個人隱私，非法買賣個人信息已成了新興行業(yè)，到企業(yè)利用大數(shù)據(jù)篩選“殺熟”，再消費電子 2021年9期2021-11-05
- 互聯(lián)網(wǎng)平臺“大數(shù)據(jù)殺熟”行為的規(guī)制
格歧視;個人信息保護一、美團大數(shù)據(jù)殺熟事例分析及思考近日，網(wǎng)絡(luò)上一直流傳著“為何我買了會員，價格比非會員還高”的討論，大家紛紛表示，自己定外賣在同一時間、同一地點定外賣或者打車，會員的價格比非會員價格還高，一時之間“大數(shù)據(jù)殺熟”成為了網(wǎng)絡(luò)熱點，對此，很多電商平臺表明是由于日期、支付方式以及供應(yīng)商的不同的導致的等等原因，但是，這樣的回應(yīng)并不能讓消費者信服，對于互聯(lián)網(wǎng)平臺的“殺熟”現(xiàn)象還將引發(fā)進一步的討論，“大數(shù)據(jù)殺熟”的行為是否違法，應(yīng)該如何對其定性？以及對科學與生活 2021年19期2021-10-30
- 刑法視角下的個人信息保護
多，在《個人信息保護法》即將頒布情形下，厘清當代個人信息的內(nèi)涵，對其進行全方位的保護勢在必行。為了全面地保護個人信息，應(yīng)當完善刑事制裁措施。本文從刑法的角度，探索刑法保護個人信息的重要性，并提出完善意見。◆關(guān)鍵詞：信息犯罪;個人信息保護;刑法探索一、個人信息的界定及刑法上的沿革有關(guān)個人信息范疇的認定是十分廣泛，一般可涉及姓名、身份信息、行蹤軌跡等各個方面。有學者將其總結(jié)為：一切可以識別本人的信息，包括人的生理、心理、智力、個體、文化、家庭等方面。刑法關(guān)于個速讀·中旬 2021年10期2021-10-14
- 政府信息公開與個人信息保護的平衡
息公開;個人信息保護;平衡一、政府信息公開與個人信息保護的關(guān)系（一）公共利益與個人利益的平衡1.個人利益應(yīng)當適度讓步公共利益。疫情防控背景下，出于公共利益考量，政府部門依法公開確診患者患病經(jīng)歷和活動軌跡，有利于公眾降低恐慌情緒。而《中華人民共和國傳染病防治法》第十二條規(guī)定：“在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的一切單位和個人，必須接受疾病預(yù)防控制機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)有關(guān)傳染病的調(diào)查、檢驗、采集樣本、隔離治療等預(yù)防、控制措施，如實提供有關(guān)情況?！惫裣蚍ǘㄒ咔槭占瘑挝蝗鐚嵳f明決策探索 2021年18期2021-10-11
- 個人信息保護的公法應(yīng)對：引入預(yù)防原則的構(gòu)想證成
鍵詞〕 個人信息保護;預(yù)防原則;政府責任;科技風險;面部信息〔中圖分類號〕D923.7;D922.7 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1000-4769（2021）05-0084-11〔基金項目〕國家社會科學基金重點項目“中國民法上的中國元素研究”（18AFX015）;重慶市技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用發(fā)展專項重點項目“基于山地城市道路場景的自動駕駛社會實驗研究”（CSTC2020JSCX-DXWTBX0018）〔作者簡介〕宋宗宇，重慶大學法學院教授、博士生導師;林傳琳，社會科學研究 2021年5期2021-09-26
- 論疫情防控中對個人信息的保護
快制定《個人信息保護法》，堅持信息最小化原則，進一步明確信息收集和使用主體等方面的建議。關(guān)鍵詞：疫情防控;個人信息保護;傳染病;大數(shù)據(jù);位置信息圖書分類號：D 994? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號：2096-9783（2021）04-0029-08引? 言在新冠疫情發(fā)生后，我國運用大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)開展防控，并取得了抗擊疫情的初步成果。與此類似的，我們近鄰韓國在經(jīng)歷早期的疫情擴散后也經(jīng)過運用大數(shù)據(jù)使得疫情得到控制，其中科技與法律 2021年4期2021-09-26
- 大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館用戶個人信息保護現(xiàn)狀及對策研究
圖書館;個人信息保護;用戶摘 要：文章分析了大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館用戶個人信息泄露的主要原因，論述了目前圖書館用戶個人信息傳統(tǒng)保護措施存在的一些局限性，提出了大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館用戶個人信息保護的對策及措施，以期為相關(guān)研究提供借鑒。中圖分類號：G250文獻標識碼：A文章編號：1003-1588（2021）08-0114-031 背景大數(shù)據(jù)環(huán)境下，技術(shù)是一把“雙刃劍”，一方面，技術(shù)為人們的生活帶來了諸多便利，特別是在大數(shù)據(jù)技術(shù)快速發(fā)展的今天，數(shù)據(jù)的搜集、傳輸、儲存河南圖書館學刊 2021年8期2021-09-18
- 《民法典》實施與社會治理現(xiàn)代化
人格權(quán);個人信息保護中圖分類號：D9 ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.25.0560 引言中共中央關(guān)于堅持和完善中國特色社會主義制度推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定指出，堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。十三屆全國人大三次會議表決通過《中華人民共和國民法典》。這是新中國成立以來第一部以“法典”命名的法律，是一部固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠的基現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年25期2021-09-13
- 政府信息公開中的個人信息保護
努力推動個人信息保護的科學化立法，建立政府數(shù)據(jù)中個人信息的分級化標準，完善敏感個人信息的“去標識化”手段，健全常態(tài)化的個人信息公開審查機制，以保障政府信息公開的合法化。關(guān)鍵詞：政府信息公開;個人信息保護;大數(shù)據(jù)中圖分類號：D922.1文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2021）15-0097-03在執(zhí)政過程中，利用平臺收集行政對象的數(shù)據(jù)信息用于社會治理，以海量數(shù)據(jù)信息的分析作為決策輔助，已成為政府治理現(xiàn)代化的共識。2015年，我國政府頒布了《促進西部學刊 2021年15期2021-09-13
- 人工智能時代 隱私權(quán)保護的困境與策略
隱私權(quán);個人信息保護中圖分類號：D913DOI：10.13784/j.cnki.22-1299/d.2021.04.007一、人工智能時代隱私權(quán)的界定隱私權(quán)已被國際社會普遍接受并確立為人的基本權(quán)利之一。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和人工智能應(yīng)用于社會生活的方方面面，隱私權(quán)的內(nèi)涵和外延也極大地得到了完善與發(fā)展。王利明教授將隱私權(quán)定義為“自然人享有的對其個人的、與公共利益無關(guān)的個人信息、私人活動和私有領(lǐng)域進行支配的一種人格權(quán)”。[1]《民法典》第1032條將隱私定義為“自然長春市委黨校學報 2021年4期2021-09-13
- 數(shù)字法治政府建設(shè)背景下的個人信息行政法保護