李林?

摘 要：學術質(zhì)量保障體系建設是科技期刊發(fā)展的核心和基礎。以人力視角看科技期刊學術質(zhì)量保障體系建設策略，從人力視角闡述了學術導向、學術水平、學術標準與規(guī)范、學術把關等科技期刊學術質(zhì)量保障體系建設策略。在數(shù)字化、網(wǎng)絡化的出版背景下，學術質(zhì)量作為科技期刊核心價值地位沒有變，科技期刊應當注重學術質(zhì)量保障體系建設。

關鍵詞：科技期刊；學術質(zhì)量；保障體系；策略

中圖分類號：G237 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2017）01-0117-03

一、引 言

學術質(zhì)量是科技期刊生存和發(fā)展的重要基石。當前，以大數(shù)據(jù)、移動、互聯(lián)為特征的數(shù)字化環(huán)境下，科技期刊的內(nèi)容生產(chǎn)和傳播機制雖然發(fā)生了變化，但科技期刊在學術質(zhì)量層面的競爭沒有改變，讀者對于高質(zhì)量學術內(nèi)容的閱讀需求沒有改變。在新媒體廣泛應用、快速傳播、及時互動的數(shù)字化環(huán)境里，雖然極大地提升了科技期刊的顯示度，豐富了學術內(nèi)容的呈現(xiàn)方式，然而高質(zhì)量學術內(nèi)容的生產(chǎn)依然是科技期刊數(shù)字化發(fā)展的重中之重。因此，作為內(nèi)容質(zhì)量提供者的科技期刊，應始終把內(nèi)容質(zhì)量建設放在首要位置。科技期刊質(zhì)量是學術質(zhì)量（內(nèi)容質(zhì)量）、審稿質(zhì)量和編輯質(zhì)量的總體體現(xiàn)，科技期刊的質(zhì)量主要包括政治質(zhì)量、學術質(zhì)量、編輯質(zhì)量和出版質(zhì)量，主要是由學術質(zhì)量（內(nèi)容質(zhì)量）決定的，學術質(zhì)量是科技期刊的生存之本，也是期刊編輯部各項工作的重中之重。開展學術質(zhì)量保障體系建設，打造學術質(zhì)量高，編輯嚴謹，學術規(guī)范和傳播廣泛的科技期刊是期刊編輯界永恒的主題。近年來，已經(jīng)有一些科技期刊開展了學術質(zhì)量保障體系建設研究，從不同角度對科技期刊學術質(zhì)量保障體系建設開展研究并進行了一些有益的實踐和探索[1-6]。本文以人力視角看科技期刊學術質(zhì)量保障體系建設，從學術導向、學術水平、學術把關和學術標準與規(guī)范等角度闡述了科技期刊學術質(zhì)量保障體系建設策略。

二、學術質(zhì)量保障體系建設策略

1.學術導向：主編和編委會

主編和編委會的主要功能是對科技期刊的學術導向進行組織和把關。主編和編委會負責把握正確的辦刊方向和對學術質(zhì)量進行把關，為科技期刊學術質(zhì)量建設在學術和業(yè)務兩方面提供指導。主編和編委會一方面能夠為科技期刊編輯工作提供學術指導，進行撰稿、審稿、推薦優(yōu)秀稿件等具體工作，另一方面還能夠為科技期刊的發(fā)展和運作提供建議支持，樹立明確的辦刊目標和正確的辦刊方向，擴大科技期刊在學科領域內(nèi)的影響，對科技期刊發(fā)展起到極其重要的促進作用。主編是科技期刊的領軍人物，在一定程度來說，主編和編委會是科技期刊的學術代表，主編和編委會的學術權威和影響力能夠?qū)萍计诳谧x者和作者心目中的地位帶來較大影響，能夠有效提升科技期刊的影響力和聲譽，吸引作者投稿和吸引讀者閱讀，增強科技期刊的顯示度和品牌價值。從國內(nèi)外一些優(yōu)秀科技期刊的出版實踐來看，主編一般由該學科領域享有盛名，精通專業(yè)，了解本學科學術發(fā)展態(tài)勢的知名專家擔任，副主編和編委會成員由主編在學科領域內(nèi)聘請科學家兼職參與科技期刊出版。由于主編和編委會成員均是本學科領域有影響力的科研人員，不僅了解學科內(nèi)的研究進展與動態(tài)，而且在本學科領域內(nèi)具有學術影響力，這樣既有利于組稿與審稿，也有利于擴大學術期刊在本領域的影響。需要注意的是，主編和編委會成員同一般審稿人有所不同，主編和編委會成員不僅要在本學科領域內(nèi)有學術影響力，還要在學術交流的積極性和活躍度進行考量。總體而言，只有熱愛期刊事業(yè)，熱心服務科學界，有一定的時間關心期刊，能完成期刊工作的優(yōu)秀科研人員才能夠勝任主編和編委會的工作。目前國內(nèi)科技期刊的主編和編委會成員，很多程度上還只是名義的，由學科領域內(nèi)的科研人員直接參與科技期刊出版的還不是很多。但從發(fā)展趨勢而言，已經(jīng)受到一定程度的重視，有越來越多學科領域內(nèi)享有盛名的科研人員直接參與科技期刊的出版工作，學科領域內(nèi)科研人員與科技期刊出版呈現(xiàn)出融合加強的態(tài)勢。

對于科技期刊而言，其學術導向不但決定了科技期刊的未來發(fā)展，同時也對學科學術發(fā)展方向起引領作用。優(yōu)秀的科技期刊不但能夠客觀反映本學科的最新進展，而且還要積極引導本學科的發(fā)展方向。因此主編和編委會成員必須強化科技期刊學術導向，總覽學科領域全局，把握學科發(fā)展動態(tài)趨勢，結合國家重點支持領域，面向國家社會經(jīng)濟發(fā)展需求，緊密跟蹤學科發(fā)展軌跡，密切關注和正確把握學科發(fā)展脈絡，根據(jù)學科發(fā)展態(tài)勢及時調(diào)整組稿方向，及時有效的引領和傳播學科發(fā)展動態(tài)[7]。一支負責任的主編和編委會隊伍，對于科技期刊學術質(zhì)量保障體系建設是十分有利的，能夠科學規(guī)劃，明確科技期刊各階段的發(fā)展思路和建設目標，全面提升科技期刊學術質(zhì)量。

2.學術水平：作者

高質(zhì)量論文是建設科技期刊學術質(zhì)量保障體系的重要基石，也是提升科技期刊學術質(zhì)量的關鍵之處[8]。在一定程度而言，高質(zhì)量論文是科技期刊學術質(zhì)量的決定因素，是形成科技期刊核心競爭力的重心所在。學術質(zhì)量作為論文質(zhì)量的核心，一方面反映了科技期刊的學術水平，另一方面也反映出科技期刊選題的前沿性與準確性。高質(zhì)量論文所包含的學術信息量的大，一些高質(zhì)量論文在對學科發(fā)展態(tài)勢的把握能夠為作者提供最大限度的參考，還有一些高質(zhì)量論文有方法創(chuàng)新，能夠為相關問題的解決提供新思路和技術參考。正因為高質(zhì)量論文是科技期刊生存和發(fā)展的基礎，科技期刊應該充分發(fā)揮主編、編委會和編輯的主觀能動性，積極了解本學科領域前沿和最新進展，跟蹤本學科發(fā)展動態(tài)，通過多種方式邀約和組織高質(zhì)量論文。為了吸引高水平的稿源一方面需要做到重點項目重點約稿，積極參加學術會議和走訪重點科研院所和高校，主動跟蹤報道國家重點課題項目的最新科研進展和科技成果；另一方面還要做到重點單位重點約稿，主動聯(lián)系承擔重點項目的科研單位和高校，及時獲取科研進展信息，挖掘優(yōu)秀稿源。最后還應該充分發(fā)揮主編和編委會的學術影響力和學術資源，向優(yōu)秀作者約稿，提高對優(yōu)秀作者和高水平的稿源的服務質(zhì)量，開辟綠色通道，對主編和編委會推薦的優(yōu)秀稿件和高水平的稿源快速發(fā)表。加強對優(yōu)秀論文的宣傳與傳播，最大限度滿足作者學術交流的需要。

科技期刊應以稿件質(zhì)量為稿件取舍標準，以內(nèi)容創(chuàng)新為主要原則，跟蹤學科發(fā)展軌跡，把握學科發(fā)展動態(tài)趨勢，結合國家重點支持領域，面向國家社會經(jīng)濟發(fā)展需求，根據(jù)學科發(fā)展態(tài)勢及時調(diào)整報道方向與重點，及時有效的引領和傳播學科發(fā)展動態(tài)。當前，科技期刊在高質(zhì)量論文稿源方面的競爭是十分激烈的，然而在當前的科技評價體系下，我國高質(zhì)量論文稿源的外流十分嚴重，這對于起步相對較晚、辦刊水平相對落后的我國科技期刊而言無疑是極其不利的。這就要求科技期刊編輯不能夠僅局限于對來稿進行編輯加工，更重要的是主動出擊，應當把組織、發(fā)現(xiàn)高質(zhì)量論文稿源工作為提升科技期刊學術質(zhì)量的新的著力點?？萍计诳庉嬓枰岣呖茖W素養(yǎng)，了解國內(nèi)外學術動態(tài)，把握學科發(fā)展態(tài)勢，提高對熱點、重點、前沿學術成果的敏感度和關注度，提升來稿整體質(zhì)量，促進學科發(fā)展和科技創(chuàng)新。

3.學術把關：編輯，審稿人，編委會

科技期刊學術把關的關鍵是審稿，審稿是保證科技期刊學術質(zhì)量，進行學術把關的重要環(huán)節(jié)，嚴格、規(guī)范和優(yōu)質(zhì)的審稿不但有助于提升稿件的科學性、創(chuàng)新性和可信度，還能夠樹立良好的學術聲譽，奠定期刊的學術地位。為了保證科技期刊的學術質(zhì)量，科技期刊一般都以三審制作為期刊的審稿機制，不同性質(zhì)的期刊有不同的運行模式，科技期刊與普通期刊相比，在運行模式上一個突出的特征是所發(fā)表的稿件必須經(jīng)過審稿（同行評議），即由同行專家對稿件科學性、創(chuàng)新性和可信度進行評價并提出建設性修改意見。國內(nèi)外一般也把是否實行嚴格的同行評議作為評價科技期刊學術水平的指標之一。在三審制中，編輯部初審是基礎，同行評議是關鍵，編委會終審是保證。因此科技期刊必須堅持和完善三審制，注重審稿制度建設，建立了規(guī)范的稿件初審退修退稿制度。編輯、審稿人、編委會嚴格把關，最大限度保障發(fā)表論文的學術質(zhì)量[9]。

初審是科技期刊學術質(zhì)量的基礎。編輯負責任的初審是保證稿件學術質(zhì)量的首個環(huán)節(jié)，也直接決定了稿件能否進入后續(xù)審稿環(huán)節(jié)。編輯初審工作側(cè)重點在于初步審查，所謂初步審查即主要是對稿件的學科范圍和寫作形式規(guī)范進行審查，對內(nèi)容和形式在宏觀整體層面上進行把握，以判斷稿件選題新穎與否，主題突出與否，學術觀點正確與否，來決定是否有必要進入外審環(huán)節(jié)?？萍计诳瘧斨匾暰庉嫷某鯇彮h(huán)節(jié)，科學有效發(fā)揮編輯初審功能，以保證科技期刊的學術質(zhì)量[10]。

外審是科技期刊學術質(zhì)量的關鍵。首先，需要培養(yǎng)和建立一支專業(yè)對口，客觀公正，評價準確，反饋及時的審稿隊伍是保障高效和優(yōu)質(zhì)審稿的關鍵。編輯部應積極拓展和整合審稿專家資源，完善各種信息，通過主動聯(lián)系、編委推薦、專家自薦、同行推薦、作者挖掘、網(wǎng)絡查詢、參考文獻查詢和會議交流等多種途徑，利用各種手段，將熱心稿件評審，態(tài)度積極，評審嚴謹?shù)耐鈱弻＜也粩鄶U充和完善進來，幫助并督促審稿專家提高審稿質(zhì)量，建立一支動態(tài)、高效、負責的審稿專家隊伍，以便實現(xiàn)精準送審。其次，為了確保期刊審稿工作的公平、公正和及時，在外審中，一方面要注意準確性，即編輯部盡量選擇合適的審稿人評審合適的稿件，強調(diào)審稿的針對性，提倡小同行評審；另一方面要注意時效性，即要嚴格審稿時間，加強與審稿人的溝通交流，不耽誤稿件處理時間，保證稿件審理的時效性。外審是保證科技期刊學術質(zhì)量的關鍵防線，編輯部在選擇審稿人時應盡量選擇責任心強，治學嚴謹，審稿認真的審稿人；還可以對稿件審稿質(zhì)量和時效進行動態(tài)管理，注重審稿專家?guī)斓木S護與更新優(yōu)化。此外，對審稿人的審稿質(zhì)量和效率進行評價，從而可以對審稿人數(shù)據(jù)庫進行維護和管理，進而根據(jù)審稿人的表現(xiàn)進行更新優(yōu)化，以保證科技期刊學術質(zhì)量。

編委會終審是科技期刊學術質(zhì)量的保證。編委會終審能夠在把握學術導向的基礎上，統(tǒng)籌安排，根據(jù)科技期刊的選題方向和發(fā)稿偏好進行綜合平衡。

4.學術標準與規(guī)范：編輯

科技期刊編輯標準化與規(guī)范化工作貫穿于整個工作流程的始終，是出版工作的中心環(huán)節(jié)[11]?？萍计诳木庉嫻ぷ?，首先是一種嚴謹規(guī)范的職業(yè)行為，也是一種求真務實的治學行為，更是一種探索進取的創(chuàng)新行為。科技期刊編輯標準化與規(guī)范化既有技術性規(guī)范，也有程序性規(guī)范，還有道德性規(guī)范。這些規(guī)范執(zhí)行的好壞，不僅關系到科技期刊的內(nèi)容質(zhì)量和編校質(zhì)量，也影響著科技期刊的學術水平和學術品質(zhì)?？萍计诳庉嬓枰獔?zhí)行的規(guī)范一方面有記錄期刊出版規(guī)范信息的出版形式規(guī)范，還有具體到每一篇文章從題名、摘要、關鍵詞、引文、參考文獻、基金項目、作者簡介的編排格式規(guī)范，更有維護學術聲望，凈化學術空氣的學術道德規(guī)范?？萍计诳仨氈匾晫W術標準與規(guī)范，認真推行科技期刊的標準化、規(guī)范化，根據(jù)學科和專業(yè)特點，制定符合自身實際的內(nèi)部標準與規(guī)范規(guī)章，結合國家相關標準與規(guī)范、行業(yè)專業(yè)標準，一起構筑科技期刊出版學術標準與規(guī)范體系，保證編輯質(zhì)量與學術標準的規(guī)范與統(tǒng)一。

加強科技期刊編輯隊伍建設，樹立全面執(zhí)行學術規(guī)范的理念，并將全面執(zhí)行學術規(guī)范的理念貫穿于科技期刊編輯出版的全過程和各個環(huán)節(jié)[12]。提高科技期刊編輯綜合素質(zhì)和稿件處理能力，使文章主題鮮明，層次清楚，結構嚴謹，增強文章的科學性與可讀性，切實提高科技期刊學術質(zhì)量[13]?？萍计诳庉嫳仨殗栏駡?zhí)行學術標準與規(guī)范，從審稿、退修、編輯加工和校對各個環(huán)節(jié)都能夠做好稿件的學術標準化與規(guī)范化工作，嚴把稿件質(zhì)量關和編校關，既可為科技期刊學術質(zhì)量體系建設提供制度保障，亦有利于統(tǒng)籌安排出版工作，發(fā)揮整體優(yōu)勢，實現(xiàn)高效運行和規(guī)?；霭?，提高工作效率，提升科技期刊學術質(zhì)量[14]。

此外，還應當注重科技期刊學術道德規(guī)范建設，堅持和完善論文學術審查制度，加強學風建設。充分利用各種技術手段對稿件進行檢測分析，在編輯出版的全過程和各個環(huán)節(jié)都多次查重，認真比對與判斷檢測結果，從源頭上防范學術不端。建設學術誠信的良好制度體系，形成長效機制，這反過來也有利于科技期刊學術質(zhì)量的提升[15]。

三、結 語

在數(shù)字化、網(wǎng)絡化的出版背景下，科技期刊如何在變化日益加劇的環(huán)境中生存下來并得到持續(xù)發(fā)展，其根本辦法必須注重學術質(zhì)量保障體系建設，充分發(fā)揮主編和編委會、作者、審稿人和編輯的主觀能動性，從學術導向、學術水平、學術把關、學術標準與規(guī)范等方面進行科技期刊學術質(zhì)量保障體系建設。不斷提高科技期刊的學術水平和學術質(zhì)量，及時反映出本學科領域的最新發(fā)展及研究動態(tài)，在學科發(fā)展中發(fā)揮其應有的作用。

參考文獻：

[1] 馬蘭.中國科協(xié)科技期刊學術質(zhì)量建設現(xiàn)狀分析與研究[J].情報科學，2014，32（11）：152-155.

[2] 馬建華，莫京，劉筱敏.中國科協(xié)科技期刊學術質(zhì)量及影響力的文獻計量分析[J].中國科技期刊研究，2014，25（3）：328-334.

[3] 趙宇，趙錫平，丁嘉羽.多媒體融合環(huán)境下學術期刊數(shù)字出版質(zhì)量提升策略[J].中國科技期刊研究，2014，25（2）：237-239，242.

[4] 祝晚華，孫瑛.提升行業(yè)科技期刊的學術質(zhì)量水平的方法探討[J].中國科技期刊研究，2012，23（5）：866-868.

[5] 彭?，B，馬建華，李苑等.中國科協(xié)科技期刊學術質(zhì)量問題研究[J].圖書情報工作，2011，55（18）：143-148.

[6] 朱曉文，宋冠群.期刊的學術質(zhì)量建設——以《中國科學：化學》為例[J].中國科技期刊研究，2014，25（1）：121-123.

[7] 張立偉，姜春林.編委學術表現(xiàn)與期刊質(zhì)量的相關性探討——基于圖書情報學期刊的文獻計量研究[J].中國科技期刊研究，2014，25（9）：1121-1126.

[8] 高宏，張曉冬，張琳琳.從源頭提高科技期刊的學術質(zhì)量[J].中國科技期刊研究，2010，21（2）：142-144.

[9] 談黎紅.改進專家審稿方式 提升刊物學術質(zhì)量[J].編輯學報， 2014，26（6）：567-569.

[10] 李林.科技期刊編輯初審工作四步法[J].中國科技期刊研究，2011，22（5）：795-796.

[11] 張曉林，彭希珺.用高水平學術規(guī)范保障論文學術質(zhì)量[J].現(xiàn)代圖書情報技術，2014， （1）：1-3.

[12] 徐紅星.淺談學術期刊編校質(zhì)量審讀工作人員的基本素養(yǎng)[J].中國科技期刊研究，2011，22（6）： 959-961.

[13] 盛麗娜.科技期刊編校質(zhì)量與學術影響力的關系[J].中國科技期刊研究，2013，24（1）：76-79.

[14] 賀曉利，樊華.稿件編修過程中的學術質(zhì)量控制[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學刊，2014，26（5）：158-161.

[15] 李林.學術期刊論文出版后撤稿現(xiàn)象及防范措施[J].中國科技期刊研究，2011，22（4）：624-626.

[責任編輯：傳馨]