文廷剛+錢新民+王偉中

摘要：以小麥品種淮麥30和煙農19為試驗材料，通過室內發(fā)芽試驗和盆栽試驗，研究不同生長調節(jié)劑拌種對小麥種子發(fā)芽和幼苗素質的影響。結果表明，以IAA和6-BA為主要成分的拌種劑3號處理能明顯提高淮麥30、煙農19的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)，分別較清水對照提高6.03%、7.44%，5.49%、11.30%；同時，拌種劑3號包膜后顯著提高了小麥幼苗莖基寬、根數(shù)和葉面積，并明顯提高地上部和地下部的干質量及根冠比；此外，拌種劑3號包膜還提高了淮麥30和煙農19幼苗的葉綠素含量和根系活力，分別較對照提高20.55%、7.62%，30.26%、9.35%。由此可知，以IAA和6-BA為主要成分的拌種劑能夠促進不同小麥品種發(fā)芽，有利于形成齊苗、壯苗。

關鍵詞：小麥；生長調節(jié)劑；拌種劑；發(fā)芽率；幼苗素質

中圖分類號： S512.104 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2017）01-0059-03

江蘇省是我國糧食主產(chǎn)區(qū)之一，稻麥年均種植面積穩(wěn)定在500萬hm2以上，其中小麥種植面積穩(wěn)定在200萬hm2以上[1]。小麥主要以稻茬麥為主，占小麥種植總面積的75%。而隨著近年來氣候的變化，受水稻田間水肥管理等諸多因素的影響，水稻成熟時間逐年推后，尤其是直播稻的應用嚴重地推遲了水稻的收獲時間[2]，這就使得稻茬麥的播期越來越晚。前人研究表明，小麥遲播遭遇低溫，常出現(xiàn)發(fā)芽遲、出苗慢、幼苗參差不齊且弱小的現(xiàn)象，影響了分蘗成穗，致使成穗數(shù)不足，產(chǎn)量降低[3-4]。因此，針對晚播稻茬麥遭遇低溫、凍害等不利因素而推遲發(fā)芽、生長緩慢等問題，研發(fā)1種能增積溫、促早發(fā)的小麥拌種劑，對晚播稻茬麥提早發(fā)芽、增進分蘗有十分積極的作用，也可為小麥后期的灌漿和結實以及穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

小麥品種：淮麥30、煙農19。供試藥劑：拌種劑（由淮安市農業(yè)科學研究院研制）。

1.2 試驗設計

采用室內培養(yǎng)試驗和盆栽試驗。

1.2.1 室內發(fā)芽試驗 發(fā)芽試驗選用3個生長調節(jié)劑配方，分別為拌種劑1、2、3號，以活性炭和凹凸棒土（質量比=1 ∶1）為CK1，以清水為CK2，各生長調節(jié)劑具體配方見表1。挑選籽粒大小均勻飽滿的種子分別拌入1、2、3號拌種劑。室內標準發(fā)芽試驗采用紙床（濾紙放于培養(yǎng)皿內）發(fā)芽，每個處理放置100粒種子，3次重復。于培養(yǎng)箱內（25 ℃）進行發(fā)芽，第2天開始記錄種子發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)（以芽長超過種子一半為標準），6 d結束。參照趙旭等的方法[5]計算發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)。根據(jù)室內試驗結果，選擇發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)較好的拌種劑，進行盆栽試驗。相關公式如下：

發(fā)芽率=正常發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%

發(fā)芽指數(shù)=∑Gt/Dt。

式中：Gt為t時間內的發(fā)芽數(shù)，個；Dt為相應的發(fā)芽時間，d。發(fā)芽指數(shù)越大，表明發(fā)芽速度越快。

1.2.2 盆栽試驗 試驗設4個處理：A處理，拌種劑1號包膜（100 g種子+10 g拌種劑1號+10 mL水）；B處理，拌種劑2號包膜（100 g種子+10 g拌種劑2號+10 mL水）；C處理，拌種劑3號包膜（100 g種子+10 g拌種劑3號+10 mL 水）；CK1處理（100 g種子+10 g活性炭和凹凸棒土+10 mL水）；CK2為不包膜處理。用塑料盆裝鮮土2 kg，將處理過的種子用點播方式播入盆中，每盆20粒種子，每個處理10盆。第20天時取樣測定各項麥苗素質。

1.3 測定項目及方法

小麥幼苗形態(tài)指標的測定采用常規(guī)方法進行；幼苗葉綠素含量的測定采用乙醇提取法[6]；根系活力的測定采用氯化三苯基四氮唑（TTC）法[7]。以下統(tǒng)計數(shù)據(jù)均為各重復平均值。

1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析

利用Excel 2003和SSPS 18.0軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析和作圖，用LSD法進行差異顯著性比較。

2 結果與分析

2.1 不同生長調節(jié)劑拌種對小麥發(fā)芽率的影響

發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)能從不同側面反映種子的發(fā)芽狀況，其中發(fā)芽率是反映發(fā)芽數(shù)量的指標；發(fā)芽指數(shù)不僅能反映發(fā)芽的數(shù)量，還能反映發(fā)芽的速度[8]。從表2可以看出，不同生長調節(jié)劑拌種處理對小麥發(fā)芽率及發(fā)芽速度均無不利影響，且均不同程度地提高了小麥發(fā)芽率及發(fā)芽速度，CK1處理與CK2處理無明顯差異。品種間比較可知，淮麥30的發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)均高于煙農19。處理間比較可知，淮麥30、煙農19均以拌種劑3號處理的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)最高，分別較CK2提高6.03%、 7.44%，5.49%、11.30%。可見以IAA和 6-BA 為主要成分的拌種劑3號對小麥種子的發(fā)芽效果最好，而活性炭和凹凸棒土對小麥的發(fā)芽無明顯影響。

2.2 不同生長調節(jié)劑拌種對小麥幼苗葉綠素含量的影響

由圖1可知，各生長調節(jié)劑拌種對小麥幼苗葉綠素含量均有影響。品種間比較可知，淮麥30幼苗葉綠素含量要高于煙農19。處理間比較可知，淮麥30幼苗葉綠素含量以拌種劑3號包膜處理效果最佳，較CK2增加20.55%，其次為拌種劑1號、2號，分別較CK2增加13.04%、8.70%，CK1與CK2無顯著差異。煙農19也以拌種劑3號包膜處理的葉綠素含量最高，較CK2增加30.26%，其次為拌種劑1號、2號，分別較CK2增加17.54%、11.40%，CK1與CK2無顯著差異?？梢姡訧AA和6-BA為主要成分的拌種劑3號包膜處理能顯著提高不同小麥品種幼苗的葉綠素含量，有利于增強植株的光合作用，有效改善幼苗素質，而活性炭和凹凸棒土對小麥幼苗葉綠素含量無顯著影響。

2.3 不同生長調節(jié)劑拌種對小麥幼苗根系活力的影響

由圖2可知，不同生長調節(jié)劑拌種對小麥根系活力影響顯著，而CK1與CK2無顯著差異。品種間比較可知，煙農19的根系活力要強于淮麥30。處理間比較可知，各生長調節(jié)劑拌種處理均顯著提高了淮麥30的根系活力，以拌種劑3號包膜效果最顯著，較CK2提高7.62%。各生長調節(jié)劑拌種處理也顯著提高了煙農19的根系活力，拌種劑1號、3號包膜處理最顯著，分別較CK2提高8.39%、9.35%?？梢姡訧AA和6-BA為主要成分的拌種劑3號包膜處理可顯著提高不同小麥品種的根系活力，有利于增強幼苗根系的適應性，而活性炭和凹凸棒土對小麥幼苗根系活力無顯著影響。

2.4 不同生長調節(jié)劑拌種對小麥幼苗形態(tài)特征的影響

由表3可知，不同生長調節(jié)劑拌種對小麥幼苗形態(tài)特征具有顯著影響，而CK1與CK2無顯著差異。與CK2相比，A處理淮麥30和煙農19的苗高增加得最多，而C處理條件下2個小麥品種的莖基寬、根數(shù)和葉面積增加得最多?？梢姡煌L調節(jié)劑拌種包膜對小麥幼苗生長的影響稍有差異，但均有利于小麥幼苗植株的正常生長，形成齊苗、壯苗，并增加了葉面積，從而增強了小麥光合作用潛能。

2.5 不同生長調節(jié)劑拌種對小麥幼苗生長量的影響

不同生長調節(jié)劑拌種對小麥幼苗地上部和地下部的生長量影響顯著（表4）。A、B、C處理均明顯增加了淮麥30、煙農19幼苗的地上部、地下部的百株鮮質量、干質量，其中以C處理效果最佳，2個品種地上部、地下部干質量分別較CK2提高 19.18% 、46.43%，9.62%、38.60%，而CK1與CKCK2無顯著差異。3個處理均提高了幼苗的根冠比，仍以C處理最明顯。結果表明，不同生長調節(jié)劑拌種處理的小麥幼苗個體生長良好，對根系生長量的影響大于地上部分，且根冠比高于對照，幼苗性狀表現(xiàn)較好，素質高。

3 結論與討論

晚播稻茬麥常因低溫、凍害等不利因素而出現(xiàn)推遲發(fā)芽、生長緩慢等問題[9]。本研究通過對種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢的記錄觀察發(fā)現(xiàn)， 以活性炭和凹凸棒土為主要成分的CK1對2個小麥品種的發(fā)芽率和發(fā)芽勢無不利影響。表明活性炭和凹凸棒土對小麥發(fā)芽既無促進作用也無副作用，可作為其他有效成分的載體。以IAA、6-BA為主要成分的拌種劑3號較以GA3、6-BA以及NAA、6-BA為主要成分的拌種劑1號、2號對淮麥30、煙農19的發(fā)芽率、發(fā)芽速度影響更明顯，分別較CK2提高6.03%、7.44%，5.49%、11.30%，這與王磊等的研究結果一致[10]。說明IAA和6-BA在小麥的發(fā)芽過程中起到了重要作用，可提高小麥發(fā)芽率與發(fā)芽速度，有利于小麥早發(fā)芽，形成齊苗、壯苗。

不同生長調節(jié)劑拌種均能明顯提高淮麥30和煙農19幼苗的葉綠素含量和根系活力，其中以IAA和6-BA為主要成分的C處理效果最顯著。表明IAA較GA3和NAA更能提高小麥幼苗的葉綠素含量和根系活力，促進小麥生長。此外，試驗還表明3個處理均不同程度增加了淮麥30和煙農19的苗高、莖基寬、根數(shù)和葉面積，并提高幼苗地上部、地下部的干質量與根冠比。說明GA3、NAA、IAA與6-BA的搭配對小麥幼苗的生長都有較好的促進作用，而IAA較GA3、NAA效果更明顯。唐曉川等研究指出，NAA處理的小麥幼苗的根冠比和生物量積累速度均較對照顯著增加[11]，這與本研究結果一致。

本研究表明，不同生長調節(jié)劑拌種可顯著促進小麥幼苗生長，提高幼苗植株體內干物質含量，有利于形成壯苗。同時，不同生長調節(jié)劑拌種還提高了幼苗葉片中葉綠素含量，增強了根系活力。這有利于增強幼苗光合作用，增加干物質的積累量，并提高幼苗根系適應性，為后期小麥的生長發(fā)育奠定良好基礎。但本試驗生長調節(jié)劑拌種對小麥發(fā)芽和幼苗的功效僅限于苗期，對小麥后期產(chǎn)量的影響則有待進一步研究。

參考文獻：

[1]許仙菊，許建平，寧運旺，等. 稻麥輪作周年氮磷運籌對作物產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分含量的影響[J]. 中國土壤與肥料，2013（5）：75-79.

[2]盧良怒. 中國小麥栽培研究新進展[M]. 北京：農業(yè)出版社，1993：139-146.

[3]陶永清，楊世民，廖爾華，等. 小麥不同播期與拌種劑配合效應研究[J]. 耕作與栽培，1998（4）：19-21.

[4]孫曉輝，等. 多效唑對小麥形態(tài)和生理效應[J]. 北京農學院學報，1998（3）：17-23

[5]趙 旭，王林權，周春菊，等. 鹽脅迫對不同基因型冬小麥發(fā)芽和出苗的影響[J]. 干旱地區(qū)農業(yè)研究，2005，23（4）：108-112.

[6]梁 穎，王三根. Ca2+對低溫下水稻幼苗膜的保護作用[J]. 作物學報，2001，27（1）：59-64.

[7]鄭 堅，陳秋夏，金 川，等. 不同TTC法測定楓香等闊葉樹容器苗根系活力探討[J]. 浙江農業(yè)科學，2008（1）：39-42.

[8]朱素梅，尹學惠. 不同拌種劑對小麥種子發(fā)芽及田間出苗的影響[J]. 河南科技學院學報，2010，38（4）：14-17.

[9]易 媛. 不同生長生長調節(jié)劑拌種對小麥幼苗生長的調節(jié)效應[J]. 中國農學通報，2013，29（33）：67-73.

[10]王 磊，周余華，關雪蓮，等. GA3和6-BA對粉綠鐵線蓮種子發(fā)芽特性的影響[J]. 種子，2010，29（3）：44-45，50.

[11]唐曉川，張元成，鐘秀麗，等. 水楊酸和α-萘乙酸浸種對冬小麥幼苗抗旱性的影響[J]. 中國農業(yè)氣象，2014，35（2）：162-167.

[12]馬 力，楊林章，沈明星，等. 基于長期定位試驗的典型稻麥輪作區(qū)作物產(chǎn)量穩(wěn)定性研究[J]. 農業(yè)工業(yè)學報，2011，27（4）：117-124.華智銳，李小玲. 油菜素內酯對小麥幼苗抗旱性的誘導效應[J]. 江蘇農業(yè)科學，2017，45（1）：62-65.