李夢園
摘 要:采用問卷調(diào)查法和數(shù)理統(tǒng)計法,對新疆高校大學(xué)生的體育鍛煉態(tài)度進(jìn)行比較分析。研究結(jié)果表明學(xué)生對體育鍛煉的行為習(xí)慣、目標(biāo)態(tài)度、情感體驗、行為控制感、行為態(tài)度、行為意向等方面存在差異,并具有統(tǒng)計學(xué)意義。這種差異與不同學(xué)生生活的環(huán)境、年齡段,及傳統(tǒng)生活方式有著密切聯(lián)系。
關(guān)鍵詞:新疆高校 鍛煉態(tài)度 分析
中圖分類號:G633.96 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2016)09(b)-0158-02
體育態(tài)度調(diào)節(jié)著人對體育參與的行為選擇和行為反應(yīng),影響體育學(xué)習(xí)和鍛煉的效果和效率。體育鍛煉態(tài)度是指個體通過機體從事體育活動為目的,并對體育活動所持的評價、體驗和行為傾向的綜合表現(xiàn)。該文旨在以新疆財經(jīng)大學(xué)研究結(jié)果為新疆高校學(xué)生體育鍛煉態(tài)度發(fā)展提供一些思路。
1 研究對象與方法
1.1 研究對象
從新疆財經(jīng)大學(xué)學(xué)生中,按大大一、大二、大三年級,各年級隨機抽取160名學(xué)生,男女各半,抽取共480名大學(xué)生為此次研究調(diào)查對象。
1.2 研究方法
1.2.1 問卷調(diào)查法
根據(jù)筆者研究的內(nèi)容和目的,共發(fā)放問卷480份,回收468份,剔除無效問卷12份,有效率為97.5%。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法
采用Excel編制調(diào)查表數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)使用SPSS16.0軟件進(jìn)行分析。
2 研究結(jié)果與分析
2.1 新疆高校學(xué)生體育鍛煉態(tài)度量表分析
由表1可見,新疆高校學(xué)生,行為態(tài)度得分為18.46。行為認(rèn)知得分為26.85。行為習(xí)慣得分為33.94。情感體驗得分為34.71。得分最高的是情感體驗,最低的是行為態(tài)度。在行為態(tài)度,行為認(rèn)知,行為習(xí)慣,情感體驗方面的差異具有非常顯著性,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.01)。行為意向得分為25.49。行為控制感得分為22.41。在行為意向和行為控制感方面差異具有顯著性,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。目標(biāo)態(tài)度得分為31.03。主觀標(biāo)準(zhǔn)得分為18.89。在目標(biāo)態(tài)度和主觀標(biāo)準(zhǔn)方面差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,即差異不顯著,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。
2.2 各年級學(xué)生體育鍛煉態(tài)度量表得分對比分析
由表2可見,新疆高校學(xué)生在行為態(tài)度方面,大一學(xué)生得分為19.11,大二學(xué)生得分為19.04,大三學(xué)生得分為17.24。通過量表得分比較在行為態(tài)度方面差異具有非常顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.01),其中大一年級的得分明顯高于大二。即大一學(xué)生對個體對自己參與鍛煉的肯定,否定或中性的評價較大二學(xué)生高。再有大一年級的得分也明顯高于大二、大三。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因可能是因為剛剛走入大學(xué)環(huán)境,對周圍的事物都懷有好奇,所以對參與鍛煉的態(tài)度也就高于其他年級。
由表1、表2可以看出新疆高校大學(xué)生在行為態(tài)度、行為認(rèn)知、行為習(xí)慣、情感體驗方面差異具有非常顯著性,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.01),在行為意向,行為控制感方面差異具有顯著性,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。導(dǎo)致這些差異的原因有很多,首先學(xué)生在家受到家庭環(huán)境的影響、父母的教育,在學(xué)校受到老師的引導(dǎo),并與同學(xué)之間的交流,再有就是社會的宣傳等諸多方面影響。
3 結(jié)語
(1)新疆高校學(xué)生對于體育鍛煉興趣與體育鍛煉頻率呈正相關(guān)。隨興趣的升高,對體育鍛煉感興趣程度越高的學(xué)生中,養(yǎng)成體育鍛煉習(xí)慣的人也越多。
(2)對體育鍛煉感興趣程度不同的大學(xué)生在體育鍛煉態(tài)度的四個緯度,即行為態(tài)度、行為認(rèn)知、行為習(xí)慣、情感體驗上存在極顯著差異。對體育鍛煉感興趣程度越高的大學(xué)生,對體育鍛煉的價值和意義的認(rèn)識越明確,對體育鍛煉的情緒體驗越深刻,也越愿意進(jìn)行體育鍛煉,對體育鍛煉的自主控制能力也越強。
(3)在體育鍛煉態(tài)度的三種成分之間,情感體驗與行為意向之間的相關(guān)程度高于行為認(rèn)知與行為意向和情感體驗與行為認(rèn)知之間的相關(guān)程度。因此,當(dāng)情感體驗與認(rèn)知成科教研究分不一致時,情感體驗往往會決定著行為意向。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉正國,李莉.大學(xué)生體育鍛煉態(tài)度對其鍛煉行為影響的預(yù)測[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2011(6):563-567.
[2] 杜曉紅,陳永發(fā),赫忠慧.北京市大學(xué)生體育鍛煉態(tài)度和行為的調(diào)查研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2007(1):70-72.
[3] 王景賢,于春艷.浙江省部分高校學(xué)生體育鍛煉態(tài)度、體育投入與生命質(zhì)量調(diào)查分析[J].體育學(xué)刊,2007(6):123-128.
[4] 陳平,許冠忠,朱俊英.“封閉式學(xué)生體育鍛煉長廊”對大學(xué)生體育鍛煉態(tài)度的影響[J].體育學(xué)刊,2009(3):55-58.
[5] 王佃娥,毛坤,杜發(fā)強.大學(xué)生體育課學(xué)習(xí)滿意度與體育鍛煉態(tài)度關(guān)系的研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版,2015(6):121-128.