張君燕

2016年9月13日，來(lái)自美國(guó)各地的21個(gè)孩子將奧巴馬總統(tǒng)以及多家聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)告上了法庭。原因是，美國(guó)未能保護(hù)他們將來(lái)的權(quán)利不被氣候變化所破壞。據(jù)CNN報(bào)道，該案被稱(chēng)為“地球第一大案”，它還引起了憲法爭(zhēng)議：年輕人及未出生的后代被歧視，因?yàn)樗麄儧](méi)有投票權(quán)來(lái)表達(dá)自己的權(quán)益，卻要承擔(dān)氣候變暖帶來(lái)的最大影響。

2016年夏季，13歲的女孩弗伊琳的家鄉(xiāng)路易斯安那州遭遇了歷史罕見(jiàn)的洪水，導(dǎo)致至少11人遇難，4萬(wàn)座房屋被毀，近3萬(wàn)人被迫轉(zhuǎn)移，包括首府巴吞魯日在內(nèi)的多座城市都被浸泡在洪水之中。弗伊琳說(shuō)，那天凌晨5點(diǎn)多鐘，她被大人們叫醒。當(dāng)她下床時(shí)，臥室里的水已經(jīng)齊踝深。讓人難以理解的是，她家的位置并不在泛濫平原內(nèi)。

洪水過(guò)后，弗伊琳查閱了很多資料，她得知洪水泛濫的一大部分原因緣于氣候變化，而氣候變化還會(huì)帶來(lái)風(fēng)暴、干旱和海平面上升，他們的生命、自由、財(cái)產(chǎn)權(quán)會(huì)受到嚴(yán)重的侵犯。雖然奧巴馬在處理氣候變遷事宜上所做的工作值得稱(chēng)贊，但弗伊琳覺(jué)得他們這些沒(méi)有投票權(quán)的孩子不該為氣候變化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)買(mǎi)單，于是決定狀告奧巴馬。

弗伊琳的提議得到了來(lái)自美國(guó)各地的孩子們的支持，最后，有20個(gè)孩子勇敢地站了出來(lái)，要和弗伊琳一起并肩作戰(zhàn)，其中最小的才9歲。“也許有人認(rèn)為這是毫無(wú)意義的奮斗，但氣候變化是真的。所以，你仍然要為之奮斗，因?yàn)檫@是你們唯一能做的事情?！?/p>

有媒體認(rèn)為，這一案件既涉及憲法爭(zhēng)議和損害賠償，也涉及在政府已經(jīng)知情的情況下，是否對(duì)使用高污染能源系統(tǒng)的后果采取了故意漠視的態(tài)度。律師稱(chēng)，在某種程度上，不能將具體的污染聯(lián)系到特定的危害上，該案缺乏判斷這些關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)。

很多人說(shuō)，就目前的狀況看來(lái)，這樁案子不大可能勝訴，但這群可愛(ài)的孩子并不打算放棄，他們堅(jiān)定地說(shuō)：“沒(méi)有什么比保護(hù)地球，讓它更適宜于人類(lèi)生活更重要的事情了?！?/p>

【素材點(diǎn)撥】其實(shí)，孩子們能否勝訴并不是最重要的。這件事的意義在于，大人們是不是該反思一下，我們有時(shí)是不是還不如孩子勇敢、有見(jiàn)識(shí)？我們又是否欠孩子們一些什么？

【適用話(huà)題】影響與改變；更重要的事；說(shuō)與做；勇氣；見(jiàn)識(shí)；反思……