崔坷卿++李華敏
【摘要】營業(yè)稅改增值稅(即營改增)作為推進(jìn)我國財(cái)稅體制改革的重頭戲,自2012年1月1日在上海市率先試點(diǎn)以來,逐步有序的推進(jìn)。2013年8月1日起,“營改增”已經(jīng)擴(kuò)容提速,試點(diǎn)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大到全國,隨著改革的不斷深化,“營改增”所具有的更深層次的戰(zhàn)略意義在丹東逐漸顯現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】營改增;增值稅;企業(yè);影響
一、營業(yè)稅與增值稅的差異
在我們調(diào)查的過程中,發(fā)現(xiàn)了關(guān)注營業(yè)額和銷售額的不同口徑,就是因?yàn)橛?jì)稅依據(jù)和稅率不同造成的,以往繳納營業(yè)稅的銷售額,該銷售額為含稅的銷售額;單在增值稅計(jì)算繳納過程中的銷售額是不含稅銷售額,所以面臨一個轉(zhuǎn)換的問題。
那么如何應(yīng)對此問題呢?營改增之后,對于試點(diǎn)應(yīng)稅服務(wù)企業(yè)會計(jì)核算制度改變,收入由價內(nèi)稅形式調(diào)整為價外稅形式,在原有的定價體系沒有改變的情況下,開票方收入降低,利潤減少,受票方成本降低,利潤增加,所以要適當(dāng)調(diào)整定價體系,防止影響利潤,加強(qiáng)與購貨方的溝通。
二、“營改增”的原因
通過調(diào)查問卷的整理分析得出以下幾點(diǎn)原因。
(一)現(xiàn)行稅制缺陷:征收范圍局限,抵扣鏈條斷裂
1.從事營業(yè)稅勞務(wù)企業(yè)購進(jìn)材料、固定資產(chǎn)不能抵扣,由此導(dǎo)致了丹東營業(yè)稅納稅企業(yè)生產(chǎn)成本高,營業(yè)稅是價內(nèi)稅,消費(fèi)者購買商品時價格勢必會提高,而服務(wù)業(yè)是丹東的新興產(chǎn)業(yè),成本價格的提升會使許多人享受不到更好地服務(wù),造成服務(wù)業(yè)無法得到大力發(fā)展。
2.制造企業(yè)購進(jìn)營業(yè)稅勞務(wù)不能抵扣,制造企業(yè)一般是繳納增值稅,但是丹東各個行業(yè)是密切相連的,如果制造業(yè)在購進(jìn)營業(yè)稅業(yè)務(wù)時不能納稅,不但提高了制造業(yè)成本,其實(shí)更加限制了服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
3.從事營業(yè)稅勞務(wù)企業(yè)間相互提供勞務(wù)不能抵扣,這不言而喻會影響一些勞務(wù)企業(yè)的發(fā)展,不利于像丹東這種的勞務(wù)行業(yè)密集的地區(qū)發(fā)展。
4.營業(yè)稅不能抵扣,總是各環(huán)節(jié)全額征稅,重復(fù)計(jì)稅很嚴(yán)重,無形中又增加了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。
(二)貨物出口引起的稅務(wù)問題
丹東港是一個進(jìn)出口的重要港口,它每年的出口也不在少數(shù),出口是將商品推出國門,在外國賺外快,積累外匯,同時通過產(chǎn)品讓企業(yè)走出國門,提高企業(yè)的競爭力,但是營業(yè)稅的重復(fù)納稅,沒有出口退稅,提高出口產(chǎn)品價格,產(chǎn)品出口瓶頸,所以服務(wù)出口含營業(yè)稅不利于國際競爭。
(三)營業(yè)稅改增值稅對丹東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的有力影響
1.有利于完善稅制,消除重復(fù)征稅,降低服務(wù)業(yè)企業(yè)稅收成本,增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展能力;2.有利于社會專業(yè)會分工,促進(jìn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合、二三產(chǎn)業(yè)融合;3.利于優(yōu)化投資、消費(fèi)和出口結(jié)構(gòu),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展。
(四)營改增對丹東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的不利影響
雖然營業(yè)稅改增值稅有諸多好處,但是有很多我們不得不去面對的不良影響。
1.規(guī)模納稅人無法提供發(fā)票,例如丹東某餐飲企業(yè)分別向國稅、地稅申報(bào)賬目,對于企業(yè)來說太麻煩,增加了人工成本;2.對一些服務(wù)業(yè)主要成本是勞動力,租金,物業(yè)管理費(fèi)等,針對這些支出增值稅不能抵扣;還有一些服務(wù)型行業(yè)不需要購置大型設(shè)備,企業(yè)的主要成本構(gòu)成中固定成本和人工成本較高,而此類成本不能產(chǎn)生進(jìn)項(xiàng)稅,其成本可抵扣的比重過低,導(dǎo)致稅基過高,變相增加了稅負(fù)。
所以一項(xiàng)“營改增”政策的頒布幾家歡喜幾家愁,一部分企業(yè)因此使得利潤降低。
(五)接下來我將從三個現(xiàn)代服務(wù)業(yè)詳細(xì)總結(jié)“營改增”對其的影響
1.交通運(yùn)輸業(yè)
(1)稅目變化
①鐵路運(yùn)輸不在試點(diǎn)范圍內(nèi);②航空、服務(wù)、打撈救助服務(wù)、裝卸搬運(yùn)服務(wù)跪在“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”中,以前營業(yè)稅稅目歸在“運(yùn)輸業(yè)”下。
(2)稅率變化
①交通運(yùn)輸業(yè)改革后增值稅稅率為11%,原營業(yè)稅稅率試用3%;②原交通運(yùn)輸業(yè)下“航空服務(wù)、打撈救助服務(wù)、裝卸搬運(yùn)服務(wù)”營業(yè)稅子稅目現(xiàn)為“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”,試用6%;
(3)影響
①一般納稅人稅負(fù)上升8%,但購進(jìn)的運(yùn)輸設(shè)備、油料支出可以抵扣17%的進(jìn)項(xiàng)。接受方可抵扣11%的增值稅,改革前能抵扣7%,多抵4%,可考慮稅收收益共享,協(xié)調(diào)價格;②固定資產(chǎn)更新周期慢,無銷項(xiàng)稅可以抵扣。其次,油料和維修可以抵扣,但是加油維修都是不定時不定點(diǎn)事件,不能保證一定能取得發(fā)票——整體負(fù)稅會上升;③小規(guī)模納稅人稅負(fù)下降1%,進(jìn)項(xiàng)稅不能抵扣,整體稅負(fù)會下降;④試點(diǎn)納稅人中的一般納稅人提供管道運(yùn)輸服務(wù),對其增值稅實(shí)際稅負(fù)超過3%的部分實(shí)行增值稅即征即退政策。
2.研發(fā)和技術(shù)服務(wù)行業(yè)
(1)稅目變化
技術(shù)轉(zhuǎn)讓服務(wù)以前歸“轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)”科目,現(xiàn)在歸“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”。
(2)稅率變化
研發(fā)和技術(shù)服務(wù)增值稅稅率為6%,營業(yè)稅為5%。
(3)影響
①對技術(shù)咨詢和工程勘察勘探服務(wù)來說稅負(fù)大體上升1%,但對接受方而言,大約能減少6%的增值稅稅負(fù);②研發(fā)采購的設(shè)備的進(jìn)項(xiàng)稅如果不是專用于免稅項(xiàng)目或不征稅項(xiàng)目等,進(jìn)項(xiàng)稅可抵扣;③如果服務(wù)提供方享受免稅政策,則不能向客戶開具增值稅專用發(fā)票,客戶也不會因免稅而增加稅負(fù)。
3.有形動產(chǎn)租賃服務(wù)
主要包括有形動產(chǎn)融資租賃、有形動產(chǎn)經(jīng)營租賃。
(1)稅目變化
有資格從事融資租賃的企業(yè)取得的收入歸入“金融保險(xiǎn)業(yè)”,現(xiàn)在屬于“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”。
(2)稅目變化
改革后增值稅稅率為17%,擴(kuò)圍前營業(yè)稅稅率為5%。
(3)影響
①整體稅負(fù)上升12%,影響巨大;②因?qū)θ谫Y租賃實(shí)行3%的即征即退,稅負(fù)反而下降2%,同時因承租方接受出租房的17%增值稅專用發(fā)票,稅負(fù)將大為降低,對融資租賃行業(yè)而言,影響巨大;③雖然對經(jīng)營租賃而言增加稅負(fù)12%,但因增值稅有轉(zhuǎn)價性,接受方和提供方將共同分擔(dān)這12%的稅負(fù),這取決于企業(yè)的商業(yè)談判。
“營改增”意味著這些“價內(nèi)稅成本”將不復(fù)存在,消費(fèi)者購買服務(wù)所支付的稅額將整體下滑。營業(yè)稅改增值稅給許多服務(wù)業(yè)帶來優(yōu)惠和機(jī)遇的同事也帶來了一定的挑戰(zhàn),挑戰(zhàn)了服務(wù)企業(yè)面對稅制改變的會計(jì)制度的應(yīng)變能力等,甚至一些企業(yè)因?yàn)闋I改增政策的實(shí)施,使利潤減少,地區(qū)間利潤不均衡,這樣無疑都形成了改革的阻力,在試點(diǎn)的過程中政府應(yīng)該吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),形成一套適合于全國實(shí)行的政策,在全國范圍內(nèi)迅速展開。營改增政策的實(shí)施是一個歷史必然過程,在改變的過程中難免會給企業(yè)帶來陣痛,政府能夠采取積極良好的對策,使企業(yè)在陣痛之后可以收到更好的效果,起到降低企業(yè)成本,提高企業(yè)利潤,促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
基金項(xiàng)目:本文用于大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目,編號為201611779033的《“營改增”對丹東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響調(diào)查》研究結(jié)果。