国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

后路經(jīng)側(cè)前方減壓?jiǎn)喂?jié)段融合治療Denis B型胸腰椎爆裂骨折的臨床療效觀察

2017-03-01 19:43:47賀旭馬雪峰劉愷阮燁
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2016年28期
關(guān)鍵詞:胸腰椎骨折

賀旭+馬雪峰+劉愷+阮燁

[摘要] 目的 探討胸腰椎后路經(jīng)側(cè)前方椎管減壓?jiǎn)喂?jié)段鈦網(wǎng)支撐椎間融合,短節(jié)段固定治療Denis B型胸腰椎爆裂骨折的療效及價(jià)值。 方法 回顧性分析自 2008年3月~2014年3月收治的Denis B型胸腰椎爆裂骨折26例,采用后路經(jīng)側(cè)前方椎體次全切除椎管減壓,保留傷椎完整的下終板,鈦網(wǎng)植骨重建前中柱,單節(jié)段融合結(jié)合短節(jié)段椎弓根固定治療。采用ASIA評(píng)分觀察患者術(shù)前及末次隨訪時(shí)的神經(jīng)功能恢復(fù)狀態(tài)。比較患者術(shù)前術(shù)后及末次隨訪時(shí)的椎體前緣高度、損傷節(jié)段的Cobb 角恢復(fù)情況,觀察椎管重建、植骨融合和內(nèi)固定情況。 結(jié)果 隨訪24~60個(gè)月,26例術(shù)后、末次隨訪與術(shù)前ASIA評(píng)分有顯著提升;計(jì)算獲得術(shù)前傷椎前緣高度丟失(65.46±12.17)%,術(shù)后(5.22±1.70)%; Cobb 角術(shù)前(25.30±7.80)°(16°~34°),術(shù)后(3.60±1.70)°(1°~5°),末次隨訪時(shí)Cobb 角(3.80±2.20)°(2°~6°),術(shù)后、末次隨訪與術(shù)前比較差異均有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);術(shù)前椎管占位(61.73±1.29)%,術(shù)后(3.20±1.36)%。 結(jié)論 后路經(jīng)側(cè)前方椎管減壓?jiǎn)喂?jié)段椎間重建融合用于治療Denis B型胸腰椎爆裂骨折具有減壓徹底,可以維持脊柱良好穩(wěn)定性,融合可靠、并發(fā)癥少等特點(diǎn),短期療效確切。

[關(guān)鍵詞] 胸腰椎骨折;后路經(jīng)側(cè)前方減壓;椎體次全切;椎間融合

[中圖分類號(hào)] R687.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2016)28-0079-04

胸腰椎損傷是最常見(jiàn)的脊柱損傷,占所有脊柱損傷的40%[1],累及三柱的嚴(yán)重胸腰椎損傷也很常見(jiàn)。后路經(jīng)側(cè)前方減壓,鈦網(wǎng)支撐,椎弓根螺釘固定的三柱重建技術(shù)具有手術(shù)入路簡(jiǎn)單、損傷小的優(yōu)點(diǎn),可以避免前路手術(shù)的相關(guān)并發(fā)癥,能夠達(dá)到可靠的神經(jīng)組織減壓,有效的前中柱支撐和重建,堅(jiān)強(qiáng)脊柱三柱固定的要求。自2007年我們采用該技術(shù)治療嚴(yán)重胸腰椎爆裂骨折以來(lái),取得了良好的手術(shù)療效[2]。然而后路植入鈦網(wǎng)時(shí)具有所需空間大,出血多、對(duì)神經(jīng)根的干擾大等缺點(diǎn)。對(duì)于Denis B型[3]胸腰椎爆裂骨折,由于其下終板完好,我們采用保留傷椎下終板的單節(jié)段椎間融合,結(jié)合短節(jié)段椎弓根螺釘固定治療,2008年3月~2014年3月共有26例采用該技術(shù)治療,效果良好,現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組患者共26例,其中男19例,女7例;年齡21~60歲(40.5±12.3歲)。受傷原因:高處墜落傷16例,車禍傷7例,重物砸傷3例。單椎體爆裂骨折21例,多椎體骨折5例,均為傷椎上位椎體單純壓縮骨折或骨挫傷。行椎間融合的椎體分布:T11 2例 T12 8例,L1 11例,L2 5例。術(shù)前所有患者均常規(guī)行X線、CT及MRI檢查,所有骨折均按Denis分型為B型爆裂性骨折,傷椎下終板無(wú)明顯損傷,累及三柱,椎體前緣高度丟失大于50%,椎管內(nèi)骨折塊占位大于椎管容積的50%,載荷分享評(píng)分大于6分[4]。2011年前后病例神經(jīng)功能均選擇美國(guó)脊柱損傷學(xué)會(huì)(American Spinal Injury Association,ASIA)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定(2000)[5-7]:A級(jí)5例,B級(jí)8例,C級(jí)6例,D級(jí)6例,E級(jí)1例。

1.2 手術(shù)方法

常規(guī)插管全麻,取俯臥位,腹部懸空,以傷椎棘突為中心,后正中入路。首先在傷椎上下臨近椎體置入椎弓根螺釘,傷椎上位椎體有損傷時(shí)增加一對(duì)椎弓根螺釘。安裝椎弓根釘連接桿,撐開(kāi),復(fù)位,緊固。選擇脊髓壓迫較重的一側(cè)減壓,取下該側(cè)的連接棒。切除減壓側(cè)傷椎橫突,胸11 胸12椎體需要先切除肋骨頭,緊貼骨膜沿傷椎鈍性剝離軟組織至椎體前方,紗布填塞壓迫止血。切除減壓側(cè)椎板及傷椎上、下關(guān)節(jié)突,顯露并保護(hù)好脊髓和神經(jīng)根。先將傷椎上位椎間盤及軟骨終板切除,然后切除減壓側(cè)椎弓根,用骨鑿、咬骨鉗和各種角度刮匙等沿椎體外緣逐漸減壓,同時(shí)保留傷椎下終板,注意將下終板修切平整。保留部分前方及對(duì)側(cè)椎體部分松質(zhì)骨。最后以塌方的方式將椎體后壁擊打入椎體內(nèi),并取出,探查椎管減壓徹底后,測(cè)量保留的下終板與上位椎體下終板間距離,選擇直徑、長(zhǎng)度合適的鈦網(wǎng),減壓的自體骨填塞鈦網(wǎng),經(jīng)減壓側(cè)脊髓外側(cè)斜向置入上、下椎體間,然后擺正,透視正位像鈦網(wǎng)位于中軸線,側(cè)位像位于椎體中后2/3處。位置滿意后,安裝減壓側(cè)連接桿,兩側(cè)縱向連接桿均適當(dāng)加壓后擰緊螺帽固定,安裝橫連接。在硬脊膜外側(cè)空虛處及后表面放置明膠海綿,破壞對(duì)側(cè)小關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)面,椎板橫突表面打毛,以碎骨粒骨植骨。沖洗傷口,放置負(fù)壓引流管,逐層關(guān)閉創(chuàng)口。術(shù)后常規(guī)使用抗生素24 h,術(shù)后2周佩戴支具下床活動(dòng),指導(dǎo)康復(fù)鍛煉并隨訪鍛煉情況。

1.3 觀察指標(biāo)

術(shù)后拔除引流管后即行胸腰段X線檢查,術(shù)后1個(gè)月攝片1次,3個(gè)月攝片1次,其后每3個(gè)月(末次隨訪時(shí)間不少于24個(gè)月)攝片1次,同時(shí)行CT掃描。記錄神經(jīng)功能分級(jí)情況,術(shù)前、術(shù)后及隨訪時(shí)的Cobb角、椎體前緣高度丟失及椎管占位情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

利用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,多組間計(jì)量資料比較采用方差分析,兩兩比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

所有患者均順利完成手術(shù),手術(shù)時(shí)間為170~240 min(205±25 min);術(shù)中出血量為900~2700 mL(1800±620 mL),16例予輸血(紅細(xì)胞懸液),輸血量(3.6±2.4 U)?;颊咝g(shù)后全部獲24~60個(gè)月隨訪。術(shù)后均未出現(xiàn)神經(jīng)癥狀加重或新的神經(jīng)癥狀,無(wú)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后X線片示脊柱序列和生理曲度基本恢復(fù)正常。傷椎前緣高度:術(shù)前傷椎前緣高度丟失率(65.46±12.17)%,術(shù)后丟失率(5.22±1.70)%。傷椎Cobb角術(shù)前16°~34°(25.30±7.80)°,術(shù)后1°~5°(3.60±1.70)°,末次隨訪與術(shù)前比較差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);術(shù)后椎管壓迫及占位均完全解除[術(shù)前壓迫、占位(61.73±1.29)%,術(shù)后(3.20±1.36)%,P<0.01](表1)。

3 討論

3.1 胸腰椎爆裂骨折的治療

胸腰椎爆裂骨折均累及脊柱三柱,不僅伴有椎管內(nèi)的壓迫及占位,同時(shí)存在明顯不穩(wěn)定,常出現(xiàn)嚴(yán)重的脊髓神經(jīng)損傷,截癱的發(fā)生率較高。手術(shù)治療同時(shí)要恢復(fù)脊柱的序列,徹底的椎管減壓,同時(shí)要穩(wěn)定脊柱。生物力學(xué)研究表明,前后路聯(lián)合手術(shù)在穩(wěn)定性方面顯著優(yōu)于單純前路或單純后路手術(shù)[5,10]。但前后路聯(lián)合手術(shù)創(chuàng)傷大、出血多、對(duì)胸腹腔臟器干擾大,并發(fā)癥多。單純后路內(nèi)固定具有解剖及操作簡(jiǎn)便、創(chuàng)傷小,短期效果確切等優(yōu)點(diǎn)[11,12]。而通過(guò)后路撐開(kāi)復(fù)位完成間接減壓,減壓不可靠,由于缺乏前中柱支撐,發(fā)生內(nèi)固定失敗,融合失敗及遲發(fā)性后凸畸形的概率高[13]。前路手術(shù)直視下徹底減壓,有效校正后凸畸形,前柱支撐作用好,可有效維持椎體高度,植骨融合率高[9,13-14]。但前路手術(shù)不能解決來(lái)至脊髓后方的壓迫和脊柱后柱不穩(wěn)的問(wèn)題,且手術(shù)難度較大、術(shù)中出血多、并發(fā)癥多。近年來(lái)文獻(xiàn)報(bào)道對(duì)累及三柱的胸腰椎爆裂骨折,一期行后路內(nèi)固定同時(shí)重建前中柱[12,14-15]的手術(shù)方案較為簡(jiǎn)單易行,術(shù)后的穩(wěn)定性也較好,術(shù)后恢復(fù)較快。

3.2 該手術(shù)方式操作及優(yōu)點(diǎn)

后路經(jīng)側(cè)前方減壓、鈦網(wǎng)支撐結(jié)合椎弓根螺釘短節(jié)段固定具有手術(shù)入路相對(duì)簡(jiǎn)單,創(chuàng)傷小、安全性高、減壓徹底,術(shù)后脊柱三柱即刻穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn),在臨床應(yīng)用中取得了良好的療效[2]。然而傷椎切除后,要顯露上下兩個(gè)神經(jīng)根,處理2個(gè)終板,植入鈦網(wǎng)時(shí)所需空間也大,易造成神經(jīng)根的損傷。對(duì)于Denis B型爆裂骨折,由于其下終板完好,具有支撐功能,保留下終板,單節(jié)段減壓融合,術(shù)中可少處理一個(gè)終板,減少手術(shù)時(shí)間和出血量,所需支撐的鈦網(wǎng)長(zhǎng)度減少,在植入鈦網(wǎng)時(shí)所需的空間小,減少了術(shù)中損傷脊髓和神經(jīng)根的風(fēng)險(xiǎn)。

臨床學(xué)者報(bào)道[12,16-18]一期后路固定,經(jīng)側(cè)前方椎體次全切除椎管減壓,治療Denis B 型爆裂骨折采用單節(jié)段椎體融合可達(dá)到滿意融合,并且術(shù)中少處理一個(gè)椎間隙,減少手術(shù)時(shí)間,減少出血,同時(shí)對(duì)下位神經(jīng)根損傷的機(jī)會(huì)減少。術(shù)前通過(guò)MRI評(píng)估傷椎相鄰椎間盤損傷情況,對(duì)于下位未損傷椎間盤予以保留,保留了1個(gè)運(yùn)動(dòng)節(jié)段,遠(yuǎn)期拆除內(nèi)固定后該節(jié)段運(yùn)動(dòng)功能可以恢復(fù),從而為減少相鄰節(jié)段退變。張亮等[19]通過(guò)復(fù)制Denis B 型骨折,進(jìn)行生物力學(xué)測(cè)試結(jié)果提示,單節(jié)段融合短節(jié)段固定在前屈、后伸、左右側(cè)彎方向均有良好的初始穩(wěn)定性,左右旋轉(zhuǎn)的初始穩(wěn)定性較傳統(tǒng)的切除傷椎上下2個(gè)椎間盤、椎體次全切除鈦網(wǎng)植骨支撐釘棒內(nèi)固定療效明顯提高。本組病例研究結(jié)果顯示,末次隨訪傷椎前緣高度、傷椎Cobb 角較術(shù)后無(wú)明顯丟失,動(dòng)力位X線片顯示椎間鈦網(wǎng)植骨融合良好,椎間融合節(jié)段無(wú)異?;顒?dòng),說(shuō)明椎間融合確切。去除內(nèi)固定后觀察到下位保留椎間盤節(jié)段可以有一定活動(dòng)度。本研究采用后路經(jīng)側(cè)前方減壓、椎間鈦網(wǎng)植骨融合、釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定,該術(shù)式的優(yōu)勢(shì)在于:①一期后路同時(shí)完成固定,椎管減壓,椎體重建;②手術(shù)入路簡(jiǎn)單,減壓徹底,顯著減少出血和手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中損傷下位神經(jīng)根的風(fēng)險(xiǎn);③盡可能保留了運(yùn)動(dòng)節(jié)段,有利于減少相鄰節(jié)段退變。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Alexander R,Vaccaro MD,PhD Cumhur Oner,et al.Aospine thoracolumbar Spine Injury Classification System[J].Spine J,2013,38(23):2028-2037.

[2] 易小波,任志宏,賀旭. 后路側(cè)前方減壓椎體重建治療胸腰椎爆裂骨折[J]. 中華創(chuàng)傷骨科雜志,2011,13(10):991-993.

[3] Denis F. The three column spine and its significan ce in the classification of acute thoracolumbar spinal injuries[J]. Spine,1983,8(8):817-831.

[4] Wood KB,Bohn D,Mehbod A. Anterior versus posterior treatment of stable thoracolumbar burst fractures without neurolopgic deficit:A prospective,randomizedstudy[J]. J Spinal Disord Tech,2005,18(Suppl):S15-23.

[5] 關(guān)驊,陳學(xué)明. 脊髓損傷 ASIA 神經(jīng)功能分類標(biāo)準(zhǔn)(2000年修訂)[J]. 中國(guó)脊柱脊髓雜志,2001,11(3):164.

[6] Vibhor Krishna,Hampton Andrews,Abhay Varma. Spinal Cord Injury:How Can We Improve the Classification and Quantification of Its Severity and Prognosis?[J]. J Neurotrauma,2014,31(3):215-227.

[7] 李建軍,王方永. 脊髓損傷神經(jīng)學(xué)分類國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)(2011 年修訂)[J]. 中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2011,17(10):963-972.

[8] Brantigan JW,Steffee AD,Lewis ML,et al. Lumbar interbody fusion using the Brantigan I/F cage for posterior lumbar interbady fusion and the variable pedicle screw placement system:Two-year results from a Food and Drug Administration investigational device exemption clinical trial[J].Spine,2000,25(11):1437-1446.

[9] 戴力楊. 胸腰椎骨折的治療原則[J]. 中華創(chuàng)傷雜志,2007,23(9):643-645.

[10] 劉尚禮. 重視胸腰段骨折治療[J]. 中華創(chuàng)傷雜志,2006, 22(1):5-7.

[11] 鄒守平,譚小云,黃強(qiáng). 延伸后路釘棒內(nèi)固定修復(fù)青年型胸腰椎單純屈曲壓縮性骨折:改善矯形復(fù)位效率[J]. 中國(guó)組織工程研究,2016,20(22):3242-3248.

[12] 邵朋,高清元,趙東. 胸腰椎爆裂骨折不同手術(shù)方式的臨床分析[J]. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2014,29(6):433-435.

[13] Kaya RA,Aydin Y. Modified transpedicular approach for the surgical treatment of severe thracolumbar or lumbar burst fractures[J]. Spine J,2004,4:208-217.

[14] Patel AA,Vaccaro AR,Albert TJ,et al. The adoption of a new classification system:time-dependent variation in interobserver reliability of the thoracolumbar injury severity score classification system[J]. Spine,2007,32(3):105-110.

[15] Parker JW,Lane JR,Karaikovic EE,et al. Successful short-segment instrumentation and fusion for thoracolumbar spine fractures:a consecutive 41/2-year series[J]. Spine,2000,25(9):1157-1170.

[16] 劉浩,石銳,龔全,等. 前路骨折椎體后上角切除椎管減壓?jiǎn)喂?jié)段固定融合治療腰椎爆裂骨折的初期臨床結(jié)果[J]. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2007,21(10):1080-1083.

[17] 程旗,吳元勇,李建,等. 前路椎體部分切除減壓短節(jié)段固定術(shù)治療胸腰椎爆裂骨折[J]. 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,31(6):552-554.

[18] 曾忠友,嚴(yán)衛(wèi)鋒,吳鵬,等. 改良270°椎管減壓椎體前中柱重建治療嚴(yán)重胸腰椎骨折[J]. 中國(guó)脊柱脊髓雜志,2016,26(5):388-394.

[19] 張亮,靳安民,閔少雄,等. 單節(jié)段融合雙節(jié)段置入物固定B型胸腰椎爆裂性骨折的生物力學(xué)研究[J]. 中國(guó)組織工程與臨床康復(fù),2009,13(39):7639-7642.

(收稿日期:2016-07-07)

猜你喜歡
胸腰椎骨折
聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥椎體成形術(shù)在高齡骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折中的應(yīng)用
247例經(jīng)皮長(zhǎng)尾可折U型空心椎弓根釘系統(tǒng)固定手術(shù)配合探討與體會(huì)
247例經(jīng)皮長(zhǎng)尾可折U型空心椎弓根釘系統(tǒng)固定手術(shù)配合探討與體會(huì)
注射硫酸鈣在20例胸腰椎骨折微創(chuàng)內(nèi)固定治療中的應(yīng)用研究
綜合護(hù)理與康復(fù)訓(xùn)練對(duì)胸腰椎骨折合并脊髓損傷患者的應(yīng)用觀察
后路截骨矯形手術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性陳舊胸腰椎骨折伴后凸畸形患者的臨床效果觀察
胸腰椎骨折后腹脹發(fā)生的原因及有效的護(hù)理干預(yù)
經(jīng)椎弓根植骨內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的臨床療效分析
經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)和椎體成形術(shù)治療老年胸腰椎骨折的效果對(duì)比
綜合護(hù)理與康復(fù)訓(xùn)練對(duì)胸腰椎骨折合并脊髓損傷患者的效果分析
通州市| 新和县| 绥宁县| 沙雅县| 珲春市| 永丰县| 河源市| 霍林郭勒市| 开封县| 搜索| 九江县| 高邑县| 马山县| 吐鲁番市| 北碚区| 长沙市| 汨罗市| 昆明市| 梨树县| 汝州市| 酒泉市| 墨脱县| 始兴县| 彝良县| 洱源县| 安化县| 嵊泗县| 休宁县| 社旗县| 双城市| 梓潼县| 大余县| 南宫市| 遂宁市| 广平县| 张家界市| 温泉县| 建瓯市| 凤凰县| 湘潭县| 济源市|