文沈德良

讓法紀的威嚴震醒“裝睡的人”

文沈德良

沈德良，畢業(yè)于中國人民大學國際政治系，湖南日報理論評論部主任、高級編輯。從事新聞職業(yè)純屬無心插柳，先是“睜眼看世界”，寫了10多年的國際評論，后心歸時政評論，試圖用自己的觀點看待身邊的世界。

最近接連發(fā)生的幾起事故給社會再次敲響了安全生產的警鐘：5月7日，攸縣吉林橋煤礦發(fā)生氣體中毒事件，造成18人死亡、37人受傷，這是我省今年發(fā)生的第二起煤礦重大事故；無獨有偶，省政府部署煤礦、煙花爆竹和危化品淘汰不安全落后產能的會議開過沒幾天，5月16日，常德臨澧一家生產黑火藥的企業(yè)發(fā)生爆炸，造成5人死亡。

然而，嚴峻的安全生產形勢，并沒有完全驚醒那些“裝睡的人”：5月19日，省安監(jiān)局負責人率隊到幾家存在安全隱患的企業(yè)開展暗訪，被暗訪企業(yè)對安全隱患的整改情況，依然無法讓檢查組懸著的心放下來，尤其是某央企在安全生產問題上的態(tài)度，讓檢查組頓感寒氣襲背——整個廠區(qū)內看不到任何安全生產的標識標志，現(xiàn)場作業(yè)的焊工根本沒有特種作業(yè)操作資格證，管理人員根本沒有對廠區(qū)動火作業(yè)有過任何審批。更令人不能容忍的是，當被追問安全生產制度建設時，企業(yè)負責人竟當眾弄虛作假，拿出一疊從網上下載來的資料糊弄、欺騙檢查組，試圖蒙混過關。

安全生產與經營的內在關聯(lián)，并不是此消彼長的零和博弈。那些在安全生產問題上“裝睡的人”，一個最顯性的特征，就是算不清安全生產“大賬”與“小賬”的關系，拎不清“長遠大利”與“眼前小利”孰重孰輕的分量。在這個方面，一些西方發(fā)達國家早已為我們提供了有益的借鑒。比如，西門子總裁在回答中國學者提問時明確表示，追求“生產過程的和諧與安全”，是構成德國經濟學的一項基本原理。

追求“生產過程的和諧與安全”，道出了現(xiàn)代生產的真諦。不難想象，一場突如其來的生產安全事故，足以讓一輩子的努力頓時化為烏有，足以讓千辛萬苦積攢起來的財富轉眼付之東流。因此，有人將安全生產與經濟效益之間的關系比做“1”與“0”，如果不將“1”挺在前面，后面的“0”再多也沒有任何意義。

保證安全生產的所有法律、規(guī)矩和標準，都是用血淋淋的代價換來的。然而，現(xiàn)實生活中總有人“裝睡”、就是叫不醒。如果用《你永遠都無法叫醒一個裝睡的人》里那句聽起來十分刺耳的“金句”——“人類的愚蠢就是一而再、再而三地重蹈覆轍”來形容這樣的“裝睡者”，是再貼切不過了。

對于那些“裝睡者”來說，無論是苦口婆心地宣講，還是那些血淋淋的事故，他們照樣麻痹、淡漠、一臉的無所謂。正是因為有這樣“裝睡的人”，才會讓安全生產工作遭遇政府熱、企業(yè)冷的尷尬，讓保證安全生產的舉措、部署在通達基層“最后一公里”時遭遇梗阻，硬是讓好端端的政策懸在半空、落不了地。

保證安全生產，須形成全社會共同參與的合力。這樣的合力，既需要企業(yè)把安全生產的主體責任扛在肩上、抓在手里，不斷提高職工的安全意識，把“要我安全”真正轉化成“我要安全”的自覺行動。更重要的是，要加大安全生產的監(jiān)管力度，對不符合生產和建設要求的企業(yè)和單位重拳出擊，讓心存僥幸者心存敬畏、祛除幻想，不敢越安全的紅線一步；讓那些“裝睡者”在規(guī)章制度、法律條文的“鋼齒銅牙”面前承受切膚之痛，用法紀的威嚴保證安全生產的各項措施真正落到實處?！?/p>