謝際春

這位年僅31歲的媽媽留下了整整15頁遺書，一頁一頁看過去，我的心情愈加復(fù)雜，既有同情、哀憐，更有哀其不幸，怒其不爭(zhēng)。

帶著孩子赴死，是殘忍的謀殺

有人說，這個(gè)媽媽的做法比去年甘肅楊改蘭一案更加惡劣。同為謀殺，楊改蘭更多的是因?yàn)樨毨В胫凑⒆右不畈幌氯?；而這個(gè)媽媽，她的遺書清楚地寫著“我丈夫和他的家人視小孩為天”，以及外婆如何照顧孩子等細(xì)節(jié)。也就是說，孩子們一直受到了很好的照顧，那她為什么還要謀殺無辜的孩子呢？

她給了一些牽強(qiáng)的理由，比如“有一個(gè)悲觀的爺爺奶奶他們也不會(huì)健康成長(zhǎng)”，比如她對(duì)丈夫說“我?guī)Ыo你的，我都要收回，就是孩子”。這句話有兩層意思：1.她認(rèn)為孩子是她生的就屬于她，完全無視孩子獨(dú)立的生命權(quán)—這是多么可怕、落后、殘忍的認(rèn)識(shí)啊。2.決不給丈夫留下孩子，目的明確地在利用孩子報(bào)復(fù)、懲罰丈夫及其公婆。

讀過遺書的人都能感到她對(duì)丈夫以及公婆的恨，這個(gè)恨的一個(gè)重要來源就是他們對(duì)孩子比對(duì)她好，他們眼里只有孩子，卻處處要求、挑剔、指責(zé)、冷落她，她甚至不無嫉妒地抱怨“老公每次都能很開心地去哄提莫，讓我很失落”。所以，從這一極端、殘忍的行為對(duì)應(yīng)她的言語推斷她的心理邏輯很可能是：你們不是最愛孩子嗎？那我就把他們毀了，讓你們得不到，誰讓你們對(duì)我不好，讓你們也嘗嘗痛苦、失去愛的滋味！這想法令人毛骨悚然。

很多人可能會(huì)說，這是產(chǎn)后抑郁癥引起的。是的，產(chǎn)后抑郁會(huì)帶來嚴(yán)重后果，甚至自殺，但是，通常患有產(chǎn)后抑郁癥的媽媽是不會(huì)帶著孩子自殺的。所以，她的殘忍行為的背后一定是有病態(tài)的人格為基礎(chǔ)。

依賴型人格是不幸的根源

按照她的說法，結(jié)婚前她是“陽光開朗”的，婚后3年變得抑郁、脆弱、暴躁，于是得出結(jié)論：是婚姻、丈夫把她摧毀了。是不是這樣呢？來看看她這幾年的重大事件：

3年前，28歲，她閃婚。不是說不可以閃婚，但閃婚必然存在對(duì)對(duì)方了解不夠的問題，這無疑是一種高風(fēng)險(xiǎn)的選擇，在這種選擇下，要有很強(qiáng)的內(nèi)心才可以應(yīng)付可能出現(xiàn)的問題。

閃孕。成為母親、養(yǎng)育孩子是多么大的責(zé)任，在自己還沒有長(zhǎng)大、對(duì)婚姻還沒有確定感的時(shí)候就將孩子帶到世界上，不夠慎重也不夠負(fù)責(zé)。從懷孕的決定到帶孩子赴死的決定，可以看出她不具備愛孩子的能力。

生第一個(gè)孩子時(shí)遭受丈夫一家的懷疑和冷落，患上產(chǎn)后抑郁。問題是既然知道自己抑郁，為何不主動(dòng)求助心理醫(yī)生？接著，第一個(gè)孩子4個(gè)月時(shí)，發(fā)現(xiàn)老公約嫖，她崩潰了，之后“他繼續(xù)和陌生女孩聊騷”不收手。除此之外，她已發(fā)現(xiàn)和丈夫三觀嚴(yán)重不合，沒有共同的興趣、愛好等。她完全可以通過和丈夫溝通或?qū)で笃渌緩胶蜋C(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)節(jié)，即便毫無退路也可以選擇離婚，但她的選擇是一邊不停抱怨，一邊又生了第二個(gè)孩子。

不離婚，她說“為了孩子”，“在中國，我不可能因?yàn)檎煞虻慕逃龁栴}而贏得孩子的撫養(yǎng)權(quán)”，這種說法站不住腳，與法律規(guī)定不符。1.跳樓時(shí)小的孩子還在哺乳期，至少她能得到一個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)；2.如果丈夫有家暴、出軌的情況，法律更會(huì)傾向母親；3.即使真的得不到撫養(yǎng)權(quán)，離婚也不會(huì)剝奪她是孩子母親的權(quán)利。

所有人都能看出，以上每一步她都有更好的選擇，可她什么都沒做。通篇讀下來，不難發(fā)現(xiàn)她的人格特點(diǎn)：隨性—她自己的用詞，換個(gè)說法，也就是草率；自我為中心，她自己也多少知道，“我自私、固執(zhí)、太在乎尊重自己”，無法忍受分歧、異議；病態(tài)依賴—軟弱不自強(qiáng)，明明具備帶著孩子離婚過得很好的能力（她曾年薪10萬元）。

她的病態(tài)依賴還體現(xiàn)在：看到丈夫開心地哄孩子感到失落，內(nèi)心希望丈夫像對(duì)孩子那樣精心呵護(hù)她。家里請(qǐng)了保姆，自己父母和公婆也經(jīng)常幫忙，但她抱怨“丈夫把家里所有事丟給她，包括保姆的安排，家里人的起居”，但這其實(shí)就是家庭主婦的職責(zé)—丈夫負(fù)責(zé)在外掙錢、妻子在家中運(yùn)籌帷幄，抱怨丈夫挑剔尚有情可原，但如果連自己應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)都抱怨就說不過去了。她從家務(wù)、身體到心理、精神、愛、責(zé)任、價(jià)值感、生命和死亡，全部仰仗丈夫，要他全面負(fù)責(zé)，且必須百分百貼合她的心意。因?yàn)樽约簺]有獨(dú)立的人格，丈夫的一言一行、一舉一動(dòng)都能大幅左右她的心情，所以她異常敏感而脆弱。15頁遺書每個(gè)字都在說婚后的生活不是她想要的，可她可以無知者無畏地開始，卻不肯離開重新出發(fā)。

寫到這里聯(lián)想到有不少女孩轉(zhuǎn)發(fā)的帖子：“女人應(yīng)該找一個(gè)像父親一樣呵護(hù)你的男人，而不是找一個(gè)要你去遷就的‘兒子；真正愛你的男人是把你當(dāng)女兒養(yǎng)，而不愛你的男人把你當(dāng)媽用；不好的男人讓你變成瘋子，好的男人讓你變成傻子，最好的男人讓你變成孩子?！边@碗毒雞湯不知害了多少人。多少女孩嘴上喊著平等、獨(dú)立、自強(qiáng)，骨子里卻暗暗幻想和期待像孩子一樣依賴、依附于男人。不切實(shí)際的幻想總有破滅的一天，而且通常很快，就像這位女士，3年搭上自己的命，還不明白怎么回事。想當(dāng)傻子、孩子的女孩們都醒醒吧。

下面來說說產(chǎn)后抑郁，從生理上來說，產(chǎn)后抑郁是因?yàn)樯a(chǎn)前后內(nèi)分泌、激素水平等變化引發(fā)；從心理上來說，產(chǎn)后抑郁與依賴型人格密切關(guān)聯(lián)。依賴型的人大多抑郁，因?yàn)椋?.需要依賴別人的人內(nèi)心認(rèn)為自己弱小、無助，因而抑郁；2.沒有男人可以做成完美的丈夫和爸爸，這本正常，但依賴型人格的人會(huì)由此感到生氣、憤怒，進(jìn)而失望甚至絕望；3. 依賴型人格的人沒有力量和勇氣，既不自強(qiáng)，又不敢直接攻擊和表達(dá)不滿，因壓抑憤怒而抑郁，就像她說的“我忍了3年”。這些人最后常采用被動(dòng)攻擊的方式宣泄憤怒和仇恨，極端如她用抱孩子跳樓來狠狠攻擊丈夫。

從未走出“二元關(guān)系”，無力

處理“三角關(guān)系”

關(guān)于原生家庭，她有這么一段話：“爸爸，你不要再只想自己了，幫我照顧媽媽吧，你有多愛我，就多愛媽媽吧。她才是你一生一世一雙人的那個(gè)伴。以前你不會(huì)，但你可以學(xué)嘛?！?/p>

這段話透露出：她的爸爸非常愛她，很可能是溺愛—養(yǎng)成了她的依賴，她潛意識(shí)中一定會(huì)拿爸爸的標(biāo)準(zhǔn)要求丈夫，這必然要失望啊?，F(xiàn)在許多年輕人的婚姻問題都在于：受寵愛的獨(dú)生子女心理沒成熟，在不夠獨(dú)立和負(fù)責(zé)的時(shí)候就結(jié)婚生小孩，然后，男方希望女方當(dāng)自己的媽，女方希望男方當(dāng)自己的爸，都要求對(duì)方照顧自己，這樣的婚姻能過得下去嗎？

根據(jù)她的描述，她的爸爸不像愛她那么愛媽媽，這是俄狄浦斯期（4～6歲）的“三角關(guān)系”父母沒有處理好。好的模式是爸爸媽媽相愛成為家庭核心親密關(guān)系，拉開之前緊密的母嬰“二元關(guān)系”，將孩子向外推開一些，與此同時(shí)爸爸媽媽一起愛孩子。但她的爸爸卻和她建立了二元的親密聯(lián)盟，媽媽被排除在外。根據(jù)心理學(xué)的經(jīng)驗(yàn)，這可能會(huì)造成孩子對(duì)媽媽的內(nèi)疚—搶走了爸爸，而內(nèi)疚是抑郁的另一個(gè)重要源頭。

這導(dǎo)致她后面所有的“三角關(guān)系”都處理不好。第一組“三角關(guān)系”是她與婆婆、丈夫的關(guān)系。為了抑制內(nèi)疚，她把媽媽理想化，在補(bǔ)償心理的作用下加倍愛護(hù)她，這時(shí)，婆婆就顯得格外“可惡”，在內(nèi)疚心理的作怪下，婆婆可能完全無心的話，如“孫子好帶”都被過度解讀為惡意的指責(zé)。第二組“三角關(guān)系”是她和丈夫、孩子的關(guān)系。不同于正常的媽媽欣慰地看到丈夫愛孩子，她嫉妒孩子得到丈夫的關(guān)愛，可能他只是正常享受天倫之樂，但那個(gè)情景卻激起了她早年的經(jīng)驗(yàn)—爸爸愛孩子即不愛媽媽，她體會(huì)到了記憶中當(dāng)年媽媽的嫉妒。早年經(jīng)驗(yàn)的欠缺使得她無法想象和理解三元的愛存在可能性，即丈夫既愛孩子也愛她，但這是兩種不同的愛。

寫這篇文章，是為了喚醒女性，讓類似的悲劇不再重演。當(dāng)婚姻出現(xiàn)問題的時(shí)候，要積極想辦法解決。有人說這個(gè)女士的丈夫是個(gè)渣男，但即便如此，也不能用自己和孩子的生命來控訴。企圖讓渣男來負(fù)責(zé)和拯救，這個(gè)邏輯本身就不通，既然是渣男又怎么可能愧疚？退一步說，即使對(duì)方不是渣男，難道就應(yīng)該讓別人為你的人生、生命負(fù)責(zé)嗎？

不要指望對(duì)方的拯救，婚姻是兩個(gè)人的，但于自己，卻是要各負(fù)其責(zé)，男、女都一樣，這才是幸?；橐龅幕A(chǔ)。