殷實(shí)

在抗戰(zhàn)腥風(fēng)血雨的歲月里，多少將士共赴國(guó)難馳騁疆場(chǎng)浴血奮戰(zhàn)；在文化戰(zhàn)線上，同樣是殊死的較量，眾多手無(wú)縛雞之力的書(shū)生自覺(jué)凝聚在統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下出生入死維護(hù)國(guó)家文化遺產(chǎn)，鄭振鐸、趙樸初先生就是這樣“如在戰(zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn)只有向前，決不逃避”的勇士。

狂轟濫炸與掠奪

1937年8月13日，日寇的鐵蹄直逼上海，連日的炮火和飛機(jī)的輪番轟炸，使上海北火車(chē)站陷入一片火海。寶山、吳淞、浦東、閘北到處都是逃難的人群。暨南大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)兼中文系主任鄭振鐸在《燒書(shū)記》中抱恨記下這令人心碎的日子：“我寄藏于虹口開(kāi)明書(shū)店里的一百多箱古書(shū)，就在8月14日那一天被燒，燒得片紙不存?！?/p>

狂轟濫炸使許多著名的藏書(shū)樓在戰(zhàn)火中被毀，即便是僥幸留存下來(lái)的文獻(xiàn)，在這兵荒馬亂之時(shí)也朝不保夕，無(wú)力世守的藏書(shū)家只好紛紛變賣(mài)古籍以維持生計(jì)，許多稀若星鳳、難得一見(jiàn)的珍籍秘典頻頻現(xiàn)身街市，在上海漢口路、四馬路一帶的書(shū)肆，打包待運(yùn)的圖籍，堆得像座小山。

是什么人這樣伺機(jī)搶購(gòu)、掠奪呢？書(shū)肆的朋友告訴鄭教授，是敵偽的“華北交通公司”，“華北交通公司”大量搜尋各地的府志、縣志及相關(guān)史料，顯然是為日軍刺探情報(bào)。緊步其后塵的是“哈佛燕京學(xué)社”及英、德等外國(guó)人。

報(bào)上不時(shí)傳出西方列強(qiáng)搶購(gòu)秘籍的消息：“中國(guó)珍貴圖書(shū)，現(xiàn)正源源流入美國(guó)，舉凡稀世孤本，珍藏秘稿，文史遺著，品類畢備，國(guó)會(huì)圖書(shū)館暨全國(guó)各大學(xué)圖書(shū)館中，均有發(fā)現(xiàn)。凡此善本，輸入美國(guó)者，月以千計(jì)，大都索價(jià)不昂——即以國(guó)會(huì)圖書(shū)館而論，所藏中國(guó)圖書(shū)，已有20萬(wàn)冊(cè)。為數(shù)且與日俱增?！?“美國(guó)哈佛曾以美金六萬(wàn)金，囑托燕京代購(gòu)古書(shū)，此亦一勁敵也?！?/p>

拯 救 典 籍

嗜書(shū)如命、數(shù)十年“淘書(shū)”不輟的鄭振鐸教授豈能忍見(jiàn)國(guó)寶如此大量流失？他在給中央圖書(shū)館籌備處主任蔣復(fù)璁的信中說(shuō)：“為子孫百世留些讀書(shū)余地，乃我輩之素志。誠(chéng)不愿將來(lái)研究國(guó)故朝章者，非赴國(guó)外留學(xué)不可?！彼J(rèn)為“史在他邦，文歸海外”是“奇恥大辱，百世莫滌”。他竭盡全力搜救這些古籍，把能夠賣(mài)掉的東西全都變賣(mài)了，還四處借錢(qián)收購(gòu)典籍，“得之，往往大喜數(shù)日，如大將之克名城。失之，則每形之夢(mèng)寐，耿耿不忘”。到了1939年，市面上散佚流出的宋元舊槧、珍本名抄越來(lái)越多，鄭振鐸終究財(cái)力不濟(jì)，力不從心的他在《劫中得書(shū)記》中感嘆：“精衛(wèi)填海，中夜彷徨，每不知涕之何從！”他連做夢(mèng)都在想著怎樣拯救這一大批珍籍。

鄭振鐸找到了商務(wù)印書(shū)館董事長(zhǎng)張?jiān)獫?jì)、光華大學(xué)校長(zhǎng)張?jiān)伳蕖Ⅳ吣洗髮W(xué)校長(zhǎng)何柏丞和中法大學(xué)教授張鳳舉商議此事。

1939年底，由鄭振鐸起草，五人聯(lián)名致函國(guó)民政府，1940年1月5日又拍了一個(gè)電報(bào)到重慶，痛陳江南文獻(xiàn)遭劫的危急狀態(tài)及嚴(yán)重后果，強(qiáng)烈要求當(dāng)局撥款予以搶救?！耙哉牧α縼?lái)阻止這個(gè)趨勢(shì)，要以國(guó)家的力量來(lái)‘搶救民族的文獻(xiàn)?！?/p>

1940年1月10日，暨南大學(xué)校長(zhǎng)何柏丞收到國(guó)民黨中宣部部長(zhǎng)兼中英庚款董事會(huì)董事長(zhǎng)朱家驊和國(guó)民政府教育部部長(zhǎng)陳立夫來(lái)自重慶的復(fù)電：“歌（即5日）電敬悉。關(guān)心文獻(xiàn)，無(wú)任欽佩，現(xiàn)正遵囑籌商進(jìn)行。謹(jǐn)此奉復(fù)?！辈⑶颐芰钪醒雸D書(shū)館館長(zhǎng)蔣復(fù)璁立即啟程到上海和鄭振鐸具體商議。

蔣復(fù)璁在《珍帚齋文集》中記載此事：“滬上有識(shí)之士乃聯(lián)名函電陪都教育部及管理中英庚款董事會(huì)，請(qǐng)迅予設(shè)法搶購(gòu)。管理中英庚款董事會(huì)董事長(zhǎng)朱家驊先生以機(jī)不可失，力主收購(gòu)，并主張動(dòng)用該會(huì)補(bǔ)助國(guó)立中央圖書(shū)館南京建館經(jīng)費(fèi)而尚留存之法幣壹百數(shù)十萬(wàn)元，以充購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)。教育部代理部務(wù)之顧毓琇次長(zhǎng)亦極贊成，陳立夫部長(zhǎng)欣然同意，且表示在經(jīng)費(fèi)方面，愿全力支持。以避敵偽耳目?！?/p>

l月13日，蔣復(fù)驄化裝成商人秘密抵滬，來(lái)到暨南大學(xué)，找到何柏丞。1月19日，在張?jiān)獫?jì)家，秘密成立地下組織“文獻(xiàn)保存同志會(huì)”，刻不容緩地進(jìn)行搶救。

卓有成效的工作使中國(guó)珍本古籍外流的嚴(yán)重局面迅速得以扭轉(zhuǎn)，從鄭振鐸的《求書(shū)日錄》中，我們可以看到：“以我的力量和熱忱吸引住南北的書(shū)賈們，救全了北自山西、平津，南至廣東，西至漢口的許多古書(shū)與文獻(xiàn)。沒(méi)有一部重要的東西會(huì)逃過(guò)我的注意。我所必須求得的，我都能得到。那時(shí)，偽滿的人在購(gòu)書(shū)，敵人在購(gòu)書(shū)，陳群、梁鴻志在購(gòu)書(shū)，但我所要的東西決不會(huì)跑到他們那里去。我所揀剩下來(lái)的，他們才可以有機(jī)會(huì)揀選?！?/p>

鄭振鐸等不僅跑遍上海的書(shū)肆，還馬不停蹄地跑常熟瞿氏“鐵琴銅劍樓”、江寧鄧氏“群碧樓”、嘉興沈氏“海日樓”、廬江劉氏“遠(yuǎn)碧樓”、順德李氏“泰華樓”和鄧氏“風(fēng)雨樓”、吳興劉氏“嘉業(yè)堂”和張氏“適園”等著名私家藏書(shū)樓，這些典籍中，僅“善本”就達(dá)4000余種，是當(dāng)時(shí)北平圖書(shū)館（今國(guó)家圖書(shū)館）入藏善本數(shù)十年的總和；今天臺(tái)灣“中央圖書(shū)館”所藏善本，幾乎都是“文獻(xiàn)保存同志會(huì)”那時(shí)收購(gòu)的。

像鄭振鐸這樣的文化人，當(dāng)年留在上海是極其危險(xiǎn)的。隨時(shí)都有可能被劫持、被暗殺，“時(shí)時(shí)刻刻都有危險(xiǎn)，時(shí)時(shí)刻刻都在恐怖中，時(shí)時(shí)刻刻都在敵人的魔手的巨影里生活著”，鄭說(shuō)：“我不能走。許多朋友們都走了，許多人都勸我走，我心里也想走，而想走不止一次，然而我不能走。我不能逃避我的責(zé)任?！痹?940年1月5日的日記中，鄭振鐸記下了他同暨南大學(xué)史地系主任周予同說(shuō)的話：“我輩書(shū)生，手無(wú)縛雞之力，但卻有一團(tuán)浩然之氣在。一旦橫逆臨頭，當(dāng)知如何自處！”

鄭振鐸改名陳世訓(xùn)、化名“犀”，以文具店店員的身份作掩護(hù)從事秘密活動(dòng)，“我竭力地在做這件事，幾乎把別的什么全都放下了”。他說(shuō)：“為國(guó)家保存文化，如在戰(zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn)只有向前，決不逃避。”

潛赴上海協(xié)助此事的徐森玉在給重慶當(dāng)局的信中極高地評(píng)價(jià)了鄭振鐸：“心專志一，手足胼胝，日無(wú)暇晷，確為人所不能，且操守堅(jiān)正，一絲不茍，凡車(chē)船及聯(lián)絡(luò)等費(fèi)，從未動(dòng)用公款一錢(qián)?！彼ㄗh重慶方面給一點(diǎn)車(chē)馬費(fèi)。鄭振鐸知道后，馬上嚴(yán)詞謝絕，在致蔣復(fù)璁的函中，他寫(xiě)道：“弟之所以號(hào)呼，廢寢忘餐以從事于搶救文物者，純是一番為國(guó)效勞之心。若一談及報(bào)酬，則前功盡棄，大類居功邀賞矣……書(shū)生報(bào)國(guó)，僅能收拾殘余，已有慚于前后方人士之喋血?dú)痴咭?。若竟?fù)以此自詡，而貿(mào)然居功取酬，尚能自稱為‘人乎？望吾公以‘人視我，不提報(bào)酬之事，實(shí)為私幸！”

這么多的文獻(xiàn)古籍，藏在何處，才能保其安全？“此間環(huán)境日非，無(wú)人能擔(dān)保安全?！币坏┍蝗湛懿槌觯瑢⑶肮ΡM棄。鄭振鐸在給張?jiān)伳薜男胖卸啻翁岬接X(jué)園：“‘法寶處房間最好能商借二間，一作臨時(shí)書(shū)庫(kù)，一作辦公室，似比較可以謹(jǐn)慎些。”時(shí)風(fēng)日緊，“現(xiàn)最急者為辦事處，以許多書(shū)須送去堆藏或裝箱也。”信中的“法寶處”指的就是上海覺(jué)園的“法寶館”，出于安全，故意隱秘稱之。

“鬼子兵絕不敢亂闖佛門(mén)圣地。不妨盡快把文獻(xiàn)古籍轉(zhuǎn)移到我們覺(jué)園佛教凈業(yè)社的‘法寶館來(lái)。”正當(dāng)鄭振鐸焦炙至極，“星二聚餐會(huì)”“常邀君家”的老友、佛教界著名人士，時(shí)任“佛教凈業(yè)教養(yǎng)院”副院長(zhǎng)兼總干事的趙樸初在關(guān)鍵時(shí)刻當(dāng)機(jī)立斷。

“星二聚餐會(huì)”是一個(gè)有上海各界進(jìn)步人士參加的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，每星期二晚上聚餐，聚會(huì)地點(diǎn)不固定，有時(shí)在八仙橋青年會(huì)，有時(shí)在新新公司蕭先生家，有時(shí)就在高郵路5弄25號(hào)鄭振鐸家。他們積極宣傳抗日主張，開(kāi)展秘密斗爭(zhēng)。

趙樸初此時(shí)將“文獻(xiàn)保存同志會(huì)”秘密轉(zhuǎn)移到“覺(jué)園”，正是敵偽勢(shì)力橫行且無(wú)孔不入之際，這無(wú)異于引火燒身。為安全計(jì)，“‘法寶館的三層樓房，既作為‘文獻(xiàn)保存同志會(huì)的辦公地點(diǎn)，又作為存放與藏匿古籍的秘密書(shū)庫(kù)。”趙樸初還安排了一個(gè)叫李云章的小青年，幫助搬書(shū)，李是在佛教凈業(yè)社長(zhǎng)大的孤兒，為人可靠。

用“巨款三百二十萬(wàn)”劫中救書(shū)，這是抗戰(zhàn)史上的壯舉！是“一場(chǎng)文化戰(zhàn)線上的反對(duì)帝國(guó)主義侵略的偉大戰(zhàn)役”，這個(gè)戰(zhàn)役拯救出來(lái)的大量文獻(xiàn)，就密藏在佛門(mén)圣地——“覺(jué)園”。

庋藏圖書(shū)秘密轉(zhuǎn)移

1940年12月17日，故宮博物院古物館館長(zhǎng)徐森玉受朱家驊的指派秘密從渝潛滬，協(xié)助上海進(jìn)行古籍搜救。

徐森玉是著名的版本學(xué)家，比鄭振鐸大18歲，他們一起去“嘉業(yè)堂”揀選，從劉氏龐大的藏書(shū)中挑選出1200多部明刊本，以25萬(wàn)元巨款收購(gòu)下來(lái)；南潯“適園”的藏書(shū)1000余部，精品極多，僅黃蕘圃校跋過(guò)的書(shū)就不下100種；還有劉氏“回海堂”、陶氏“涉園”、鄧氏“鳳西樓”等所藏珍貴版本，也都竭盡全力搶救。閱歷豐富的徐森玉在搶救古籍的過(guò)程中起到了非常重要的作用。

鄭振鐸和年已六旬的徐森玉輾轉(zhuǎn)于各大藏書(shū)樓之間，“幾于無(wú)日不聚”， “每事請(qǐng)益”，“奇書(shū)共賞，疑難共析”。收購(gòu)到的圖書(shū)裝箱后，均由二人共同簽字、貼封，連續(xù)七個(gè)月，辛苦、勞累自不在話下，而令他們最為揪心的是“法寶館”庋藏的秘密和安全，最為理想的措施就是將這些古籍運(yùn)至大后方重慶，可鑒于險(xiǎn)惡的時(shí)局和當(dāng)時(shí)的交通條件，這并不容易辦到。切實(shí)可行的辦法就是將書(shū)先運(yùn)到香港，再經(jīng)由緬甸仰光轉(zhuǎn)道滇緬公路運(yùn)至重慶。至6月，一部分珍本已分批郵寄到香港，其中最精要的82部宋元善本兩大箱502冊(cè)郵寄還是不放心，決定由徐森玉親自攜帶隨行，此舉雖說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn)極大，畢竟是人在書(shū)在，他于7月24日乘船離滬赴港。

鄭振鐸在《求書(shū)日錄》中記載：“國(guó)際形勢(shì)，一天天的緊張起來(lái)。上海的局面更一天天的變壞下去。我們實(shí)在不敢擔(dān)保我們所收得的圖書(shū)能夠安全的庋藏。不能不作遷地為良之計(jì)。首先把可列入‘國(guó)寶之林的最珍貴古書(shū)八十多種，托徐森玉先生帶到香港，再由香港用飛機(jī)運(yùn)載到重慶去。這事，費(fèi)盡了森玉先生的心與力，好容易才能安全地到了目的地?！?/p>

國(guó)立中央圖書(shū)館接到這批書(shū)后，隆重地開(kāi)了一次展覽會(huì)，“頗為聳動(dòng)一時(shí)”，轟動(dòng)了整個(gè)山城。

懊惱中的慶幸

從上海“覺(jué)園”陸續(xù)寄抵香港大學(xué)圖書(shū)館的線裝書(shū)已積存了3200多部，三萬(wàn)余冊(cè)，負(fù)責(zé)接收的就是鄭振鐸的老熟人許地山，此時(shí)他是香港大學(xué)的中文系主任，而許地山的親密同事陳君葆是港大馮平山圖書(shū)館館長(zhǎng)兼中文系講師，他們還請(qǐng)了葉恭綽、徐信符、冼玉清等十多位文化精英負(fù)責(zé)整理，這些書(shū)都是用金錢(qián)難以衡量的民族文化的瑰寶，十分珍貴。

正當(dāng)預(yù)定的運(yùn)送計(jì)劃緊鑼密鼓地進(jìn)行之中，不幸的事卻接二連三地發(fā)生了：負(fù)責(zé)接收和整理這批古籍的重要人物許地山先生突于1941年8月4日心臟病復(fù)發(fā)，英年早逝。重任自然就落在陳君葆的身上。此時(shí)，經(jīng)香港運(yùn)往仰光的水路已被日本鬼子截?cái)?，?jīng)云南到重慶的運(yùn)書(shū)計(jì)劃已成泡影，只得改變計(jì)劃，將這批書(shū)先行運(yùn)往美國(guó)暫時(shí)寄存似比較穩(wěn)妥。

陳君葆著手將書(shū)籍運(yùn)往美國(guó)，他在111箱的箱面上寫(xiě)著：“郵 華盛頓中國(guó)駐美大使胡適博士，中英文化協(xié)會(huì)香港分會(huì)秘書(shū)陳君葆 寄”這樣的英文字樣，急切的等待著美國(guó)郵輪的到來(lái)。盼星星，盼月亮，終于盼到1941年12月6日，美國(guó)“格蘭總統(tǒng)號(hào)”郵輪到港，可是由于戰(zhàn)事吃緊，該輪在香港?？看a頭的時(shí)間非常急促，只有兩三個(gè)小時(shí)，甚至來(lái)不及裝載貨物就起錨遠(yuǎn)去，錯(cuò)過(guò)了這樣一次大好的運(yùn)書(shū)機(jī)會(huì)，實(shí)在令人扼腕嘆息，這111箱書(shū)就這樣擱置下來(lái)。

兩天以后，1941年12月8日，日寇偷襲珍珠港，對(duì)美不宣而戰(zhàn)，接著傳來(lái)了令人震驚的消息：美國(guó)“格蘭總統(tǒng)號(hào)”在馬尼拉港外被日機(jī)炸沉。這多少使夢(mèng)牽魂懷，系念不已、“最為疚心”、“最為抱憾、不安”的鄭振鐸有點(diǎn)安慰，這些古籍避過(guò)了戰(zhàn)火的焚燒和海水淹沒(méi)的厄運(yùn)。真乃是“塞翁失馬，焉知非?！薄?/p>

不幸中的萬(wàn)幸

1941年12月25日，香港淪陷，沒(méi)有幾天，香港大學(xué)馮平山圖書(shū)館就被日軍封閉。

1942年1月底，陳君葆眼睜睜地看著這111箱三萬(wàn)冊(cè)善本古籍被日軍搬離香港大學(xué)。他心急如焚卻束手無(wú)策。這以后，陳君葆到處追尋這批書(shū)的下落，香港各個(gè)可能藏書(shū)的地方他都跑遍了，仍未發(fā)現(xiàn)這批書(shū)的下落，他確信這批古籍是被日本鬼子劫往日本了，留給他的只能是望洋興嘆。

1945年8月15日，日本宣布無(wú)條件投降，中國(guó)人民終于贏來(lái)了勝利。陳君葆想著的，是如何追回這批書(shū)。1946年1月，陳君葆得知外國(guó)友人博薩爾將隨遠(yuǎn)東委員會(huì)到日本審查日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，于是請(qǐng)他留意那111箱書(shū)的下落。終于傳來(lái)了好消息，在博薩爾1946年6月16日給太太馬提的信中，明確說(shuō)到這111箱古籍：“我又在上野公園的帝國(guó)圖書(shū)館發(fā)現(xiàn)自香港移來(lái)的中國(guó)政府的書(shū)籍。我立報(bào)告東京的中國(guó)大使館，把陳君葆信內(nèi)對(duì)這事的紀(jì)〔記〕述告訴了他們，因此我希望中國(guó)政府不久將會(huì)得回那整部圖書(shū)。但最好陳君葆也寫(xiě)信到東京的英國(guó)或中國(guó)大使館交涉取回，把詳細(xì)內(nèi)容舉出，說(shuō)明什么書(shū)曾從港大搬出，則當(dāng)然能全部取回?zé)o疑?！?

陳君葆立即將這好消息寫(xiě)信給當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府教育部，并同時(shí)寫(xiě)信告知鄭振鐸。

1946年4月1日，中國(guó)駐日代表團(tuán)初達(dá)東京，精通日、英語(yǔ)的“文獻(xiàn)保存同志會(huì)”的成員張鳳舉此時(shí)成為駐日代表，他很快取得駐日美軍總部的支持，4月8日，在東京文部省上野帝國(guó)圖書(shū)館地下室，張鳳舉目睹了這批善本古籍，10日左右，美軍下令日方，將這批古籍歸還中國(guó)代表團(tuán)。

這批古籍戲劇性地繞了個(gè)大圈子、終于在六年后又回歸到上海，“保存在上海愛(ài)文義路覺(jué)園的法寶館。”

“國(guó)民黨敗退臺(tái)灣時(shí)，這批書(shū)中的精品又被國(guó)民黨當(dāng)局運(yùn)往臺(tái)灣。后來(lái)，胡適在臺(tái)灣參觀了那些書(shū)后，寫(xiě)了一封信給在美國(guó)的楊聯(lián)升教授，激動(dòng)地說(shuō)，中央圖書(shū)館在抗戰(zhàn)時(shí)期所買(mǎi)之書(shū)，都是寶貝?，F(xiàn)在，臺(tái)灣‘國(guó)家圖書(shū)館（李登輝當(dāng)政時(shí)蓄意將中央圖書(shū)館改名“國(guó)家圖書(shū)館”）里的善本書(shū)庫(kù)，最重要的就是鄭振鐸他們買(mǎi)下來(lái)的?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2017/03/03/banc201702banc20170213-2-l.jpg" style="">

回 歸 人 民

1948年，遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役打響，鄭振鐸指示“法寶館”放慢整理古籍的速度，“南京的圖書(shū)館幾次來(lái)電催促，鄭振鐸先是故意讓助手們放慢整理的進(jìn)度，后來(lái)對(duì)南京的催促，鄭先生都淡淡地跟助手說(shuō)：‘不睬他就是了。后來(lái)他們就是整理好了，鄭振鐸也不叫運(yùn)了。”

趙樸初建議：干脆停止整理工作，把鐵門(mén)鎖掉。鄭振鐸隨即將鐵門(mén)鎖上，還貼上了自己親筆寫(xiě)的封條。

“這剩余的幾百種則始終集中保存在上海愛(ài)文義路覺(jué)園的‘法寶館，由西諦先生委托孫家晉同志等負(fù)責(zé)保管，遲遲未向南京移交，一直拖延到上海解放?！敝钡?949年12月12日，董必武率接收工作委員會(huì)華東工作團(tuán)到上海，秘密收藏的近百箱古籍才最終交給了人民政府。

鄭振鐸、趙樸初做了一件永垂史冊(cè)的大事，這堪稱“絕世國(guó)寶”的文獻(xiàn)“不下于敦煌千佛洞鈔本”。新中國(guó)成立后任中央文化部文物局局長(zhǎng)的鄭振鐸從未居功自炫，位居全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)佛教協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的趙樸初也只是輕描淡寫(xiě)：“覺(jué)園佛教凈業(yè)社在歷史上對(duì)佛教、對(duì)國(guó)家均曾有貢獻(xiàn)?！比舨皇菙?shù)十年后陳?？到淌谠诒本﹫D書(shū)館特藏部鉆研題為《木音》的五大冊(cè)信札且公諸世人，恐怕沒(méi)有多少人知曉“文獻(xiàn)保存同志會(huì)”和覺(jué)園“法寶館”的“秘密”。

接踵而至的諸多學(xué)者的研究也印證了陳福康教授的觀點(diǎn)：“這實(shí)在可說(shuō)是文化方面的一條愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，而其中堅(jiān)，無(wú)疑是鄭振鐸先生。這是民國(guó)史上最大的一次購(gòu)書(shū)行為，有關(guān)資料表明，不僅教育部、庚款會(huì)、中央圖書(shū)館等單位參與其事，而且還涉及財(cái)政部、國(guó)防部和行政院。在短短兩年不到的時(shí)間內(nèi)，共撥巨款300多萬(wàn)，搶救收購(gòu)了大量?jī)r(jià)值連城的珍本、孤本、善本，而且有許多是完整的、承傳有序的專藏?！?/p>

這是一樁惠及子孫萬(wàn)代的千秋偉業(yè)，是每個(gè)中華兒女不容磨滅的記憶，這場(chǎng)硬仗、惡戰(zhàn)的主將就是鄭振鐸，而被袁鷹和夏衍稱為“紅色和尚”的趙樸初在決戰(zhàn)時(shí)刻起到了關(guān)鍵性作用。

（編輯 葉 松）