林英

【摘要】目的 分析社區(qū)護(hù)理在老年高血壓患者的腎素活性中的應(yīng)用效果。方法 收集2015年1月～2016年6月收治的高血壓患者89例作為研究對(duì)象，依據(jù)不同護(hù)理方案分為對(duì)照組43例與觀察組46例，對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理，觀察組行社區(qū)護(hù)理，比較兩組護(hù)理效果及生活質(zhì)量。結(jié)果 兩組SBP、DBP、PRL水平較護(hù)理前下降，其中以觀察組下降情況較對(duì)照組更佳（P<0.05）；觀察組生理機(jī)能、精神狀態(tài)、社會(huì)能力評(píng)分較對(duì)照組各評(píng)分高（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)高血壓老年患者實(shí)行社區(qū)護(hù)理能有效改善患者血壓水平和腎素活性，且生活質(zhì)量良好，具推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】高血壓；老年人；社區(qū)護(hù)理

【中圖分類號(hào)】R473.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.23..02

高血壓是老年群體中的常見(jiàn)性多發(fā)病，也是威脅老年患者生命健康的重要疾病[1]。隨著飲食結(jié)構(gòu)改變和老齡化加劇，高血壓患者比例逐年增加，為醫(yī)療行業(yè)帶來(lái)極大壓力。臨床治療此病多以藥物控制為主，加之優(yōu)質(zhì)社區(qū)護(hù)理能有效降低患者血壓水平，提高生存質(zhì)量。本研究現(xiàn)就此護(hù)理在高血壓治療中取得的結(jié)果進(jìn)行回顧分析，現(xiàn)將結(jié)果陳述如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2015年1月～2016年6月收治的高血壓患者89例作為研究對(duì)象，依據(jù)護(hù)理模式不同分為對(duì)照組43例與觀察組46例，對(duì)照組男女比例23：20，年齡54～81歲，平均年齡（67.13±3.26）歲；病程6個(gè)月～11年，平均病程（5.46±2.15）年；觀察組男女比例24：22，年齡55～82歲，平均年齡（68.37±3.39）歲；病程7個(gè)月～12年，平均病程（6.81±2.39）年。兩組臨床資料對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理，主要有基礎(chǔ)體征監(jiān)測(cè)、用藥指導(dǎo)、飲食護(hù)理和生活指導(dǎo)。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)予以社區(qū)護(hù)理：①家庭護(hù)理：老年患者日常生活多由家庭成員照顧，對(duì)此需對(duì)家庭成員進(jìn)行高血壓知識(shí)普及，講解注意事項(xiàng)，使家庭成員積極主動(dòng)配合患者治療，督促其合理用藥的生活。②心理護(hù)理：高血壓治療時(shí)間長(zhǎng)，患者易產(chǎn)生煩躁、焦慮、擔(dān)心和抑郁的不良心理，對(duì)此需給予其疾病知識(shí)講解，告知病情改善情況，加之心理疏導(dǎo)和健康教育以增加患者治療信心，使之配合社區(qū)工作。③運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練：依據(jù)患者實(shí)際情況制定合理有氧運(yùn)動(dòng)計(jì)劃，指導(dǎo)患者檢查自身心率，運(yùn)動(dòng)中如有不適需立即休息，針對(duì)老年患者可選擇慢跑、跳舞、太極等運(yùn)動(dòng)。④健康宣教：利用社區(qū)宣傳欄刊登高血壓疾病相關(guān)知識(shí)；對(duì)高血壓老年患者家庭發(fā)放疾病資料和相關(guān)卡片，定期邀請(qǐng)高血壓患者和家屬參與高血壓專題講座，定期電話隨訪或上門診斷患者改善情況。

1.3 觀察和評(píng)定指標(biāo)

比較兩組護(hù)理前后收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、腎素活性（PRL）指標(biāo)，采用生活質(zhì)量問(wèn)卷調(diào)查表（GQOLI-74）評(píng)估，總分100分，與療效反比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

選擇SPSS 20.0軟件統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組護(hù)理效果比較

兩組護(hù)理后SBP、DBP、PRL指標(biāo)較護(hù)理前有所下降，且觀察組下降幅度較對(duì)照組大（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組GQOLI-74評(píng)分比較

對(duì)照組生理機(jī)能（68.75±3.47）分、精神狀態(tài)（69.15±3.56）分、社會(huì)能力（67.28±3.34）分較觀察組各指標(biāo)（80.09±2.88）分、（81.42±2.75）分、（82.31±2.69）分低（P<0.05）。

3 討 論

高血壓作為常見(jiàn)性心血管疾病，其病發(fā)機(jī)制復(fù)雜，既往資料顯示[2-3]，不良的飲食和生活習(xí)慣、基因遺傳和過(guò)度的精神壓力等均可導(dǎo)致高血壓癥發(fā)生，嚴(yán)重者可致冠心病、腎衰竭和腦血管疾病，因此，需及時(shí)進(jìn)行救治和護(hù)理，以提高患者生存機(jī)率。高血壓治療期限長(zhǎng)，患者多存在服藥依從性差、醫(yī)護(hù)配合低和情緒低落的特點(diǎn)，可嚴(yán)重影響患者治療效率[4]。上述結(jié)果顯示，兩組護(hù)理后各項(xiàng)指標(biāo)均較護(hù)理前改善，其中，對(duì)照組SBP、DBP和PRL指標(biāo)較觀察組高；對(duì)照組生理機(jī)能、精神狀態(tài)及社會(huì)能力評(píng)分較觀察組低。由此證實(shí)社區(qū)護(hù)理對(duì)高血壓患者血壓及腎素活性有良好抑制作用，且生活質(zhì)量顯著提高。社區(qū)護(hù)理是臨床針對(duì)家庭式或社區(qū)生活患者開(kāi)展的護(hù)理服務(wù)，能夠有效保障患者家庭和社區(qū)生活質(zhì)量，確保治療效果[5]。本研究中采取的護(hù)理內(nèi)容主要包括家庭護(hù)理、心理護(hù)理、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和健康宣教，其中，家庭護(hù)理主要針對(duì)患者家屬，通過(guò)普及高血壓疾病知識(shí)和注意事項(xiàng)能夠促使家屬配合患者治療，以起到監(jiān)督和疾病預(yù)防作用，保證治療連續(xù)性；心理護(hù)理是考慮到患者不良心理實(shí)施的護(hù)理服務(wù)，能夠及時(shí)疏導(dǎo)患者不良情緒，增加疾病知識(shí)，從而提高其治療信心和護(hù)理配合度；運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練是促進(jìn)機(jī)體功能快速恢復(fù)的有效方法，通過(guò)定期有氧運(yùn)動(dòng)能夠增強(qiáng)患者體能，提高承受力，保障治療順利；健康宣教能夠增加患者疾病預(yù)防和保健知識(shí)，從而增強(qiáng)家庭疾病預(yù)防意識(shí)，提高生活健康度。

綜上所述，社區(qū)護(hù)理干預(yù)能夠有效穩(wěn)定高血壓老年患者血壓和腎素活性，促進(jìn)生活質(zhì)量提高，具有臨床推廣

價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 姜麗萍，甄義霞.強(qiáng)化健康教育在高血壓患者社區(qū)護(hù)理中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2013，19（7）：123-124.

[2] 江岳珊，陳妙玲，林少斌.社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施在高血壓預(yù)防中的應(yīng)用效果觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2016，23（2）：233-234.

[3] 王洪春.社區(qū)護(hù)理對(duì)老年性高血壓患者的臨床護(hù)理體會(huì)[J].現(xiàn)代診斷與治療，2013，24（1）：234-235.

[4] 李 芳.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者生活質(zhì)量的影響[J].吉林醫(yī)學(xué)，2013，33（34）：7289-7290.

[5] 江岳珊，陳妙玲，林少斌.高血壓預(yù)防中社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施的應(yīng)用效果觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，37（1）：98-99.