劉迎春　蘇群山　鳳鵬　楊大?！∨藭苑濉「吆！≯菍殹↑S梟　趙新宇

摘要 主要針對大田玉米控釋肥肥效、玉米與蛋白桑間作效應(yīng)、玉米主推品種篩選開展相關(guān)試驗(yàn)，結(jié)果表明：與當(dāng)?shù)厥┯萌隹筛豢蒯尫氏啾?，施用中航緩控釋高氮?fù)合肥增產(chǎn)8.11%；與不間作對照相比，蛋白桑與玉米間作玉米增產(chǎn)25.40%，效果顯著；與對照品種吉單50相比，玉米主推品種中只有密植品種盛瑞999增產(chǎn)8.07%，差異不顯著，說明參試品種恒育598和美玉99不宜在當(dāng)?shù)赝茝V，而盛瑞999（密植品種）和吉單50應(yīng)該列為吉林省中西部地區(qū)主推品種。

關(guān)鍵詞 玉米；控釋肥；間作效應(yīng)；主推品種篩選；產(chǎn)量

中圖分類號 S513.037 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）21-0009-01

吉林省中西部地區(qū)為農(nóng)牧結(jié)合地帶，半干旱氣候，化肥施用控釋肥[1-2]是增強(qiáng)肥效的有力手段。為了能在玉米種植的同時(shí)獲得高蛋白飼料，補(bǔ)充畜牧業(yè)圈養(yǎng)牛羊的需求，發(fā)展蛋白桑與玉米間作[3-5]是有效途徑之一。為了考查吉林省中西部地區(qū)大田玉米的控釋肥施用效果、玉米與蛋白桑間作效應(yīng)、篩選適宜吉林省中西部地區(qū)推廣的玉米品種，2014年開展了一項(xiàng)相關(guān)的綜合研究與示范試驗(yàn)。當(dāng)年秋季進(jìn)行了田間取樣和理論測產(chǎn)[6]，考查施用不同控釋復(fù)合肥的增產(chǎn)效果及蛋白桑與玉米間作的增產(chǎn)效果，篩選出吉林省中西部地區(qū)玉米主推品種[7-8]。獲得了相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和結(jié)果，為吉林省中西部地區(qū)玉米種植農(nóng)戶提供試驗(yàn)佐證和理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1.1 復(fù)合肥肥效對比試驗(yàn)。同等土壤肥力條件下，在吉林省四平市遼河農(nóng)墾管理區(qū)福寧分場設(shè)計(jì)1個(gè)生產(chǎn)示范試驗(yàn)區(qū)，參試玉米品種為吉單50，面積0.67 hm2。試驗(yàn)設(shè)置控釋肥肥料處理2個(gè)，即處理A：施用中航緩控釋高氮復(fù)合肥1 000 kg/hm2，CK1：施用撒可富控釋肥1 050 kg/hm2作對照。

1.1.2 蛋白桑與玉米間作效應(yīng)試驗(yàn)。同等土壤肥力條件下，在吉林省白城市青山牧場設(shè)計(jì)一個(gè)生產(chǎn)示范試驗(yàn)區(qū)，參試玉米品種為吉單50，面積1.33 hm2。試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，即處理B：每隔6行玉米間種2行蛋白桑，CK2：無間作作對照。

1.1.3 篩選吉林省中西部地區(qū)玉米主推品種試驗(yàn)。同等土壤肥力條件下，在吉林省白城市青山牧場設(shè)計(jì)1個(gè)品種比較試驗(yàn)區(qū)，面積為0.27 hm2。參試品種為恒育598、美玉99、盛瑞999、吉單50。共設(shè)4個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以吉單50作對照（CK）。

1.2 調(diào)查內(nèi)容及方法

復(fù)合肥肥效試驗(yàn)于2014年9月27日取樣；蛋白桑與玉米間作效應(yīng)試驗(yàn)及品種篩選試驗(yàn)于2014年9月29日取樣。每處理選取有代表性區(qū)域1點(diǎn)，從中取樣，3次重復(fù)。每點(diǎn)量取10行，計(jì)算平均行距；在10行中選取有代表性的雙行20 m作為1個(gè)取樣小區(qū)，計(jì)算株數(shù)和收獲穗數(shù)，并稱量小區(qū)鮮穗重。從每5穗選取1穗抽樣，共抽取20穗，稱量20個(gè)果穗鮮重，自然晾干，2014年10月16日進(jìn)行室內(nèi)考種。

理論產(chǎn)量（kg/hm2）=收獲穗數(shù)（穗/hm2）×平均穗粒數(shù)×百粒重（被測品種前3年平均數(shù)或品種公布數(shù)）×0.85×10-5。

2 結(jié)果與分析

由表1可知，與當(dāng)?shù)厥┯萌隹筛豢蒯尫氏啾?，施用中航緩控釋高氮?fù)合肥可提高產(chǎn)量，處理A較CK1增產(chǎn)8.11%。說明中航緩控釋高氮復(fù)合肥肥效更好。由表2可知，與不間作對照相比，蛋白桑與玉米間作種植玉米，處理B較CK2增產(chǎn)25.40%，具有明顯的增產(chǎn)作用，表明在玉米生產(chǎn)中，推廣蛋白桑與玉米間作，能起到農(nóng)畜兼收的效果。由表3可知，與對照品種吉單50相比，只有密植品種盛瑞999增產(chǎn)8.07%，恒育598和美育99分別減產(chǎn)32.90%和28.27%。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，與當(dāng)?shù)厥┯萌隹筛豢蒯尫氏啾?，施用中航緩控釋高氮?fù)合肥增產(chǎn)8.11%。與不間作對照相比，蛋白桑與玉米間作種植玉米，具有明顯的增產(chǎn)作用，增產(chǎn)25.40%。與對照品種吉單50相比，只有密植品種盛瑞999增產(chǎn)8.07%。說明參試品種恒育598和美玉99不宜在吉林省中西部地區(qū)推廣，而盛瑞999和吉單50應(yīng)該列為吉林省中西部地區(qū)主推品種。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 火勇.寧夏南部山區(qū)玉米控釋肥肥效試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2015，43（6）：29-31.

[2] 寧鳳榮.玉米專用緩控釋肥肥效試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2014（3）：57.

[3] 朱文旭.桑樹/谷子和桑樹/大豆間作的種間促進(jìn)作用比較研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2012.

[4] 鄭曉媛.桑樹/大豆間作的種間關(guān)系及其土壤磷酸酶變化[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2011.

[5] 朱莉慧.大豆玉米間作的優(yōu)勢與要求[J].養(yǎng)殖技術(shù)顧問，2010（9）：59.

[6] 韋海斌.玉米產(chǎn)量測定方法的應(yīng)用探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2013（9）：43.

[7] 段震宇，王友德，陳樹賓，等.玉米新品種比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（35）：95.

[8] 郭太忠，畢桃付，耿利賓.玉米新品種產(chǎn)量比較試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2013（11）：76-78.