摘要 研究分析了6個水稻恢復(fù)系和6個水稻不育系的播始?xì)v期、積溫同溫度的關(guān)系，結(jié)果表明：水稻恢復(fù)系和不育系的播始?xì)v期隨日均溫度平均值的升高而降低；當(dāng)日均溫度平均值高于26 ℃時，恢復(fù)系和不育系的積溫隨溫度的升高而升高；但苗期持續(xù)高溫會加速水稻的生長而縮短積溫，這種效應(yīng)僅對于積溫較高的恢復(fù)系及不育系表現(xiàn)明顯。

關(guān)鍵詞 恢復(fù)系；不育系；播始?xì)v期；積溫；生長速度

中圖分類號 S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）21-0011-03

水稻制種生產(chǎn)中，恢復(fù)系和不育系的抽穗揚花期是否相遇是制種產(chǎn)量高低的關(guān)鍵，恢復(fù)系和不育系的播種至抽穗所需時間（播始?xì)v期）除受水稻品種自身特性影響外，溫度這個外界環(huán)境因素是最關(guān)鍵的影響因子[1-2]。

試驗于2013年分7期詳細(xì)記載6個恢復(fù)系及6個不育系的生育期，并結(jié)合生長期內(nèi)日均溫度情況分析水稻恢復(fù)系及不育系的生育期同溫度之間的關(guān)系，為制種生產(chǎn)上恢復(fù)系及不育系的花期相遇提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

6個恢復(fù)系：南恢008、南恢565、明恢86、多系1號、S165、制2；其中南恢008、南恢565為南平市農(nóng)科所自主選育的優(yōu)良恢復(fù)系，明恢86、多系1號、S165、制2為生產(chǎn)上常見的優(yōu)良恢復(fù)系品種，親和力好；6個三系不育系：金23A、宜香A、川香A、天豐A、瀘香90A、谷豐A；6個不育系均為生產(chǎn)上應(yīng)用較多且表現(xiàn)較優(yōu)的品種。

1.2 試驗方法

6個恢復(fù)系及6個不育系于2013年在南平市農(nóng)科所試驗基地（建陽南山路口）春季開始分7期播種，每期播種間隔10 d。均采用單本插植，每期種50叢，密度為22 cm×22 cm。試驗田土壤、肥料、灌溉、病蟲害防治等大田管理均趨于一致，均為常規(guī)栽培。

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

對12個品種的7個播種期分別標(biāo)記，記載播種期、移栽期、始穗期、齊穗期，計算播始?xì)v期。氣象資料由建陽農(nóng)業(yè)氣象局提供。

2 結(jié)果與分析

2.1 不育系及恢復(fù)系7個播種日期的播始?xì)v期情況

從表1可以看出，6個恢復(fù)系的平均播始?xì)v期平均為96 d，6個不育系的平均播始?xì)v期平均為77 d；其中恢復(fù)系中制2的平均播始?xì)v期最長，為106 d，明恢86的平均播始?xì)v期最短為90 d；不育系中川香A的平均播始?xì)v期最長，為85 d，金23A的平均播始?xì)v期最短，為64 d；且恢復(fù)系及不育系的播始?xì)v期基本都是隨著播種日期的延遲而縮短。

從表2可以看出，隨著播種日期的延后，日均溫度平均值隨著播種日期的推后而逐漸升高，恢復(fù)系在播始?xì)v期間的日均溫度平均值在23.34～27.35 ℃之間，不育系在播始?xì)v期間的日均溫度平均值在22.25～27.29 ℃之間，表1和表2顯示出恢復(fù)系及不育系的播始?xì)v期隨著日均溫度平均值的升高而縮短。進(jìn)一步對所有品種在播始?xì)v期期間的積溫情況進(jìn)行分析，結(jié)果如表3所示，可以看出，所有品種的積溫并未隨著播種日期的推后、日均溫度的升高而出現(xiàn)明顯的線性關(guān)系，而是呈上下小幅波動。

恢復(fù)系中，5月5日和6月5日播種的積溫平均值相對較低，4月5日播種的積溫平均值最高；品種上，明恢86所需的平均積溫最低，制2所需的平均積溫最高；其中南恢008的積溫平均值為2 393.20 ℃，最高積溫出現(xiàn)在播種日期4月5日（2 557.14 ℃），最低積溫出現(xiàn)在播種日期5月25日（2 251.65 ℃）；南恢565的積溫平均值為2 440.90 ℃，最高積溫出現(xiàn)在播種日期4月5日（2 557.14 ℃），最低積溫出現(xiàn)在播種日期6月5日（2 325.60 ℃）；明恢86的積溫平均值為2 280.70 ℃，最高積溫出現(xiàn)在播種日期4月5日（2 349.06 ℃），最低積溫出現(xiàn)在播種日期6月5日（2 209.68 ℃）；多系1號的積溫平均值為2 376.28 ℃，最高積溫出現(xiàn)在播種日期4月5日（2 437.05 ℃），最低積溫出現(xiàn)在播種日期6月5日（2 296.56 ℃）；S165的積溫平均值為2 451.59 ℃，最高積溫出現(xiàn)在播種日期5月15日（2 511.36 ℃），最低積溫出現(xiàn)在播種日期5月5日（2 357.96 ℃）；制2的積溫平均值為2 710.32 ℃，最高積溫出現(xiàn)在播種日期4月25日（2 748.98 ℃），最低積溫出現(xiàn)在播種日期6月5日（2 655.86 ℃）。

不育系中，5月15日播種的積溫平均值相對較低，5月25日播種的積溫平均值最高；品種上，金23A所需的平均積溫最低，川香A所需的平均積溫最高。其中金23A的積溫平均值為1 547.05 ℃，最高積溫出現(xiàn)在播種日期6月5日（1 723.68 ℃），最低積溫出現(xiàn)在播種日期5月15日（1 475.00 ℃）；宜香A的積溫平均值為2 014.71 ℃，最高積溫出現(xiàn)在播種日期5月25日（2 175.46 ℃），最低積溫出現(xiàn)在播種日期4月15日（1 958.88 ℃）；川香A的積溫平均值為2 123.96 ℃，最高積溫出現(xiàn)在播種日期4月25日（2 244.06 ℃），最低積溫出現(xiàn)在播種日期6月5日（2 016.50 ℃）；天豐A的積溫平均值為1 776.18 ℃，最高積溫出現(xiàn)在播種日期6月5日（1 885.77 ℃），最低積溫出現(xiàn)在播種日期4月15日（1 718.25 ℃）；瀘90A的積溫平均值為1 852.81 ℃，最高積溫出現(xiàn)在播種日期6月5日（1 989.98 ℃），最低積溫出現(xiàn)在播種日期4月5日（1 782.81 ℃）；谷豐A的積溫平均值為2 059.69 ℃，最高積溫出現(xiàn)在播種日期4月15日（2 109.30 ℃），最低積溫出現(xiàn)在播種日期6月5日（1 989.98 ℃）。從積溫變化的規(guī)律上，平均積溫低于2 000 ℃的3個品種，金23A、天豐A、瀘90A的積溫在5月15日播種日期出現(xiàn)相對低值后，隨著平均溫度的升高，積溫也隨之升高，最高值出現(xiàn)在6月5日；而平均積溫較高的3個品種，宜香A、川香A和谷豐A的積溫變化更接近于恢復(fù)系，在5月15日和6月5日出現(xiàn)積溫相對低值。

3 結(jié)論與討論

當(dāng)日均溫度達(dá)到某溫度值后，溫度的升高并不會加快水稻的生長速度，即在水稻生長發(fā)育過程中有一個有效的日均溫度上限值（屬于品種特性）[7-8]。在這個上限溫度以上時，水稻的生長速度不隨溫度的升高而加快，本試驗中當(dāng)播始?xì)v期間的平均溫度高于26 ℃時，恢復(fù)系和不育系的有效積溫都隨之升高，例如，恢復(fù)系在5月5日的播種的積溫較低，而5月15日后的播種的平均溫度高于26 ℃，積溫隨之提高；不育系在5月15日的播種日期積溫較低，而5月25日后的播種的平均溫度高于26 ℃，積溫也隨之提高；且積溫越少的品種，如金23A（平均積溫為1 547.05 ℃），受溫度升高而積溫升高的影響越大。

播種后10 d內(nèi)的苗期，如連續(xù)日均溫度高于24 ℃，會迅速提高恢復(fù)系及不育系的生長速度，例如，本試驗中2013年5月11—16日，6月6—11日，這段時間連續(xù)日均溫度在24～27 ℃，持續(xù)高溫會加速苗期的生長而縮短積溫，這種效應(yīng)對于積溫較高恢復(fù)系及不育系表現(xiàn)明顯，從表3可以看出，南恢565、明恢86、多系1號、S165、制2等5個恢復(fù)系和宜香A、川香A、谷豐A等3個積溫較高的不育系受到苗期高溫的影響表現(xiàn)出在5月5日播種和6月5日播種時的總積溫明顯降低。值得提出的是，試驗中播始?xì)v期間積溫低于2 000 ℃的不育系品種金23A、天豐A和瀘90A在日均溫度平均值高于26 ℃時并不受苗期高溫的影響而出現(xiàn)積溫降低的現(xiàn)象，而是隨著日均溫度的提高積溫明顯提高。

本試驗研究數(shù)據(jù)可為試驗中的品種在今后的制種過程中提供參考，本試驗僅統(tǒng)計和記載了1年的數(shù)據(jù)，試驗結(jié)果具有相對性。另外，水稻的生長在不同的地理環(huán)境、不同的年份氣候影響下還受到光照、土壤、人為等多種因素的制約，希望下一步能夠通過多年多點試驗，得到更豐富的試驗數(shù)據(jù)，更有利于分析溫度和水稻生長速度之間的互作關(guān)系。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 許顯濱，橫正幸，矯江，等.氣溫對水稻生育模型影響的研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（2）：5-7.

[2] 王尚明，張崇華，胡逢喜，等.空氣溫度對水稻生長影響的數(shù)學(xué)模擬[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2007，19（10）：16-18.

[3] 楊稚愚，汪漢林，鄒應(yīng)斌.播種期對雜交水稻生育期和產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培，2004（3）：18-19.

[4] 劉桃菊，唐建軍，殷新佑，等.水稻葉齡動態(tài)的模擬研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1996，18（2）：145-149.

[5] 襲鋒，龔振平，周桂芳.水稻葉齡進(jìn)程與植株生長速度田間檢測標(biāo)尺[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2006，9（326）：35-36.

[6] 馮陽春，魏廣彬，李剛?cè)A，等.水稻主莖出葉動態(tài)模擬研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，42（4）：1172-1180.

[7] 陳小虎，谷松林，蔡冬華，等.雜交水稻親本播始?xì)v期與實效積溫的相關(guān)性研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（4）：56-58.

[8] 鄧云，江文清，謝冬容，等.溫度對水稻不育系圣豐1A生育期影響的研究[J].福建稻麥科技，2012（1）：4-6.