徐進

（張家港第六人民醫(yī)院，江蘇 張家港 215600）

0 引言

前列腺增生屬于男性疾病之一，在臨床當中極為常見，主要體現(xiàn)為系列性的排尿障礙，包含尿頻、尿急、排尿困難等，發(fā)病的主要原因在與尿道在前列腺增大的情況之下遭受壓迫或延長，假設無法得到及時有效的治療，很容易發(fā)生各類并發(fā)癥，例如尿路感染、尿失禁以及腎積水等[1-2]。前列腺增生對于男性患者的生活質量會形成嚴重影響，如果只是借助藥物治療很難達到相應的治療效果，這也間接提高了手術治療的迫切性[3]。相關研究顯示，經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術有著較為理想的治療效果[4]。對此，為了更好地提高臨床治療前列腺增生的水平，本文以我院患者為例，探討經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術的治療效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在2015年2月至2016年1月選擇60例在我院接受治療的前列腺增生患者作為研究對象。采用隨機數(shù)字法將60例患者分為實驗組（n=30）與常規(guī)組（n=30）。所有患者通過臨床表現(xiàn)均被確診，均存在尿急、排尿困難等臨床癥狀，所有患者均知情本研究并簽署知情同意書。排除肝腎功能不全、泌尿系統(tǒng)感染等對本次研究結果有影響的疾病患者。實驗組年齡71-88歲，平均（77.4±3.2）歲，平均病程（5.2±2.0）年；常規(guī)組年齡70-87歲，平均（77.8±4.8）歲，平均病程（5.3±1.2）年。兩組患者組間一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

兩組患者在進入到手術室之后均給予常規(guī)生命體征監(jiān)測，并對患者實行硬膜外麻醉處理。

常規(guī)組采取經(jīng)尿道前列腺電切術進行治療，并采取內鏡電切系統(tǒng)，該系統(tǒng)由德國Storz提供，生產(chǎn)批號為1401D10N2186，采用沖洗液實行持續(xù)灌注，電切功率、灌注壓力以及電凝功能分別為100W、50-60cmH2O、90W。

實驗組患者采取經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術進行治療。采取雙極等離子切割系統(tǒng)，由英國Gyrus提供，生產(chǎn)批號為20130604。電切功率、電凝功率分貝為150-180W、70-90W，不采取負極板。采用沖洗液實行持續(xù)灌注，灌注壓力控制在50-60cmH2O之間。對患者實行持續(xù)性硬脊膜外麻醉，讓患者采取截石位，通過尿道鏡置入切割鏡，先對膀胱形態(tài)、前列腺增生情況進行觀察，之后將增生的前列腺組織完全切除，采用電凝作用為出血點進行止血，并采用Ellik吸出前列腺的碎片。術后采用生理鹽水沖洗膀胱（48-72h），5-7d根據(jù)患者實際情況拔出尿管，拔管之前需要先實行膀胱功能鍛煉。手術之后口服緩瀉劑確保大便通暢，肛門處給予鎮(zhèn)痛栓劑或鎮(zhèn)痛劑，預防膀胱痙攣。囑咐患者1個月內不能劇烈活動，禁忌房事與飲酒。

1.3 療效評價標準

對比兩組患者的臨床療效手術相關指標。以國際前列腺癥狀評分、最大尿流率、剩余尿、生活質量評分作為臨床療效標準參考數(shù)據(jù)。顯效：臨床癥狀消失，國際前列腺癥狀評分低于7分、最大尿流率超過27mL/s、剩余尿低于20.0mL、生活質量評分超過2分；有效：臨床癥狀有明顯改善，國際前列腺癥狀評分低于15分、最大尿流率超過20mL/s、剩余尿低于40mL、生活質量評分超過4分；無效：臨床癥狀無明顯甚至更加嚴重或各項評分、指標未達到有效標準?？傆行?（顯效＋有效）/總例數(shù)×100.0%。

手術相關指標主要有手術時間、切除前列腺重量、術中出血量、術后膀胱沖洗時間。

1.4 統(tǒng)計學方法

應用SPSS20.0軟件分析，計量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標準差（±s）表示，組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料采用百分比表示，數(shù)據(jù)對比采取χ2校驗，P＞0.05，差異無統(tǒng)計學意義，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效對比

實驗組患者治療總有效率（93.33%）與常規(guī)組患者的治療總有效率（80.00%）相比，數(shù)據(jù)差異顯著，具備統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。詳情見表1。

表1 兩組患者臨床療效對比

2.2 兩組患者手術相關指標對比

實驗組患者的手術時間、術中出血量以及術后膀胱沖洗時間均顯著優(yōu)于常規(guī)組，數(shù)據(jù)差異顯著，具備統(tǒng)計學意義（P＜0.05），詳情見表2。

表2 兩組患者手術相關指標對比

3 討論

近些年，伴隨著我國進入老齡化社會，人群患病人數(shù)不斷增多，病的問題也越發(fā)明顯。前列腺增生屬于男性患者中的常見疾病之一，同時在臨床當中也非常常見，患者往往無法正常排尿，導致患者的生活質量嚴重下降[5-6]。藥物保守治療又無法保障整體治療效果，導尿管又需要長期留置尿管，同時還很容易發(fā)生尿路感染、膀胱結石等并發(fā)癥，對于患者的生活會形成嚴重影響[7-8]。

經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術在臨床應用中具備許多的優(yōu)勢，例如低溫切割，切割溫度不會超過60℃，熱效應比較小，所以熱損傷也比較小，可能規(guī)避閉孔神經(jīng)反射、損傷尿道外括約肌等現(xiàn)象[9-10]。切割前列腺組織時可以在表層形成汽化層，層下面會形成2mm的凝固層，其可以促使小靜脈、小動脈、毛細血管等快速閉塞，從而實現(xiàn)術中止血的目的。另外，還能夠對不同組織形成較強的識別能力，促使切割創(chuàng)面時出現(xiàn)無效切割或凝滯感，從而提高切割的安全性[11-12]。經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術在切割創(chuàng)面凝固層時的厚度約為0.5-1.0mm，在切割的準確度方面比較高，同時止血效果也非?？?，再加上手術的視野清晰，誤切率非常低，切除速度快，所以手術的風險非常低。手術之后創(chuàng)面凝固層壞死脫落的程度也會隨之減少，同時控制患者的術后尿路感染發(fā)生率，顯著改善了患者的術后恢復效果[13]。另外，經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術可以采用生理鹽水作為介質，其可以有效解決患者水、電解質紊亂的問題，同時延長患者的手術耐受時間，有效地減少各種并發(fā)癥的發(fā)生，同時規(guī)避術后可能發(fā)生的高血糖危害。經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術對于包膜具備一定的鑒別能力，在電切環(huán)接觸到了前列腺包膜時，其電切功能會自動消失，發(fā)生“打滑”，從而預防因為切割而導致包膜損傷的現(xiàn)象，提升了手術的安全性。

本研究結果顯示，實驗組患者治療總有效率（93.33%）與常規(guī)組患者的治療總有效率（80.00%）相比，差異顯著；實驗組患者的手術時間、術中出血量以及術后膀胱沖洗時間均顯著優(yōu)于常規(guī)組。這一結果充分證明經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術具備更加突出的臨床療效，相對于傳統(tǒng)經(jīng)尿道前列腺電切術而言臨床治療價值更加突出，可以更好地改善患者的臨床體征，同時因為手術方式的優(yōu)勢，手術時間更短，出血量更好，術后膀胱的沖洗時間也更短，這也間接展現(xiàn)了經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術在患者康復方面的優(yōu)勢和特點。

綜上所述，經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術治療前列腺增生臨床效果顯著，能夠顯著改善患者的臨床癥狀，同時對于患者的傷害更小，更利于患者早期康復，值得臨床推廣。

[1] 趙曉風,孫曉飛,呂志紅,等.經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切和經(jīng)尿道前列腺電切治療良性前列腺增生的臨床結果比較[J].中華泌尿外科雜志,2006,27(9):628-630.

[2] 李勝,曾憲濤,郭毅,等.經(jīng)尿道等離子腔內剜除術與經(jīng)尿道等離子雙極電切術比較治療良性前列腺增生的Meta分析[J].中國老年學,2017,37(1):1172-1183.

[3] 曹偉,張春影,周力.經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術治療前列腺增生癥的學習曲線分析[J].哈爾濱醫(yī)科大學學報,2015,49(1):70-73.

[4] 楊玉愷,李飛,陸鯤,等.經(jīng)尿道前列腺電切術與雙極等離子前列腺切除術對良性前列腺增生患者性功能影響的對比研究[J].中國性科學,2015,23(7):5-7.

[5] 韓聰祥,李金雨,林嚇聰,等.分葉分隔法經(jīng)尿道等離子雙極電切術治療大體積前列腺增生癥[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2015,33(5):425-427.

[6] 王健,艾星,滕競飛,等.綠激光汽化切除術與經(jīng)尿道雙極等離子電切術治療前列腺增生的Meta分析[J].臨床泌尿外科雜志,2015,14(9):776-782.

[7] 張小德,周紅慶,許陳祥,等.腔內分部剜切術與經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術治療前列腺增生癥的療效分析[J].臨床外科雜志,2015,11(2):107-109.

[8] 玉海,梁建波,胡斌,等.經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切和前列腺電切治療良性前列腺增生的療效對比研究[J].河北醫(yī)學,2015,32(1):100-103.

[9] 鄧助朋,陳寧,李輝華,等.經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術治療高危良性前列腺增生53例[J].海南醫(yī)學,2015,22(13):1990-1992.

[10] 鄧輝,馬春清,祝存海.經(jīng)尿道雙極等離子電切術對良性前列腺增生患者尿道功能與性功能的影響[J].中國性科學,2016,25(4):18-21.

[11] Yang TC, Urology DO. Clinical observationnn of transurethral vaporization resection treatment of benign prostatic hyperplasia[J].Contemporary Medicine, 2017,2(2):23-24.

[12] Fan T. Effect analysis of transurethral plasmakinetic bipolar resection in the treatment of benign prostatic hyperplasia and bladder tumor[J].Chinese Community Doctors, 2017,12(30):234-235.

[13] Xing-Fu HE, Tian B, Jian-Bo LI. Efficacy of transurethral bipolar plasmakinetic resection of the prostate for treatment of benign prostatic hyperplasia and its effect on patients’ urethral function and body function[J]. E-Journal of Translational Medicine,2017,14(10):55-56.