劉大海，馬雪健,，姜偉，胡國斌，歐陽慧敏,3

(1.國家海洋局第一海洋研究所海洋政策研究中心 青島 266061；2.中國海洋大學海洋生命學院 青島 266003;3.中國海洋大學經(jīng)濟學院 青島 266100)

?

海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性與功能維持的內(nèi)涵剖析及應(yīng)用探索

劉大海1，馬雪健1,2，姜偉1，胡國斌2，歐陽慧敏1,3

(1.國家海洋局第一海洋研究所海洋政策研究中心 青島 266061；2.中國海洋大學海洋生命學院 青島 266003;3.中國海洋大學經(jīng)濟學院 青島 266100)

對于基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋綜合管理而言，明確海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性與功能維持的科學內(nèi)涵具有必要性且意義重大。文章在梳理歸納生態(tài)系統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上，明確海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性與功能維持的具體概念，剖析其理論內(nèi)涵及二者之間的關(guān)系，并針對海洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能特征深入探索生態(tài)系統(tǒng)完整性與功能維持在海洋空間布局管理上的應(yīng)用，以期推動我國海洋經(jīng)濟穩(wěn)步健康可持續(xù)發(fā)展。

海洋生態(tài)系統(tǒng)；海洋空間布局；生態(tài)功能；基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋管理

1 引言

21世紀以來，我國沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟迅猛發(fā)展，海洋開發(fā)強度不斷加大，海洋生態(tài)系統(tǒng)受到越來越多的干擾甚至破壞。隨著海洋生態(tài)環(huán)境的逐步惡化，社會各界越來越重視在保護生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上開發(fā)利用海洋，基于生態(tài)系統(tǒng)的開發(fā)與管理逐漸成為海洋管理領(lǐng)域的研究重點[1]。

近年來，生態(tài)系統(tǒng)管理思想逐漸得到廣泛認同，“生態(tài)系統(tǒng)”一詞被頻繁地應(yīng)用于區(qū)域規(guī)劃、空間管理等領(lǐng)域[2-3]。同時，基于生態(tài)系統(tǒng)的管理思想也越來越多地被應(yīng)用于海洋空間管理領(lǐng)域，并受到國內(nèi)外海洋管理部門的重視與支持[1]。其中，針對生態(tài)系統(tǒng)管理特征、生態(tài)系統(tǒng)方法等的應(yīng)用性研究成為近期研究重點和熱點，但由于海洋生態(tài)系統(tǒng)自身的特殊性、復雜性以及人們認知能力發(fā)展的局限性，如何基于現(xiàn)有的生態(tài)系統(tǒng)知識有效推進海洋空間管理這一疑問尚未得到充分解答。針對這一核心問題，本文深入解析海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性與功能維持的概念內(nèi)涵，并以海洋空間布局和管理作為應(yīng)用探索的切入點，理順海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性與功能維持和海洋空間管理應(yīng)用相結(jié)合的思路，嘗試運用生態(tài)系統(tǒng)原理與方法構(gòu)建海洋空間布局和管理的理論框架，為完善基于海洋生態(tài)系統(tǒng)的海洋空間布局與管理提供理論支撐。

2 內(nèi)涵剖析

生態(tài)系統(tǒng)(ecosystem)是生態(tài)學領(lǐng)域的基本結(jié)構(gòu)和功能單位，是由生物與環(huán)境構(gòu)成的，能夠相互制約、相互影響的統(tǒng)一整體。作為生態(tài)系統(tǒng)的一部分，人類的生產(chǎn)生活與其身處的自然環(huán)境息息相關(guān)。伴隨著人類文明的進步，生態(tài)系統(tǒng)文明越來越成為人類生存發(fā)展道路上不可規(guī)避的重大課題。

回顧歷史，早在20世紀已有學者致力于將生態(tài)系統(tǒng)的思想引入城鄉(xiāng)規(guī)劃、海洋管理等領(lǐng)域，并逐漸形成生態(tài)系統(tǒng)管理等學科方向。其中，大部分研究者將維持生態(tài)系統(tǒng)健康、保障生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能完整、保護生物多樣性、確保環(huán)境資源可持續(xù)性等作為開展生態(tài)系統(tǒng)管理的最主要條件[4]。英國學者Sue Kidd等[1]依據(jù)前人研究，將生態(tài)系統(tǒng)管理的首要特征總結(jié)為“維持生態(tài)系統(tǒng)健康”，并指出維持健康的主要內(nèi)容為“維持和保護生態(tài)系統(tǒng)的完整性和生態(tài)系統(tǒng)功能”；官方文件也釋放著同樣的信號。1995年美國環(huán)保局將生態(tài)系統(tǒng)管理定義為“恢復和維持生態(tài)系統(tǒng)的健康、可持續(xù)性和生物多樣性，同時支撐可持續(xù)的經(jīng)濟和社會”[5]；2000年《生物多樣性公約》締約方大會決議將“為了維持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，保護生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能應(yīng)當成為生態(tài)系統(tǒng)方法的一個優(yōu)先管理目標”作為生態(tài)系統(tǒng)方法的原則之一[6]。通過對相關(guān)文獻的梳理，基于海洋管理的實際需要，可初步得出以下結(jié)論：海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性與功能維持作為基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋空間布局與管理研究的優(yōu)先概念，有必要將其作為當前亟須突破的核心問題進行深入探討。

從目前已有的研究來看，生態(tài)系統(tǒng)完整性與功能維持的定義并不是唯一的，其內(nèi)涵也因研究視角的不同而呈現(xiàn)多樣性[7]。本文將在前人研究基礎(chǔ)上，針對海洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能特征，逐一剖析海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性與功能維持的概念、內(nèi)涵及其相互關(guān)系，從而完成對海洋空間布局與管理新思路的初步探討。

2.1 海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性的內(nèi)涵

生態(tài)系統(tǒng)完整性通常被用作環(huán)境政策管理的一種評價工具，具體是利用生態(tài)系統(tǒng)某些要素的狀態(tài)指標衡量該生態(tài)系統(tǒng)的健康程度。生態(tài)系統(tǒng)本身在物理、化學、生物及其各部分之間的相互作用十分復雜，從時間和空間、組分和整體、人類價值和自然生態(tài)等不同視角來衡量其完整性均存在其合理性。正因如此，前人在生態(tài)系統(tǒng)完整性的解釋上有不同側(cè)重。目前常用的生態(tài)系統(tǒng)完整性概念發(fā)源于Karr的“生物完整性”，強調(diào)各生態(tài)要素的內(nèi)部作用關(guān)系，即“一個有生命的、活的、能發(fā)揮全部生態(tài)功能的系統(tǒng)，并且該系統(tǒng)能與其所生長的動態(tài)的生物地理環(huán)境發(fā)生物理和化學作用和交互影響”[8-9]；隨后，“系統(tǒng)”思想的加入豐富了生態(tài)系統(tǒng)完整性的內(nèi)涵，系統(tǒng)內(nèi)部的聯(lián)結(jié)作用更加凸顯，Richard、傅伯杰等[10-11]將完整的生態(tài)系統(tǒng)解釋為“一個區(qū)域所有植物、動物、土壤、水、氣候、人和生命過程相互作用的整體”，Kay則將生態(tài)系統(tǒng)完整性細化為“保證生態(tài)系統(tǒng)的組織狀態(tài)，包括系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的完整和功能的健康”[12]；在此基礎(chǔ)上，黃寶榮等、燕乃玲等[9，13-14]總結(jié)人們普遍接受的對生態(tài)系統(tǒng)完整性的闡述，表達對生態(tài)系統(tǒng)完整性相似的理解，即生態(tài)系統(tǒng)的組成要素(系統(tǒng)組成)完整和系統(tǒng)特性(系統(tǒng)成分間的相互作用和過程)完整。

以上研究歷程可以體現(xiàn)出不同學者對生態(tài)系統(tǒng)完整性理解的相近之處——側(cè)重于生態(tài)系統(tǒng)自身要素的性質(zhì)，如要素結(jié)構(gòu)及功能的完整、要素之間相互作用的完整等。值得注意的是，這里提到的功能是“元功能”，即一個要素在孤立的狀態(tài)下不依賴整體而具有的功能，它是系統(tǒng)構(gòu)成要素的固有性質(zhì)[15]，與生態(tài)系統(tǒng)整體發(fā)揮的功能作用是不同的。當然，由于國內(nèi)外生態(tài)系統(tǒng)方法的應(yīng)用需求側(cè)重點不同，生態(tài)系統(tǒng)完整性研究在生態(tài)系統(tǒng)整體功能維持方面也有拓展，但其核心概念與應(yīng)用基礎(chǔ)仍然是系統(tǒng)內(nèi)部構(gòu)成要素的性質(zhì)。

以現(xiàn)有的生態(tài)系統(tǒng)完整性研究為基礎(chǔ)，對海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性的定義應(yīng)基于自然生態(tài)視角，重點討論海洋內(nèi)部構(gòu)成要素的完整性，包括要素結(jié)構(gòu)完整、各自功能完善等。因此，海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性可以定義為海洋生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成要素及其性質(zhì)的完整，這種完整能使整個海洋生態(tài)系統(tǒng)在正常情況下保持平衡、穩(wěn)定的演進狀態(tài)。如，生物有機體(如動物)是由細胞、組織和器官構(gòu)成，社會是由群體、階級和社會制度構(gòu)成，其與生態(tài)系統(tǒng)一樣都可以被視作一個整體；其中，動物生命的延續(xù)首先要使其細胞、組織、器官的活性和代謝基本需求得到滿足，社會的運行則首先要有群體、階級和社會制度的合理設(shè)置作為保障。同理，要維持海洋生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)演進狀態(tài)，保證其自身成分的完整和成分之間基本作用狀態(tài)的穩(wěn)定是十分重要的[16-17]。

進一步歸納，海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性的定義包括2層內(nèi)涵：一是組成成分數(shù)量和各自功能完整，此二要素綜合保障海洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、有序；二是海洋生態(tài)系統(tǒng)各成分之間形成有效聯(lián)系，自然狀態(tài)下能良好地發(fā)揮各自的作用，這說明各要素性質(zhì)基本完整，可以滿足生態(tài)系統(tǒng)正常運作的基本需求。海洋生態(tài)系統(tǒng)是一個連續(xù)的整體，其構(gòu)成要素包括自養(yǎng)生物(生產(chǎn)者)、異養(yǎng)生物(消費者)、分解者、有機碎屑物質(zhì)、參加循環(huán)的無機物質(zhì)、水文物理環(huán)境等6大類。簡言之，海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性即要求以上6類要素結(jié)構(gòu)完整、功能健全。

此外，完整性不是一個絕對概念，結(jié)構(gòu)或組成成分本身也不存在時間、空間的邊界，尤其是在人為干擾下，海洋生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)組分隨時可能發(fā)生變化，這一變化若有悖于海洋健康發(fā)展要求，就會對海洋生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負面干擾。因此，完整性需求能為人類的海洋開發(fā)行為設(shè)置邊界和規(guī)則，可將海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性作為海洋開發(fā)管理的重要參考指標。如，不適宜的用海方式與不合理的用海規(guī)模均是海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性的妨礙項，通過海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性評估，首先能整體把控各海洋構(gòu)成要素的狀態(tài)，繼而有針對性地調(diào)整優(yōu)化海洋開發(fā)方式。

2.2 海洋生態(tài)系統(tǒng)功能維持的內(nèi)涵

資源管理與可持續(xù)發(fā)展的最終目的是提高人類生活質(zhì)量，實現(xiàn)人與環(huán)境和諧共存。因此，基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋綜合管理除要關(guān)注自然生態(tài)需求外，也要關(guān)注人類的需求和價值意愿。有別于對完整性自然生態(tài)屬性的重點探求，關(guān)于海洋生態(tài)系統(tǒng)功能維持的探討主要基于人類的用海需求。

要科學研究海洋生態(tài)系統(tǒng)功能維持的概念，首先要明確什么是生態(tài)系統(tǒng)功能。著名生態(tài)學家Odum將生態(tài)系統(tǒng)功能定義為“生態(tài)系統(tǒng)的不同生境、生物學及其系統(tǒng)性質(zhì)或過程”[18]并獲得國內(nèi)外學界的廣泛采納，在此意義上，生態(tài)系統(tǒng)具有物質(zhì)循環(huán)、能量流動和信息傳遞3大基本功能[19]；Boyd、Banzhaf等[20]同樣基于自然生態(tài)視角對生態(tài)系統(tǒng)功能進行研究。技術(shù)的不斷進步促使人類在生態(tài)系統(tǒng)中扮演越來越重要的角色，人的需求成為生態(tài)系統(tǒng)功能研究的新視角。Groot[21]從滿足人類需要出發(fā)，認為生態(tài)系統(tǒng)功能是生態(tài)系統(tǒng)為人類直接或間接提供服務(wù)的能力，并將生態(tài)系統(tǒng)功能分為調(diào)節(jié)功能(regulation function)、生境功能(habitat function)、產(chǎn)出功能(production function)和信息功能(information function)4大類；Constanza[22]和聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署[23]的工作等支持Groot的觀點。時至今日，針對生態(tài)系統(tǒng)功能的探討仍在繼續(xù)，以上2種視角仍然具有普遍代表性，且同樣適用于海洋生態(tài)系統(tǒng)功能研究領(lǐng)域。目前，對海洋生態(tài)系統(tǒng)功能的相關(guān)研究更加著重于海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的保護和治理[24]。

本研究中海洋生態(tài)系統(tǒng)功能維持的“功能”特指海洋生態(tài)系統(tǒng)的整體性功能，視角是人類對開發(fā)與利用海洋的需求，功能維持就是采取一定措施保障系統(tǒng)功能。因此，將海洋生態(tài)系統(tǒng)功能維持定義為通過維持海洋生態(tài)系統(tǒng)各組分間的協(xié)調(diào)運作，使海洋生態(tài)系統(tǒng)整體上達到持續(xù)、穩(wěn)定地為人類提供與其功能類型相匹配的生態(tài)服務(wù)的目的。海洋生態(tài)系統(tǒng)是一個有機整體，其功能的發(fā)揮有賴于構(gòu)成系統(tǒng)的各個部分對整體發(fā)揮一定的作用。如，生物體和社會都可以看做一個有機整體，只有當生物體的各個部分協(xié)調(diào)發(fā)揮作用時，才能維持攝食、代謝和繁殖等生命活動；而社會系統(tǒng)需要各個部分協(xié)調(diào)發(fā)揮作用，才能維持社會正常運行。同理，海洋生態(tài)系統(tǒng)功能的維持也需要海洋生態(tài)系統(tǒng)各組分協(xié)調(diào)發(fā)揮作用。

因此，海洋生態(tài)系統(tǒng)功能維持的內(nèi)涵為：首先，脫離人類需求的功能定義沒有意義，在此基礎(chǔ)上海洋生態(tài)系統(tǒng)功能的優(yōu)劣主要基于人類價值取向，需維持的功能類型同樣基于人的選擇；其次，功能是系統(tǒng)整體作用的產(chǎn)物，是由海洋生態(tài)系統(tǒng)各組成成分之間協(xié)調(diào)作用產(chǎn)生的，要維持某種生態(tài)系統(tǒng)功能，必須要考慮各組分間的相互作用是否有利于整體功能的發(fā)揮；最后，功能維持是人類對現(xiàn)有海洋功能類型的保護，保護行為具有主觀性，但系統(tǒng)的功能開發(fā)類型還受海域資源稟賦等條件制約。以人類需求為視角的海洋生態(tài)系統(tǒng)功能主要是生態(tài)服務(wù)功能，即供給功能、調(diào)節(jié)功能、文化服務(wù)功能、支持功能等類型[25]，類型的決定仍然要尊重并協(xié)調(diào)海域資源稟賦和社會需求的關(guān)系等。

同時，功能是有正負性的，對整體的整合、內(nèi)聚與穩(wěn)定有貢獻的是正功能，導致整體潰裂的是負功能；對結(jié)構(gòu)復雜的生態(tài)系統(tǒng)而言，并非所有結(jié)構(gòu)都能發(fā)揮正功能。對于有人類活動的海洋生態(tài)系統(tǒng)而言，人為因素也是海洋生態(tài)系統(tǒng)的重要結(jié)構(gòu)組分，根據(jù)資源實際情況適當?shù)乜刂迫祟愰_發(fā)活動十分必要。針對已經(jīng)明確功能類型的海洋生態(tài)系統(tǒng)，應(yīng)遵循經(jīng)濟性原則，按照其規(guī)劃設(shè)想與目標定位，重點突出地保護其某一種或某幾種功能，如旅游用海的文化服務(wù)功能、養(yǎng)殖用海的供給功能等。具體開發(fā)利用海洋生態(tài)系統(tǒng)功能或采取功能維持措施時，需要同時把握局部與整體、單一要素與全局，最大限度地使人類活動促進海洋生態(tài)系統(tǒng)正功能的發(fā)揮，實現(xiàn)人海和諧。

2.3 海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性與功能維持的關(guān)系

海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性與功能維持的概念內(nèi)核同質(zhì)。海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性與功能維持的共同前提為，海洋生態(tài)系統(tǒng)是一個由不同組分構(gòu)成的有機整體，構(gòu)成整體的各部分均對整體發(fā)揮一定的功能，通過系統(tǒng)結(jié)構(gòu)內(nèi)各部分的不斷分化與整合，維持海洋整體的動態(tài)均衡秩序。對于系統(tǒng)而言，結(jié)構(gòu)是功能的基礎(chǔ)，如結(jié)構(gòu)遭到破壞則功能自然受損。廣義地講，生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)也是其功能的一部分，生態(tài)系統(tǒng)存在的必要條件往往存在于這些結(jié)構(gòu)和功能中。因此，海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性與功能維持均以海洋生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成組分為概念內(nèi)核且內(nèi)涵互通，分別以保持構(gòu)成組分的結(jié)構(gòu)和功能完整、系統(tǒng)組分之間的協(xié)調(diào)作用為概念成立的前提。

海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性是功能維持的重要基礎(chǔ)，也是實現(xiàn)功能維持的有效手段，其基于海洋自然生態(tài)需求，保障海洋生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。海洋生態(tài)系統(tǒng)功能維持則基于人類用海需求，體現(xiàn)人類的主觀能動性和價值意愿，但其維持行為受生態(tài)系統(tǒng)完整性的制約。要實現(xiàn)海洋功能維持目的，必須歸依于海洋生態(tài)系統(tǒng)完整性評估。在人與自然和諧共存的命題中，二者必須緊密聯(lián)系，協(xié)同發(fā)揮各自的規(guī)范性和導向性作用，才能達成既滿足人類需求又不損害海洋環(huán)境的最終目的。

3 應(yīng)用探索

在海洋開發(fā)過程中，合理的布局與有效的管理至關(guān)重要。實際操作中，人類用?；顒佑绊懮鷳B(tài)系統(tǒng)，同時也受生態(tài)系統(tǒng)的制約。因此，海洋空間布局與管理需綜合考量海洋生態(tài)系統(tǒng)的自然特點與人類生產(chǎn)生活的需求，綜合運用生態(tài)系統(tǒng)完整性與功能維持的理論與方法，充分考慮生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成要素的數(shù)量、性質(zhì)和要素間的相互作用以制定海洋空間布局與管理措施，盡量減弱人類空間資源開發(fā)對生態(tài)系統(tǒng)的負面干擾，實現(xiàn)海洋生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)利用。

海洋空間布局與管理首先要保障生態(tài)系統(tǒng)的完整性，即生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成要素及其性質(zhì)完整，然后通過生態(tài)系統(tǒng)各組分的協(xié)調(diào)運作實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的功能維持。

就要素數(shù)量而言，應(yīng)將海洋生態(tài)系統(tǒng)6類要素的數(shù)量及相應(yīng)比例控制在合理范圍內(nèi)，以維持海洋生態(tài)系統(tǒng)功能持續(xù)演進為基本需求，以促進海洋生態(tài)系統(tǒng)功能優(yōu)化為最高目標。

就生物組成要素而言，應(yīng)實施總量控制制度，維持海洋生物多樣性：針對以經(jīng)濟魚類為代表的海洋消費者這一環(huán)節(jié)，海洋捕撈、養(yǎng)殖等活動可能對其種群數(shù)量、種群結(jié)構(gòu)、豐度等造成嚴重影響，因此嚴格控制捕撈量、規(guī)范捕撈用具等措施十分具有必要性；針對以藻類、細菌等為代表的生產(chǎn)者和分解者這一環(huán)節(jié)，污水、溫排水排放等行為造成的水體富營養(yǎng)化大幅改變其種群分布與群落結(jié)構(gòu)，因此控制陸源污染物和海上傾廢、實施污水達標排放等措施勢在必行。

就環(huán)境組成要素而言，光照、水、大氣等成分為生命生存發(fā)展提供基礎(chǔ)，有機碎屑物質(zhì)與無機物質(zhì)的交替完成生物地球化學循環(huán)，而海洋作為碳循環(huán)的重要載體發(fā)揮著巨大價值，因此嚴格控制碳排放量、強化海洋碳匯功能是海洋開發(fā)過程中必不可少的要求。

就性質(zhì)特征而言，一方面，海洋生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成要素在結(jié)構(gòu)上存在穩(wěn)定性和有序性，各組成部分的構(gòu)成相對穩(wěn)定，各部分相互作用的過程亦遵循一定的規(guī)律和順序，如食物鏈、食物網(wǎng)等形式，同時系統(tǒng)表現(xiàn)出較強的包容性；另一方面，海洋本身具有流動性和連續(xù)性，系統(tǒng)內(nèi)部的交流更是頻繁而特殊，污染物的控制與受損修復難度大。因此，開發(fā)活動要尊重海洋生態(tài)系統(tǒng)的存在形式和發(fā)展規(guī)律，保證各個組成要素的完整性與比例控制的合理性，降低干擾、減少破壞，以保障生態(tài)系統(tǒng)功能的實現(xiàn)。此外，對于已被破壞的生態(tài)系統(tǒng)，應(yīng)及時開展治理與修復工作，降低海洋污染或受損比率，幫助其恢復至自然健康狀態(tài)或建立新的生存模式。

就海洋生態(tài)系統(tǒng)功能而言，其主要指能夠為人類提供的供給功能、調(diào)節(jié)功能、文化服務(wù)功能、支持功能等服務(wù)功能。在進行海洋空間布局與管理的過程中，要充分依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)功能維持的概念，加強對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的保護和治理。首先，明確用海目的，劃定開發(fā)范圍。生態(tài)系統(tǒng)功能的優(yōu)劣以人類價值取向為標準，但不代表人類可以無限制地消費生態(tài)系統(tǒng)；在開發(fā)利用過程中應(yīng)明確開發(fā)目標，對有價值區(qū)域應(yīng)合理利用，對無關(guān)區(qū)域應(yīng)保護其不受干擾，維持其自然狀態(tài)。其次，嚴格規(guī)范秩序，節(jié)約利用資源。資源利用是目前生態(tài)系統(tǒng)的主要開發(fā)形式，當?shù)刭Y源稟賦和社會需求等共同決定生態(tài)系統(tǒng)的功能類型，因此應(yīng)嚴格規(guī)范資源的開發(fā)利用秩序，遵循適度、經(jīng)濟原則，有針對性地采取保護措施，提高資源利用效率，增強持續(xù)利用性。

在海洋空間布局與管理實踐中，要長期維持海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能，首先需明確該海域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的完整性，確保生態(tài)系統(tǒng)各要素組成數(shù)量與比例的合理性，在明確開發(fā)利用目的、規(guī)范開發(fā)秩序、尊重資源差異的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)各生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定有序開發(fā)。對已破壞區(qū)域應(yīng)開展具有針對性的診斷修復工作，恢復各組分間的協(xié)調(diào)作用和提供相應(yīng)服務(wù)功能的能力。

4 結(jié)語

生態(tài)系統(tǒng)是開發(fā)利用海洋的重要載體，人類在發(fā)揮主觀能動性改造生態(tài)系統(tǒng)的過程中勢必會對其產(chǎn)生不同程度的影響，若對導致海洋生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負功能的人類行為長期不加以節(jié)制，必將阻礙海洋開發(fā)利用進程。因此，有必要從生態(tài)系統(tǒng)完整性與功能維持的角度出發(fā)，合理布局海洋空間，科學運用生態(tài)系統(tǒng)知識來認識海洋、開發(fā)海洋，實施有效管控措施，維持海洋生態(tài)系統(tǒng)各要素及其性質(zhì)的完整，使生態(tài)系統(tǒng)在整體上達到持續(xù)、穩(wěn)定地為人類提供與其功能類型相匹配的生態(tài)服務(wù)的目的，維護海洋生態(tài)系統(tǒng)健康，為實現(xiàn)我國海洋經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展提供支撐。

[1] SUE K，ANDY P，CHRIS F.海洋管理與規(guī)劃的生態(tài)系統(tǒng)方法[M].徐勝，譯.北京：海洋出版社，2013.

[2] ALLEN J C.A Modified sine wave method for calculating degree days[J].Environmental Entomology，1976，5(5):388-396.

[3] BENGSTON D N，F(xiàn)AN G X D P.Attitudes toward ecosystem management in the United States，1992-1998[J].Society & Natural Resources，2001，14(6):471-487.

[4] 戰(zhàn)祥倫.基于生態(tài)系統(tǒng)方式的海岸帶綜合管理研究[D].青島：中國海洋大學，2006.

[5] 百度文庫.生態(tài)系統(tǒng)管理[EB/OL].(2010-09-18)[2015-12-10].http://wenku.baidu.com/link?url=Pbmn GuyJPfgmKC F1KMFZeOnceAJIBG4qLCEoSsqXpr C7bGK6ZPlgBZLObsGn 4nQKV4Uvw GHV9FjijLc-tCwQ4py-HMcUHy7gYqL4iH 40X3.

[6] 蔡守秋.論綜合生態(tài)系統(tǒng)管理[J].甘肅政法學院學報，2008(3):19-26.

[7] PAUL A H.Ecosystem integrity and its value for environmental ethics[M/OL].(2013-04-01)[2015-12-10].http://www.phil.unt.edu/theses/haught.pdf.

[8] KARR J R，DUDLEY D R.Ecological perspective on water quality goals[J].Environmental Management，1981(5):55-68.

[9] 燕乃玲，虞孝感.生態(tài)系統(tǒng)完整性研究進展[J].地理科學進展，2007，1(1):17-25.

[10] QUIGLEY T M.A framework for ecosystem management in the interior Columbia Basin and portions of the Klamath and Great Basins[J].Financial Accountability & Management，1996，28(4):359-377.

[11] 傅伯杰，陳利頂，馬克明,等.景觀生態(tài)學原理及應(yīng)用[M].北京：科學出版社，2001.

[12] KAY J J.The ecosystem approach to monitoring integrity [M/OL].(2008-07-01)[2015-12-12] .http://www.fes.uwaterloo.ca/u/jjkay/HNA/chapter2.html.

[13] 黃寶榮，歐陽志云，鄭華，等.生態(tài)系統(tǒng)完整性內(nèi)涵及評價方法研究綜述[J].應(yīng)用生態(tài)學報，2006，17(11):2196-2202.

[14] MILLER P，EHNES J E.Can Canadian approaches to sustainable forest management maintain ecological integrity? In：Pimental D,ed.Ecological integrity：Integrating environment，conservation and health[M].Washington，D C:Island Press，2000.

[15] 百度文庫.結(jié)構(gòu)與功能 [EB/OL].(2011-11-29)[2015-12-28].http://wenku.baidu.com/link?url=gf6RVin8Y8wLxO 9N1vTFYJCXIplW4C2_Iu4QLz1Q19sZS7MwFJn1wRgKkkA KPPPzgQIySwiIANrubXvmyqDWh_m1P7_nkxBIP6u71ZjeZe.

[16] CAIRNS J.Quantification of biological integrity.In Ballentine R K and Guarraia L J Eds.The integrity of water，U.S.Environmental Protection Agency，Office of Water and Hazardous Materials[M].Washington，D C：James Gordon Rodger，1977.

[17] 廖靜秋，黃藝.應(yīng)用生物完整性指數(shù)評價水生態(tài)系統(tǒng)健康的研究進展[J].應(yīng)用生態(tài)學報，2013，24(1):295-302.

[18] ODUM E.Fundamentals of ecology[M].Philadelphia：Saunders，1971.

[19] 馮劍豐，李宇，朱琳.生態(tài)系統(tǒng)功能與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的概念辨析[J].生態(tài)環(huán)境學報，2009，18(4)：1 599-1 603.

[20] BOYD J，BANZHAF S.What are ecosystem services? The need for standardized environmental accounting units[J].Ecological Economics，2007，63(2-3)：616-626.

[21] DE G R S，WILSON M A，BOUMANS R M J.A typology for the classification，description and valuation of ecosystem functions，goods and services[J].Ecological Economics，2002，41(3)：393-408.

[22] COSTANZA R，DE G，F(xiàn)ARBER S，et al.The value of the world's ecosystem services and natural capital[J].Nature，1997，387(6 630)：253-260.

[23] Millennium ecosystem assessment.Ecosystems and human well-being：Biodiversity synthesis[M].Washington，D C：World Resources Institute，2005.

[24] 趙平，彭少麟.種、種的多樣性及退化生態(tài)系統(tǒng)功能的恢復和維持研究[J].應(yīng)用生態(tài)學報，2001，12(1)：132-136.

[25] 王其翔，唐學璽.海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)涵與分類[J].海洋環(huán)境科學，2010，29(1)：131-138.

Connotation Analysis and Application Research of Marine Ecosystem Integrity and Functional Maintenance

LIU Dahai1，MA Xuejian1,2，JIANG Wei1，HU Guobin2，OUYANG Huimin1,3

(1.Marine Policy Research Center，The First Institute of Oceanography，SOA，Qingdao 266061，China；2.College of Marine Life Sciences，Ocean University of China，Qingdao 266003，China；3.College of Economics，Ocean University of China，Qingdao 266100，China)

For Marine Ecosystem-based Management (MEBM)，it’s necessary and significant to make clear the scientific connotation of marine ecosystem integrity and functional maintenance.On the basis of summarized theory of ecological system，the concept of marine ecosystem integrity and functional maintenance was defined in the paper，the theoretical connotation and relationship were analyzed，and the application of ecosystem integrity and function maintenance in marine space layout management were deeply explored，to promote the steady and healthy development of the marine economy in China.

Marine ecosystem，Marine spatial distribution，Ecological function，Marine Ecosystem-based Management

2016-02-02；

2017-03-07

海洋公益性行業(yè)科研專項經(jīng)費項目“基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋功能區(qū)劃關(guān)鍵技術(shù)研究與應(yīng)用”(201505001)、“近岸海域空間整治效果與開發(fā)存量評估關(guān)鍵技術(shù)研究應(yīng)用”(201405025)、“海洋生態(tài)文明區(qū)建設(shè)的評估指標體系構(gòu)建與示范應(yīng)用”(201305023)；國家海洋局海域使用管理業(yè)務(wù)專項“海洋功能區(qū)劃基本養(yǎng)殖區(qū)選劃技術(shù)研究”(2200204).

劉大海，助理研究員，博士，研究方向為海洋經(jīng)濟規(guī)劃與管理，電子信箱：liudahai@fio.org.cn

馬雪健，博士研究生，研究方向為基于生態(tài)系統(tǒng)的海域資源管理，電子信箱：madilda@163.com

X321；P74

A

1005-9857(2017)04-0026-06