(福建商學(xué)院 信息技術(shù)系,福建 福州 350016)
論青年亞文化對大學(xué)生社會主義核心價(jià)值體系的影響
蘇姜燕
(福建商學(xué)院 信息技術(shù)系,福建 福州 350016)
在我國改革開放水平不斷提升,社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐的不斷加快,大學(xué)生群體自身既有的觀念體系和對于世界的認(rèn)知已經(jīng)產(chǎn)生了極大地變化。在此背景下,對大學(xué)生的思想觀念進(jìn)行積極引導(dǎo),促使其自身形成正確的人生觀和價(jià)值觀以及世界觀,已經(jīng)成為我國高等院校思政教育工作開展的核心所在。在思政工作實(shí)際開展過程中,針對直接影響大學(xué)生思想的青年亞文化因素,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行深入研究,并通過大學(xué)生自身所處的文化氛圍和精神環(huán)境,不斷影響大學(xué)生的心理素質(zhì)和行為觀念以及價(jià)值觀體系,最終促使其對當(dāng)前的普世價(jià)值觀形成認(rèn)同。基于上述分析,當(dāng)前對于青年亞文化對于大學(xué)生社會主義核心價(jià)值體系的直接影響和對策進(jìn)行深入分析。
青年亞文化;大學(xué)生;社會主義核心價(jià)值體系;影響
在高等院校國際化水準(zhǔn)不斷提升,互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)不斷出現(xiàn)的當(dāng)前社會,高等院校在校園文化建設(shè)過程中展現(xiàn)出了一主多元的發(fā)展趨勢。多元文化發(fā)展趨勢是在大學(xué)生群體實(shí)際發(fā)育過程中逐漸形成的價(jià)值觀和行為模式,在此基礎(chǔ)上形成的價(jià)值觀往往會和普世價(jià)值產(chǎn)生一定的差異和對立作用,因此其在校園文化體系中也僅僅處于從屬和邊緣作用,基于此,在當(dāng)前的校園文化建設(shè)和思政教育工作開展過程中,必須迅速明確一主多元和校園文化之間的密切聯(lián)系。在當(dāng)前大學(xué)生群體亞文化盛行的背景之下,明確校園主文化和大學(xué)生群體亞文化之間存在的密切聯(lián)系,繼而歸納出大學(xué)生群體亞文化對于社會主義核心價(jià)值體系的基本影響。
青年群體作為青年亞文化和思政教育的共同載體,在我國的主要表現(xiàn)便是大學(xué)生群體。整體分析發(fā)現(xiàn)大學(xué)生不僅僅是是青年亞文化的重要載體,更是創(chuàng)造和傳播青年亞文化的核心所在。在當(dāng)前的大學(xué)生思政教育工作開展過程中,主要是以社會主義核心價(jià)值機(jī)制為基礎(chǔ),以廣大大學(xué)生為主要對象,思政教育工作者也必須長期堅(jiān)持該種理念,確保能夠?qū)⒋髮W(xué)生培養(yǎng)成為合格的社會主義建設(shè)者和接班人。通過分析其本質(zhì)可以發(fā)現(xiàn),對于大學(xué)生進(jìn)行思政教育,其實(shí)是一項(xiàng)有組織和目的以及計(jì)劃的教育,其能夠保證受教育對象的思想意識和個人品質(zhì)得以提升。但是,在此過程中依然存在大量問題,即因?yàn)檎n題轉(zhuǎn)化過重的影響,大學(xué)生在社會主義核心價(jià)值體系下進(jìn)行的思政學(xué)習(xí)往往帶有較強(qiáng)的自身主體性,在實(shí)際受教育過程中,該種性質(zhì)直接限制了大學(xué)生自身主觀能動性的發(fā)揮。正是受到該種因素的限制,在思想政治教育和青年他文化發(fā)展過程中,都難以通過大學(xué)生實(shí)現(xiàn)有效對接。
青年亞文化的存在會直接影響大學(xué)生社會主義核心價(jià)值觀體系的建設(shè),而其自身傳播的主要載體更是大學(xué)生。[1]當(dāng)前來說,在大學(xué)生思政教育工作開展過程中,邏輯的起點(diǎn)依然是現(xiàn)實(shí)社會的個人,針對該種性質(zhì)在大學(xué)生社會主義核心價(jià)值觀體系下的思政教育并沒有產(chǎn)生任何變化。通常來說,思政教育自身和所教育的對象都具有極為顯著的時(shí)代性質(zhì),其自身都是以現(xiàn)實(shí)社會中的個體為基礎(chǔ)的。雖然說,在絕大多數(shù)情況下都會確立思政教育的核心目標(biāo),但是并不能脫離客體現(xiàn)實(shí)。西方思想家認(rèn)為,人存在的本質(zhì)其實(shí)是人的東西,而與之對立的思想則是現(xiàn)代社會關(guān)系的對立面。倘若從該種角度進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)西方資本主義社會發(fā)展經(jīng)歷給予了我們極大地教訓(xùn),因?yàn)榻柚鲜隼碚摲治鰝€人,其實(shí)并不是實(shí)證主義思想,其自身帶有極強(qiáng)的主觀性,該種理念也由此成為一種主觀思想下的人本主義哲學(xué)思想。
另外,受到青年亞文化的直接影響,在大學(xué)生思想政治教育過程中產(chǎn)生的教育效果大大降低,倘若大學(xué)生思政教育的邏輯起點(diǎn)不能遵照青年亞文化發(fā)展的基本規(guī)律,那么其自身的發(fā)展必然會受到生存環(huán)境和生產(chǎn)力水準(zhǔn)的直接限制。大學(xué)生在社會主義核心價(jià)值觀體系下的思政教育是現(xiàn)實(shí)社會中存在的人,其自身具有傳承和制造青年亞文化的能力。雖然青年亞文化分布在不同的群體,去在不同的生長階段和時(shí)期也會展現(xiàn)出不同的性質(zhì),但是在其自身思政教育工作實(shí)際開展過程中,必須明確青年亞文化產(chǎn)生的直接影響作用。
在大學(xué)生思政教育過程中,始終會受到青年亞文化環(huán)境的影響,基于此,可以發(fā)現(xiàn)在思政教育工作開展過程中,并不會存在羅爾斯所假設(shè)的初始狀態(tài),因此在思政教育工作開展過程中,其周圍也不會存在單一的文化體系。當(dāng)前,絕大多數(shù)思政教育工作人員并未對大學(xué)生思政教育工作形成系統(tǒng)性和理論化的分析與研究,倘若在社會主義核心價(jià)值觀體系下的思政教育工作開展過程中,缺乏既定的經(jīng)驗(yàn)性,那么將會對最終的教學(xué)內(nèi)容和目標(biāo)設(shè)置產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響。由此可知,青年亞文化深入影響大學(xué)生思政教育的同時(shí),也會對其他教育產(chǎn)生影響。在特定社會環(huán)境下,教育工作者應(yīng)當(dāng)充分利用社會環(huán)境中具有的有利條件和思政教育要求,有組織、有目的、有計(jì)劃的開展教育活動,從而保證大學(xué)生能夠充分感受到思政教育的根本價(jià)值和意義。
當(dāng)前,在大學(xué)生群體中的社會主義核心價(jià)值觀的教育,依然停留在理論灌輸和指導(dǎo)階段,通過不同的角度和層面,不斷充實(shí)社會主義核心價(jià)值體系的基本內(nèi)容。在校園文化建設(shè)過程中,最為常見的方式便是標(biāo)語式宣傳,但是就大學(xué)生對該種宣傳方式的認(rèn)同來說,單一的教育方式并不能促使大學(xué)生,真正了解到社會主義核心價(jià)值觀體系的根本意義和基本價(jià)值。對于大學(xué)生社會主義核心價(jià)值觀體系的培養(yǎng)來說,其最基礎(chǔ)的便是理性認(rèn)同,而成敗的關(guān)鍵則是情感認(rèn)同,驅(qū)動的核心動力是內(nèi)心需求,在此過程中體驗(yàn)的方式便是所選擇的媒介?;诖?,在求實(shí)的教育前提下,必須充分結(jié)合大學(xué)生群體具有的特定性情感和需求以及基本體驗(yàn),借助情感和生活等多種隱性德育方式,實(shí)現(xiàn)大學(xué)生群體社會主義核心價(jià)值觀體系的教育。大學(xué)生群體在長期發(fā)展過程中形成的亞文化,其實(shí)是以大學(xué)生為主體創(chuàng)建和傳播的文化類別,其自身的傳播方式也直接反映了大學(xué)生群體的文化認(rèn)同方式和性質(zhì)。譬如,大學(xué)生群體更喜歡網(wǎng)絡(luò)平臺完成文化交流,因此其在實(shí)際交際過程中更熱衷于使用網(wǎng)絡(luò)語言展現(xiàn)自身感受。雖然亞文化內(nèi)容和社會主義核心價(jià)值觀體系存在一定的差別,但是自身的文化傳播方式,則是社會主義核心價(jià)值觀體系可以借鑒的基本方式。只有完全符合大學(xué)生思想發(fā)展的實(shí)際需求,才能夠?qū)崿F(xiàn)教育效果的提升。
社會主義核心價(jià)值觀體系教育成敗的關(guān)鍵在于話語權(quán)的主導(dǎo)作用。在大學(xué)生群體流行著亞文化,其在極大程度上對社會主義核心價(jià)值體系的話語空間形成了壓縮,繼而對于教育和傳播產(chǎn)生極大的限制作用。從物理空間層面進(jìn)行分析,因?yàn)樽陨聿]有直接獲得學(xué)校管理,因此其在實(shí)際傳播過程中并不會受到太大的限制,所造就的文化空間必然是開放式的。[2]其不但可以通過類似運(yùn)動等有形的方式,實(shí)現(xiàn)群體內(nèi)部成員的文化認(rèn)同和傳播,更可以通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)虛擬交流。隨著物理空間的開放,其帶給大學(xué)生群體亞文化極大地發(fā)展空間,加上該種文化形式復(fù)雜多樣,因此其對于社會主義核心價(jià)值觀體系話語權(quán)的生存空間形成了極大地?cái)D壓。而通過精神層面分析,大學(xué)生群體亞文化受到自身內(nèi)容和形式的影響,其能夠有效迎合大學(xué)生的自我實(shí)現(xiàn)和群體歸屬感的基本渴求,在滿足其個性化追求的同時(shí),能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)習(xí)壓力的環(huán)節(jié),因此其能夠?qū)Υ髮W(xué)生產(chǎn)生極大地吸引力和感召力,相對于社會主義核心價(jià)值觀體系,亞文化更受廣大學(xué)生的喜愛和歡迎。社會主義核心價(jià)值觀體系作為思政教育的核心所在,其產(chǎn)生教育效果的前提是學(xué)生對其形成深入了解,并將自身的注意力投入到學(xué)習(xí)和思考中去,受此影響,大學(xué)生在社會主義核心價(jià)值觀體系學(xué)習(xí)中缺乏興趣時(shí),便會將自身的注意力轉(zhuǎn)移到亞文化之中,最終使得社會主義核心價(jià)值觀體系文化精神空間被擠占。
在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,文化傳播方式主要以新媒體呈現(xiàn),在此基礎(chǔ)上形成的意義碎片化已經(jīng)成為其自身的主要展現(xiàn)方式,其極大地影響了大學(xué)生在亞文化背景下對于社會主義核心價(jià)值觀體系的認(rèn)知,其不再直接對抗社會主文化,而是通過多種娛樂方式,不斷模糊和削弱主文化的權(quán)威性。[3]大學(xué)生針對具有權(quán)威性的主文化,主要通過拼貼和戲仿以及反諷等多種方式進(jìn)行調(diào)侃,繼而獲得喜悅感。只有不斷提升社會主義核心價(jià)值觀體系的權(quán)威性,才能夠確保其在大學(xué)生思政文化教育過程中充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,避免娛樂式的文化內(nèi)容對其形成消解作用。
對于大學(xué)生思政教育主體的融合必須以思政文化為橋梁,在主體之間的對話過程中必須保持相互之間的平等性,確保動態(tài)性的交流以應(yīng)對思政文化的不斷變化和發(fā)展。通常來說,主題的平等性不但展現(xiàn)在教育者和被教育者的學(xué)習(xí)上,教育人員更應(yīng)當(dāng)具有極為敏捷的眼光,捕捉文化中具有的積極作用,并將其應(yīng)用于實(shí)際教學(xué)過程中。另外,受教育者在實(shí)際學(xué)習(xí)過程中必須承認(rèn)承認(rèn)教育者具有的先學(xué)習(xí)定位,并將自身關(guān)于學(xué)習(xí)的實(shí)際感受傳達(dá)給教育者,只有這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)教學(xué)方式的不斷改進(jìn)和調(diào)整。另外,因?yàn)橹黧w相互之間交流的動態(tài)性,必然會與思政文化產(chǎn)生密切聯(lián)系。因此,思政教育工作必然不會完全封閉,而是在歷史中不斷學(xué)習(xí)和總結(jié),繼而實(shí)現(xiàn)自身的不斷進(jìn)步。
對于大學(xué)生來說,一般情況下接受思想政治教育的途徑是接受思想政治課堂教育,這在恨到程度上限制了學(xué)生的認(rèn)知空間和對思想政治生活的空間。[4]大學(xué)生應(yīng)該在利用亦有生活條件的基礎(chǔ)上對數(shù)字教育生活空間進(jìn)行拓展,在很大途徑上,大學(xué)生可以通過對一般食物進(jìn)行積極的模仿和學(xué)習(xí),不斷完善自身的教育途徑。在某種程度上來說,大學(xué)生可以通過對一般的社會環(huán)境進(jìn)行渲染,這方面主要表現(xiàn)在大學(xué)生可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和多媒體平臺進(jìn)行自身的思政知識學(xué)習(xí),以此拓展自身的思政教育生活空間。利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和多媒體平臺是在新時(shí)達(dá)的基礎(chǔ)上對有關(guān)思政學(xué)習(xí)途徑進(jìn)行創(chuàng)新和有效利用,這是新時(shí)達(dá)賦予的獨(dú)特優(yōu)勢。同時(shí),要不斷注意對新的體制的發(fā)掘和引進(jìn),比如,可以通過在觀看新聞的同時(shí)捕捉思政教育的關(guān)鍵詞,在對十九大精神進(jìn)行學(xué)習(xí)的同時(shí)注意對思政知識的滲透,在不同的基礎(chǔ)上進(jìn)行思政教育思考,不斷擴(kuò)寬自身的思考和思政教育生活空間。對于目前我國大學(xué)生思政教育生活空間有限問題,教育部和高校應(yīng)該引起重視,不斷開發(fā)新的知識交流機(jī)會和學(xué)習(xí)平臺,致力于不斷提高大學(xué)生的思政教育水平,同時(shí)擴(kuò)寬大學(xué)生的思政教育生活空間。
一是應(yīng)當(dāng)有效提升文化的示范性,繼而實(shí)現(xiàn)思政教育影響力的提升。不斷提升大學(xué)生思政文化中公私等多種價(jià)值觀的解釋,其實(shí)就是提升文化影響力的重要展現(xiàn)。由此可見,以完善的理論系統(tǒng)為基礎(chǔ),建立形成能夠消除青年亞文化對于大學(xué)生群體造成的不利影響的完善體系。[5]毫無疑問,大學(xué)生的思政文化自身具有極為顯著和有效的示范帶頭作用,甚至大學(xué)生接受和認(rèn)同的關(guān)鍵,出現(xiàn)該種現(xiàn)象的根本原因在于,大學(xué)生對于青年亞文化的接受并不是盲目的,而是以社會實(shí)踐為基礎(chǔ)形成的。正是受到該種因素的影響,在大學(xué)生思政教育文化觀念導(dǎo)入過程中,必須加強(qiáng)對現(xiàn)實(shí)生活的結(jié)合,只有這樣才能夠保證思政教育工作的相關(guān)目標(biāo)得到落實(shí)。總而言之,只有以理論和實(shí)踐相結(jié)合的方式開展大學(xué)生思政教育,才能夠迅速打破當(dāng)前的教育瓶頸,繼而營造出良好的社會主義文化氛圍,最終促使大學(xué)生在青年亞文化的環(huán)境中正確應(yīng)對。
二是充分發(fā)揮大學(xué)生思政文化主流傳播渠道的巨大優(yōu)勢,繼而主導(dǎo)文化信息的傳播。隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,信息傳播技術(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了急速發(fā)展,而大學(xué)生思政文化傳播媒介也在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了更新,而媒介在大學(xué)生群體中的信息傳播作用是難以替代的。根據(jù)相關(guān)研究得知,倘若人們對于某一社會領(lǐng)域極為關(guān)注時(shí),該種信息對于人們所產(chǎn)生的影響力將會被無限放大,甚至?xí)a(chǎn)生引導(dǎo)或者主導(dǎo)作用,其也會更容易使人產(chǎn)生認(rèn)同感?;诖耍髮W(xué)生思政文化所發(fā)揮的主流傳播媒介優(yōu)勢,必然會對社會成員產(chǎn)生引導(dǎo)作用,并借助科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)對煩亂的文化信息進(jìn)行有效篩檢。在此過程中,大學(xué)生思政文化理念的教育和傳播者,應(yīng)當(dāng)積極主動的承擔(dān)起信息傳遞和調(diào)節(jié)的控制責(zé)任,通過分析評價(jià)的范例對大學(xué)生形成引導(dǎo)和教育,促使其能夠以更加積極主動的心態(tài)面對社會。大學(xué)生在思政教育上使用科學(xué)的理論武裝自己,并使用正確的輿論引導(dǎo)群體,使用高尚的情操對人形成塑造,最終借助優(yōu)秀的作品對個人形成鼓舞作用。
總而言之,在大學(xué)生思政教育工作開展過程中,青年亞文化在文化和社會以及心理層面都展現(xiàn)出了極強(qiáng)的活躍性。在該種社會文化背景下,大學(xué)生的思政教育研究領(lǐng)域無論怎么開展,都必須對其形成積極正面的回應(yīng),并且在思政教育內(nèi)容機(jī)制建設(shè)過程中提升其合理性,形成更新穎的思政教育方式,在構(gòu)建科學(xué)的社會主義核心價(jià)值體系的同時(shí),實(shí)現(xiàn)大學(xué)生三觀的合理構(gòu)建。
[1]馬中紅.青年亞文化:文化關(guān)系網(wǎng)中的一條魚[J].青年探索,2016,(1):74-83.
[2]陳一.新媒體、媒介鏡像與“后亞文化”——美國學(xué)界近年來媒介與青年亞文化研究的述評與思考[J].新聞與傳播研究,2014,(4):114-124.
[3]馬中紅.2012年中國青年亞文化研究論略[J].青年探索,2013,(06):5-12.
[4]陳霖.新媒介時(shí)代青年亞文化的倫理沖突及其建設(shè)性資源[J].青年探索,2013,(6):13-18.
[5]征鵬,浦穎娟,孫艷.網(wǎng)絡(luò)青年亞文化傳播路徑研究報(bào)告——基于江蘇 21 所高校的調(diào)查[J].中國青年研究,2013,(9):18-24.
蘇姜燕(1988-),女,福建連江人,福建師范大學(xué)本科畢業(yè)生,福建商學(xué)院信息技術(shù)系輔導(dǎo)員,主要從事思想政治教育研究。