汪維輝

摘要《近代漢語(yǔ)詞典》的編寫包括九個(gè)環(huán)節(jié)。貫穿所有環(huán)節(jié)的一項(xiàng)基本工作是反復(fù)研讀、熟練掌握《編寫體例》，同時(shí)也離不開(kāi)檢索語(yǔ)料庫(kù)。白維國(guó)先生作為主編，負(fù)責(zé)全書的審稿。他逐條仔細(xì)推敲，精心修改，內(nèi)容包括增、刪、改、核等，在審稿環(huán)節(jié)對(duì)全書整體質(zhì)量的提升起到了關(guān)鍵作用。

關(guān)鍵詞《近代漢語(yǔ)詞典》白維國(guó)編寫審稿

《近代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱《近漢》）經(jīng)過(guò)18年的艱苦努力，終于面世了。我作為編者之一，在這里向讀者諸君介紹一些《近漢》編寫和審稿的情況。

一、 編寫

1997年《近漢》編寫工作啟動(dòng)，白維國(guó)、江藍(lán)生兩位先生商定了這部詞典的宗旨、特色和主要體例，確定的目標(biāo)是“收詞量大、釋義精確、例句恰當(dāng)、全面反映近代漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)面貌及其動(dòng)態(tài)演變”。與一般辭書以“解疑釋惑”為主要目標(biāo)不同，希望能把《近漢》編成一部漢語(yǔ)詞匯史性質(zhì)的工具書，而不僅僅是釋疑解難。后來(lái)全體編寫人員多次開(kāi)會(huì)討論，反復(fù)推敲，試寫樣條，不斷修改，最終形成《〈近代漢語(yǔ)詞典〉編寫體例》（以下簡(jiǎn)稱《編寫體例》）定稿，這是指導(dǎo)《近漢》編寫的綱領(lǐng)性文件。

我承擔(dān)了W和X兩個(gè)字母的編寫任務(wù)，總計(jì)50余萬(wàn)字。整個(gè)編寫工作包括九大環(huán)節(jié)——（1） 閱讀文獻(xiàn)；（2） 收集詞條；（3） 篩選并確定詞條；（4） 確立義項(xiàng)及排序；（5） 釋義；（6） 引例；（7） 核對(duì)例句；（8） 統(tǒng)一體例；（9） 定稿。貫穿所有環(huán)節(jié)的一項(xiàng)基本工作是反復(fù)研讀、揣摩《編寫體例》，直至深刻領(lǐng)會(huì)、熟練掌握；同時(shí)，（3）—（6）環(huán)節(jié)離不開(kāi)檢索語(yǔ)料庫(kù)。

閱讀文獻(xiàn)是第一步。主要是廣泛瀏覽有關(guān)近代漢語(yǔ)詞匯研究的論著，盡量吸收已有的研究成果，把有價(jià)值的詞條和釋義吸納進(jìn)來(lái)。為此還專門編了一個(gè)《詞語(yǔ)考釋論文索引》。

接下來(lái)是收集和確定詞條。這是編寫工作的關(guān)鍵一環(huán)，因?yàn)槭漳男┰~、不收哪些詞，關(guān)系到《近漢》的定位。《近漢》的收詞原則是： “主要收入唐代以后新產(chǎn)生的口語(yǔ)詞或新義項(xiàng)，以作為漢語(yǔ)詞匯主干的常用詞為收詞主體，近代漢語(yǔ)時(shí)期新出現(xiàn)的常用詞語(yǔ)和常用意義不應(yīng)有重大偏失或遺漏?！薄笆赵~以精要為原則，突出體現(xiàn)本詞典收口語(yǔ)新詞、新義的特點(diǎn)，寧少勿濫。”根據(jù)這一體例，我們的做法大致如下。

先把已有辭書中屬于唐—清中葉這一時(shí)段的詞條收集起來(lái)，其中《唐五代語(yǔ)言詞典》《宋語(yǔ)言詞典》《元語(yǔ)言詞典》和《白話小說(shuō)語(yǔ)言詞典》（當(dāng)時(shí)尚未正式出版）四部詞典是收詞的基礎(chǔ)，此外還參考了許多相關(guān)辭書和著作，如龍潛庵《宋元語(yǔ)言詞典》，王锳《詩(shī)詞曲語(yǔ)詞例釋》《宋元明市語(yǔ)匯釋》，顧學(xué)頡、王學(xué)奇《元曲釋詞》，高文達(dá)主編《近代漢語(yǔ)詞典》，許少峰編《近代漢語(yǔ)詞典》和《近代漢語(yǔ)大詞典》，還有《漢語(yǔ)大字典》《漢語(yǔ)大詞典》等，以及一批專書詞典。然后根據(jù)閱讀的文獻(xiàn)和語(yǔ)料，增補(bǔ)這些辭書所未收的詞條。最后依據(jù)《編寫體例》，通過(guò)檢索語(yǔ)料庫(kù)，篩選并確定詞條，主要是把不符合收詞要求的詞條予以剔除。這些詞條包括兩類，一類是“意義比較偏僻或使用范圍較窄的專有名詞、名物詞、只呈現(xiàn)為一種構(gòu)詞格式而無(wú)特殊意義的四字格詞語(yǔ)，從嚴(yán)掌握，基本上不收入；擬聲詞、擬態(tài)詞不收入”“典故與詞藻原則上不收，宋元以來(lái)只在詩(shī)文等書面語(yǔ)場(chǎng)合出現(xiàn)的詞語(yǔ)慎重選擇，以口語(yǔ)程度強(qiáng)、使用頻率高為原則”。另一類是超出收詞時(shí)段的，包括已見(jiàn)于唐以前文獻(xiàn)的和19世紀(jì)中葉以后出現(xiàn)的，《編寫體例》規(guī)定： “魏晉南北朝時(shí)期以前已有用例的詞語(yǔ)本詞典原則上不收入，個(gè)別魏晉南北朝時(shí)期雖見(jiàn)使用但用例極少（只有一、二例）而在唐以后才普遍使用的口語(yǔ)詞可酌情收入，在該詞語(yǔ)（或義項(xiàng)）前加標(biāo)*號(hào)，注明該詞語(yǔ)（或義項(xiàng)）在唐代以前已有用例。19世紀(jì)中葉以后出現(xiàn)的詞語(yǔ)一律不收?！苯?jīng)過(guò)這樣的“一放一收”，基本上把入選的詞條確定下來(lái)。當(dāng)然，實(shí)際編寫過(guò)程中難免還會(huì)有所調(diào)整。就我所編寫的兩個(gè)字母部而言，增加的口語(yǔ)新詞、新義為數(shù)不少。

詞條確定后就開(kāi)始編寫，包括確立義項(xiàng)、義項(xiàng)排序、釋義和引例，這是編寫工作的核心部分，這幾個(gè)步驟實(shí)際上是緊密相連的。我們?cè)趨⒖家延修o書的同時(shí)，主要通過(guò)檢索語(yǔ)料庫(kù)，根據(jù)實(shí)際用例來(lái)確定義項(xiàng)的分合、排序和釋義。這里重點(diǎn)談引例問(wèn)題。引例看似簡(jiǎn)單，實(shí)則頗為不易?！毒帉戵w例》規(guī)定： “每一義項(xiàng)下引二至三條用例作為釋義的支持?！渌~語(yǔ)（義項(xiàng)）一般引三個(gè)用例?！涣x項(xiàng)下的引例按出現(xiàn)時(shí)代早晚為序排列。其第一例是該義項(xiàng)的最早用例，第三例是最晚的用例，第二例用來(lái)調(diào)節(jié)使用地域和文體的分別： 如果前后兩例都是口語(yǔ)體的用例，中間一例注意選用書面語(yǔ)體的用例；如果前后兩例都是北方作家或使用北方方言的作品的用例，中間一例注意選用南方作家或使用南方方言的作品的用例。反之亦然。我們的編纂宗旨主要靠精準(zhǔn)引例來(lái)體現(xiàn)。”就是說(shuō)，要用最典型的例子給讀者以最大的信息量，從而反映從唐五代到清代中葉漢語(yǔ)詞匯的發(fā)展脈絡(luò)。同時(shí)還要通過(guò)例句盡可能地反映詞語(yǔ)的用法、功能，而且一般避免引舉其他同類詞典已使用過(guò)的例句，務(wù)求推陳出新。要從巨量的實(shí)際用例中精選出三個(gè)有代表性的例子談何容易！所以選定一個(gè)恰當(dāng)?shù)睦映３Ｐ枰ㄙM(fèi)大量的時(shí)間和精力，而這種勞動(dòng)讀者是看不到的，純粹是“良心活”。由于掌握的資料比較豐富，確定的體例比較科學(xué)，所以在義項(xiàng)確立、排序、釋義和引例諸方面，《近漢》總體上比已有的很多辭書都有較大的提高。

最后是核對(duì)例句、統(tǒng)一體例和定稿。

下面試舉一個(gè)詞條來(lái)作說(shuō)明。

歪wāi① 斜；偏；不正。宋汪云程《蹴踘譜》： “～，不正?！薄对x外編·獨(dú)角?！范郏?“直打的這壁破，那壁傷，磣可可嘴塌鼻～?！惫疟尽独掀虼蟆罚?“人叫喚有： ‘大了也，恰好者！射～了也！”清《儒林外史》二回： “～戴著瓦楞帽?！雹?半坐半臥；斜躺著。也指臨時(shí)居住。元明《水滸傳》三九回： “東邊歇兩日，西邊～幾時(shí)，正不知他那里是住處?！泵鳌毒劳ㄑ浴肪砣?“鬧里鉆頭熱處～，遇人猛惜愛(ài)錢財(cái)?！鼻濉都t樓夢(mèng)》五三回： “賈母～在榻上，與眾人說(shuō)笑一回?！雹?傾側(cè)；往一邊偏斜。元佚名《小孫屠》一九出： “拄杖身邊，誰(shuí)人撇下，手顫怎生拿？東倒西～，我怎生提拔？”元關(guān)漢卿《遇上皇》一折： “東倒西～，后合前搶，離席上?！鼻謇罟獾亍堕糯逭Z(yǔ)錄》卷五： “王陽(yáng)明就是這樣，他本講正路學(xué)問(wèn)，初間～向那邊去，漸漸攙入些佛家話，漸漸竟說(shuō)那一路好?！雹?胡亂；不正派。元宮天挺《范張雞黍》一折： “怕不～吟得幾句詩(shī)，胡謅的一道文。一味地立碑碣諂佞臣?！痹端疂G傳》九四回： “本處有個(gè)～學(xué)究，姓何名才，與本州庫(kù)吏最密?！鼻濉都t樓夢(mèng)》一七—一八回： “雖不喜讀書，偏倒有些～才情似的。”⑤ 壞；惡；刁蠻。明胡居仁《易像鈔》卷九： “這便喚做臭惡嘴臉、～賤骨頭、齷齪肚腸?！鼻濉读凝S俚曲·禳妒咒》： “模樣既然好，性兒再不～。”清《醒世姻緣傳》三四回： “我掏著指頭兒算，那留下的，都不是小主子們～哩。”

《唐五代語(yǔ)言詞典》《宋語(yǔ)言詞典》和《元語(yǔ)言詞典》均無(wú)“歪”詞條，本條在龍潛庵《宋元語(yǔ)言詞典》《漢語(yǔ)大字典》《漢語(yǔ)大詞典》和《白話小說(shuō)語(yǔ)言詞典》的基礎(chǔ)上進(jìn)行編寫，主要的不同有以下幾點(diǎn)：

第一，增加了“③傾側(cè)；往一邊偏斜”一義。此義雖然跟①義聯(lián)系緊密，但仍有不同： ①義主要作形容詞，而③義是動(dòng)詞，所以還是以分開(kāi)為宜。

第二，義項(xiàng)④《宋元語(yǔ)言詞典》釋作“引申為不正派，不好”，另外三部辭書都釋作“不正當(dāng)；不正派”，我們改作“胡亂；不正派”，因?yàn)檫@種“歪”可以用作狀語(yǔ)，如所引《范張雞黍》例，“歪吟得幾句詩(shī)”跟“胡謅的一道文”相對(duì)，“歪”就是“胡亂”義，不能用“不正當(dāng)；不正派”來(lái)解釋。[1]

第三，據(jù)《宋元語(yǔ)言詞典》增引了宋汪云程《蹴踘譜》“歪，不正”一條書證，這是目前所見(jiàn)最早解釋“歪”字的資料，為當(dāng)時(shí)人釋當(dāng)時(shí)語(yǔ)，可信度高，彌足珍貴。[2]

第四，書證多有更換和增補(bǔ)，像古本《老乞大》《易像鈔》《聊齋俚曲·禳妒咒》都是新增的例子，此外義項(xiàng)③的《小孫屠》《遇上皇》《榕村語(yǔ)錄》三條書證都是本書第一次征引。

二、 審稿

白維國(guó)先生作為《近漢》主編，負(fù)責(zé)全書的審稿。他敬業(yè)盡職，逐條仔細(xì)推敲，精心修改，不但審校精細(xì)，而且水平很高，令人心生敬佩。出版社曾經(jīng)把他審改過(guò)的稿子寄給我復(fù)看，很多頁(yè)上都用紅、藍(lán)、綠、黑各種顏色的筆做了許多修改，還有鉛筆做的各種記號(hào)，著實(shí)讓我震撼！審稿內(nèi)容包括增、刪、改、核等，下面分別舉些例子。

1. 增

（1） 增加詞條。如“稀糊爛，稀松，席號(hào)，喜呷，喜狎”等。

（2） 增加義項(xiàng)和釋義。如“息氣”條增補(bǔ)“氣息；呼吸”一義?！稗陕洹睏l義項(xiàng)①“遺棄；冷落”的末尾，補(bǔ)入： “明徐渭《南詞敘錄》： ‘～，遺棄也。引申指消磨。明葉憲祖《鸞鎞記》一三出： ‘只怕自此以后，～了志氣，荒廢了學(xué)業(yè)?！?/p>

（3） 增加例句。如“息婦”條補(bǔ)引《曲譜》卷八引《琵琶記》： “奴是他親生兒子親～，難道他是何人我是誰(shuí)?！薄跋狻睏l“消氣；息怒”義原僅引一例，白先生又補(bǔ)引兩例（詳下）?！跋残拧睏l原僅引五代王仁?！堕_(kāi)元天寶遺事·喜信》一例，白先生補(bǔ)引宋張?jiān)獛帧断策w鶯慢·鹿鳴宴作》： “姓標(biāo)紅紙，帖報(bào)泥金，～歸來(lái)俱捷。”

2. 刪

有刪除詞條的，如“惜別”（南北朝已見(jiàn)）、“席帽”（晉代已見(jiàn)）、“惜命”等；有刪去不恰當(dāng)?shù)睦拥?；有刪簡(jiǎn)例句文字的，等等。

3. 改

（1） 改釋義。這是最重要的修改，事關(guān)《近漢》的質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平。如“息氣”條義項(xiàng)④，徹底改寫（詳下）。“習(xí)成”條原釋義為“養(yǎng)成；習(xí)慣”，白先生刪去“習(xí)慣”?！傲?xí)尚”條刪去原義項(xiàng)① “指接受的影響”，將原義項(xiàng)② “猶崇尚”改作“崇尚；喜好”，原義項(xiàng)③ “猶風(fēng)尚”改作“習(xí)性；風(fēng)尚”。“席舍”條原釋義為“號(hào)舍；科舉試場(chǎng)中供考生答卷兼休息的小房間”，白先生改作“科舉試場(chǎng)中用席子搭起的供考生答卷兼休息的小房間。正式的號(hào)舍是磚瓦建的，席舍是臨時(shí)搭建的，多供額外人員使用”?！跋疵摗睏l把“把污點(diǎn)、嫌疑、罪名、冤屈等洗雪掉”改成“洗掉，多指把污點(diǎn)、嫌疑、罪名、冤屈等洗雪掉”。“狹邪”條義項(xiàng)① “妓院”改作“即狹斜，狹小曲折的街巷。借指妓院”?！跋监睏l義項(xiàng)① “指道士服”改作“道士披帛，上有云霞紋，也用來(lái)美稱道士服”?！拌︾琛睏l把原來(lái)的三個(gè)義項(xiàng)合并成“玉上的斑點(diǎn)或裂痕。比喻嫌隙或可利用的機(jī)會(huì)、空子”一個(gè)義項(xiàng)，等等。原釋義與修改后的釋義，正誤優(yōu)劣讀者自能判斷。

（2） 改書證。如“息氣”條義項(xiàng)③原引周密《武林舊事》卷六： “又有吹簫、彈阮、～、鑼板、歌唱、散耍等人，謂之‘趕趁?！睋Q成《武林舊事》卷七“打～唱道情”（見(jiàn)下）。

（3） 改義項(xiàng)排列次序。如“奚落”條將義項(xiàng)②“捉弄；欺騙”和③“用尖刻的言語(yǔ)譏笑、嘲諷”互換位置，使之更符合詞義引申的邏輯順序。

（4） 改體例。這是大量的，如“息婦”條把俞樾《茶香室續(xù)鈔·媳》的解釋移到義項(xiàng)①的末尾。

（5） 改錯(cuò)別字。

4. 核

就是核對(duì)例句，改正錯(cuò)、倒、衍、脫等。

下面將改動(dòng)較大的“息氣”條列出，以見(jiàn)一斑。改稿中加下劃線的部分是白先生增補(bǔ)或改寫的。

原稿：

息氣xī qì① *閉氣。唐呂巖《絕句》： “息精～養(yǎng)精神，精養(yǎng)丹田氣養(yǎng)身?！痹嵧⒂瘛度套钟洝啡郏?“～受境禪，迷惑若顛倒?！鼻濉都t樓夢(mèng)》六七回： “只見(jiàn)兩三個(gè)小丫頭子，都在那里屏聲～齊齊的伺候著?！卑?，此義晉代已見(jiàn)。② 消氣；息怒。明《西游記》六○回： “牛王聞言，卻與他整容陪禮，溫存良久，女子方才～。”③ 宋代的一種樂(lè)器演奏，一說(shuō)即吹笙。宋洪邁《夷堅(jiān)志》支癸卷一： “遇三四道人聚野店，各有～竹拍，從而求之?！彼沃苊堋段淞峙f事》卷六： “又有吹簫、彈阮、～、鑼板、歌唱、散耍等人，謂之‘趕趁?！?/p>

改稿：

息氣xī qì① 閉氣。唐呂巖《絕句》： “息精～養(yǎng)精神，精養(yǎng)丹田氣養(yǎng)身?！痹嵧⒂瘛度套钟洝啡郏?“～受境禪，迷惑若顛倒。”清《紅樓夢(mèng)》六七回： “只見(jiàn)兩三個(gè)小丫頭子，都在那里屏聲～齊齊的伺候著?！卑?，此義晉代已見(jiàn)。此句白先生用鉛筆打了個(gè)問(wèn)號(hào)。② 氣息；呼吸。宋張邦基《墨莊漫錄》卷六： “因鳴中使馳賜一粒時(shí)，～已絕，乃強(qiáng)灌之?！泵髁_玘《送吳先生歸宜興序》： “坐移時(shí)，不言，亦不聞其有～?！雹?消氣；息怒。明馮惟敏《不伏老》五折： “相公～罷，我待睡覺(jué)哩?！薄段饔斡洝妨鸹兀?“牛王聞言，卻與他整容陪禮，溫存良久，女子方才～。”清《野叟曝言》五九回： “小的阿媽已經(jīng)打罵過(guò)小的，他總不～?！雹?即簡(jiǎn)子，唱道情打拍子用的樂(lè)器。息氣，歇?dú)?。引申指?jié)拍。宋洪邁《夷堅(jiān)志》支癸卷一： “遇三四道人聚野店，各有～竹拍，從而求之?！敝苊堋段淞峙f事》卷七： “后苑小廝兒三十人打～唱道情，太上云： ‘此是張掄所撰鼓子詞?！痹骖E《沈谷華休官入道蓋庵疏》： “云筒～，一聲高，一聲低，聲聲透徹?！?/p>

由此不難看出，白先生在審稿環(huán)節(jié)對(duì)《近漢》整體質(zhì)量的提升起到的關(guān)鍵作用?？上觳患倌?，由于積勞成疾，白先生未能審讀完全部稿子，帶著深深的遺憾于2015年10月23日與世長(zhǎng)辭了，令人無(wú)比痛惜。

在主編和全體編者的努力下，《近漢》雖然取得了一些成績(jī)，有值得稱道之處，但是存在的問(wèn)題也不少，有待今后進(jìn)一步修訂完善。

附注

[1]許少峰《近代漢語(yǔ)大詞典》單列“胡亂，瞎扯”一義，除《范張雞黍》外，還引了一例——明缺名《雙林坐化》第一折： “你們則管里胡說(shuō)亂道，～謅白扯。我生下這一肚孩子來(lái)就羞殺你也?！薄昂鷣y”義單列當(dāng)然也是可以的，但是因?yàn)槔硬欢?，所以我們沒(méi)有把它分出來(lái)。又，“瞎扯”釋義不確，“扯”是“歪”后面一個(gè)字的含義，而非“歪”的詞義。

[2]王锳先生《宋元明市語(yǔ)匯釋》“歪”條引這則材料后說(shuō)：“由市語(yǔ)的解釋和以下引例可知，這個(gè)俗字應(yīng)肇自宋代?！稓W陽(yáng)文萃》卷十六《譜》： ‘仲尼有云： “必也，正名乎？”言為政之大，本不可歪也?！保ㄐ抻喸鲅a(bǔ)本，中華書局2008年，120頁(yè)）

（浙江大學(xué)漢語(yǔ)史研究中心杭州310028）

（責(zé)任編輯馬沙）