郝鐵川

我們身邊的 “張志新”

粉碎“四人幫”以后，張志新烈士在“文革”期間奮不顧身、勇批極左的思想解放先驅(qū)事跡，使我們驚訝、敬佩不已。但萬(wàn)萬(wàn)沒有想到，當(dāng)我在華東政法學(xué)院任教時(shí)，我同事中竟然就有一位活著的“張志新”——楊兆龍的女婿：陸錦璧。

鳴放時(shí)期坦陳對(duì)學(xué)校改革的意見

1957年5月11日，中共上海市委在中蘇友好大廈召開宣傳工作會(huì)議。陸錦璧作為華政唯一的青年教師代表，隨同院領(lǐng)導(dǎo)和三位老教師代表一起參加了這次會(huì)議。開幕伊始，市委書記兼市長(zhǎng)柯慶施做了動(dòng)員報(bào)告，號(hào)召大家“幫助黨整風(fēng)，克服三個(gè)主義（思想上的主觀主義、作風(fēng)上的官僚主義、組織上的宗派主義）”；并強(qiáng)調(diào)“目前應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決地放，大膽地放”；重申黨的政策是“知無(wú)不言，言無(wú)不盡；言者無(wú)罪，聞?wù)咦憬?；有則改之，無(wú)則加勉”。不少社會(huì)知名人士很受鼓舞，當(dāng)場(chǎng)針砭時(shí)弊，坦陳己見，積極建言。

會(huì)議期間，曾召開政治界分組會(huì)議，雷經(jīng)天主持。陸在會(huì)上說，目前華政教學(xué)質(zhì)量不高，主要原因是師資力量不足，對(duì)老一輩法學(xué)家重視不夠、安排不當(dāng)，不讓他們講課，去搞一些圖書管理雜務(wù)工作。老一輩法學(xué)家既有豐富的法學(xué)知識(shí)和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，又大多掌握多國(guó)外語(yǔ)，這是我們青年教師無(wú)法企及的，應(yīng)當(dāng)使他們學(xué)用一致，和青年教師通力合作，這樣才會(huì)提高教學(xué)質(zhì)量，改變目前落后的現(xiàn)狀。陸講完以后，雷宣布休會(huì)，坐在陸身邊的復(fù)旦大學(xué)法律系楊兆龍教授對(duì)他說，你剛才講的很好。楊還把陸的姓名記了下來。人生是這樣的吊詭：1957年，他們兩人都被打成了右派；1964年，陸竟成了楊的女婿，但卻再也沒有見過第二面！

陸錦璧當(dāng)時(shí)是華政青年教師團(tuán)刊（黑板報(bào)）的主編。團(tuán)委書記姜萬(wàn)惠在團(tuán)總支會(huì)議上提出黨委要求出版《鳴放?？?，因稿源缺乏，陸錦璧就自己寫了《向院黨委提兩點(diǎn)批評(píng)和建議》：

全國(guó)高等學(xué)校已經(jīng)揭露的情況說明：當(dāng)前存在的矛盾更多，包括領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的矛盾，教師與學(xué)生的矛盾，教師與教師，學(xué)生與學(xué)生的矛盾等等。其中最重要的矛盾，我認(rèn)為是廣大學(xué)生對(duì)教學(xué)質(zhì)量越來越高的要求同教學(xué)質(zhì)量不高的現(xiàn)狀之間的矛盾。如何解決這個(gè)矛盾，在這篇短文里，我愿意略抒己見，向院黨委提出兩點(diǎn)批評(píng)和建議。

在教學(xué)工作中，提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵，在于充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用，在于認(rèn)真貫徹百家爭(zhēng)鳴的方針。在我們的教學(xué)和科研領(lǐng)域內(nèi)，目前既缺乏百家爭(zhēng)鳴的空氣，也缺乏百家爭(zhēng)鳴的陣地。教條主義的幽靈，還在游蕩；一家之鳴的單調(diào)，還在獨(dú)唱。幾年來院黨委在領(lǐng)導(dǎo)教學(xué)工作方面，取得了一定的成績(jī)，這是不可抹滅的；但是也還存在著嚴(yán)重的缺點(diǎn)。有的教師教學(xué)質(zhì)量不高，學(xué)生反映不好。由于條件限制，使人感到愛莫能助，文化的播手，有的被著重培養(yǎng)的人，未必真像斯大林所說的是什么‘特殊材料制成的，個(gè)別甚至還有廢品；有些對(duì)深造求之不得的人，未必都是朽木不可雕也，其中也有可以造就的。院系調(diào)整后，把老一輩法學(xué)家統(tǒng)統(tǒng)調(diào)離教學(xué)崗位，長(zhǎng)期從事圖書管理工作，對(duì)他們重視不夠，安排不當(dāng)。應(yīng)當(dāng)看到幾年來，在黨的教育下，他們?cè)谒枷肷隙加辛溯^大的進(jìn)步。他們對(duì)舊的法學(xué)知識(shí)都比較熟悉，而且文化水平，一般都較高。應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)用主義的原則，使他們重返助教崗位，發(fā)揮他們的專長(zhǎng)，青老教師要通力合作，為提高教學(xué)質(zhì)量作出貢獻(xiàn)。

現(xiàn)行的教學(xué)制度規(guī)定，每門課程，一律由一個(gè)教師主講。這樣在教學(xué)實(shí)踐中，就無(wú)從比較。驕傲自滿不求進(jìn)步的思想情緒就容易滋長(zhǎng)。教學(xué)質(zhì)量就難以提高。我建議每門課程由幾個(gè)教師同時(shí)開課，齊頭并進(jìn)，展開同志式的競(jìng)賽，用以代替目前那種由個(gè)人包干的講課制度。在這種境況下，必將大大激發(fā)每個(gè)教師的積極進(jìn)取心，促使全體教師奮發(fā)圖強(qiáng)，努力提高自己的科學(xué)水平和教學(xué)能力。墨守成規(guī)，固步自封的藩籬必將被徹底沖破。如果有人安于現(xiàn)狀，那就會(huì)被自然淘汰。

對(duì)待教師要一視同仁。過去在這方面，存在著一定的重政治輕業(yè)務(wù)的宗派主義傾向，這是應(yīng)當(dāng)克服的。要遵照毛主席的教導(dǎo)，從六億人口的全局出發(fā)，大力培養(yǎng)和提高師資，務(wù)使人盡其才，各得其所。才不稱職的，應(yīng)及時(shí)調(diào)整；勤奮教學(xué)，成績(jī)顯著的，應(yīng)予獎(jiǎng)勵(lì)。完全可以相信，只要這樣堅(jiān)持下去，經(jīng)常總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷改進(jìn)工作，我們的教學(xué)質(zhì)量，必將迅速提高，整個(gè)教學(xué)面貌，必將煥然一新。

“頑固反抗”的右派分子

1957年下半年“反右”運(yùn)動(dòng)開始后，陸錦璧很快地被劃為“右派”分子，開除團(tuán)籍，撤銷原有職務(wù)，送農(nóng)村監(jiān)督勞動(dòng)。他向院黨委提出三次“申訴”，要求糾正他被劃為“右派”的錯(cuò)誤。這在滬上、乃至全國(guó)都是罕見的。他為什么不服氣呢？

依據(jù)他說的“在教學(xué)工作中，提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵，在于充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用，在于認(rèn)真貫徹百家爭(zhēng)鳴的方針”，因此就說他 “否定黨的領(lǐng)導(dǎo)”，因?yàn)椤邦I(lǐng)導(dǎo)就是主導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)教師的主導(dǎo)作用，就是要同黨分庭抗禮”，他公開表示不同意，因?yàn)樗麖奈凑f過對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)不滿的話。

依據(jù)他在1958年的申訴中所說：“幾年來，院黨委在領(lǐng)導(dǎo)教學(xué)工作方面，取得了一定的成績(jī)，這是不容抹煞的，但是還存在著嚴(yán)重的缺點(diǎn)”，就說他“否定成績(jī)是基本的，強(qiáng)調(diào)缺點(diǎn)是嚴(yán)重的”，他公開表示這是歪曲他的原意，因?yàn)樗謴?qiáng)調(diào)和堅(jiān)持“一分為二看問題”“成績(jī)主要、缺點(diǎn)存在”的思想方法。

對(duì)指責(zé)他“宣傳資產(chǎn)階級(jí)民主”，他公開表示異議。他解釋說，1957年4月間，《人民日?qǐng)?bào)》副刊發(fā)表了一篇關(guān)于等額選舉的評(píng)論文章，認(rèn)為等額不能充分發(fā)揚(yáng)民主，陸覺得言之有理。在1957年4月的一次團(tuán)小組會(huì)上，談到選舉團(tuán)代表問題時(shí)，陸介紹了上述文章的觀點(diǎn)，建議院團(tuán)委要用差額選舉的辦法選舉團(tuán)代表，使選舉人有較大的選擇余地?！胺从摇睍r(shí)，陸的這一意見被定為攻擊等額選舉制度，宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)民主，陸認(rèn)為這是一個(gè)如何選舉團(tuán)代表的具體問題，怎能說成是宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)民主呢？

陸錦璧的抗?fàn)?，帶來了?duì)他的更大的打擊。他被指定每天到一個(gè)固定的教室，由一批人對(duì)他進(jìn)行批斗，采取了獨(dú)一無(wú)二的特殊戰(zhàn)術(shù)：現(xiàn)場(chǎng)錄音；禁止他走出校門；配以“保鏢”，全天“監(jiān)護(hù)”。在1958年2月全校反右勝利結(jié)束的慶祝會(huì)上，院主要領(lǐng)導(dǎo)宣布絕大部分右派已低頭認(rèn)罪，繳械投降，而陸是兩個(gè)“負(fù)隅頑抗者”之一。

七次提審后重新戴帽

1959年9月，陸錦璧被發(fā)配到青海，在西寧市勞改單位——新生通用機(jī)械廠任工會(huì)干事。1961年國(guó)慶節(jié)前夕他被摘去右派分子帽子，恢復(fù)干部待遇和工資級(jí)別。1962年新生通用機(jī)械廠下馬，他被調(diào)至新生園藝廠副食廠任統(tǒng)計(jì)員。

1963年經(jīng)人介紹，陸與楊兆龍的女兒、也被錯(cuò)劃為“右派”的楊黎明相識(shí)。是時(shí)，楊兆龍因所謂“歷史反革命”和“投敵叛國(guó)”罪剛剛被捕。為了進(jìn)一步弄清楊兆龍“反革命集團(tuán)”究竟有多少成員，公安機(jī)關(guān)對(duì)楊家嚴(yán)密監(jiān)控，而在此時(shí)，陸錦璧走進(jìn)了楊家，與楊黎明談婚論嫁，想不到這樣他就成了“特嫌”。

1964年10月30日陸被捕了。在西寧市看守所關(guān)了45天，提審7次。最后一次審訊，由王處長(zhǎng)主審。他首先說明：“我們已經(jīng)查清，你與楊案無(wú)關(guān)，也無(wú)反革命活動(dòng)，但是，你有你的問題?！庇纸又f：“根據(jù)我們現(xiàn)在掌握的材料，可以把你勞教，也可以把你勞改?！标懻f：“根據(jù)我的實(shí)際情況，我是完全無(wú)辜的?！蓖跽f：“這么說來，你是完美無(wú)缺的咯？”陸答：“不是。作為一個(gè)人，人無(wú)完人。我和別人一樣，都是有缺點(diǎn)的。但是，就你們追查的問題而言，我是完全無(wú)辜的。如果你們要把莫須有的罪名強(qiáng)加在我的頭上，不要說勞教勞改，就是把我送上斷頭臺(tái)，我也絕不承認(rèn)！”王處長(zhǎng)說：“我們很喜歡你這種性格，我們就喜歡和你這種人打交道。你就憑你的三寸不爛之舌跟我們攪下去，我們就把你扔在里邊，有空就提審一下，沒空就隨你去，看你能堅(jiān)持多久。”陸答：“對(duì)這點(diǎn)，我有足夠的思想準(zhǔn)備。”第二天，單位把陸帶回去批斗。

次日上午，單位宣布了對(duì)陸錦璧的處分：思想反動(dòng)，態(tài)度極其惡劣，將陸押送到海北祁連山下右派集中營(yíng)勞動(dòng)教養(yǎng)。后輾轉(zhuǎn)黃南，最后到達(dá)柴達(dá)木盆地的邊沿伊克高里服苦役。

轟動(dòng)青海的

“牙膏皮案件”

1971年5月4日，陸錦璧因“牙膏皮案件”第二次被捕入獄。那是在1969年8月前，陸錦璧根據(jù)多年來對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)問題的思考，寫成了一篇《告全國(guó)人民書》（俗稱“萬(wàn)言書”）。據(jù)陸錦璧陳述，他之所以撰寫該文，是想喚起民眾，擺脫長(zhǎng)期奴化教育和教條主義的禁錮，總結(jié)新中國(guó)成立以來發(fā)生的一系列政治運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，結(jié)束“文革”亂局，建設(shè)造福人民的社會(huì)主義。初稿寫完之際，他被調(diào)回大組勞動(dòng)。為了安全，遂將《萬(wàn)言書》藏于三星牌牙膏皮之內(nèi)，后經(jīng)友人介紹，將牙膏與衣服一起寄存在西寧市某戶居民家。1971年春，牙膏被李某（系小偷）竊用，發(fā)現(xiàn)了《萬(wàn)言書》。他為了表現(xiàn)自己，當(dāng)即向有關(guān)部門告發(fā)，謊稱牙膏是從商店買來的。于是，有關(guān)部門便對(duì)西寧市的商店進(jìn)行普查，但結(jié)果是西寧市從未進(jìn)過三星牌牙膏。這樣，告發(fā)人李某便成了涉嫌人。經(jīng)審訊，李某不得不供出牙膏是偷來的，循此線索，最終查到了陸錦璧，他馬上再次被捕。

《萬(wàn)言書》的內(nèi)容主要有兩個(gè)部分。第一部分是批評(píng)建國(guó)以來歷次“左”的運(yùn)動(dòng)都是嚴(yán)重違反憲法和法律的錯(cuò)誤，第二部分是圍繞中國(guó)向何處去這一問題，提出了十條治國(guó)綱領(lǐng)。現(xiàn)分述如下：

（一）建國(guó)以來的許多政治運(yùn)動(dòng)是嚴(yán)重違反憲法和法律的。

1. 1955年對(duì)“胡風(fēng)案”的處理是違憲的。胡風(fēng)之所以受到打擊迫害，其直接原因是胡風(fēng)通過正常途徑遞交中央的思想?yún)R報(bào)《三十萬(wàn)言書》。其實(shí)，其中提出的建議，同毛澤東后來提出的雙百方針基本一致，僅僅因他反對(duì)文藝專制主義，反對(duì)個(gè)人迷信，被先說是“思想問題”，繼而又改稱為“政治問題”。對(duì)胡風(fēng)文藝思想的批判，蛻變?yōu)閷?duì)“胡風(fēng)反革命集團(tuán)”的斗爭(zhēng)。凡與胡風(fēng)有聯(lián)系的人，乃至與胡素不相識(shí)者，無(wú)不受到株連，被迫檢查交代。1954 年9月通過了《憲法》，明文規(guī)定保障公民享有言論自由和通信秘密受法律保護(hù)等權(quán)利。然而墨跡未干，胡風(fēng)的私人信件卻被作為罪證公開發(fā)表。胡風(fēng)一案，政府始終沒有公開審理并將結(jié)果公之于世。

2. 1957年的反右運(yùn)動(dòng)迫害了許多知識(shí)分子。陸錦璧在《萬(wàn)言書》中詰問：劃右派的六條標(biāo)準(zhǔn)未經(jīng)人大批準(zhǔn)立法，能有法律效力嗎？反右斗爭(zhēng)中廣泛侵犯人權(quán)符合憲法嗎？

3. “總路線、大躍進(jìn)、人民公社”三面紅旗是主觀唯心主義的表現(xiàn)?！度f(wàn)言書》中認(rèn)為毛澤東似乎忘記了馬克思主義的一條基本原理：生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力的性質(zhì)和發(fā)展水平，他以為只要不斷地變革生產(chǎn)關(guān)系，就可以促使生產(chǎn)力不斷發(fā)展。在他的發(fā)動(dòng)下，依靠強(qiáng)迫命令的行政手段，使“一大二公”的人民公社在全國(guó)一哄而起，大刮共產(chǎn)風(fēng)，取消自留地，大辦公共食堂，政社合一成了基層政權(quán)的組織形式。集工農(nóng)商學(xué)兵于一體的人民公社，被吹噓成過渡到共產(chǎn)主義的“金橋”，但事實(shí)是冷酷無(wú)情的，苦戰(zhàn)3年的結(jié)果，中國(guó)一窮二白的面貌絲毫沒有改變，反而造成極其嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一切物資極度匱乏，市場(chǎng)蕭條，物價(jià)飛漲。

4. 1959年彭德懷集團(tuán)冤案。彭德懷上書毛澤東，對(duì)“共產(chǎn)風(fēng)”等提出一系列批評(píng)意見，完全正確。但竟被誣為“向黨猖狂進(jìn)攻”“反對(duì)‘三面紅旗”。《萬(wàn)言書》認(rèn)為廬山會(huì)議上所以會(huì)出現(xiàn)如此嚴(yán)重的事件，其主要原因在于個(gè)人迷信的氣氛籠罩全黨，黨內(nèi)處于缺乏民主的不正常狀態(tài)，黨紀(jì)國(guó)法對(duì)個(gè)人幾乎不能起任何制約作用。隨后發(fā)起的反右傾運(yùn)動(dòng)在全國(guó)迅速開展，大批正直的共產(chǎn)黨人被打成“右傾機(jī)會(huì)主義分子”，形勢(shì)越反越“左”。

5. 《萬(wàn)言書》還批評(píng)了其他一系列違憲事件。1962年，毛澤東又提出“千萬(wàn)不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng)”，同時(shí)提出反對(duì)“翻案風(fēng)”“單干風(fēng)”、“反華風(fēng)”?？瞪镀渌?，向毛澤東遞了個(gè)條子，說《劉志丹》是部反黨小說，“利用小說反黨是一大發(fā)明”。小說《劉志丹》涉嫌替高崗翻案，而其作者李建彤曾得到習(xí)仲勛支持，而習(xí)又曾是彭德懷的政委。于是，彭、高、習(xí)反黨集團(tuán)就此被認(rèn)定。這樣隨意羅織罪名，符合黨紀(jì)國(guó)法嗎？與此同時(shí)，又制造了楊獻(xiàn)珍的哲學(xué)罪案，硬說楊提出合二而一就是反對(duì)毛澤東的一分為二，反對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)。陸錦璧從哲學(xué)上為楊作了辯護(hù)，認(rèn)為楊的說法并沒有錯(cuò)，強(qiáng)加給他的罪名，完全是主觀武斷?！八那暹\(yùn)動(dòng)”的23條文件規(guī)定中說“此次運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)就是整黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，這種文件并未通過國(guó)家立法，豈可隨意確定整肅對(duì)象！這難道是民主與法制健全的國(guó)家所能允許的嗎？

6. 抨擊“文化大革命”?！度f(wàn)言書》指出《炮打司令部——我的一張大字報(bào)》是公然制造黨的分裂，發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。這場(chǎng)規(guī)模空前的運(yùn)動(dòng)根本不是什么“文化大革命”，而是文化大破壞，是政治大迫害。上自國(guó)家主席，下至普通百姓的人身安全，均毫無(wú)保障，這說明民主與法制已蕩然無(wú)存。

（二）圍繞中國(guó)向何處去的十條治國(guó)綱領(lǐng)。

第一，呼吁全國(guó)人民擁護(hù)劉少奇、朱德、鄧小平、陳云、彭德懷、董必武、陳毅、劉伯承、賀龍、徐向前、聶榮臻、譚震林等，改組中國(guó)共產(chǎn)黨。

第二，恢復(fù)統(tǒng)一戰(zhàn)線，恢復(fù)各民主黨派的合法地位。

第三，廢除戴帽子、打棍子、圍斗、搞文字獄、逼供信、關(guān)集中營(yíng)等法西斯制度。替歷次運(yùn)動(dòng)中的所有無(wú)辜受害者平反，恢復(fù)名譽(yù)，給予應(yīng)得的地位，從優(yōu)撫恤不幸死難者的家屬，并照顧其子女，建立國(guó)家賠償制度。

第四，呼吁橫遭迫害的志士仁人、備受愚弄的愛國(guó)青年和老一輩革命家集體締造的中國(guó)人民解放軍指戰(zhàn)員團(tuán)結(jié)起來，聯(lián)合世界上一切以平等待我之民族，共同奮斗，徹底埋葬林彪、江青法西斯專制，把這一小撮竊國(guó)大盜揪出來示眾，發(fā)動(dòng)全國(guó)人民控訴他們禍國(guó)殃民的滔天罪行，一定要把他們釘在歷史的恥辱柱上！

第五，加強(qiáng)法制建設(shè)，切實(shí)保障人民的民主權(quán)利，允許各種學(xué)派與文藝流派自由討論、自由競(jìng)賽，俾使科學(xué)發(fā)達(dá)，文藝繁榮。

第六，合理使用人才，務(wù)使學(xué)用一致，人盡其才，各得其所。辦好大中小各級(jí)學(xué)校。取消奴化教育。實(shí)行教授治校。因材施教，大力培養(yǎng)建設(shè)祖國(guó)的人才。

第七，建設(shè)真正的社會(huì)主義，實(shí)行各盡所能、各取所值的社會(huì)主義分配原則。廠礦企業(yè)實(shí)行民主管理和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)制度。減少上繳利潤(rùn)，提高職工工資。獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧，在農(nóng)村，取消人民公社，組建集體農(nóng)莊，實(shí)行三自一包的新經(jīng)濟(jì)政策。減少征購(gòu)糧。提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，降低工業(yè)品價(jià)格，縮小剪刀差，改善農(nóng)民生活。

第八，精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，裁減軍隊(duì)，減少軍費(fèi)開支，減少對(duì)外援助。把節(jié)約下來的巨額資金，用來大辦造福人民的事業(yè)。

第九，拋棄愚蠢的閉關(guān)鎖國(guó)政策，開放國(guó)禁。廣泛發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。發(fā)展國(guó)際間科技文化交流和人員互訪，允許民間自由往來，務(wù)使全世界人民共同享受各自所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富和精神文明。

第十，改善中美關(guān)系、中蘇關(guān)系，爭(zhēng)取早日進(jìn)入聯(lián)合國(guó)，以便為緩和國(guó)際緊張局勢(shì)和發(fā)展人類進(jìn)步事業(yè)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

《萬(wàn)言書》初稿完成后，陸錦璧被調(diào)回大組勞動(dòng)。他原打算以后有機(jī)會(huì)時(shí)再進(jìn)一步修改，等待適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，把《萬(wàn)言書》寄給全國(guó)著名大學(xué)的紅衛(wèi)兵組織，在社會(huì)上傳播出去。這是他從紅衛(wèi)兵印發(fā)全國(guó)的陳里寧所著的《新時(shí)代狂人日記》得到的啟發(fā)。不幸后來事情暴露，陸于 1971年5月4日被捕入獄。

陸錦璧的《萬(wàn)言書》在當(dāng)時(shí)是石破天驚，很快就在1971年冬被西寧市公安軍管會(huì)一審判處死刑。但在上報(bào)青海省政法三人領(lǐng)導(dǎo)小組復(fù)核審批時(shí)，曾任華東政法學(xué)院院長(zhǎng)、時(shí)任青海省高級(jí)法院院長(zhǎng)的鄭文卿同志參加了復(fù)核會(huì)議。據(jù)他本人事后告訴陸錦璧，當(dāng)時(shí)他看了陸的《萬(wàn)言書》內(nèi)容，內(nèi)心對(duì)陸深為同情，決心設(shè)法救陸。于是，在聽完承辦員匯報(bào)后，他首先提出：“厚厚的萬(wàn)言書怎能裝進(jìn)小小的牙膏皮？”并建議此案發(fā)回復(fù)核，以免造成無(wú)法挽回的失誤。其他兩位領(lǐng)導(dǎo)成員覺得言之有理，表示同意。第二天上午，另兩名判處死刑的政治犯被執(zhí)行了槍決，而陸則保住了性命。到了1972年4月26日，“一打三反”運(yùn)動(dòng)的風(fēng)頭已過，陸錦璧被改判20年有期徒刑。

撰寫《萬(wàn)言書》之前，陸錦璧就做了最壞的思想準(zhǔn)備。他深知一旦《萬(wàn)言書》原件被查獲，必將難逃厄運(yùn)，為此，他拜托了集中營(yíng)的兩位難友（他們后來均被平反），請(qǐng)他們?cè)谧约撼鍪轮?，照料一下他的妻子和孩子。陸說，他被捕后，首先想到的還是自己的家，并深感忠孝自古兩難全。他唯一感到內(nèi)疚的是，在他出事后長(zhǎng)達(dá)10年的歲月里，他的妻子帶著兩個(gè)孩子，因他受盡了千辛萬(wàn)苦。

艱難的平反

粉碎“四人幫”后的1978年12月，陸錦璧在獄中直接寫信向老院長(zhǎng)鄭文卿 （當(dāng)時(shí)任青海省人民檢察長(zhǎng)）提出申訴。兩個(gè)月后，便接到省檢的復(fù)函。信中說：“已于2月20日函告西寧市中級(jí)人民法院對(duì)你的問題進(jìn)行復(fù)查。你的申訴留本院備查。另外再寫兩份簡(jiǎn)單的材料，一份寄市法院，一份寄我院?！?/p>

1979年5月3日，西寧市中院派來兩位承辦人員，對(duì)陸進(jìn)行復(fù)審，首先向他宣讀了上海社會(huì)科學(xué)院關(guān)于1957年其被錯(cuò)劃右派的改正通知書，然后告訴他：“你的問題一定會(huì)很快得到解決的。”還向當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的管教干部宣布，從現(xiàn)在起不要給陸安排勞動(dòng)了，準(zhǔn)備出獄。1979年10月下旬，省勞改局接省高院通知，陸錦碧的問題要徹底平反。必須撤消1964年對(duì)其開除公職、重戴右帽、送勞教三年的處分決定，故勞改局派人來獄中復(fù)查本案，面告陸錦璧，他的問題即將解決。

但令陸錦璧感到意外的是：1980年4月28日，陸錦璧收到了西寧市法院于4月22日簽發(fā)的《維持原判的通知》：“關(guān)于你反革命一案，經(jīng)本院復(fù)查認(rèn)為原判對(duì)你以反革命定罪科刑并無(wú)不當(dāng)，故決定維持原判。你的申訴信中提出‘我主要是反對(duì)林彪和四人幫的，某些地方誤把毛主席看成和林彪、四人幫一條線了的理由，經(jīng)查與事實(shí)不符。你的《宣言》中雖有部分反對(duì)林彪、四人幫的內(nèi)容，但究其根本，是以推翻無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度為目的。故不予采納?！?/p>

為何有此突變？根子就在陸錦璧在《萬(wàn)言書》里對(duì)毛主席晚年的錯(cuò)誤做了激烈的批評(píng)。主張給陸錦璧平反的青海高院將此解釋為，由于陸錦璧當(dāng)時(shí)身處社會(huì)底層，對(duì)黨內(nèi)斗爭(zhēng)的實(shí)際情況缺乏了解，因而對(duì)毛主席有所誤解，這是可以諒解的。但一位來自最高法院的助審員來到青海，看了卷宗，卻表態(tài)說：“我們走遍西北五省，還沒有發(fā)現(xiàn)這樣一篇文章，全面系統(tǒng)地反對(duì)毛主席，這不是誤傷，不能平反。”他的意見一錘定音，于是做出了維持原判的決定。

針對(duì)《維持原判的通知》，做過審判員、精通法律的陸錦璧的哥哥陸錦華向陸錦璧提出建議，申訴材料要圍繞沒有犯罪動(dòng)機(jī)、沒有犯罪行為、沒有犯罪客體三方面來寫，陸錦璧呼吁劉少奇、鄧小平、彭德懷、習(xí)仲勛等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人代表中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)掌政權(quán)，這說明陸錦璧擁護(hù)社會(huì)主義制度，沒有顛覆社會(huì)主義政權(quán)的犯罪動(dòng)機(jī)；陸錦璧批評(píng)的是毛主席個(gè)人的晚年錯(cuò)誤，而不是顛覆國(guó)家政權(quán)，不存在犯罪客體；陸錦璧的《萬(wàn)言書》最終沒有在社會(huì)上散發(fā)，因此，沒有犯罪行為。陸錦璧參考了哥哥的意見，寫了一份申訴書。提出：

1. 任何個(gè)人不能成為反革命罪的客體。根據(jù)刑法規(guī)定，作為反革命罪的客體，必須是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度。未侵犯這個(gè)客體的，一律不構(gòu)成反革命罪，不能以個(gè)人作為反革命罪的客體。在新刑法已頒布，撥亂反正已在進(jìn)行之時(shí)，依然按照已被廢除的《公安六條》對(duì)待復(fù)查案件，就很難認(rèn)為是合理的。

2. 《萬(wàn)言書》涉及毛主席的部分，主要是對(duì)個(gè)人迷信、個(gè)人專斷以及歷次“左”的運(yùn)動(dòng)，特別是對(duì)“文革”的評(píng)論。誰(shuí)都知道這些“左”的運(yùn)動(dòng)都是毛主席親自發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的，要批評(píng)這些運(yùn)動(dòng)，就很難不涉及毛主席。

3. 根據(jù)《刑法》第90條規(guī)定，構(gòu)成反革命罪必須同時(shí)具備兩個(gè)主客觀要件。在客觀方面必須具有危害中華人民共和國(guó)的行為，而不是思想。在主觀方面必須具有以推翻無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度為目的的動(dòng)機(jī)。陸的《萬(wàn)言書》呼吁全國(guó)人民擁護(hù)劉少奇、鄧小平等老一輩改組共產(chǎn)黨，目的就是為了恢復(fù)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)。同時(shí)提出的“建設(shè)真正的社會(huì)主義”及公審林彪、四人幫的主張，足以說明陸根本不具備構(gòu)成反革命罪的任何要件，既無(wú)反革命行為，又無(wú)反革命動(dòng)機(jī)；相反，《萬(wàn)言書》所欲維護(hù)的，正是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度。

1981年4月，陸錦璧從青海來滬拜訪了華東政法學(xué)院徐盼秋院長(zhǎng)。他告訴陸：“鄭文卿院長(zhǎng)到上海來過，關(guān)于你的情況我們已經(jīng)了解。你要相信你的案子一定能夠平反?！蓖瑫r(shí)，他囑陸寫一份申訴材料給華政黨委，由他轉(zhuǎn)交。

1982年初，陸錦璧再訪徐盼秋。他告訴陸：“為你的案子，我已經(jīng)到北京最高法院找曾漢周副院長(zhǎng)談過，請(qǐng)他給予關(guān)注?！币虼岁懘蛩阍俅芜M(jìn)京上訪。徐院長(zhǎng)當(dāng)即寫了一封給曾漢周副院長(zhǎng)的介紹信。信中說：“我院老教師陸錦璧同志的案情我們是了解的，我認(rèn)為應(yīng)該平反，請(qǐng)您過問?！备熬┖螅诵庞申戝\璧在最高法院工作的老同學(xué)張耀良轉(zhuǎn)交給曾副院長(zhǎng)。兩天后，陸上訪最高法院，西北組組長(zhǎng)接待時(shí)告訴他，最高法院已決定通知青海省法院重新復(fù)查，將結(jié)果上報(bào)最高法院，并應(yīng)讓原承辦人員回避。

返回西寧后，陸錦璧的老校友吳振華、張竹萍夫婦告訴他，省高院拒絕復(fù)查，理由是維持原判及假釋都是最高法院人員參與決定的。若要復(fù)查，應(yīng)由最高法院復(fù)查。陸當(dāng)即函請(qǐng)最高法院調(diào)卷至京直接復(fù)查。1982年5月，陸的卷宗終于調(diào)至北京最高法院。同年7月1日陸錦璧第三次進(jìn)京上訪時(shí)，被告知他的案子西北組的人都知道，要他回去耐心等待復(fù)查結(jié)果，陸返滬向徐盼秋院長(zhǎng)作了匯報(bào)。

1983年初，中共中央政法委員會(huì)書記陳丕顯同志來滬期間約見徐盼秋時(shí)，徐當(dāng)面向陳丕顯匯報(bào)了陸的案情及有關(guān)情況。陳表示兩點(diǎn)：第一，如果你所談的情況屬實(shí)，我認(rèn)為陸錦璧對(duì)毛主席的批評(píng)屬于思想認(rèn)識(shí)問題，不是犯罪，應(yīng)當(dāng)平反，請(qǐng)徐盼秋給他一份書面材料；第二，他返京后，將要求最高法院向他匯報(bào)此案的處理情況。徐盼秋當(dāng)即把事先準(zhǔn)備好的材料交給陳丕顯同志。

據(jù)說，陳丕顯同志回京后，很快召集了有關(guān)方面負(fù)責(zé)人，討論了陸錦璧一案。陳說，在“文革”那樣的環(huán)境下，像陸錦璧那樣挺身而出為劉少奇等受迫害的老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家鳴不平，當(dāng)時(shí)又有幾人能夠做到？至于他對(duì)毛主席的誤解，屬于思想認(rèn)識(shí)問題，他身處基層，怎能知道上層那么多情況？

1983年6月17日，最高法院終于簽發(fā)了關(guān)于陸錦璧“現(xiàn)行反革命案”的平反通知。并在闊別25年之后，1984年陸錦璧重返華政教壇，講授中國(guó)法律制度史。

其實(shí)，陸錦璧跌宕起伏的經(jīng)歷，就是新中國(guó)法制史的一個(gè)縮影，就是一部法治人生教科書，就是法律人生存方式的一個(gè)楷模。