梁秀梅 于曉梅 孟祥宏 王英
(呼倫貝爾學(xué)院 內(nèi)蒙古 海拉爾 021008)
考核評(píng)價(jià)是教學(xué)過(guò)程中的一個(gè)關(guān)鍵教學(xué)環(huán)節(jié),是“教”與“學(xué)”的導(dǎo)向,是用來(lái)評(píng)價(jià)和改進(jìn)教學(xué)、檢驗(yàn)教師教學(xué)效果、引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行主動(dòng)與創(chuàng)造性學(xué)習(xí)的重要手段。高校以往的課程考核評(píng)價(jià)都是期末一次考試,學(xué)生成績(jī)的判定主要依據(jù)期末考試成績(jī)。這種考核評(píng)價(jià)形式主要考評(píng)理論知識(shí)的記憶和儲(chǔ)備,不能實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生掌握知識(shí)、應(yīng)用知識(shí)、動(dòng)手能力的考評(píng)。呼倫貝爾學(xué)院 2013年開始全面實(shí)施考試改革工作,改革的重點(diǎn)一是把期末一次性終結(jié)考核向全學(xué)期過(guò)程考核過(guò)渡,過(guò)程考核的比例不少于 60%;二是把單一的閉卷考試形式向多種形式過(guò)渡,考核形式不少于兩種;三是加大應(yīng)用型考核內(nèi)容比例,應(yīng)用型考題不少于50%。2015年學(xué)校推進(jìn)轉(zhuǎn)型發(fā)展工作以來(lái),明確提出人才培養(yǎng)定位向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變,注重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力、學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力。通過(guò)考試改革和轉(zhuǎn)型發(fā)展,呼倫貝爾學(xué)院逐步建立起以知識(shí)應(yīng)用和過(guò)程考核為主的考核評(píng)價(jià)體系,新的評(píng)價(jià)體系注重知識(shí)應(yīng)用、提倡形式創(chuàng)新、明確實(shí)踐導(dǎo)向、突出學(xué)用結(jié)合,本文從以下幾個(gè)方面對(duì)這一體系的構(gòu)建和創(chuàng)新進(jìn)行闡述。
評(píng)價(jià)形式主要指考核方式和考核次數(shù)。以往的考核方式就是期末筆試,考核次數(shù)就是期末一次考試一張?jiān)嚲?。這種評(píng)價(jià)形式的缺點(diǎn)是考核方式刻板,次數(shù)單一,對(duì)于不同類別、不同特點(diǎn)的課程,不能很好發(fā)揮考核評(píng)價(jià)的功能和效果,因而針對(duì)課程實(shí)際需要,改革考核評(píng)價(jià)形式,允許任課教師根據(jù)課程特點(diǎn)和需求,對(duì)課程的考核方式和次數(shù)實(shí)現(xiàn)科學(xué)調(diào)整、按需設(shè)置,不再拘泥于教學(xué)管理形式化的要求。課程考核形式由課程考核內(nèi)容決定,不同的課程可以有不同的形式,同一門課程也可以有不同的形式,鼓勵(lì)考核評(píng)價(jià)形式的多樣化、科學(xué)化和特色化。
鼓勵(lì)教師結(jié)合自身課程需要,創(chuàng)新符合課程特點(diǎn),展示課程特色,適合自身課程需要的考核方式??己朔绞綇膫鹘y(tǒng)的閉卷筆試向開卷筆試、口試、答辯、課堂筆記、讀書筆記、作業(yè)、論文、專題報(bào)告、小組集體作業(yè)(如討論報(bào)告或作品等)、網(wǎng)絡(luò)試題、作品、展示、訓(xùn)練、表演、制作和實(shí)操等多種方式拓展??己朔绞綄?duì)教師的教和學(xué)生的學(xué)具有鮮明的導(dǎo)向性,考試方式的改革可直接帶來(lái)教學(xué)方法改革,更能促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)習(xí)慣的改變。考核方式的改革要靈活適應(yīng)不同課程的考核需要,從單一的筆試考知識(shí)點(diǎn)變?yōu)榭贾R(shí)應(yīng)用、考理解表達(dá)、考合作交流、考材料歸納、考作品動(dòng)手、考實(shí)際操作等。在此過(guò)程中,教師也獲得更多根據(jù)課程特點(diǎn)選擇考核方式的主動(dòng)權(quán)。教師怎么考,學(xué)生就怎么學(xué),因此考核側(cè)重點(diǎn)的改變促進(jìn)學(xué)生向注重知識(shí)轉(zhuǎn)化、注重技能訓(xùn)練、注重理解表達(dá)的轉(zhuǎn)變,達(dá)到了引導(dǎo)學(xué)生從死記硬背學(xué)知識(shí)到靈活多樣用知識(shí)上來(lái)。為了兼顧理論與實(shí)踐,原則上鼓勵(lì)課程的考核形式上不少于兩種。
以往一門課程的考核就是期末一次考試、一張?jiān)嚲恚F(xiàn)在改革為任課教師根據(jù)課程知識(shí)結(jié)構(gòu)的相對(duì)獨(dú)立性或教學(xué)進(jìn)程需要設(shè)置多次考核,而且每一次考核具有相對(duì)獨(dú)立的考核方式和考核重點(diǎn),對(duì)學(xué)生不同階段的知識(shí)儲(chǔ)備和能力訓(xùn)練進(jìn)行及時(shí)評(píng)價(jià)。多次考核有利于發(fā)揮過(guò)程考核的優(yōu)點(diǎn),便于教師及時(shí)把握學(xué)生學(xué)習(xí)情況和自身的教學(xué)成效,充分發(fā)揮考試的診斷性功能。通過(guò)反饋、分析和診斷,師生都獲得一個(gè)階段教與學(xué)的反思機(jī)會(huì),能夠及時(shí)梳理一個(gè)階段出現(xiàn)的問(wèn)題,為下一階段的學(xué)習(xí)贏得調(diào)整的時(shí)間。為了滿足過(guò)程考核的需要,原則上建議課程的考核次數(shù)不少于兩次。
可供選擇的評(píng)價(jià)形式有很多,具體選擇哪種形式完全決定于課程的內(nèi)容,內(nèi)容決定形式,設(shè)定的各種評(píng)價(jià)形式都是為不同的課程內(nèi)容服務(wù)的,有效避免了以往一種形式應(yīng)用于所有課程的一刀切的做法。
如果說(shuō)評(píng)價(jià)形式會(huì)引導(dǎo)“怎么教、怎么學(xué)”的改變,那么評(píng)價(jià)內(nèi)容就會(huì)引導(dǎo)“教什么、學(xué)什么”的改變。評(píng)價(jià)內(nèi)容包括考核內(nèi)容和考核題型,都是為“教什么、學(xué)什么”服務(wù)的。
以往的考試內(nèi)容主要考“是什么、為什么”等簡(jiǎn)單的知識(shí)點(diǎn),考課程知識(shí)的概念、原理、理論等,隨著學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展和應(yīng)用型人才培養(yǎng)的需要,考核內(nèi)容要轉(zhuǎn)向考“怎么辦、如何辦”等主觀知識(shí)應(yīng)用,考運(yùn)用知識(shí)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題、創(chuàng)新思維的能力上來(lái)。轉(zhuǎn)型發(fā)展以來(lái),學(xué)校明確提出課程考核應(yīng)用知識(shí)比例不低于 50%,考試內(nèi)容不能簡(jiǎn)單地局限在知識(shí)概念范疇,一定要考如何運(yùn)用知識(shí),體現(xiàn)如何把知識(shí)轉(zhuǎn)化為能力,要引導(dǎo)學(xué)生把學(xué)到的知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鉀Q問(wèn)題的技能,把抽象的理論轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的本領(lǐng),讓學(xué)生學(xué)到一技之長(zhǎng),真正培養(yǎng)出有知識(shí)儲(chǔ)備、會(huì)動(dòng)腦思考、能動(dòng)手實(shí)踐的高素質(zhì)應(yīng)用型人才。
考核題型是與考核內(nèi)容匹配,為考核內(nèi)容服務(wù),恰當(dāng)?shù)念}型能夠有效地區(qū)分學(xué)生對(duì)考核內(nèi)容的掌握程度。以往的考核題型大都是概念解釋、填空、判斷、簡(jiǎn)答等類型,主要考核學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的儲(chǔ)備、記憶、理解、判斷,忽視了對(duì)學(xué)生動(dòng)手能力的考核,不能有效考評(píng)學(xué)生運(yùn)用知識(shí)解決問(wèn)題的能力,更無(wú)法區(qū)分學(xué)生的動(dòng)手能力,不能滿足應(yīng)用型人才的培養(yǎng)需求,因而在轉(zhuǎn)型發(fā)展背景下,考核題型也必須調(diào)整變化。提倡結(jié)合專業(yè)實(shí)際,創(chuàng)新考核題型,鼓勵(lì)采用主觀型、綜合型、分析型、操作型等題型,設(shè)計(jì)出能區(qū)分學(xué)生動(dòng)手能力、知識(shí)應(yīng)用能力、分析問(wèn)題解決問(wèn)題綜合能力的新題型,引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成運(yùn)用知識(shí)解決問(wèn)題的動(dòng)腦習(xí)慣,注重知識(shí)應(yīng)用,注重能力養(yǎng)成。
毋庸諱言,考試的確是學(xué)生學(xué)習(xí)的指揮棒,學(xué)校怎么考、考什么,學(xué)生就會(huì)怎么學(xué)、學(xué)什么,因而考核內(nèi)容的選擇和考核題型的改革對(duì)人才培養(yǎng)至關(guān)重要,需要認(rèn)真研究,不斷完善。為了考核學(xué)生的綜合能力,原則上建議考核題型不少于三種。
轉(zhuǎn)型發(fā)展以來(lái),辦學(xué)形式也發(fā)生了極大的變化。校企合作,產(chǎn)教融合正在逐步深化,學(xué)校與企業(yè)共建行業(yè)學(xué)院、與企業(yè)聯(lián)合招生、聯(lián)合培養(yǎng)等形式越來(lái)越多。人才培養(yǎng)的主體雙元化,出現(xiàn)了校企混編師資,因而考核的主體和考核的方式也隨之出現(xiàn)極大的變化。
考核主體雙元化,校企教師要合作起來(lái)聯(lián)合施考,共同制定考核大綱、考核標(biāo)準(zhǔn)、考核內(nèi)容等制度,共同完成考核組織、考核評(píng)價(jià)、成績(jī)?cè)u(píng)定等工作,共同研討考核反饋、考核改革、考核創(chuàng)新等問(wèn)題。校企雙主體考評(píng)的優(yōu)點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)了理論和實(shí)踐的統(tǒng)一,分別從不同的側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行考評(píng),促進(jìn)學(xué)生不但重視專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),也要重視實(shí)踐技能的學(xué)習(xí),這是對(duì)應(yīng)用型人才培養(yǎng)最有效的檢驗(yàn)。
在上述考核形式的基礎(chǔ)上,校企合作的考核方式會(huì)更加豐富,更有創(chuàng)新。聯(lián)合培養(yǎng)的學(xué)生很多時(shí)候是在企業(yè)的工廠上課學(xué)習(xí),所以企業(yè)文化、企業(yè)理念都可以成為育人和考評(píng)的元素。譬如理論知識(shí)考核,完全可以采用企業(yè)常用的知識(shí)競(jìng)賽的方式,而實(shí)踐能力考核完全可以采用企業(yè)技術(shù)比武的方式??傊?,校企雙方按著崗位需求、技能需求設(shè)計(jì)考核方式,通過(guò)考核引導(dǎo)學(xué)生深入崗位、鉆研技術(shù)就達(dá)到了考評(píng)的目的。
應(yīng)用型人才的培養(yǎng)需要應(yīng)用型課程來(lái)支撐,開發(fā)應(yīng)用型課程回歸到工作過(guò)程的系統(tǒng)化,即知識(shí)的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化。為了真正促進(jìn)學(xué)生從死記硬背轉(zhuǎn)到活學(xué)活用上來(lái),課程考核就必須發(fā)揮好指揮棒的導(dǎo)向作用。隨著轉(zhuǎn)型發(fā)展的深入,人才培養(yǎng)模式、教學(xué)方式、考評(píng)體系都要經(jīng)歷變革和調(diào)整,傳統(tǒng)的考評(píng)體系很難適應(yīng)新的人才培養(yǎng)要求,必須建立綜合化的評(píng)價(jià)體系,對(duì)考核形式、內(nèi)容、次數(shù)、時(shí)間、地點(diǎn)、施考教師等考評(píng)要素進(jìn)行綜合設(shè)置,系統(tǒng)考核理論與實(shí)踐、內(nèi)容與形式、課程和崗位、知識(shí)和技能,全面考評(píng)學(xué)生的知識(shí)和技能,為應(yīng)用型人才培養(yǎng)把關(guān)。為教師“教什么、怎么教”定調(diào),為學(xué)生“學(xué)什么、怎么學(xué)”定向。
呼倫貝爾學(xué)院2016年成為自治區(qū)和國(guó)家轉(zhuǎn)型發(fā)展試點(diǎn)院校,在應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式、應(yīng)用型專業(yè)建設(shè)、應(yīng)用型課程建設(shè)等方面必將加大改革力度,加快改革步伐,今后一段時(shí)期,會(huì)不斷調(diào)整和完善考評(píng)體系,使其更加符合應(yīng)用型人才培養(yǎng)的需求。
呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)2017年1期