時(shí)事引讀>>·原創(chuàng)·

2016年11月28日，一封關(guān)于西南交大大學(xué)生造假的聯(lián)名舉報(bào)信流傳于網(wǎng)絡(luò)，引起了網(wǎng)友的關(guān)注和熱議。事件起源于11月24日，西南交大公布了“竢實(shí)揚(yáng)華”獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)名單后，作為獲獎(jiǎng)人之一的建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院城市規(guī)劃專業(yè)大四學(xué)生李某遭到了全班同學(xué)的聯(lián)名舉報(bào)，全班同學(xué)指稱李某“品行不端，學(xué)術(shù)作假”，希望學(xué)校嚴(yán)懲。27日下午，西南交大官方回應(yīng)：學(xué)校經(jīng)調(diào)查，決定取消李某本次“竢實(shí)揚(yáng)華獎(jiǎng)?wù)隆痹u(píng)選資格，同時(shí)表示在評(píng)選申報(bào)工作中出現(xiàn)了把關(guān)不嚴(yán)的情況，將責(zé)成相關(guān)部門進(jìn)行深刻檢查和自我批評(píng)。有同學(xué)表示，雖然已經(jīng)看到了學(xué)校的處理結(jié)果，但仍然讓人難以信服，這種學(xué)術(shù)不誠(chéng)信的學(xué)生應(yīng)該受到處分。

素材聚焦1 交大最高榮譽(yù)“竢實(shí)揚(yáng)華獎(jiǎng)?wù)隆?/p>

“竢實(shí)揚(yáng)華獎(jiǎng)?wù)隆豹?jiǎng)項(xiàng)設(shè)立于2004年，是西南交大學(xué)生個(gè)人最高榮譽(yù)，每學(xué)年評(píng)選一次。要求參評(píng)學(xué)生在品學(xué)德育等方面表現(xiàn)突出且得到公認(rèn)和好評(píng)，還需要獲得校級(jí)及以上榮譽(yù)稱號(hào)，并至少在學(xué)術(shù)科研、文體活動(dòng)、社會(huì)工作等其中某一方面取得優(yōu)異成績(jī)，或?qū)?guó)家、社會(huì)、學(xué)校做出過特殊貢獻(xiàn)。用一位交大學(xué)生的話來說，就是“給再多的錢都換不來這個(gè)榮譽(yù)”。

素材聚焦2 品行不端，學(xué)術(shù)作假

通過“Paper pass”（論文檢測(cè)系統(tǒng)）檢測(cè)，李某一篇題為《成都市中心商區(qū)建筑廢棄物現(xiàn)狀的研究》的論文與西南交大2011年碩士畢業(yè)生陳天杰發(fā)表的論文，相似度總體達(dá)到了98%。對(duì)于李某在獲獎(jiǎng)公示中所提到的核心期刊和EI期刊論文，也并沒有被檢索到。聯(lián)名舉報(bào)信稱李某有多門學(xué)科掛科，身為班長(zhǎng)但是并不得人心。他還剽竊其他年級(jí)班級(jí)作業(yè)，甚至利用淘寶便利發(fā)表論文，獲取專利。

【考場(chǎng)仿真試題】閱讀材料，自選角度，寫一篇不少于800字的文章。

【范文片段示例】學(xué)術(shù)造假反映了一些人的道德缺失，這不僅是個(gè)人不誠(chéng)信的表現(xiàn)，更是對(duì)原作者的不尊重。西南交大李某的學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中也并非個(gè)例，因此社會(huì)各界都應(yīng)當(dāng)引起重視。尤其是教育部門，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的品行教育，讓每一個(gè)學(xué)生能夠嚴(yán)肅對(duì)待學(xué)術(shù)，從而建立正確的人生觀。

其他適用話題 誠(chéng)信；公正；學(xué)術(shù)與人品

（特約教師 高延青）