北京市房山區(qū)職業(yè)技術教育中心 劉德慧
職后教育是人們接受全日制教育,走上工作崗位后的再培養(yǎng)、再提高的學習活動。在學校,教學質量的提高離不開高素質的教師,而高素質的教師更離不開高質量的職后教育。為了了解和掌握房山區(qū)中職學校教師職后教育情況,為教育行政部門和學校加強教師隊伍建設,推進教師專業(yè)發(fā)展提供真實數(shù)據(jù),筆者對此開展了專題調研,對存在的問題進行了分析,并提出了問題解決的途徑。
調查問卷圍繞教師對職后教育的認識與意愿情況、教師的職后教育動機和行為情況、教師對專業(yè)發(fā)展的理解和規(guī)劃情況、教師科研能力情況、學校評價機制對教師職后教育的促進作用情況等方面進行設計。共設計選擇性及開放性問題16個,卷面總字數(shù)835字。
為保證數(shù)據(jù)的真實全面,本次調查對象選擇了我區(qū)兩所中職校的在編專職教師共167人。
為保證信息填寫的真實性,本次調查采用不記名形式,填寫問卷前對教師有明確的“根據(jù)自己的實際情況和感受真實填寫”的要求。發(fā)放問卷167份,回收有效問卷167份,有效率達100%。問卷信息用Excel應用軟件統(tǒng)計分析。
認為職后教育就是提高學歷的教師為10.2%,認為就是轉變教育觀念的教師為26.9%,認為就是提高教育教學技能的教師為44.9%,認為是提高綜合素質的教師為58.7%。說明還有超過三分之一的教師對職后教育認識不到位。
教師對職后教育有強烈意愿的為31.0%,有時有很強的意愿為46.0%,意愿一般的有22.0%,很少有和從未有職后教育意愿的教師只占1.0%??梢?,我區(qū)中職學校教師已經形成較強的職業(yè)發(fā)展危機意識,學習提高的緊迫感已經樹立起來,參加各種學習培訓活動已經成為教師的主觀愿望。
86.8%教師參加職后教育的目的在于自身更新知識、提高能力,23.4%的教師參加職后教育是為了學校發(fā)展,11.4%的教師是為了晉升高一級職稱,10.8的教師為了提高學歷,只有5.4%的教師是為了職務的提升。說明教師們已經把職后教育同自身的專業(yè)發(fā)展和學校發(fā)展緊密的聯(lián)系在一起。
62.8%的教師是學校要求參加職后教育活動,31.7%的教師出于自己內在需求,主動參加職后教育活動,18.6%是上級指令,可見教師職后教育學習的內在需求未被激發(fā),也反映出現(xiàn)行的“自上而下”的職后教育管理體制,脫離了教師的實際,忽視了教師職后教育的主體性認同。
教師對教師專業(yè)發(fā)展非常理解為52.2%,比較理解為42.4%,一般理解為5.4%,沒有不理解的??梢娢覅^(qū)中職學校教師絕大多數(shù)是了解什么是教師專業(yè)發(fā)展和為什么及如何進行專業(yè)發(fā)展的。
45.5%的教師制定有自身專業(yè)發(fā)展規(guī)劃,47.9%教師考慮過但沒有制訂,有6.6%的教師沒有考慮過制定自身的專業(yè)發(fā)展規(guī)劃??梢姶蟛糠纸處熑狈σ?guī)劃自己專業(yè)發(fā)展的意識和能力。專業(yè)發(fā)展規(guī)劃的欠缺性,嚴重影響職后教育的效果,極不利于教師的專業(yè)發(fā)展。
45.7%的教師最喜歡的職后教育式是外出考察學習,認為外出考察學習能實地觀摩一些優(yōu)秀教師課堂教學,對自己會有很大幫助,19.7%為到重要崗位鍛煉,17.5%為教育科研,8.5%為進修獲學位,而同事間交流和自學為最低,為4. 5%和4.1%,原因是同行相輕,無法得到真正的好經驗相傳,教師群體中共同發(fā)展的共同愿景尚未形成。
56.9%的教師參加了校本培訓,還有43.1%的教師未參加,未做到全覆蓋。區(qū)級為58.7%,說明區(qū)級的培訓活動比較豐富,教師們也樂于才加。參加市級培訓比例為59.9%,說明北京市中等職業(yè)教育的培訓特別是專業(yè)課教師的培訓活動比較豐富,教師參與度也較高。國家級僅為15%,可見教師所參加的更高層次的培訓不多,機會較少。
選擇職后教育對自己的教育教學工作有幫助和很有幫助的教師占90.7%,選擇幫助不大的占9.3%,,沒有選擇“沒幫助和說不清”的??梢?,實施職后教育對絕大多數(shù)教師是有幫助的,也得到了教師們的充分認可的。
27.7%的教師參加每周一次的學教研組活動,每月1-2次為63.9%,每學期1—2次為8.4%,不參加的為0%,可見大部分教師會參加每月1-2次的教研組活動;但只有38.3%的教師認為效果好,還有57.5的教師認為教研組活動效果不理想,更有5.6%的教師認為效果差和不清楚。說明教研組活動已流于形式,缺乏實效,行政化的專業(yè)組管理模式弱化了教研組的學習研究功能,教研組已被邊緣化。
主持過國家級研究課題為3%,市級課題為7.2%,區(qū)級研究課題為9.6%,出版專著為7.2%,公開發(fā)表論文為47.9%,無研究成果的達到43.7%??梢娢覅^(qū)中職學校教師教育科研意識還比較弱,科研能力還比較差。同時對已取得科研成果的教師訪談中發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)教師做科研是學校領導安排的以及為了自己評職稱的需要,缺乏“教學即研究”的意識和自覺性,畏懼做科研。
認為學?,F(xiàn)行的評價機制對教師職后教育促進很大的為18%,較大為46.4%,有35.6%的教師認為無促進作用或不清楚??梢姰斍皩W校的評價機制對教師參加職后教育的促進作用還不十分顯著,這也是造成部分教師參加職后教育積極性不高的原因之一。
教師們對我區(qū)中職學校教師的職后教育工作提出了很多寶貴建議,歸納起來有如下幾點:(1)組織教師到先進的職業(yè)院校參觀學習,開闊視野,感受氛圍;(2)建立完善的職后教育管理及獎勵機制,切實激發(fā)激發(fā)教師的積極性;(3)減少大規(guī)模的、集中的理論培訓,增加更有針對性的學科和專業(yè)的個性化的指導;(4)充分發(fā)揮基層教研組的作用。
教師的教學任務以及學校安排的諸如招生宣傳、實習指導、參加大賽等任務過于繁重,沒有時間和精力外出學習,校本研修也成了空話。調查發(fā)現(xiàn)很多教師(特別是文化基礎課教師和班主任)認為外出學習是一種負擔。同時還發(fā)現(xiàn),教師每周教研活動時間不足1個小時,缺乏學習研究氛圍,造成教師知識內容陳舊、面窄、科研水平低下。
教研組是學校內部同一學科教師集中學習、探討和研究的基本組織,組內教師互相學習,共同探討,是開展校本研修的最好載體。然而,為便于管理,學校多采取以專業(yè)組為基本單位的管理模式,雖強化了專業(yè)組的行政功能,卻弱化了教研組的學習研究功能,教研組被邊緣化。教研組沒能有效地承擔教師在職研修職能,無法激發(fā)教師參與教研的熱情與積極性,制約了教師的專業(yè)化發(fā)展。
現(xiàn)行的職后教育主要采取請專家集中講座形式,內容也多為教育理論、教學模式、教育教學改革形勢等內容,而教師們關注的心理健康問題、現(xiàn)代信息技術、教學實踐的指導、教科研方法指導等問題涉及的很少,更缺乏個性化的有針對性的個別指導,教師們的需求沒能得到滿足。
調查發(fā)現(xiàn),雖然的學校建有教師職后教育管理制度,但不科學不完善,且落實不力。學校鼓勵教師參加職后教育,但缺乏頂層設計,隨意性較大,缺乏激勵評價機制,職后教育與績效考核脫離,忽視激發(fā)教師參加職后教育的內在需求與積極性,忽視學校整體學習氛圍的營造,影響了教師群體專業(yè)素養(yǎng)的提升。
學校一要做好教師職后教育發(fā)展規(guī)劃,包括職后教育的目示、任務、基本要求、考核評價、獎勵等內容,使教師職后教育有章可循。二要強化教研制度和功能建設,讓教研組回歸教研本真。三是建立和完善教師職后教育的激勵機制。四要建立健全教師成長記錄袋制度,促進教師專業(yè)成長。
學校應在激活教師的內需上下工夫,強化教師的職后教育意識,樹立“活到老,學到老”的終身教育思想。以教師發(fā)展為本,尊重教師的主體價值,培育教師的職后教育熱情。對于教師個體來說,制定個人專業(yè)發(fā)展規(guī)劃是有序開展職后教育學習的保障。只有教師職后教育健康有效,才有教師教育教學的改革創(chuàng)新,才能不斷提高教育教學質量。
內容在注重專業(yè)技能培訓的同時,還要在以下幾方面加強培訓:一是加強教育法規(guī)的培訓,依法執(zhí)教;二是加強教師心理健康的輔導,疏解心理壓力,使教師都能有一個積極、樂觀、向上的工作生活態(tài)度;三是現(xiàn)代化教育技術的應用培訓。形式上采用更加靈活的、教師能參與其中獲得體驗感的外出參觀考察、研討交流、項目合作、拓展訓練等,特別是針對教師個性化的需求,采取有針對性的個別指導。
教師職后教育的內容具有多樣化、更新化、實際化和系統(tǒng)化、序列化特征,故應創(chuàng)新職后教育模式,開展層級多樣、形式靈活的職后教育活動。一是構建院校模式,利用對口高職院校教育資源開展對教師進行學科理論、教學理念和教科研培訓,以提高教師的學科專業(yè)和科研素養(yǎng)。二是強化區(qū)級教研活動模式,由區(qū)級教研部門利用寒暑假,定期集中進行教學研究和教師專業(yè)素質訓,提高教師教育教學能力。三是構建校本模式,以教研組為平臺,以“問題”為中心,提高教師獲取知識和解決問題的能力。四是構建教師互助模式,以區(qū)職教中心學科(專業(yè))教研組和名師工作室為平臺,以專題討論為載體,通過教師相互學習、指導、幫助的方式,提高教師群體專業(yè)化水平。五是構建教師自主學習模式。根據(jù)學校發(fā)展需要和教師實際需求,引導教師開展自主學習活動,以形成教師與其職業(yè)發(fā)展相匹配的學習自覺。
[1]羅紹良,楊燕飛,陳德亮.民族地區(qū)中學教師學習狀況調查分析,民族教育研究,2013:4
[2]候寶貴,當前我國中小學教師職后教育面臨的困境與對策研究,中小學教師培訓2005:8.
[3]張南,改革開放以來中小學教師職后教育政策研究[D].東北師范大學,2013:5
[4]何聲鐘,江西省中小學教師職后教育調查報告,教師教育研究,2015:5