陳 華

湖南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局四〇五隊

古丈縣公租房建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

陳 華

湖南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局四〇五隊

文章主要對古丈縣公租房項目建設(shè)用地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀進行了詳細調(diào)查，對工程建設(shè)可能引發(fā)、加劇的地質(zhì)災(zāi)害和建設(shè)工程本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險程度進行預(yù)測，分析了地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀，并提出了合理可行的防治措施，為后期項目建設(shè)安全性及用地區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害防治工作提供參考。

古丈縣；建設(shè)項目；地質(zhì)災(zāi)害

1 前言

建設(shè)項目位于古丈縣山棗鄉(xiāng)林場村山棗溪北部海拔約325.0m山坡，周邊屬地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)，評估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀未見各類型的地質(zhì)災(zāi)害，但用地區(qū)內(nèi)存在發(fā)生崩塌、滑坡、泥石流地質(zhì)災(zāi)害的條件，對建設(shè)項目造成損失，因此對古丈縣公租房建設(shè)項目場地的地質(zhì)災(zāi)害性進行科學(xué)評估極為重要。

2 工程概況

古丈縣民政避險搬遷公租房建設(shè)項目位于古丈縣山棗鄉(xiāng)林場村山棗溪北部，其占地面積4486.30m2，約為6.73畝，總建筑面積2000m2，項目包括公租房40套及水電等相關(guān)附屬工程。

3 地質(zhì)環(huán)境

3.1 氣象、水文環(huán)境

評估區(qū)位于武陵山中部，屬于亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，春暖多雨，夏季干熱，秋高氣爽，冬季寒冷，四季分明，南西部的地表水體有山棗溪，該溪自北西往南東逕流，其河床寬3.0～5.0m，坡降5～15%，本次評估野外工作期間測得流量約19.5L/s。

3.2 地形地貌

評估區(qū)一帶位于湘西斷褶侵蝕、剝蝕山地在南東部，建設(shè)工程區(qū)一帶主要為丘陵地形。

3.3 地質(zhì)構(gòu)造

評估區(qū)所處大地構(gòu)造位置為揚子準(zhǔn)地臺南緣，屬新華夏第三復(fù)式隆起帶中段，即古丈復(fù)背斜南東側(cè)、古丈—吉首斷裂帶中部的南東盤，區(qū)內(nèi)褶皺、斷裂構(gòu)造不發(fā)育。

3.4 工程地質(zhì)概況

評估區(qū)內(nèi)地形條件簡單，地貌類型較簡單，地質(zhì)構(gòu)造屬較簡單類型，水文地質(zhì)條件屬簡單類型，工程地質(zhì)條件屬中等復(fù)雜類型，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較強烈，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬中等類型。

4 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

經(jīng)現(xiàn)場詳細調(diào)查，評估區(qū)內(nèi)未見崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂縫等類型的地質(zhì)災(zāi)害，現(xiàn)狀評估區(qū)內(nèi)各類地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。

5 工程建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

5.1 工程建設(shè)可能引發(fā)崩塌、滑坡、泥石流的危險性評估

（1）崩塌地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

建設(shè)項目用地范圍內(nèi)未來工程建設(shè)涉及切坡和填方，將于建設(shè)場地北側(cè)形成相對高差1～4m，坡度約65°的邊坡，切坡坡度雖較陡，但切坡高度較小，故預(yù)測評估其引發(fā)崩塌的可能性小，但存在引發(fā)滑坡的可能。

（2）滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

評估區(qū)內(nèi)較松散的土體厚度為0～3m，成分為人工填土、強風(fēng)化巖及較軟的泥質(zhì)粉砂巖，危害對象為坡體下部擬建的建筑物，約3棟，危險性等級為中等。

（3）泥石流地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估

建設(shè)項目用地區(qū)一帶為丘陵地形，山棗溪自南向北從評估區(qū)邊緣通過，長度約300m河床較平緩，在用地區(qū)附近其坡降小于3‰。用地內(nèi)切坡后的土石方量一是作為建筑材料用作回填土石料，不存在大規(guī)模棄土渣堆，物源物質(zhì)不豐富，所以用地區(qū)內(nèi)工程建設(shè)引發(fā)泥石流地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，其危險性小。

5.2 工程建設(shè)可能加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險性評估

根據(jù)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害分布，評估區(qū)內(nèi)未發(fā)生過崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害，所以，預(yù)測評估工程建設(shè)加劇各類地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險性小。

5.3 建設(shè)工程可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性評估

（1）可能遭受崩塌的危險性評估

通過現(xiàn)場調(diào)查，評估區(qū)內(nèi)沒有發(fā)生過崩塌地質(zhì)災(zāi)害，建設(shè)項目用地范圍內(nèi)也未見自然山體崩塌不穩(wěn)定的危巖體，規(guī)劃區(qū)工程建設(shè)可能引發(fā)崩塌的可能性小，未來工程建設(shè)本身遭受崩塌的危險性小。

（2）可能遭受滑坡的危險性評估

通過現(xiàn)場調(diào)查，建設(shè)項目用地評估區(qū)內(nèi)未見不穩(wěn)定的滑坡隱患體。規(guī)劃區(qū)南部一帶工程建設(shè)可能引發(fā)滑坡的可能性中等，其它地段可能性小。所以，預(yù)測評估規(guī)劃區(qū)南部一帶未來工程建設(shè)本身遭受滑坡的可能性中等，其危險性中等。

（3）可能遭受泥石流的危險性評估

工程建設(shè)項目屬侵蝕型丘陵溝谷地貌，規(guī)劃區(qū)地勢相對較高，北高南低，第四系殘坡積層粉質(zhì)粘土局部有分布，厚度小，部分地段基巖已出露，在長期暴雨的情況下，產(chǎn)生泥石流的可能性小，對本工程影響小，規(guī)劃區(qū)一帶未來工程建設(shè)本身遭受泥石流的危險性小。

6 地質(zhì)災(zāi)害綜合防治分區(qū)及防治措施建議

6.1 地質(zhì)災(zāi)害防治分區(qū)

地質(zhì)災(zāi)害防治分區(qū)原則主要是根據(jù)綜合評估分區(qū)中地質(zhì)災(zāi)害危險性程度和防治工程難易程度確定，可分為三級。即地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)的，防治工程復(fù)雜的劃為重點防治區(qū)；地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)的，防治工程簡單的劃分為次重點防治區(qū)；地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)的，基本上不設(shè)計防治工程的劃分為一般防治區(qū)。按照上述地質(zhì)災(zāi)害防治分區(qū)分級原則，本建設(shè)工程區(qū)內(nèi)可劃分為1個地質(zhì)災(zāi)害防治區(qū)，即次重點防治區(qū)，編號為B，需采用的防治措施有工程措施、生物措施和監(jiān)測措施等，其中工程措施簡稱為“工”，生物措施簡稱為“生”、監(jiān)測措施簡稱為“監(jiān)”。

6.2 防治措施建議

6.2.1 崩塌地質(zhì)災(zāi)害的防治措施建議

（1）工程措施：

①對切坡地段形成的人工邊坡易產(chǎn)生崩塌地段，采用護披工程進行防護，如修建擋墻、噴錨、錨桿+網(wǎng)格梁等。

②對邊坡上的松散巖塊及節(jié)理裂隙發(fā)育地段進行處理，采用錨索、錨桿等各種方法處理。

（2）監(jiān)測措施：對場地平整開挖形成的斜坡進行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)崩塌隱患，及時處理，并設(shè)置警示牌。

6.2.2 滑坡地質(zhì)災(zāi)害的防治措施建議

（1）工程措施：對邊坡采用護披工程進行防護，如放坡卸載，降低坡度與坡高；支擋，修建擋墻、噴錨、錨桿+網(wǎng)格梁、抗滑樁、排截水溝等。

（2）生物措施：在斜坡體種植草皮、灌木等。

（3）監(jiān)測措施：對場地平整開挖形成的斜坡進行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)滑坡隱患，及時處理，并設(shè)置警示牌。

7 結(jié)束語

本次研究主要針對古丈縣公租房建設(shè)項目場地存在的地質(zhì)災(zāi)害危險性進行了地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，為其后期使用安全性提供數(shù)據(jù)參考幫助。

[1]縣(市)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃技術(shù)要求實施細則.

[2]楊順泉等主編.《湖南地質(zhì)災(zāi)害》.

[3]陳平主編.《水利水電工程建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作中關(guān)注的幾個問題》.