張 悅，李紅霞

（北京工業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，北京100124）

目的論視域下政府網(wǎng)站外宣翻譯失誤及對(duì)策研究
——以北京市“首都之窗”英文版為例

張 悅，李紅霞

（北京工業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，北京100124）

以德國(guó)功能目的論為理論框架，選取北京市政府門戶網(wǎng)站“首都之窗”英文版為語(yǔ)料，結(jié)合政府網(wǎng)站的主要功能和特點(diǎn)，探討政府網(wǎng)站外宣翻譯的基本要求；并從語(yǔ)言錯(cuò)誤、語(yǔ)用失誤和文化缺失三個(gè)方面分析“首都之窗”英文版的誤譯，針對(duì)存在的問(wèn)題提出相應(yīng)對(duì)策，為網(wǎng)站建設(shè)提供實(shí)用性建議。

目的論； 政府網(wǎng)站； 外宣翻譯； 建議

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。作為國(guó)家對(duì)外人文交往的重要依托和平臺(tái)，政府門戶網(wǎng)站英文版迅速發(fā)展，成為各級(jí)政府開展對(duì)外宣傳、促進(jìn)國(guó)際交流的重要渠道。“首都之窗”是北京市政務(wù)門戶網(wǎng)站。作為政府面向社會(huì)、面向世界的窗口，該網(wǎng)站英文版自建立以來(lái)一直致力于向外國(guó)友人發(fā)布政府信息，以期實(shí)現(xiàn)展現(xiàn)首都風(fēng)貌、弘揚(yáng)中華文化、促進(jìn)對(duì)外交流的目的。不僅如此，“首都之窗”網(wǎng)站英文版還被許多地方政府職能部門視為英文網(wǎng)站建設(shè)的范本。鑒于其在對(duì)外宣傳和對(duì)內(nèi)示范等方面所具有的特殊意義，外界對(duì)“首都之窗”網(wǎng)站英文版的翻譯質(zhì)量一直有著較高的要求和期待。

一、目的論與政府網(wǎng)站外宣翻譯的基本要求

目的論（Skopostheorie）是功能主義翻譯學(xué)派的核心理論，起源于20世紀(jì)70年代的德國(guó)，該理論首次將研究聚焦在翻譯過(guò)程中各種目的的選取上，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)翻譯研究的不足[1]。目的論代表學(xué)者萊斯（Reiss） 從功能主義翻譯批評(píng)角度論述了早期的文本類型和語(yǔ)言功能。她從文本的交際功能出發(fā)，將其分為三種類型：信息型（informative）、表達(dá)型（expressive） 和操作型（operative）[2]。漢斯·費(fèi)米爾（Hans Vermeer）基于目標(biāo)文本和讀者感受提出目的論，指出翻譯是一種有意圖的交際活動(dòng)[3]。諾德（Nord）則進(jìn)一步發(fā)展了目的論，提出了更為具體的文本分析模式[4]。目的論強(qiáng)調(diào)翻譯要實(shí)現(xiàn)譯文文本功能、適應(yīng)新的交際環(huán)境并滿足譯文讀者的要求。譯者在翻譯過(guò)程中應(yīng)將自己放在譯文讀者的位置上，根據(jù)譯文的預(yù)期功能決定翻譯策略，適當(dāng)調(diào)整、刪減甚至改寫以使譯文連貫自如地傳達(dá)原文內(nèi)容。目的論認(rèn)為翻譯應(yīng)遵循三條準(zhǔn)則即目的準(zhǔn)則、一致準(zhǔn)則和忠信準(zhǔn)則。將目的論作為政府網(wǎng)站外宣翻譯的理論支撐，與外宣翻譯的基本要求相互對(duì)應(yīng)，有助于提升網(wǎng)站建設(shè)水平，充分實(shí)現(xiàn)其預(yù)期功能。

在建設(shè)網(wǎng)站英文版之前，任何類型的網(wǎng)站都要明確其外宣翻譯的基本要求，并以此為標(biāo)準(zhǔn)，衡量譯文是否實(shí)現(xiàn)了預(yù)期功能。簡(jiǎn)而言之，政府網(wǎng)站外宣翻譯的基本要求是“讀者至上，內(nèi)外有別”。張健（2013）在其《外宣翻譯導(dǎo)論》提及外宣翻譯的基本要求，“為讀者著想，以讀者為中心準(zhǔn)確翻譯源語(yǔ)信息，注重譯文效果”[5]。換而言之，明確讀者是誰(shuí)，讀者有何需求以及如何滿足讀者需求，是充分實(shí)現(xiàn)網(wǎng)站外宣翻譯目的之首要任務(wù)。而文化差異是一個(gè)客觀存在。外國(guó)讀者與我國(guó)民眾持有不同的文化，在政治理念、宗教信仰和社會(huì)價(jià)值觀以及意識(shí)形態(tài)等方面與我國(guó)有較大差異甚至沖突。因此，在建設(shè)網(wǎng)站英文版時(shí)，不能忽略目標(biāo)受眾對(duì)信息的需求而出現(xiàn)過(guò)度渲染和夸張的表達(dá)方式[6]。

以“首都之窗”英文版為例，其網(wǎng)站受眾主要包括在北京求學(xué)、工作、旅游、投資或定居等外籍人士，以及其他希望了解北京相關(guān)信息的境外人士。“首都之窗”英文版網(wǎng)站基本上屬于信息型語(yǔ)篇，內(nèi)容涉及政務(wù)、旅游、商貿(mào)等綜合領(lǐng)域，旨在向外國(guó)友人提供生活、學(xué)習(xí)、旅游等信息，展現(xiàn)首都風(fēng)貌，介紹中華文化，為中國(guó)的和諧發(fā)展?fàn)I造良好的外部輿論環(huán)境。因此，不同于“首都之窗”中文版，政務(wù)公開且具體細(xì)致，如相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人的輪換，政府文件或報(bào)告的公布，政風(fēng)行風(fēng)的反映窗口等。試想如果英文網(wǎng)站不加區(qū)別地將相關(guān)信息全部譯為英文，不僅耗時(shí)費(fèi)力，增加建設(shè)成本，而且很可能會(huì)弱化網(wǎng)站的文化外宣功能，不被外國(guó)讀者所理解和接受。因此，英文版應(yīng)采取內(nèi)外有別、有所側(cè)重的做法，將宣傳重點(diǎn)放在文化、旅游、生活方面，可能更加切合外國(guó)讀者的需求。為達(dá)到外宣交際的目的，網(wǎng)站翻譯應(yīng)充分考慮目標(biāo)讀者的實(shí)際情況，準(zhǔn)確把握其閱讀習(xí)慣和心理需求，在涉及政治、經(jīng)濟(jì)和文化等背景信息時(shí)，采用適合的翻譯策略，通過(guò)譯入語(yǔ)的認(rèn)知和思維表達(dá)方式來(lái)滿足目的語(yǔ)受眾的期待。從這點(diǎn)上講，目的論對(duì)政府網(wǎng)站英文版建設(shè)有著較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

二、政府網(wǎng)站外宣翻譯失誤分析

總體而言，“首都之窗”英文版的建設(shè)相對(duì)完善，翻譯失誤相對(duì)較少。但這并不是說(shuō)網(wǎng)站英文版就“盡善盡美”。通過(guò)筆者的持續(xù)跟蹤和收集，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站仍然存在一些翻譯問(wèn)題。這里，將所收集的翻譯失誤進(jìn)行歸納分類，從語(yǔ)言錯(cuò)誤、語(yǔ)用失誤和文化缺失三個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。

（一）語(yǔ)言錯(cuò)誤

語(yǔ)言的準(zhǔn)確性對(duì)宣傳效果有直接的影響。然而，網(wǎng)站的語(yǔ)言錯(cuò)誤卻時(shí)有出現(xiàn)，主要包括：大小寫不一致、語(yǔ)法錯(cuò)誤、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)缺失和逐字翻譯等。

1.大小寫不一致

大小寫不一致是很直觀的錯(cuò)誤，直接影響網(wǎng)站的嚴(yán)謹(jǐn)性。例如：

Thousands of Tai Ji Lovers and researchers from more than 10 countries and regions join our Tai Jishows and Tai Ji symposium themed as“Tai Ji China，Dynamic Beijing”.

“Lovers”和“researchers”是明顯的單詞首字母大小寫不一致問(wèn)題，“Lovers”應(yīng)使用小寫“l(fā)”。譯者在此出現(xiàn)大小寫不統(tǒng)一的原因可能是受前面“Tai Ji”兩個(gè)詞首字母都大寫的影響，一不留神讓“Lovers”也同時(shí)大寫了。不論何種原因，出現(xiàn)這樣的問(wèn)題都會(huì)給讀者留下不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠∠蟆?/p>

2.語(yǔ)法錯(cuò)誤

語(yǔ)法錯(cuò)誤輕則影響讀者的閱讀體驗(yàn)，嚴(yán)重的語(yǔ)法錯(cuò)誤甚至?xí)?dǎo)致閱讀困難。在網(wǎng)站中出現(xiàn)的語(yǔ)法錯(cuò)誤主要有時(shí)態(tài)、主謂一致、主從句關(guān)系等問(wèn)題。例如：

In the pastwhen peoplewanted to go somewhere in the evening they choose to go to the Jindingxuan Restaurant tohave Chinesesnack foods.

在明顯的過(guò)去時(shí)態(tài)中“choose”卻沒(méi)有使用過(guò)去式“chose”。雖然不會(huì)影響讀者的理解，但難免會(huì)讓讀者閱讀不舒暢，影響全文感觀。

又如：

Michael who is a teacher at Renmin University of China.He is originally from America but now lives and works on campus with his family.Philipp who is from Germany and studiesChineseand Politicsat the Schoolof Oriental and African studies in London.Tom who is the CIO at Blue Star Chemicals who takes care of the IT infrastructure.

第一句是簡(jiǎn)單句，完全不需要用“who”來(lái)引導(dǎo)定語(yǔ)從句，這句的正確表達(dá)為“Michael is a teacher at Renmin University of China.”抑或把第一句和第二句合并為“Michael，a teacher atRenmin University of China，is originally from America but now lives and works on campuswith his family.”而最后一句話，出現(xiàn)兩個(gè)“who”引導(dǎo)的定語(yǔ)從句，整個(gè)句子卻沒(méi)有主謂結(jié)構(gòu)，實(shí)在讓人匪夷所思?？蓜h去其中一個(gè)“who”改為“Tom who is the CIO at Blue Star Chemicals takes care of the IT infrastructure”。這樣的語(yǔ)法錯(cuò)誤不符合外國(guó)讀者的閱讀思維，一定程度上會(huì)造成理解困難。

3.標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤

標(biāo)點(diǎn)符號(hào)雖小，影響卻大。一旦誤用或缺失，極易造成閱讀障礙。例如：

Based on comprehensive assessment，the BeijingBranch believes thatMr.Blair is a talent iturgently needs forbusinessoperations in China.

這里在“talent”后面緊跟了一個(gè)完整的句子，顯然缺少一個(gè)句號(hào)。這種情況下，一句中出現(xiàn)多個(gè)沒(méi)有邏輯關(guān)系的主謂，勢(shì)必會(huì)影響讀者的順利閱讀和理解。

（二）語(yǔ)用失誤

語(yǔ)用失誤指不同文化背景的人們?cè)谘哉Z(yǔ)交際中，由于說(shuō)話方式或表達(dá)習(xí)慣的不同，或者由于一方對(duì)另一方的社會(huì)文化背景知識(shí)缺乏了解，在跨文化交際中發(fā)生誤解、障礙或沖突，影響交際效果的現(xiàn)象[7]。語(yǔ)用失誤包括語(yǔ)言語(yǔ)用失誤和社會(huì)語(yǔ)用失誤，對(duì)外宣傳的語(yǔ)用失誤通常屬于社交語(yǔ)用失誤，主要因?yàn)樽g者不了解或忽略了不同文化背景，違背了譯入語(yǔ)的語(yǔ)用習(xí)慣，給讀者造成困擾。語(yǔ)用錯(cuò)誤比語(yǔ)言錯(cuò)誤造成的后果更嚴(yán)重，說(shuō)本族話的人可以原諒語(yǔ)法或拼寫錯(cuò)誤，但對(duì)意圖或態(tài)度上的失誤卻不那么寬容[8]。

1.專有名詞譯法不統(tǒng)一

外宣翻譯涉及大量的專有名詞，尤其是文化詞匯、旅游景點(diǎn)名稱等，同時(shí)新詞匯也層出不窮。很多專有名詞的譯法如果前后不統(tǒng)一，極易誤導(dǎo)外國(guó)受眾，導(dǎo)致信息交流混亂，造成語(yǔ)用失誤。例如網(wǎng)站內(nèi)有兩篇文章分別介紹了中國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)——太極拳，兩篇報(bào)道的標(biāo)題分別為“Experience TaichiZen”和“2012 Beijing International Tai JiQuan Exchange”，前者采取威妥瑪式拼音法，在1958年國(guó)家推廣漢語(yǔ)拼音方案前被廣泛用于人名、地名注音，1958年后逐漸廢止；后者則直接采取漢語(yǔ)拼音的音譯。這里暫且不論哪種譯法更好，在一個(gè)網(wǎng)站內(nèi)部對(duì)同一個(gè)專有名詞沒(méi)有統(tǒng)一的譯法，前后各異，無(wú)疑會(huì)造成外國(guó)讀者的困惑，損害網(wǎng)站建設(shè)的嚴(yán)謹(jǐn)性和權(quán)威性，影響其外宣效果。

2.時(shí)間位置不統(tǒng)一

在“首都之窗”英文版網(wǎng)站中有一個(gè)文化板塊經(jīng)常發(fā)布一些文化活動(dòng)信息，信息標(biāo)題會(huì)涉及文化活動(dòng)的舉辦時(shí)間，如年份。例如：“2012 Beijing International Tai Ji Quan Exchange”、“Chinese Tea Ceremony 2015”等。這兩例均涉及活動(dòng)舉辦的年份，但前者置于句首，后者置于句末。雖然單獨(dú)地看并不會(huì)給外國(guó)讀者造成多大的理解困難，但類似的標(biāo)題多個(gè)列在一起，時(shí)間位置有時(shí)在前，有時(shí)在后，就易造成混亂，讓目標(biāo)讀者很難一眼看清楚各個(gè)時(shí)間所舉辦的活動(dòng)。外宣翻譯要求為讀者著想，如果統(tǒng)一文章標(biāo)題的時(shí)間位置，無(wú)疑將提高讀者的閱讀效率，也更加符合目的論要求，達(dá)到順利交流的預(yù)期目的。

（三）文化信息的缺失

“首都之窗”英文版的目的之一是要展現(xiàn)中國(guó)悠久的歷史和博大精深的文化，弘揚(yáng)當(dāng)代中華精神，因此內(nèi)容上多涉及對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的介紹，包括傳統(tǒng)工藝、特色菜肴、著名景點(diǎn)等。由于文化差異，外國(guó)讀者缺乏中國(guó)歷史文化的背景知識(shí)，因此網(wǎng)站在介紹有關(guān)信息，特別是涉及朝代和地名的翻譯時(shí)，如缺失必要的注釋或增譯，就無(wú)法讓讀者體會(huì)到文字背后的文化內(nèi)涵，不得不說(shuō)十分令人遺憾。以中國(guó)傳統(tǒng)工藝品“琉璃”為例：

In Xi'an light green color Liuli beads dating to the West Zhou Dynasty were unearthed.During Wei，Jin，South and North Dynasties，with the prevalence of Buddhism Liuli was used in the production of bowls，casesof inkstones，folding screensand a large numberof adornments on Buddha statues.With more varieties coming out，Liuli started to be used as decorations on doors and windows during the Suiand Tang Dynasty and later inwomen'saccessories.Siteof Liuli furnace from late Yuan Dynasty have been unearthed in Mountain Bo Shan，Shan Dong Province.In the Ming Dynasty Liuli workshop was also set up in Mountain Bo Shan.Liuli produced in Kun Ming and Yong Chang were very well-known at that time too，with black，white，red，brightorange or green colors and weremainly in shape of chesspieces.

During the reign of Emperor Kangxi in Qing Dynasty（1662～1722） …

以上是網(wǎng)站文化板塊一篇文章的節(jié)選，主要介紹琉璃的歷史發(fā)展和工藝，里面涉及諸多朝代名稱和地名，而外國(guó)讀者對(duì)中國(guó)朝代的時(shí)間比較陌生。然而譯文中除標(biāo)注了清代的公歷時(shí)間外，其他如西周、魏晉南北朝、隋唐、元、明等都沒(méi)有標(biāo)注其對(duì)應(yīng)的公歷年代，一定程度上給外國(guó)讀者造成了困擾，同時(shí)也就無(wú)法感受琉璃制作的悠久歷史。其次，文中地名的翻譯，包括西安、昆明和永昌這些中國(guó)極富特色的城市，均采用音譯法，而沒(méi)有對(duì)其做任何解釋標(biāo)注，一定程度上造成了城市本身所蘊(yùn)含的文化信息的缺失。試想，如果對(duì)這三個(gè)城市采取音譯加注釋的翻譯方法，如西安Xi'an（capitalofancient China）、昆明Kun Ming（also called Spring City）、永昌Yong Chang（an importantstation at the Silk Road in ancientChina）是否會(huì)效果好些？由此可見，文化信息的缺失，在跨文化交際中不僅會(huì)使讀者感到困惑，而且往往失去了相應(yīng)的趣味性和語(yǔ)言美感，影響了外宣效果。

三、對(duì)政府網(wǎng)站英文版的建議

政府網(wǎng)站英文版的翻譯質(zhì)量對(duì)樹立一個(gè)城市、省份乃至國(guó)家形象有著重要影響。基于受眾認(rèn)知和傳播效果，有必要采取恰當(dāng)?shù)耐庑g策略。字斟句酌，既要把握原文的政治分寸，又要突出譯文的風(fēng)格特點(diǎn)。針對(duì)“首都之窗”英文版的翻譯現(xiàn)狀，本節(jié)旨在為網(wǎng)站未來(lái)的建設(shè)提供實(shí)用性建議，同時(shí)也為其他政府職能部門網(wǎng)站的英文版提供參考。

（一）破譯原文，變虛為實(shí)

漢語(yǔ)作為意合語(yǔ)言，在描述時(shí)注重生動(dòng)的形象和意境，有時(shí)為了起烘托渲染作用，會(huì)出現(xiàn)辭藻堆砌現(xiàn)象，在外宣翻譯過(guò)程中反而會(huì)干擾信息的有效表達(dá)，不符合目的語(yǔ)受眾的期待。而英文表達(dá)風(fēng)格截然不同，英文作為形合語(yǔ)言恪守邏輯分明。因此，在翻譯過(guò)程中，譯者不應(yīng)拘泥于原文的形式一味硬譯，而是應(yīng)在準(zhǔn)確把握原文核心意義的基礎(chǔ)上，理清內(nèi)在邏輯關(guān)系，按照譯語(yǔ)習(xí)慣調(diào)整語(yǔ)言形式，凸顯核心信息。翻譯在內(nèi)容上要忠實(shí)于原文，但形式上則應(yīng)以譯語(yǔ)為導(dǎo)向，變虛為實(shí)，虛實(shí)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)預(yù)期功能。也就是說(shuō)，外宣翻譯只有符合譯語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣，才可能讓外國(guó)受眾易讀、樂(lè)讀，進(jìn)而達(dá)到外宣翻譯的目的[9]。

（二）譯補(bǔ)結(jié)合，完善信息

由于網(wǎng)站英文版的受眾認(rèn)知差異，譯文文化信息的缺失，往往導(dǎo)致讀者不能深入理解原文的背景和內(nèi)涵，不利于充分展示原文所蘊(yùn)含的豐富歷史和文化內(nèi)涵，影響外宣效果。例如，在英譯中國(guó)風(fēng)味濃郁的特有事物或概念時(shí)，包括傳統(tǒng)小吃、特色地名、歷史朝代等，不能依靠單純的音譯，否則體現(xiàn)不出原文特點(diǎn)，毫無(wú)意義可言。音譯后可適當(dāng)增譯或注釋相關(guān)背景知識(shí)，諸如特色食物可補(bǔ)充出原料和烹調(diào)方式，特色地名可增譯地理位置的特點(diǎn)，朝代則可標(biāo)注明具體的公歷年份，采用“譯補(bǔ)結(jié)合”的方法是確保譯文可讀性的有效途徑[10]。因此，網(wǎng)站需要充足的信息量去填補(bǔ)有關(guān)段落詞匯所留下的文化空白，讓目標(biāo)讀者能夠通過(guò)譯文體會(huì)到中國(guó)文化的厚重感，以充分達(dá)到外宣效果。

（三）加強(qiáng)審校，注重時(shí)效

為維護(hù)政府網(wǎng)站建設(shè)的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，主管部門應(yīng)當(dāng)建立健全有效的審校監(jiān)管機(jī)制，確保相關(guān)信息層層審核后實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確無(wú)誤。“首都之窗”英文版尚存的有關(guān)錯(cuò)誤，反映了網(wǎng)站審校機(jī)制上存在的漏洞和急需改善之處。首先，在英文版網(wǎng)站中出現(xiàn)了中文內(nèi)容，令人匪夷所思。例如網(wǎng)站英文版首頁(yè)的一份問(wèn)卷調(diào)查中出現(xiàn)了“單選題”“多選題”和“提交問(wèn)卷”等中文字樣，對(duì)于網(wǎng)站的外國(guó)瀏覽者來(lái)說(shuō)，這份問(wèn)卷可能根本無(wú)法完成，直接影響了與讀者的交流；其次，英文網(wǎng)站的建設(shè)絕不是一個(gè)個(gè)外宣翻譯個(gè)體行為的單純拼湊，而應(yīng)是各部分譯文的有機(jī)整合。在涉及具體用詞時(shí)，尤其是專有名詞，網(wǎng)站需要高度統(tǒng)一。再次，由于排版原因，有的文章不時(shí)出現(xiàn)換行時(shí)將一個(gè)單詞拆分成兩組不完整的無(wú)意義字符或者出現(xiàn)兩個(gè)單詞連在一起的情況，妨礙了正常閱讀。例如：在一篇介紹“中關(guān)村”的文章中，由于換行，“contains”被拆成“c”和“ontains”。最后，目的論視域下要求以讀者為中心，網(wǎng)站內(nèi)容要滿足讀者對(duì)當(dāng)前即時(shí)信息的需求。滯后的信息無(wú)論多詳細(xì)，都無(wú)法滿足網(wǎng)站讀者的瀏覽需要。例如在英文版網(wǎng)站首頁(yè)的PERFORMANCE CALENDER（“演出安排”）板塊中，對(duì)演出的具體日程往往公布較晚，有的甚至只提前兩三天，不符合讀者預(yù)期和社會(huì)慣例。為了給讀者留出充分的時(shí)間安排，建議至少提前一周以上。

四、結(jié)語(yǔ)

在全球化和信息化時(shí)代背景下，向世界詮釋和展示全方位的中國(guó)，提高國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，增強(qiáng)國(guó)際影響力和輻射力[5]，是時(shí)代賦予我們國(guó)家的使命。毋庸置疑，外宣翻譯是中國(guó)政府和社會(huì)各界開展對(duì)外交流的重要信息載體，其效果好壞對(duì)促進(jìn)中外交往、樹立中國(guó)形象至關(guān)重要。德國(guó)功能主義目的論為政府網(wǎng)站的外宣翻譯提供了有效的理論基礎(chǔ)，幫助后者進(jìn)一步契合外國(guó)讀者需求，達(dá)到預(yù)期功效。作為北京市政府門戶網(wǎng)站，“首都之窗”英文版總體實(shí)現(xiàn)了其預(yù)期宣傳功能，基本滿足了讀者對(duì)英文網(wǎng)站信息的需要。但從目的論視角審視，網(wǎng)站仍然存在一些翻譯問(wèn)題和不合理之處，亟待進(jìn)一步調(diào)整改進(jìn)。在“首都之窗”英文網(wǎng)站建設(shè)中靈活有效地運(yùn)用目的論，不僅有助于提升網(wǎng)站的整體質(zhì)量，為未來(lái)進(jìn)一步適應(yīng)新的形勢(shì)發(fā)展需要、不斷優(yōu)化完善打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，同時(shí)也將為其他地方政府職能部門的英文網(wǎng)站建設(shè)提供有效借鑒。

[1]張偉平.圖解翻譯學(xué)[M].北京：世界圖書出版公司，2010.

[2]Reiss Katharina.Translation Criticism：Possibilities and Limitations[M].Manchester：St.Jerome Pub，2000.

[3]Vermeer，H.A Skopos Theory of Translation（Some Arguments for and Against）[M]．Berlin：Heidelberge，1996.

[4]Nord Christiane.Translating as a Purposeful Activity[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2001.

[5]張健.外宣翻譯導(dǎo)論[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2013.

[6]孫雪瑛，馮慶華.目的論視域中的企業(yè)外宣翻譯[J].外語(yǔ)學(xué)刊，2014（4）：98-102.

[7]何自然，冉永平.新編語(yǔ)用學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2009.

[8]莫愛屏.語(yǔ)用與翻譯[M].北京：高等教育出版社，2010.

[9]劉建懷，王曉同.目的論關(guān)照下的地方政府網(wǎng)站翻譯現(xiàn)狀研究[J].懷化學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，35（7）：110-112.

[10]余秋平.國(guó)家形象視閾下外宣翻譯策略芻議[J].西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，24（1）：126-129.

On Publicity Translation of GovernmentWebsites in the Light of Skopos Theory——A Case Study of the English OfficialW ebsite of the Beijing Government

ZHANG Yue，LIHong-xia
（Institute of Foreign Languages，Beijing University of Technology，Beijing 100124）

Guided by the German Skopos Theory，this paper proposes the principles for publicity translation of the government's website.Taking as an example of the English Official Website of the Beijing Government，it further analyses some mistranslations from linguistic，pragmatic and cultural perspectives.Based on the discussion of the existing problems，some related strategies and practical suggestions are provided.

Skopos theory；publicity translation；government'swebsite；suggestions

H315.9

A

1671－9743（2017）08－0090－04

2017-06-26

北京市教委社科計(jì)劃一般項(xiàng)目“功能主義視角下城市形象和外宣翻譯研究”（SM201710005011）；北京工業(yè)大學(xué)2015屆科技基金一般項(xiàng)目“目的論視域下政府網(wǎng)站外宣翻譯研究”（ykj-2016-00577）。

張 悅，1993年生，女，山西太原人，碩士研究生，研究方向：實(shí)用文體翻譯；

李紅霞，1973年生，女，重慶人，副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：實(shí)用文體翻譯。