閔婕

[提要] 金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要拉動(dòng)力量，金融與城鎮(zhèn)化發(fā)展密不可分，互為依存。分析研究金融發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的作用機(jī)理，在有效的金融體系下為城鎮(zhèn)化建設(shè)中的城市工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等方面的發(fā)展提供理論基礎(chǔ)，對(duì)于加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程、化解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定均衡發(fā)展具有重要意義。本文旨在探討區(qū)域金融與城鎮(zhèn)化的內(nèi)在關(guān)系，并通過區(qū)域金融帶動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；區(qū)域金融；區(qū)域差異性

中圖分類號(hào)：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2016年12月28日

一、引言

城鎮(zhèn)化是跟隨工業(yè)化發(fā)展的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，金融作為經(jīng)濟(jì)核心必然對(duì)城鎮(zhèn)化有著不可忽視的影響。通過推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展和城鎮(zhèn)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行融資等方式，金融影響城鎮(zhèn)化的進(jìn)程?，F(xiàn)階段我國雖然進(jìn)入城鎮(zhèn)化水平快速發(fā)展時(shí)期，但金融的發(fā)展與城鎮(zhèn)化的發(fā)展均具有不均衡性。因此，在各個(gè)不同區(qū)域城鎮(zhèn)化進(jìn)程中如何發(fā)揮區(qū)域金融的資源配置作用以及相對(duì)應(yīng)的政策的選擇有很重要的實(shí)際操作意義。

二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

劉歡歡（2015）認(rèn)為城鎮(zhèn)化是跟隨工業(yè)化發(fā)展的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，金融作為經(jīng)濟(jì)核心必然對(duì)城鎮(zhèn)化有著不可忽視的影響。通過推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展和城鎮(zhèn)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行融資等方式，金融影響城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。我國金融的發(fā)展和城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程均具有不均衡性，因而探究區(qū)域金融發(fā)展和區(qū)域城鎮(zhèn)化以及各個(gè)區(qū)域金融發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化影響的差異對(duì)我國具有極大的政策意義，其實(shí)踐和理論上的創(chuàng)新意義也是突出的。

李仁清（2015）以效率為側(cè)重點(diǎn)對(duì)中國金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化關(guān)系進(jìn)行再研究，運(yùn)用超效率DEA、Malmquist指數(shù)模型對(duì)中國金融發(fā)展支持城鎮(zhèn)化的效率進(jìn)行靜態(tài)分析和動(dòng)態(tài)分析。研究結(jié)果顯示，在靜態(tài)分析方面，2006～2012年中國31個(gè)省市的金融發(fā)展對(duì)推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展有重要作用，且這種作用在時(shí)間和空間上存在差異。在動(dòng)態(tài)方面，2006～2012年中國31個(gè)省市tfphc指數(shù)為0.971，其中金融效率和金融規(guī)模的指數(shù)均大于1、金融結(jié)構(gòu)的指數(shù)小于1，說明金融發(fā)展中金融效率和金融規(guī)模層面對(duì)城鎮(zhèn)化的作用是有效的，金融結(jié)構(gòu)成為低效的主要原因是由于東中西部金融發(fā)展水平存在差異且三大區(qū)域金融發(fā)展支持城鎮(zhèn)化的作用是低效的。

谷雨（2014）從金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩個(gè)角度入手，研究發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的資金利用離不開市場(chǎng)力量的配置，城鎮(zhèn)化建設(shè)亟須高效的金融行業(yè)支持，金融行業(yè)的支持問題是關(guān)系到城鎮(zhèn)化建設(shè)成敗的關(guān)鍵因素之一。但就我國金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀而言，城鎮(zhèn)化進(jìn)程中金融支持相對(duì)不足。

王愷（2014）提出：新型城鎮(zhèn)化要求城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門有能力創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，進(jìn)而需要金融規(guī)模擴(kuò)張的支持”這一理論假說，并利用我國各省、市、自治區(qū)1997～2012年相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用GMM法進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)。計(jì)量結(jié)果顯示，金融規(guī)模擴(kuò)張能夠?qū)Τ擎?zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)容量產(chǎn)生明顯的增進(jìn)效應(yīng)。同時(shí)提出，金融結(jié)構(gòu)高級(jí)化有助于以資金為載體的創(chuàng)新資源在部門間優(yōu)化配置，進(jìn)而推動(dòng)城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)這一理論假說。實(shí)證結(jié)果顯示假說成立。金融結(jié)構(gòu)高級(jí)化能夠顯著地促進(jìn)城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，且在資本密集型行業(yè)比重越高的地區(qū)越明顯。

范兆斌、左正強(qiáng)（2004）以廣東省為例，探索區(qū)域金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化的關(guān)系。探索發(fā)現(xiàn)，珠三角地區(qū)由于自身的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，金融機(jī)構(gòu)數(shù)量較多且發(fā)展程度較高，吸收大量外資，外資經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)生了城鄉(xiāng)一體化的城鎮(zhèn)化格局。而兩翼地區(qū)和北部地區(qū)金融資源的匱乏使這些地區(qū)難以改善其交通通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，難以進(jìn)行企業(yè)資本的更新和擴(kuò)充，繼而產(chǎn)生地區(qū)之間城鎮(zhèn)化差距的拉大和失衡。此外，廣東省由于開放的較早，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，中小企業(yè)發(fā)展迅速。中小企業(yè)對(duì)解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力、促進(jìn)廣東城鎮(zhèn)化起著重要作用，但中小企業(yè)得到的金融資源和金融支持非常不夠，故減緩農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移速度，不利于農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

邱云龍（2014）結(jié)合東北地區(qū)金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的現(xiàn)狀，構(gòu)建指標(biāo)體系，并通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)2000～2012年間東北地區(qū)金融發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的促進(jìn)作用進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)。計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果表明：東北地區(qū)金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)及金融效率的提高對(duì)地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程起著促進(jìn)作用，金融發(fā)展水平對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程有正向促進(jìn)作用。因此可以得出，東北地區(qū)金融發(fā)展程度的提升會(huì)提高城鎮(zhèn)化水平，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

孫濱（2014）對(duì)山東省的金融發(fā)展現(xiàn)狀、城鎮(zhèn)化進(jìn)程現(xiàn)狀進(jìn)行了描述分析，并對(duì)山東省金融發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的城鎮(zhèn)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供的支持進(jìn)行分析，并選取金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)指標(biāo)構(gòu)造模型，運(yùn)用單位根檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)，來探討金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間的關(guān)系，最終得出的結(jié)論是金融發(fā)展是城鎮(zhèn)化發(fā)展的單向原因，金融發(fā)展可以有效地推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)。

王濤（2014）根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度模型計(jì)算結(jié)果顯示：第一，在對(duì)城鎮(zhèn)規(guī)模、城鎮(zhèn)質(zhì)量和城鎮(zhèn)化總體水平的支持上，政策性金融的作用都是最大的，這與我國現(xiàn)階段的基本情況相符；第二，金融與城鎮(zhèn)化建設(shè)存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系，城鎮(zhèn)化的發(fā)展需要金融體系提供資金支持；第三，在1999～2008年期間，我國金融支持城鎮(zhèn)化的現(xiàn)狀是，金融支持力量供給不均衡，金融資源主要集中在擴(kuò)張城市規(guī)模上，而很少關(guān)注城鎮(zhèn)質(zhì)量的提升，即城鎮(zhèn)化太過注重于城鎮(zhèn)規(guī)模，而在我們提出建設(shè)新型城鎮(zhèn)化的前提下，金融支持城鎮(zhèn)化更多的應(yīng)當(dāng)是注重提升城鎮(zhèn)化的承載能力，不僅是城鎮(zhèn)規(guī)模建設(shè)，更應(yīng)是城鎮(zhèn)質(zhì)量建設(shè)。

三、研究方法與創(chuàng)新之處

（一）研究方法。各文獻(xiàn)研究思路大致都為“文獻(xiàn)研究——建立理論基礎(chǔ)——進(jìn)行實(shí)證分析——結(jié)論或政策建議”。在定性分析中采用的方法基本就是描述統(tǒng)計(jì)和對(duì)歷年文獻(xiàn)進(jìn)行定性研究以及對(duì)所建立的理論進(jìn)行研究。在定量分析中，劉歡歡（2015）主要運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法中單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)進(jìn)行計(jì)量分析，來分析東、中、西三個(gè)不同區(qū)域之間金融發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化影響的差異性。李仁清（2015）運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的超效率DEA、Malmquist指數(shù)模型對(duì)2006～2012年中國31個(gè)省市、東中西三大區(qū)域進(jìn)行靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的分析。王愷（2014）在計(jì)量分析過程中，為防止內(nèi)生性等問題可能造成的謬誤，本文在必要時(shí)設(shè)定工具變量并用GMM法檢驗(yàn)來保證其穩(wěn)健性。孫濱（2014）運(yùn)用時(shí)間序列中的平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)具體分析了山東省的金融對(duì)城鎮(zhèn)化的支持程度。王濤（2014）采用灰色關(guān)聯(lián)度模型分析金融與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系，城鎮(zhèn)化的發(fā)展需要金融體系提供資金支持。

（二）創(chuàng)新之處。大部分文獻(xiàn)的理論創(chuàng)新之處在于摒棄了之前的單一方向研究，采用了多向互動(dòng)關(guān)系研究，并將時(shí)間與空間相結(jié)合，即橫縱交互式的分析。在分析客觀事實(shí)及理論中摒棄了片面分析，采用更為全面的系統(tǒng)化分析從多個(gè)層次、多個(gè)因素及多個(gè)角度來對(duì)問題進(jìn)行研究。研究方法上則是建立綜合指標(biāo)體系對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行分析及預(yù)測(cè)。在對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行研究時(shí)摒棄片面化，用多因素綜合分析法來進(jìn)行研究。

四、研究結(jié)論

通過分析，發(fā)現(xiàn)其結(jié)論中在分析我國城鎮(zhèn)化時(shí)均認(rèn)為城鎮(zhèn)化的總體進(jìn)程是不斷上升的，城鎮(zhèn)化的規(guī)模擴(kuò)張速度超過城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升。分析區(qū)域金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化之間關(guān)系時(shí)均是認(rèn)為區(qū)域金融的發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化促進(jìn)作用較為明顯。研究結(jié)果表明，我國目前主要通過簡(jiǎn)單的資金撥付來發(fā)展城鎮(zhèn)化，但我國應(yīng)提升金融結(jié)構(gòu)與金融創(chuàng)新等方面對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用。

五、不足之處

各文獻(xiàn)在收集過程中出于各種原因使得數(shù)據(jù)收集的時(shí)間序列長度不夠，部分文獻(xiàn)由于缺少一手?jǐn)?shù)據(jù)而使得選取數(shù)據(jù)受到限制，這會(huì)影響對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程及區(qū)域金融發(fā)展之間關(guān)系的研究；構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)也具有一定的局限性（指標(biāo)具有連續(xù)性）。選取指標(biāo)時(shí)只選取了具有代表性的指標(biāo)（具有較大的主觀性），本人認(rèn)為應(yīng)多加選取相應(yīng)指標(biāo)從而在研究中具有一定的擴(kuò)大空間，且因?yàn)槭占瘮?shù)據(jù)的局限性也使得研究進(jìn)行的不全面，理論和實(shí)證分析帶有一定的片面性。

六、小結(jié)

筆者認(rèn)為8篇文獻(xiàn)中大多是研究全國及各省城鎮(zhèn)化與該區(qū)域金融發(fā)展的關(guān)系，僅有一篇考慮到目前國家的新型趨勢(shì)是“新型城鎮(zhèn)化”，即改變了曾經(jīng)的城鎮(zhèn)化快速發(fā)展模式而轉(zhuǎn)向以人為核心的質(zhì)量型城鎮(zhèn)化（一味地追求速度會(huì)造成“空城”、“鬼城”等現(xiàn)象）。大多文章在實(shí)證分析中采用灰色關(guān)聯(lián)度等計(jì)量模型分析，較為普遍。故實(shí)證部分本人認(rèn)為可以采用目前統(tǒng)計(jì)前沿的方法進(jìn)行研究（分位數(shù)回歸法），這樣既考慮到目前國家的前衛(wèi)理論又結(jié)合了目前世界的前衛(wèi)方法，必定會(huì)增加城鎮(zhèn)化與區(qū)域金融發(fā)展的擬合程度。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]劉歡歡.我國區(qū)域金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化研究[D].云南：云南大學(xué)，2015.

[2]李仁清.我國金融支持城鎮(zhèn)化的效率研究[D].重慶：重慶工商大學(xué)，2015.

[3]谷雨.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的金融支持問題研究[J].北京：中共中央黨校，2014.

[4]王愷.中國新型城鎮(zhèn)化的金融支持體系研究[D].陜西：西北大學(xué)，2014.

[5]范兆斌，左正強(qiáng).區(qū)域金融發(fā)展與廣東省城鎮(zhèn)化問題研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2004.

[6]邱云龍.東北地區(qū)金融發(fā)展對(duì)區(qū)域城鎮(zhèn)化進(jìn)程支持作用研究[D].遼寧：遼寧大學(xué)，2014.