常沁怡 (上海大學(xué)音樂學(xué)院 200444)
普通高校藝術(shù)素質(zhì)課程設(shè)置問題初探
——以上海市普通高校調(diào)研為例
常沁怡 (上海大學(xué)音樂學(xué)院 200444)
藝術(shù)課程設(shè)置在普通高校藝術(shù)素質(zhì)教育中十分重要,本文以上海市普通高校藝術(shù)素質(zhì)課程設(shè)置現(xiàn)狀調(diào)研為依據(jù),重點(diǎn)分析了普通高校課程設(shè)置中出現(xiàn)的課程類別、課程類型、課程內(nèi)容、課程數(shù)量等方面的問題,并探討了問題的成因提出解決的措施和建議。
普通高校;藝術(shù)素質(zhì)教育;課程設(shè)置
在現(xiàn)行的藝術(shù)素質(zhì)教育體系中,藝術(shù)課程在普通高校藝術(shù)素質(zhì)教育中占有核心地位,它在藝術(shù)教育中的重要作用已不言而喻,它與呈補(bǔ)充作用的課外藝術(shù)活動(dòng)共同搭建了現(xiàn)行高校藝術(shù)素質(zhì)教育的總體框架。在藝術(shù)課程中,課程設(shè)置至關(guān)重要,它與藝術(shù)教育的質(zhì)量密切相關(guān),其構(gòu)架和模式直接反應(yīng)出藝術(shù)課程的目標(biāo)。
1.政策層面
上世紀(jì)末,國家教委出臺(tái)的《全國學(xué)校藝術(shù)教育總體規(guī)劃1989——2000年》首次提出要在普通高校開設(shè)藝術(shù)選修課,明確了藝術(shù)教育在高等教育中的地位。1996年,國家教委下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)全國普通高等學(xué)校藝術(shù)教育的意見》,許多高校開始重視發(fā)展藝術(shù)素質(zhì)教育,建立了獨(dú)立的藝術(shù)教育機(jī)構(gòu),引進(jìn)專職藝術(shù)教師,為課程教育的發(fā)展提供了必要的保障。本世紀(jì)初,為規(guī)范藝術(shù)課程,教育部制定并頒發(fā)了《全國學(xué)校藝術(shù)教育總體規(guī)劃2001——2010年》(下簡稱《2001藝術(shù)教育規(guī)劃》)和《學(xué)校藝術(shù)教育工作規(guī)程》,對(duì)課程設(shè)置提出了具體要求,指出要“開設(shè)各種藝術(shù)類選修和限定性選修課程,滿足學(xué)生的不同需求。”2006年教育部關(guān)于《全國普通高等學(xué)校公共藝術(shù)課程指導(dǎo)方案》(下簡稱《方案》)中對(duì)保障課堂教學(xué)的有序?qū)嵤┨岢隽司唧w要求:(1)“普通高等學(xué)校應(yīng)將公共藝術(shù)課程納入各專業(yè)本科的教學(xué)計(jì)劃之中?!保?)“每個(gè)學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間,至少要在藝術(shù)限定性選修課程中選修1門并且通過考核。對(duì)于實(shí)行學(xué)分制的高等學(xué)校,每個(gè)學(xué)生至少要通過藝術(shù)限定性選修課程的學(xué)習(xí)取得2個(gè)學(xué)分;修滿規(guī)定學(xué)分的學(xué)生方可畢業(yè)?!保?)在藝術(shù)課程設(shè)置上也給出了具體的方案,“藝術(shù)限定性選修課程包括《藝術(shù)導(dǎo)論》《音樂鑒賞》《美術(shù)鑒賞》《影視鑒賞》《戲劇鑒賞》《舞蹈鑒賞》《書法鑒賞》《戲曲鑒賞》?!薄坝袟l件的學(xué)校,應(yīng)將任意性選修課程納入學(xué)分管理?!?/p>
可以看出,教育部的《方案》是對(duì)《2001藝術(shù)教育規(guī)劃》中課程與教學(xué)目標(biāo)的進(jìn)一步提升。在《方案》中建立了具體的課程設(shè)置體系:以藝術(shù)限定性選修的8門課程為核心課程,以具有特色的藝術(shù)任意性選修課程為鋪助課程。同時(shí)配套作品賞析類、藝術(shù)史論類、藝術(shù)批評(píng)類、藝術(shù)實(shí)踐類等藝術(shù)任意性選修課程。這不僅豐富了藝術(shù)限定性選修課程的內(nèi)容,滿足了不同學(xué)生的興趣和需求,而且也鼓勵(lì)了教師的科學(xué)研究。同時(shí)要求普通高校將公共藝術(shù)課程通過藝術(shù)限定性選修課程的2個(gè)必修學(xué)分落實(shí)到每一個(gè)學(xué)生,真正達(dá)到普及藝術(shù)教育的目的。
2.現(xiàn)狀調(diào)查
本人選擇了上海市八所普通高校進(jìn)行調(diào)研,這八所高校在近年來參加各類省部級(jí)國家級(jí)藝術(shù)展演比賽中屢次獲獎(jiǎng),并被上海市教委授予“上海高校藝術(shù)素質(zhì)教育基地”的稱號(hào),其藝術(shù)素質(zhì)教育工作在上海地區(qū)具有代表性。以下是現(xiàn)狀描述:
(1)藝術(shù)素質(zhì)教育的課程類別
普通高校的藝術(shù)素質(zhì)教育的課程類別,可歸為兩類:藝術(shù)任意性選修課和藝術(shù)限定性選修課。在八所高校中,有兩所高校開設(shè)了上述兩種類別的課程,有三所高校只開設(shè)了藝術(shù)限定性選修課,另有三所高校只開設(shè)了藝術(shù)任意性選修課。
(2)藝術(shù)素質(zhì)教育的課程類型與課程數(shù)量
八所高校的藝術(shù)素質(zhì)課程的類型大致有三類:藝術(shù)實(shí)踐類、藝術(shù)欣賞類、藝術(shù)理論類。本人對(duì)各校2015年—2016年學(xué)年的藝術(shù)類選修課進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),有的學(xué)校藝術(shù)類課程總數(shù)近40門,而有的學(xué)校僅有不到10門,有的學(xué)校藝術(shù)欣賞類課程高達(dá)78%,而藝術(shù)理論類課程僅占4%,同時(shí),在各校藝術(shù)類課程中,藝術(shù)欣賞類課程數(shù)都占有很高的比例。
(3)學(xué)生問卷調(diào)查
本人對(duì)各校的學(xué)生進(jìn)行了隨機(jī)無記名問卷調(diào)查。共發(fā)放300份,收回291份,下面對(duì)與課程相關(guān)的問卷結(jié)果進(jìn)行描述。
a.選課的數(shù)量上,有67%的學(xué)生選修過2門以上的公共藝術(shù)課程
b.在公共藝術(shù)課程的三種類型中,83%的學(xué)生喜歡欣賞類課程,54%的學(xué)生喜歡技能類課程,有31%的學(xué)生希望對(duì)理論類課程有興趣。
c.對(duì)于公共藝術(shù)音樂課程的內(nèi)容,喜歡流行音樂的占84%,喜歡西方古典音樂的占83%,而喜歡中國民歌、民樂和戲曲的學(xué)生只占15%、21%和10%。
從上述調(diào)研的情況來看,上海市八所高校都面向全校本科生開設(shè)了藝術(shù)類任意性選修和限定性選修課程,課程類型全面,課程內(nèi)容較豐富,有的高校開設(shè)的課程數(shù)量較多,從選課的人數(shù)來看能夠覆蓋所有學(xué)生。但在課程類別、課程類型、課程內(nèi)容、課程數(shù)量等方面還存在一些問題。
問題一:課程類別。八所高校中有三所高校只開設(shè)了藝術(shù)任意選修課,對(duì)學(xué)生并沒有學(xué)分的限定要求,這樣只能保證有興趣的學(xué)生接受藝術(shù)教育,而不能將藝術(shù)教育政策落實(shí)到每一位學(xué)生。同時(shí),藝術(shù)任意選修課的開設(shè)類型及內(nèi)容都由授課教師自由安排,其課程本身就具有很大的隨意性,而課程的選修人數(shù)往往與教師的教學(xué)工作量掛鉤,許多教師不得不迎合學(xué)生的口味大量開設(shè)學(xué)生較喜歡的流行音樂、通俗藝術(shù)、電影藝術(shù)等內(nèi)容的課程,這樣藝術(shù)課程的內(nèi)容和類型比例就會(huì)嚴(yán)重失衡,從而偏離了藝術(shù)教育的方向。因此,在課程設(shè)置中開設(shè)藝術(shù)限定性選修課十分重要,它對(duì)保證藝術(shù)教育的質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)藝術(shù)教育目標(biāo)起到積極作用。
問題二:課程類型。八所高校全都涉及藝術(shù)技能類、藝術(shù)欣賞類、藝術(shù)理論類三種課程類型,但類型比例不均衡。三種課程類型中藝術(shù)欣賞類課程的數(shù)量占到總課程數(shù)量的40%以上,有的高校甚至超過70%,而藝術(shù)理論類課程開設(shè)的非常少,有的高校還不足10%。學(xué)生中喜歡輕松、易懂的藝術(shù)欣賞類課程占絕大多數(shù),而對(duì)專業(yè)性較強(qiáng)的藝術(shù)理論類課程有興趣的只有30%,但藝術(shù)理論對(duì)藝術(shù)欣賞的專業(yè)引導(dǎo)不可或缺。許多教師在藝術(shù)欣賞類課程教學(xué)中就發(fā)現(xiàn),大多數(shù)學(xué)生的藝術(shù)基礎(chǔ)理論薄弱,藝術(shù)欣賞只能停留在感官感知層面,很難提高欣賞層次。同時(shí),藝術(shù)實(shí)踐類的課程比例也較低,多數(shù)高校是由于師資力量缺乏、硬件設(shè)施不足等問題,無法滿足多數(shù)學(xué)生對(duì)技能類課程的需要,但實(shí)踐類的課程是對(duì)其他兩類課程的有益補(bǔ)充。因此,在課程設(shè)置中要增加藝術(shù)理論課程和藝術(shù)實(shí)踐課程的數(shù)量,提高其比例,使課程類型均衡發(fā)展。
問題三:課程內(nèi)容。只有兩所高校在其限定性選修課中涉及了《方案》課程設(shè)置體系中的核心課程,但因教師研究方向的關(guān)系并未開全,而其他六所高校的課程內(nèi)容大多由授課教師自行決定,這樣的課程設(shè)置具有很強(qiáng)的隨意性,往往不成體系,無法突出高校藝術(shù)素質(zhì)課程的重點(diǎn)和方向。同時(shí),八所高校的藝術(shù)課程內(nèi)容多偏重音樂藝術(shù),且西方藝術(shù)的比例則遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國民族藝術(shù),當(dāng)然有超過80%的學(xué)生喜歡西方音樂藝術(shù),而對(duì)中國民族民間音樂有興趣的學(xué)生還不足20%,其原因一方面是社會(huì)的藝術(shù)導(dǎo)向問題,另一方面是高校中相關(guān)師資力量的不足,據(jù)了解各高校從事藝術(shù)課程教學(xué)的教師中研究中國民族音樂的不足20%。因次,在課程設(shè)置中要平衡音樂與其他各類藝術(shù),同時(shí)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)中國民族民間藝術(shù)的課程建設(shè)。
問題四:課程數(shù)量。八所高校中有四所高校一年中開設(shè)公共藝術(shù)課程超過了25門,而有50%的高校課程數(shù)量則不足15門。在這些高校中,有兩所高校的學(xué)年選課人數(shù)不到20%,也就是說,這兩所學(xué)校每年只有不足五分之一的學(xué)生選修公共藝術(shù)課程。學(xué)生的選課人數(shù)與開設(shè)課程的數(shù)量密切相關(guān)。這幾所高校中有的高校沒有設(shè)置專門的藝術(shù)素質(zhì)教育機(jī)構(gòu),而開設(shè)公共藝術(shù)課程的教師是全校有興趣、有能力的老師,這樣的師資狀況隨意且不穩(wěn)定,不利于藝術(shù)素質(zhì)課程的正常教學(xué);有的高校雖然設(shè)置了專門的藝術(shù)素質(zhì)教育機(jī)構(gòu),但教師人數(shù)太少,致使開設(shè)公共藝術(shù)課程數(shù)量較少,不能滿足學(xué)生的更多需求。因而,加強(qiáng)師資力量對(duì)保障課堂教學(xué)十分重要。
1.確立高校藝術(shù)素質(zhì)課程的目標(biāo)
從調(diào)研來看,多數(shù)高校的藝術(shù)課程設(shè)置與《方案》提出的課程設(shè)置不同?!斗桨浮肥且耘囵B(yǎng)學(xué)生的藝術(shù)素質(zhì)為課程目標(biāo),因而課程設(shè)置體系偏重于藝術(shù)的普及。這樣的課程目標(biāo)是否與當(dāng)代大學(xué)生對(duì)藝術(shù)的認(rèn)識(shí)和需要相吻合?在學(xué)生的問卷調(diào)研中,大多數(shù)大學(xué)生在中小學(xué)階段普遍接受過系統(tǒng)的藝術(shù)基礎(chǔ)教育,具備一定的藝術(shù)素質(zhì),其中超過25%的學(xué)生有過專門的藝術(shù)學(xué)習(xí)經(jīng)歷,由此看來,高校藝術(shù)素質(zhì)教育的課程目標(biāo)應(yīng)高于藝術(shù)普及階段,而應(yīng)進(jìn)入深入理解藝術(shù)的層面。因此,在高等教育階段應(yīng)以發(fā)展學(xué)生的藝術(shù)素質(zhì)、提升其創(chuàng)造藝術(shù)和體驗(yàn)藝術(shù)的能力為課程目標(biāo)。
2.高校藝術(shù)素質(zhì)課程設(shè)置應(yīng)“個(gè)性化”
調(diào)研中,各高校的教學(xué)體系不同,有的高校已經(jīng)實(shí)行通識(shí)教育將藝術(shù)教育課程劃入某一通識(shí)板塊,在這種情況下,藝術(shù)素質(zhì)教育課程應(yīng)突出“個(gè)性化教育”,從本校的課程體系、學(xué)生結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、培養(yǎng)目標(biāo)等實(shí)際狀況出發(fā),建立導(dǎo)向明確、結(jié)構(gòu)清晰、層次鮮明、內(nèi)容深入、比例均衡的個(gè)性化藝術(shù)課程體系。
3.師資隊(duì)伍要可持續(xù)發(fā)展
課程設(shè)置中出現(xiàn)的課程類型和課程內(nèi)容比例失衡、課程數(shù)量不足等問題,與師資缺乏直接相關(guān)。《方案》中明確指出了各高校所需配備藝術(shù)教師的數(shù)量:“各校擔(dān)任公共藝術(shù)課程教學(xué)的教師人數(shù),應(yīng)占在校學(xué)生總數(shù)的0.15%-0.2%,其中專職教師人數(shù)應(yīng)占藝術(shù)教師總數(shù)的50%。”按照這個(gè)比例,如果具有兩萬本科生的高校,應(yīng)具備30-40位公共藝術(shù)課程教學(xué)教師,其中專職藝術(shù)教師人數(shù)不少于15-20人。另外,要保證教師隊(duì)伍的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展,還應(yīng)提供教師的發(fā)展空間,給予相關(guān)老師的教學(xué)工作的認(rèn)可,并給予其評(píng)定高級(jí)職稱的可能性等。
另外,課程設(shè)置的有效實(shí)施必須以相配套的制度來保障,如《專職藝術(shù)教師工作考核制度》等,以保障課程體系的順利實(shí)施,提高課程教學(xué)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)藝術(shù)素質(zhì)教育的目標(biāo)。
[1]郭聲健.藝術(shù)教育[M]. 北京:教育科學(xué)出版社,2001.
[2]郭聲健. 音樂教育論[M].湖南:湖南文藝出版社,2004
[3]馬達(dá).音樂教育科學(xué)研究方法[M].上海:上海音樂出版社,2005
[4]阿普爾.意識(shí)形態(tài)與課程[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.
[5]鐘啟泉.教學(xué)原理[M]. 北京:教育科學(xué)出版社,2002.