范穎一
(無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 無錫214153)
高職院校二級院(系)黨政聯(lián)席會議決策機制研究
范穎一
(無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 無錫214153)
黨政聯(lián)席會議制度是高校二級院(系)黨組織的工作體制和決策方式。文章探討了黨政聯(lián)席會議制度的內(nèi)涵、意義以及高職院校貫徹落實二級院(系)黨政聯(lián)席會議制度存在的問題,從加強領(lǐng)導(dǎo)班子綜合素質(zhì)、建立健全配套的制度和科學(xué)規(guī)范的運行機制、完善黨政聯(lián)席會議制度保障機制、發(fā)揮黨政聯(lián)席會議制度決策的立體效應(yīng)四個方面提出完善對策。
高職院校二級院(系);黨政聯(lián)席會議制度;決策機制;存在問題;完善對策
二級院(系)是高職院校的辦學(xué)主體,高職院校的人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會服務(wù)、文化傳承與創(chuàng)新、國際合作與交流等五大職能的實現(xiàn)需要落腳于二級院(系)日常的教育教學(xué)、科研、管理過程中。所以二級院(系)確立一種科學(xué)有效的運行機制是落實辦學(xué)主體責(zé)任的必然要求,而運行機制的核心問題首先是二級院(系)領(lǐng)導(dǎo)體制的構(gòu)建。構(gòu)建科學(xué)有效的二級院(系)領(lǐng)導(dǎo)體制,是推動高職院校事業(yè)科學(xué)發(fā)展的重要制度保證。隨著國家現(xiàn)代大學(xué)制度的建立和高等教育領(lǐng)域綜合改革的深度推進,大學(xué)管理重心逐步向二級院(系)下移,面對高等教育領(lǐng)域綜合改革的新形勢,進一步梳理二級院(系)黨政聯(lián)席會議制度及運行決策機制上存在的問題,并提出改進措施,對于進一步加強高職院校二級院(系)黨政共同負責(zé)制、促進二級院(系)事業(yè)科學(xué)發(fā)展具有重要意義。
建國以來,隨著高等教育事業(yè)的發(fā)展,高校二級院(系)領(lǐng)導(dǎo)體制進行了不斷的實踐探索與經(jīng)驗總結(jié)。1949年至1955年學(xué)校二級院(系)實施了院長(主任)負責(zé)制,黨組織與行政互不統(tǒng)屬;1956年實行了黨組織領(lǐng)導(dǎo)與監(jiān)督行政的制度;1958—1961年推行了黨委(總支)領(lǐng)導(dǎo)下的院(系)委員會負責(zé)制?!拔幕蟾锩逼陂g,建立了在黨委領(lǐng)導(dǎo)下的革命委員會作為行政領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu),政治活動為主,行政工作受到嚴重干擾,高校教育工作停滯不前。1978年國家制定和頒布了 《全國重點高等學(xué)校暫行工作條例 (試行草案)》,強調(diào)黨組織的領(lǐng)導(dǎo)地位,明確黨政領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)分工與相互間的關(guān)系,高校各項工作恢復(fù)正常運行。1996年,中共中央不斷深入和完善基層黨組織工作制度,頒布了《中國共產(chǎn)黨普通高等學(xué)?;鶎咏M織工作條例》,第一次明確規(guī)定高?;鶎狱h組織的工作模式和決策形式。尤其是2010年,中央新修訂的《中國共產(chǎn)黨普通高等學(xué)?;鶎咏M織工作條例》(以下簡稱《條例》),再次重申高校二級院(系)黨政聯(lián)席會議制度議事決策的重要職能,明確了黨組織六個方面的職責(zé),擴充了職責(zé)范圍。至此,高?;鶎狱h組織黨政共同負責(zé)制的模式成型,為集體領(lǐng)導(dǎo)決策體制的構(gòu)建提供了思路。隨著高校教育規(guī)模擴張,二級院(系)辦學(xué)規(guī)模和自主權(quán)增大,迫切需要不斷完善二級院(系)黨政共同負責(zé)制,落實基層黨政聯(lián)席會議制度。
高職院校二級院(系)黨政聯(lián)席會議制度,是指以二級院(系)領(lǐng)導(dǎo)班子圍繞重大問題、重大項目等集體議事的會議形式。通過黨政聯(lián)席會議討論,實行黨政共同負責(zé),團結(jié)協(xié)作,共同推進二級院(系)各項工作發(fā)展的工作模式,是高校二級院(系)基層黨組織工作體制和決策方式的集中體現(xiàn)。
高職院校自中專改制升格以來,二級院(系)的領(lǐng)導(dǎo)主體呈現(xiàn)四種結(jié)構(gòu)類型和角色定位:一是二級院(系)黨總支領(lǐng)導(dǎo)下的系主任負責(zé)制;二是二級院(系)黨總支書記兼任系主任制;三是二級院(系)黨總支書記兼任副主任,主任兼任黨總支副書記的交叉制;四是學(xué)校副職領(lǐng)導(dǎo)兼任二級院(系)主任制。實踐證明,這四類領(lǐng)導(dǎo)體制在班子發(fā)揮整體功能中各有優(yōu)劣,同時也在不同程度上存在著缺陷。二級院(系)黨建工作和行政工作表現(xiàn)在有的高職院校出現(xiàn)“以黨代政”“以政代黨”的越位現(xiàn)象;有的高職院校出現(xiàn)互相推諉、工作脫節(jié)的缺位現(xiàn)象。因此,黨政聯(lián)席會議制度是實現(xiàn)高校二級院(系)黨政共同負責(zé)制的特定形式,它是高職院校領(lǐng)導(dǎo)體制和決策機制的重要保障,是加強二級院(系)民主集中制原則落實的有效途徑,是實現(xiàn)黨政團結(jié)協(xié)作、科學(xué)決策的重要保證。
黨政聯(lián)席會議制度提及的“三重一大”事項,具體包括二級院(系)的發(fā)展規(guī)劃;黨建和思想政治工作;教學(xué)與科研建設(shè);師資隊伍與人才培養(yǎng);重大科研、科技、建設(shè)項目;財務(wù)預(yù)算、大金額使用與分配;突發(fā)事件的處理和安全穩(wěn)定工作等。作為二級院(系)黨組織決策機構(gòu),按照民主集中制原則和少數(shù)服從多數(shù)原則,嚴格決策程序,防止黨政領(lǐng)導(dǎo)獨斷專權(quán)。會前要認真調(diào)研,通過座談會、協(xié)調(diào)會、論證會和網(wǎng)絡(luò)等形式征求各方意見和建議,充分論證,提出可行性備選方案。會中對重大問題意見分歧較大,或難以形成共識的,一般暫緩決議,待會后進一步調(diào)研、溝通,下次再議。在黨政聯(lián)席會議上通過的決議,所有部門必須執(zhí)行,任何人不得修改。持有不同意見的個人,可以保留,在未做出新決議前,按原決議執(zhí)行。會后,對于會議決議的執(zhí)行情況進行督辦與落實,保證黨政聯(lián)席會議制度的貫徹執(zhí)行。
首先,黨政聯(lián)席會議制度不僅是加強二級院(系)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)的有效手段,更是貫徹民主集中制原則,促進決策科學(xué)化、民主化的科學(xué)選擇。該領(lǐng)導(dǎo)體制可及時調(diào)度、安排、研究、決定本部門重要事項,促進二級院(系)黨政領(lǐng)導(dǎo)決策的科學(xué)化,提高二級院(系)黨政領(lǐng)導(dǎo)工作效率和決策水平。其次,實行黨政聯(lián)席會議制度,使二級院(系)黨政領(lǐng)導(dǎo)在決策前充分調(diào)研,認真傾聽,決策過程中廣泛交流,積極發(fā)揮集體智慧,確保決策科學(xué)化和民主化,是民主集中制的客觀體現(xiàn)。再次,集體領(lǐng)導(dǎo)、分工負責(zé),重大事項由黨政聯(lián)席會議討論決定,合理化、科學(xué)化的二級院(系)黨政管理工作領(lǐng)導(dǎo)體制,有利于二級院(系)形成適合自身發(fā)展的工作體系。最后,二級院(系)基層黨組織通過黨政聯(lián)席會議制度,將黨建工作、干部工作、宣傳工作等黨務(wù)相關(guān)事宜有機地滲透和融合到行政工作中,有利于發(fā)揮基層黨組織的政治核心作用,更有利于強化黨組織在二級院(系)的領(lǐng)導(dǎo)地位。
二級院(系)行政負責(zé)人對黨政聯(lián)席制度認識不足,主觀上認為行政事務(wù)應(yīng)當(dāng)由院長(系主任)決定,習(xí)慣于傳統(tǒng)的院長(系主任)負責(zé)制管理模式,在研究討論學(xué)科發(fā)展、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、人才引進等重大問題時,不重視黨總支書記的意見,在客觀上弱化了黨組織的保證與監(jiān)督職能。有些院(系)黨組織負責(zé)人過度強調(diào)二級院(系)黨總支書記的核心地位和政治作用,總支書記過多地干預(yù)日常行政事務(wù),弱化思想政治工作和基層黨建職能,影響了院長(系主任)在其職責(zé)范圍內(nèi)獨立地開展工作。
有些黨政負責(zé)人對院(系)黨政聯(lián)席會議的議事內(nèi)容、議事程序、議事規(guī)則等認識不到位,對其與黨務(wù)工作會議、院長辦公會會議等的關(guān)系不明確,容易出現(xiàn)“兩級傾向”,表現(xiàn)為將日常教學(xué)科研管理、學(xué)生日常管理、黨的建設(shè)以及思想政治教育等常規(guī)性工作、一般性事務(wù)也提交到黨政聯(lián)席會議上討論,浪費了大量的時間和精力,人為造成工作效率低下;或表現(xiàn)為涉及領(lǐng)導(dǎo)班子分管的版塊,因出于自身利益考慮,重要事項、重大問題等不提交黨政聯(lián)席會議集體決定,自主決策,權(quán)力越位,影響班子的凝聚力和執(zhí)行力,甚至造成重大隱患。
黨政共同負責(zé)制,既是一種領(lǐng)導(dǎo)體制,也是一項工作機制,強調(diào)共同負責(zé)的基礎(chǔ)上,分工實施,體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)班子實際履職能力。但有的黨政領(lǐng)導(dǎo)團結(jié)協(xié)作意識較差,在參與黨政聯(lián)席會議決策過程中缺乏整體思維和大局觀念,對非自己分管范圍內(nèi)的議題不聞不問、態(tài)度冷淡。有的領(lǐng)導(dǎo)干部能力水平欠缺,教育管理工作經(jīng)驗不足,在黨政聯(lián)席會上和執(zhí)行黨政聯(lián)席會議的決議時出現(xiàn)“議而不決,決而不行”的現(xiàn)象,導(dǎo)致黨政聯(lián)席會議決議的權(quán)威性、責(zé)任感不足,降低了領(lǐng)導(dǎo)集體的決策效能。
黨政聯(lián)席會議作為黨政共同議事決策的平臺,其機制本身促進了二級院(系)各條塊工作信息的溝通與交流,民主決策,責(zé)任共擔(dān)。黨政負責(zé)人作為制度的主體,代表組織的利益,擔(dān)負實現(xiàn)組織共同目標(biāo)的責(zé)任。但有些二級院(系)黨政聯(lián)席會議由于會前醞釀和主動溝通不夠,導(dǎo)致與會者對議題的理解不到位,甚至有誤解,議事時部分參會者過多考慮個人所分管工作的利益,致使有限的會議時間里所做出的決策結(jié)果常常與組織想要達到的目標(biāo)相差甚遠,往往決策結(jié)果偏離目標(biāo)。
黨政聯(lián)席會議制度的貫徹執(zhí)行,關(guān)鍵是具備行之有效的運行機制。高職院校根據(jù)相關(guān)文件精神,結(jié)合本校實際,制定和完善一套完整、有效的規(guī)章制度和運行機制,其中明確規(guī)定二級院(系)領(lǐng)導(dǎo)班子的職責(zé),界定黨政聯(lián)席會議的議事規(guī)則與決策機制等,為進一步實現(xiàn)規(guī)范化管理奠定基礎(chǔ)。
第一,明確二級院(系)領(lǐng)導(dǎo)班子的工作職責(zé)。《條例》中闡述了二級院(系)基層黨組織的主要崗位職責(zé),為二級院(系)黨政聯(lián)席會議制度的決策和運行提供了理論支撐。二級院(系)進一步細化黨總支書記、院長和副院長的工作職責(zé),凡涉及二級院(系)“三重一大”問題,必須經(jīng)過黨政聯(lián)席會議共同討論決定,共擔(dān)職責(zé)。日常管理工作和一般事務(wù)也能做到對各自分管版塊的工作負責(zé),不推諉,不錯位。
第二,明確黨政聯(lián)席會議議事范圍。根據(jù)中共中央、關(guān)于“三重一大”事項必須由領(lǐng)導(dǎo)班子集體作出決定的要求,明確黨政聯(lián)席會議議事范圍。重大決策事項包括:貫徹執(zhí)行路線方針,學(xué)院發(fā)展規(guī)劃,黨建與黨風(fēng)廉政建設(shè),組織機構(gòu)調(diào)整,重大收益分配,財務(wù)預(yù)決算,重要資產(chǎn)處置,校級以上表彰,校園安全穩(wěn)定;重要人事任免事項,如二級院(系)內(nèi)部組織機構(gòu)任免,推薦后備干部,推薦黨代會代表、人大代表、政協(xié)委員等;重大項目安排事項如校級以上重點建設(shè)項目,國內(nèi)外科技、文化交流項目,重要設(shè)備、大宗物資采購和購買服務(wù)項目,重大建設(shè)和大額度基建修繕項目,大額度資金使用事項,預(yù)算外追加金額,重大捐贈等。
第三,明確黨政聯(lián)席會議的議事規(guī)則。黨政聯(lián)席會議制度規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)班子的決策行為,嚴格議事規(guī)則,防范決策風(fēng)險,推動二級院(系)科學(xué)發(fā)展,必須遵循議題的提出、討論(調(diào)研)、表決、通過、決策、執(zhí)行等程序。黨政聯(lián)席會議的議題,由二級院(系)黨總支書記和院長充分協(xié)商,溝通交流,統(tǒng)一意見或基本一致時再上會。議題確定后,由會議主持人根據(jù)議題確定列席人員,會議嚴格按照預(yù)定議題進行,不得臨時動議或表決。屬于黨總支書記職責(zé)范圍的事項,由黨總支書記主持;屬于院長工作職責(zé)范圍的事項,由院長主持;若議題屬于黨政交叉工作事項的,由黨政負責(zé)人協(xié)商確定主持人。黨政聯(lián)席會議一般每月召開1~2次,如遇重要情況可隨時召開,會上應(yīng)有三分之二以上的成員出席,在與會人員充分發(fā)表意見的基礎(chǔ)上,會議主持人將意見進行總結(jié)與歸納,并根據(jù)事項的不同內(nèi)容,分別采取口頭、舉手或無記名投票方式進行表決,按照少數(shù)服從多數(shù)的原則作出決定。
第四,明確黨政聯(lián)席會議決策程序。黨政聯(lián)席會議的決策和議事職能決定其決策程序有集體決策、民主集中、一事一議、會議表決。防范個人決策壟斷,降低決策風(fēng)險,避免產(chǎn)生重大損失。會議前應(yīng)深入細致地研究論證,廣泛聽取并吸收各方面意見,認真論證做好兩套及以上備選方案供討論。會議表決時,堅持少數(shù)服從多數(shù),民主集中制原則,對決策建議表示不同意或者緩議的說明理由;意見分歧較大的議題,應(yīng)暫緩決策,待進一步調(diào)研論證后決策。參與決策的個人對集體決策有不同意見,可以保留或向上級反映,但不得擅自改變或拒絕執(zhí)行,如遇特殊情況需要對決策內(nèi)容作重大調(diào)整,應(yīng)當(dāng)重新按規(guī)定履行決策程序。
2013年3月1日,習(xí)近平總書記在慶祝中央黨校建校80周年大會上的講話中,站在全局和戰(zhàn)略高度提出了新論斷:中國共產(chǎn)黨人依靠學(xué)習(xí)走到今天,也必然要依靠學(xué)習(xí)走向未來。可見,學(xué)習(xí)是我黨向前、向深、向遠看的重要法寶,是不斷提高全黨的治國理政能力和水平的思想源泉。二級院(系)領(lǐng)導(dǎo)干部必須認真學(xué)習(xí)以不斷提升自我修養(yǎng)。首先,加強思想政治理論學(xué)習(xí),增強領(lǐng)導(dǎo)班子黨性修養(yǎng)。通過制定和完善《二級院(系)理論學(xué)習(xí)中心組學(xué)習(xí)計劃》,增強領(lǐng)導(dǎo)班子成員的集體意識、大局意識和服務(wù)意識,強化崗位職責(zé),淡化分管權(quán)力,強調(diào)決策公心,弱化利己私心。其次,加強自身業(yè)務(wù)知識學(xué)習(xí),提高院系領(lǐng)導(dǎo)班子成員的管理水平。二級院(系)領(lǐng)導(dǎo)積極參與專題培訓(xùn)、提升行政管理水平,主動學(xué)習(xí)國家示范和國家骨干校建設(shè)體系指標(biāo),加強校際交流,學(xué)習(xí)兄弟院校成功的辦學(xué)經(jīng)驗,同時鼓勵和出臺政策,支持領(lǐng)導(dǎo)班子成員攻讀學(xué)位、出國研修等。第三,注重團隊意識培養(yǎng),助推二級院(系)領(lǐng)導(dǎo)班子執(zhí)政能力提升。二級院(系)黨總支書記與院長要溝通思想,統(tǒng)一認識,對于“三重一大”的問題要做到互相溝通,坦誠相見,取得共識,營造民主和諧的氛圍。
建立和完善考核機制是加強黨政聯(lián)席會議制度建設(shè)的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。高職院校要建立配套的決策報告制度、決策督察制度、考核評估制度和決策責(zé)任追究制度。加強對領(lǐng)導(dǎo)班子的考核,對黨政聯(lián)席會議的決議事項進行效果評價,考核的內(nèi)容既有黨務(wù)目標(biāo),也有行政目標(biāo);既有二級院(系)共同的目標(biāo),也有獨立的目標(biāo)。在二級院(系)整體考核的基礎(chǔ)上,綜合校領(lǐng)導(dǎo)評價、二級院(系)領(lǐng)導(dǎo)自評與互評、二級院(系)教職工測評??己藞猿侄颗c定性原則相結(jié)合,將考核結(jié)果與待遇、聘任相結(jié)合,進一步調(diào)動二級院(系)領(lǐng)導(dǎo)的工作積極性、主動性和創(chuàng)造性。領(lǐng)導(dǎo)班子成員違反黨政聯(lián)席會議制度,不正確履職、擅自改變集體決定、發(fā)現(xiàn)失誤后不及時糾正,造成重大損失和嚴重后果的予以追究責(zé)任。
黨政聯(lián)席會議制度遵循決策程序,對于“三重一大”的事項,由二級院(系)黨政負責(zé)人最后發(fā)表意見。對于干部任免建議,在討論決定前應(yīng)在一定范圍內(nèi)充分醞釀。對專業(yè)性、學(xué)術(shù)性較強的重要事項,應(yīng)經(jīng)過專家評估及技術(shù)、政策、法律法規(guī)咨詢。對事關(guān)師生切身利益的重要事項,應(yīng)通過教職工代表大會廣泛聽取群眾意見,發(fā)揮各種決策與咨詢組織的功能,構(gòu)建決策立體效應(yīng)。黨政聯(lián)席會議制度作為二級院 (系)議事決策的重要機制與體制,不應(yīng)一枝獨秀,應(yīng)千方百計調(diào)動二級院(系)教職工的積極性,層層傳遞,集思廣益,讓各種委員會都參與到二級院(系)的工作中,成為黨政聯(lián)席會議制度有效決策的補充,為黨政聯(lián)席會議提供更多的決策依據(jù)和決策保障。具體說,就是要充分發(fā)揮學(xué)術(shù)委員會在治學(xué)方面的作用、教學(xué)委員會在人才培養(yǎng)方面的作用、教代會在師資建設(shè)與民主管理方面的決策與監(jiān)督作用,充分發(fā)揮不同組織系統(tǒng)的各自作用,形成合力,共同推進二級院(系)各項事業(yè)的發(fā)展。
[1]段思夏.高?;鶎狱h政聯(lián)席會議制度存在的問題及對策研究[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2017(2):468-469.
[2]李延壘.高?;鶎狱h政聯(lián)席會議制度研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2016.
[3]朱慶海.高校兩級管理體制下完善學(xué)院黨政聯(lián)席會議制度的思考 [J].學(xué)校黨建與思想教育,2015(5):48-49.
[4]婁金海.群體決策視角下的黨政聯(lián)席會議制度思考[J].淮陰工學(xué)院學(xué)報,2013(12):83-85.
[5]岳峰,覃干超.黨政聯(lián)席會議制度下加強高校院系民主管理研究[J].高校黨建,2013(6):32-33.
[6]關(guān)茹萍,黨政聯(lián)席會議制度實施中存在的問題及對策[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013(1):47-49.
On Decision-making Mechanism in Second-level College Partyadministration Joint-meeting System in Higher Vocational Colleges
FAN Ying-yi
(Wuxi Institute of Commerce,Wuxi 214153,China)
Party-administration joint-meeting system is the practice for management and decision-making in second-level colleges of higher vocational colleges.This paper first analyzes the connotation and significance of party-administration joint-meeting system,and problems in implementing the system in second-level colleges,and then gives the following four countermeasures:to strengthen the comprehensive quality of the leading group,to establish supporting systems and scientific and standard operating mechanism,to improve safeguard mechanism and to bring into full play the three-dimensional effect of party-administration meeting system.
second-level college of higher vocational colleges;party-administration joint-meeting system;decision-making mechanism;problems;countermeasures
G 717
A
1671-4806(2017)06-0080-04
2017-10-10
江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)研究基金項目“社會主義核心價值觀視域下的高校黨建工作創(chuàng)新路徑研究”(2017SJB0846);無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院教科研課題“校園文化育人原則和體系構(gòu)建研究”(SYKJ16D30)
范穎一(1982—),女,江蘇無錫人,講師,碩士,研究方向為思想政治教育。
(編輯:張雪梅)