□□（河南省安陽(yáng)水文水資源勘測(cè)局）

河南安陽(yáng)7·19特大暴雨對(duì)地下水動(dòng)態(tài)的影響

□張 坤□張青艷（河南省安陽(yáng)水文水資源勘測(cè)局）

2016年7月19日安陽(yáng)遭遇了罕見的特大暴雨，林州百石灣雨量站24 h降雨量達(dá)738 mm，多地雨量站24 h最大降雨量超過(guò)300 a一遇，安陽(yáng)水文站出現(xiàn)了1950年以來(lái)有實(shí)測(cè)資料的第二大洪水。通過(guò)對(duì)安陽(yáng)市67眼地下水監(jiān)測(cè)井的埋深動(dòng)態(tài)資料分析，“7·19”暴雨洪水后安陽(yáng)地區(qū)地下水埋深抬升明顯，安陽(yáng)平原區(qū)地下水總蓄變量為1.51億m3，這次降水過(guò)程對(duì)安陽(yáng)市地下水的補(bǔ)給非常顯著。

安陽(yáng)；特大暴雨；地下水

1 引言

安陽(yáng)市位于河南省北部，海河流域南運(yùn)河水系，晉、冀、豫三省交界處。地處東經(jīng)113°37′～114°58′，北緯35°12′～36°22′。西部為山區(qū)，東部為平原，總面積7 354 km2。安陽(yáng)市屬暖溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)型大陸性氣候，總體氣候特點(diǎn)是四季分明，春季干旱、降水少、多風(fēng)，回暖快；夏季炎熱降水量大，且降水較集中；秋季晴，降水量適中；冬季寒冷干旱少雨雪。根據(jù)長(zhǎng)系列氣象資料統(tǒng)計(jì)，多年平均氣溫為13.60°C。多年平均降水量552.60 mm，最大年降水量1 159.10 mm，最小年降水量266.60 mm。年內(nèi)降水量分布不均，多集中在6-9月，占年降水量的72.60%。四季氣候變化大和年內(nèi)降雨的分配不均，導(dǎo)致本地區(qū)自然災(zāi)害較多。

地下水是水資源的重要組成部分，由于水量穩(wěn)定，水質(zhì)好，是農(nóng)業(yè)灌溉、工礦和城市的重要水源之一，同時(shí)地下水資源也是支撐安陽(yáng)市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)資源之一。影響地下水水位的因素較多，包括氣候天氣、地層結(jié)構(gòu)、人為抽水、農(nóng)業(yè)灌溉等。大氣降水是安陽(yáng)市地下水主要補(bǔ)給來(lái)源之一。

2 安陽(yáng)7·19暴雨概況

2016年7月19日，安陽(yáng)遭遇了一場(chǎng)突破歷史極值的特大暴雨，此次降雨過(guò)程歷時(shí)短、強(qiáng)度大、區(qū)域集中，1 h最大降雨量安陽(yáng)縣新大堰、嶺頭、李莊，林州市硯花水等雨量站均達(dá)100 mm以上。24 h最大降雨量林州市百石灣、東崗、硯花水雨量站分別為738 mm、697 mm、667.50 mm，均超千年一遇。多地雨量站24 h最大降雨量超過(guò)300 a一遇。特大暴雨造成安陽(yáng)河干支流洪水猛漲，安陽(yáng)小南海水庫(kù)、彰武水庫(kù)均超歷史最高水位，雙全水庫(kù)超設(shè)計(jì)水位，安陽(yáng)河安陽(yáng)水文站出現(xiàn)了1950年以來(lái)有實(shí)測(cè)資料的第二大洪水。

3 地下水動(dòng)態(tài)變化

本次分析的地下水埋深監(jiān)測(cè)井共67眼。其中市區(qū)4眼，安陽(yáng)縣10眼，林州市4眼，滑縣22眼，湯陰縣9眼，內(nèi)黃縣18眼。站點(diǎn)布局較為合理，具有一定的代表性。

為了分析7.19暴雨對(duì)地下水水位產(chǎn)生的影響，對(duì)比2016年6月26日與7月26日的各縣區(qū)地下觀測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)，降雨集中的地區(qū)為安陽(yáng)市區(qū)、林州市、安陽(yáng)縣及湯陰縣，見圖1～4。此次分析的地下水?dāng)?shù)據(jù)中，市區(qū)27#、28#觀測(cè)井，湯陰縣6#、18#觀測(cè)井以及林州市5#觀測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)變動(dòng)過(guò)大。經(jīng)調(diào)查得知，由于降水太大，地面積水超過(guò)井臺(tái)高度，有雨水倒灌現(xiàn)象，導(dǎo)致井內(nèi)水位上升較多，因此視這5個(gè)觀測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)為動(dòng)態(tài)水位，不參與本次計(jì)算和分析。

經(jīng)過(guò)分析比較可以得出大部分觀測(cè)井的埋深均有所抬升，其平均變幅分別為：市區(qū)2.48 m，安陽(yáng)縣0.94 m，林州市2.41 m，湯陰縣1.58 m，滑縣0.22 m，內(nèi)黃0.21 m。其中埋深抬升特別明顯的有平原區(qū)：殷都區(qū)北蒙街道后皇甫村32#井埋深抬升3.13 m，安陽(yáng)縣蔣村鄉(xiāng)西蔣村28#井埋深抬升1.85 m，湯陰縣宜溝鎮(zhèn)新華街村7#井埋深抬升2.88 m、伏道鄉(xiāng)崗陽(yáng)村28#井埋深抬升3.38 m、城關(guān)鎮(zhèn)西關(guān)村34#井埋深抬升3.50 m；山丘區(qū)：林州市臨淇鎮(zhèn)付村1#井埋深抬升3.80 m、姚村鎮(zhèn)河街村12#井埋深抬升1.92 m。埋深抬升較為顯著的有曲溝鎮(zhèn)洪巖村31#井，安陽(yáng)縣辛村鄉(xiāng)南辛村17#井、崔家橋鄉(xiāng)北街村32#井，林州市城關(guān)鎮(zhèn)水車園村8#井。

圖1 市區(qū)地下水埋深變化圖

圖2 安陽(yáng)縣地下水埋深變化圖

圖3 林州市地下水埋深變化圖

圖4 湯陰縣地下水埋深變化圖

4 平原地區(qū)地下水蓄變量

用入滲法計(jì)算安陽(yáng)平原區(qū)地下水蓄變量：

式中：Q——潛層地下水蓄變量，億m3；μ——潛水變幅帶給水度；F——計(jì)算面積，km2；△H——計(jì)算區(qū)內(nèi)地下水水位差，m。

經(jīng)計(jì)算，2016年6月26日與7月26日相比，衛(wèi)河平原地下水蓄變量為1.32億m3，徒馬河平原地下水蓄變量為0.04億m3，金堤河平原地下水蓄變量為0.15億m3，平原區(qū)地下水總蓄變量為1.51億m3。（備注：林州市為山區(qū)，不適用該方法，沒有參與上述蓄變量的計(jì)算。）

綜上所述，大部分觀測(cè)井的埋深均有所抬升，暴雨集中地的地下水埋深抬升特別顯著；安陽(yáng)市平原區(qū)地下水總蓄變量為1.51億m3，可見這次降水過(guò)程對(duì)安陽(yáng)市地下水的影響很大，使安陽(yáng)平原區(qū)的地下水庫(kù)容得到一定的補(bǔ)充。但是地下水資源的短缺不可能靠一次大暴雨就得到全面彌補(bǔ)，還需要采取更加科學(xué)高效的措施保護(hù)節(jié)約地下水資源，使得地下水資源的利用能夠更加充分。

［1］趙志杰，姜黎.拒馬河“12.7”暴雨洪水對(duì)地下水埋深的影響［J］.海河水利，2014（5）.

［2］劉元章，武強(qiáng)，邢立亭等.北京平原區(qū)單次降水對(duì)地下水位影響的初步認(rèn)識(shí)—以北京“7.21”特大暴雨為例［J］.水文，2013（6）.

（編輯：趙鑫）

P461.7

：B

：1673-8853（2017）01-0010-02

2016-11-11