D+boy

如何理解停止作用

停止作用，英文寫(xiě)作“stopping power”，是指彈頭使目標(biāo)喪失反抗能力的作用。其實(shí)，對(duì)于“停止作用”的理解，人們一直存在著偏差，比如有人認(rèn)為“槍彈進(jìn)入人體后停得越快，停止作用就越強(qiáng)”，或是“穿透力越強(qiáng)，停止作用越弱”，并據(jù)此作出一些錯(cuò)誤的推論——“手槍才重視停止作用，停止作用對(duì)步槍來(lái)說(shuō)沒(méi)有用”，或“手槍的停止作用比步槍大”等等。而事實(shí)上，停止作用的真正意思是：“把人停下來(lái)的作用”，即“使中彈者迅速喪失活動(dòng)能力的作用”。

停止作用這個(gè)概念并不新鮮，從提出這個(gè)概念至今已經(jīng)超過(guò)100年歷史了。“停止作用”最早于19世紀(jì)末期提出。當(dāng)時(shí)美軍在菲律賓殖民地與當(dāng)?shù)氐哪β遄鍛?zhàn)士發(fā)生武裝沖突時(shí)，發(fā)現(xiàn)0.38英寸口徑的柯?tīng)柼剞D(zhuǎn)輪手槍往往要三四槍才能打倒一個(gè)摩洛族戰(zhàn)士，而這些土著人在打仗前會(huì)舉行宗教儀式并吃下有麻醉成份的“魔藥”，在精神和藥物的雙重麻醉作用下的土著人都深信他們能刀槍不入。類(lèi)似的事情，英國(guó)殖民軍也在新西蘭經(jīng)歷過(guò)。事后，這兩個(gè)國(guó)家都在考慮研制新式的大威力手槍?zhuān)巴Ｖ棺饔谩边@個(gè)概念也就是此時(shí)提出來(lái)的——他們認(rèn)為新式手槍?xiě)?yīng)該一槍就把敵人擊倒，使中彈者完全喪失抵抗能力。由此，美國(guó)人研制出0.45英寸ACP口徑的M1911手槍?zhuān)?guó)人則研制出0.455英寸口徑的韋伯利轉(zhuǎn)輪手槍。伴隨著“停止作用”概念的出現(xiàn)，還出現(xiàn)了一個(gè)新詞“Manstopper”，其是指可靠地讓人“停止”下來(lái)的彈藥，比如0.45英寸ACP彈和0.357英寸馬格努姆彈都被認(rèn)為是“Manstopper”彈藥。

但對(duì)于停止作用應(yīng)該如何計(jì)算、如何界定還存在著許多爭(zhēng)議，并沒(méi)有形成一套系統(tǒng)、科學(xué)的理論。100多年過(guò)去了，彈藥專(zhuān)家、法醫(yī)學(xué)家對(duì)于停止作用的理論依然是門(mén)派林立、爭(zhēng)論不休。另外，停止作用也不等于殺傷力（致死能力），無(wú)論中彈者最終是否死亡，總之中彈后迅速喪失活動(dòng)能力，不能繼續(xù)戰(zhàn)斗或抵抗，這樣把人“?！毕聛?lái)的效果才叫作“停止作用”。

本文在此對(duì)停止作用作一多方面的呈現(xiàn)與詮釋。

彈頭造成的物理效果影響

當(dāng)一枚彈頭進(jìn)入人體組織后，會(huì)形成一個(gè)傷口通道，并牽扯到附近的組織，由此造成“瞬時(shí)空腔”（Temporary Cavitation）和“永久空腔”（Permanent Cavitation）。

瞬時(shí)空腔是指高速?gòu)楊^或破片穿過(guò)肌體組織后出現(xiàn)的彈后空腔，此空腔膨脹到最大時(shí)，直徑可達(dá)彈徑的20～30倍。永久空腔是指?jìng)莱霈F(xiàn)瞬時(shí)空腔后，經(jīng)若干次擴(kuò)張-收縮-再擴(kuò)張-再收縮的脈動(dòng)而逐漸萎縮，最后留下一個(gè)容積小得多的傷腔。

瞬時(shí)空腔與停止作用的關(guān)系一直以來(lái)存在爭(zhēng)議。有人認(rèn)為，瞬時(shí)空腔會(huì)迅速恢復(fù)，對(duì)殺傷力沒(méi)什么影響，最終的影響要看形成的永久空腔。但也有人認(rèn)為，如果中彈部位靠近重要器官，即使永久空腔沒(méi)有達(dá)到要害位置，瞬時(shí)空腔造成的創(chuàng)傷也可能影響到要害部位，甚至?xí)斐蓵炟驶虬c瘓效果。比如，在1986年的邁阿密槍?xiě)?zhàn)中，F(xiàn)BI特工戈登·麥克尼爾（Gordon McNeill）的頸部被嫌疑犯的0.223英寸步槍彈打中而失去活動(dòng)能力，但彈頭并沒(méi)有直接命中脊椎，據(jù)后來(lái)檢查發(fā)現(xiàn)，是瞬時(shí)空腔和遠(yuǎn)達(dá)效應(yīng)波及脊椎而導(dǎo)致他癱瘓了好幾個(gè)小時(shí)。

雖然瞬時(shí)空腔對(duì)停止作用的影響存在爭(zhēng)議，但人們對(duì)永久空腔對(duì)停止作用影響的認(rèn)識(shí)是一致的，都是認(rèn)為“越大越好”。彈頭能在人身上造成多大的洞，要看槍彈本身的特質(zhì)。比如像5.56mm、5.45mm、5.8mm等高速小口徑步槍彈就是通過(guò)翻滾來(lái)增大永久空腔的，而像9mm、0.45英寸等低速手槍彈中的空尖彈，其實(shí)就是利用彈頭命中目標(biāo)后脹開(kāi)變形的原理來(lái)增大永久空腔的。

彈頭對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的影響

彈頭可以直接或間接地對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生影響，例如彈頭直接破壞了大腦或脊髓，自然就會(huì)引起休克、癱瘓或直接死亡。而如果彈頭破壞了主要的心血管系統(tǒng)，也會(huì)導(dǎo)致心臟無(wú)法提供足夠氧份來(lái)維持大腦中樞神經(jīng)系統(tǒng)，導(dǎo)致中槍者在很短的時(shí)間內(nèi)就會(huì)失去意識(shí)。

戰(zhàn)場(chǎng)上有無(wú)數(shù)的實(shí)例，當(dāng)士兵被槍彈擊中后完全失去戰(zhàn)斗能力，傷口在流血，看起來(lái)似乎是死了，但及時(shí)止血并護(hù)送戰(zhàn)地醫(yī)院后卻能救治過(guò)來(lái)。

在這里最極端的例子就是2007年4月6日美國(guó)海豹3隊(duì)一名叫道格拉斯·戴的特種兵在伊拉克的經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)他被4名反美武裝分子用AK步槍打傷，身中多發(fā)彈倒地昏迷，但20分鐘后蘇醒過(guò)來(lái)，單手用手槍把背對(duì)著他的敵人干掉。后經(jīng)檢查，此人一共被AK步槍打中27發(fā)彈，其中11發(fā)彈被陶瓷防彈板阻擋，而其余16發(fā)彈都命中的不是要害部位。他中槍倒地后處于昏迷狀態(tài)，正是處于“停止?fàn)顟B(tài)”中，但人卻還沒(méi)有死。

槍彈對(duì)心理造成的影響

情感沖擊、懼怕死亡都可能導(dǎo)致中槍者暈厥。美國(guó)法醫(yī)學(xué)界在研究停止作用時(shí)，就發(fā)現(xiàn)有一些案例中，嫌疑犯被槍擊中后立刻跌倒昏迷，但檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)槍彈只是擊中了不重要的部位，嫌疑犯是“認(rèn)為”自己已經(jīng)被打死了才會(huì)暈倒的。而槍聲和槍口焰會(huì)加強(qiáng)這些心理影響，同時(shí)，疼痛也是一個(gè)心理因素，因懼怕疼痛，阻止了受傷者繼續(xù)行動(dòng)，或使他們的行動(dòng)力大打折扣。但如果有人非常憤怒，或吸了毒，或嚴(yán)重酗酒，那么，同樣的槍彈擊中他們時(shí)，停止作用的效果會(huì)降低，因?yàn)檫@類(lèi)人會(huì)很容易擺脫被槍擊時(shí)的心理沖擊。

一名美國(guó)射擊教練編寫(xiě)的《警用霰彈槍教程》中有這樣一起極端案例：在一次伏擊毒販的行動(dòng)中，警員和一個(gè)吸食了海洛因的癮君子交火。在不到7m的距離上，警員用00號(hào)鹿彈在那人身上打穿個(gè)洞。然而那個(gè)人沒(méi)有立即倒地，而是抽搐了幾下轉(zhuǎn)身就跑。警員再給他的背后又補(bǔ)了一槍?zhuān)瑯哟虼┝艘粋€(gè)洞，但那人還在走。走到門(mén)口的時(shí)候，另一個(gè)警員用手槍打中了他的后腰脊椎骨后，他才終于倒下了。但警員走上前去檢驗(yàn)時(shí)竟發(fā)現(xiàn)那個(gè)人還在企圖把手槍對(duì)準(zhǔn)警員，警員馬上用霰彈槍向他發(fā)射了第3槍?zhuān)?枚00號(hào)鹿彈全部打入他的身體。毒販的手槍脫手，又抽搐起來(lái)，接著還爬到墻邊，靠墻坐起來(lái)，對(duì)警員說(shuō)道：“別開(kāi)槍打我，我很HIGH！”警員回憶說(shuō)，他講話的聲音好像在水里講話一樣含糊不清，估計(jì)是因?yàn)榉尾恳呀?jīng)浸滿了血液的緣故。在這個(gè)事例中，00號(hào)鹿彈一般被認(rèn)為是屬于“Manstopper”彈藥，然而在面對(duì)吸毒的犯罪嫌疑人時(shí)卻沒(méi)有起到立即制停的作用。

對(duì)槍彈侵徹能力的要求

人體的重要器官都不是在皮膚表層，如果彈頭不能深入到重要器官，無(wú)論殺傷效果還是停止作用都會(huì)降低。所以很多學(xué)派都贊成侵徹能力是影響停止作用的一個(gè)重要因素，但對(duì)于理想的穿深應(yīng)該是多少則有不同的觀點(diǎn)。比如國(guó)際創(chuàng)傷彈道協(xié)會(huì)（IWBA）建議的穿深為12.5～14英寸（318～356mm）之間，而美國(guó)FBI的要求則是12～18英寸（305～457mm）之間。對(duì)穿深要求的不同往往是與能量轉(zhuǎn)移和過(guò)度穿透的爭(zhēng)論有關(guān)。

人體結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，而人與人之間又不盡相同，再加上每個(gè)中槍者的中槍部位和彈頭入射角度也不盡相同，因此某個(gè)侵徹深度在某種情形下能讓目標(biāo)立即停止，但在另一種情形下卻可能起不到作用。

另一個(gè)極端的例子也是在前文提到的邁阿密槍?xiě)?zhàn)中，其中一名嫌疑犯被一發(fā)9mm空尖彈穿過(guò)手臂后再斜斜地穿過(guò)右胸腔射向心臟部位，但剩下的能量使這枚彈頭沒(méi)有對(duì)目標(biāo)造成致命傷。

反對(duì)“過(guò)穿透”的人認(rèn)為，如果彈頭穿過(guò)人體，就意味著彈頭攜帶的能量沒(méi)有全部轉(zhuǎn)移到人體組織上。

現(xiàn)在美國(guó)許多警察都在警用手槍上使用空尖彈，這是因?yàn)槌鞘袌?zhí)法行動(dòng)中對(duì)于過(guò)穿透有另一種顧慮：彈頭穿過(guò)嫌犯后，可能對(duì)嫌犯身后的平民構(gòu)成威脅。但是即使是淺穿透的空尖彈，如果只是打中四肢或其他薄弱部位，仍可能發(fā)生過(guò)穿透的情形，更不要說(shuō)根本沒(méi)打中目標(biāo)的槍彈了。所以，槍法比槍彈更重要。

而根據(jù)FBI的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，0.223英寸雷明頓步槍彈在射擊人體組織時(shí)，比起9mm手槍彈更不容易發(fā)生過(guò)穿透的現(xiàn)象。雖然在侵徹性能上，高速的5.56mm步槍彈要強(qiáng)于低速的9mm手槍彈，但這種彈頭在進(jìn)入人體后會(huì)翻滾、變形，因此對(duì)人體的穿深反而沒(méi)低速手槍彈的穿深大?，F(xiàn)今，用5.56mm口徑卡賓槍或短步槍替換原來(lái)的9mm口徑MP5沖鋒槍的特警單位越來(lái)越多，正是基于這一研究的結(jié)果。

淺穿透與過(guò)穿透

能量轉(zhuǎn)移學(xué)派的人認(rèn)為，要把彈頭的能量更多地轉(zhuǎn)移到目標(biāo)身上，才能增強(qiáng)破壞力，才有更好的停止作用，所以這一派別特別贊成“淺穿透”，而反對(duì)“過(guò)穿透”。

但另一個(gè)派別的人則認(rèn)為，當(dāng)過(guò)穿透發(fā)生時(shí)，意味著目標(biāo)身上有兩個(gè)傷口在流血，可以加快放血的速度，即使不致命，也能更快地因?yàn)槭а^(guò)多而暈厥。而淺穿透則可能導(dǎo)致永久空腔不能到達(dá)重要器官，如果沒(méi)有命中要害部位，失血的速度也會(huì)很慢，起不到停止目標(biāo)的作用。

其實(shí)這個(gè)爭(zhēng)論主要是體現(xiàn)在威力較低的彈藥上，對(duì)于大威力彈藥就沒(méi)這個(gè)問(wèn)題了——槍彈的能量足夠大，分一點(diǎn)出去又有啥關(guān)系？

因此與其說(shuō)“手槍比步槍更注重停止作用”，不如說(shuō)是“手槍不得不比步槍更注重停止作用”。

遠(yuǎn)達(dá)效應(yīng)與“擊倒”效果

這是1930年代提出的理論，認(rèn)為遠(yuǎn)離傷道部位也可能發(fā)生損傷，當(dāng)時(shí)稱(chēng)之為遠(yuǎn)達(dá)效應(yīng)（far reaching effect）。其實(shí)，這與人體70%為水份有關(guān)，這一理論與高速槍彈打入水桶后由于液壓波的傳遞而產(chǎn)生的爆炸沖擊相似。

不過(guò)有些學(xué)派則基于一些驗(yàn)尸結(jié)果中很少發(fā)現(xiàn)在遠(yuǎn)隔部位會(huì)有損傷，他們以此為理由而否認(rèn)遠(yuǎn)達(dá)效應(yīng)的存在。

但贊成遠(yuǎn)達(dá)效應(yīng)的人則認(rèn)為，遠(yuǎn)達(dá)效應(yīng)的表現(xiàn)與瞬時(shí)空腔有關(guān)，因?yàn)樗矔r(shí)空腔是會(huì)恢復(fù)的，而遠(yuǎn)達(dá)效應(yīng)產(chǎn)生作用就是在那一瞬間內(nèi)。因此遠(yuǎn)達(dá)效應(yīng)是高速步槍彈才能有的效果，一般手槍彈體現(xiàn)不出來(lái)。

“擊倒”效果是能量轉(zhuǎn)移學(xué)派的一個(gè)延伸理論，指當(dāng)彈頭的所有能量都轉(zhuǎn)移到人身上時(shí)，可能會(huì)產(chǎn)生“擊倒”（Knockback）的效果，即中槍者中彈后倒地。

以“Manstopper”而著稱(chēng)的0.45英寸ACP彈的槍口動(dòng)能大約相當(dāng)于1磅（0.45kg）重的物體從3.5m的高度自由下落至地面瞬間所具有的動(dòng)能。如果同時(shí)沒(méi)有肉體創(chuàng)傷、心理沖擊等其他因素的影響，只靠這點(diǎn)力量是無(wú)法讓一個(gè)站穩(wěn)的人跌倒在地的。

大洞學(xué)派之說(shuō)

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是槍彈打在目標(biāo)身上的洞越大，停止作用越大。這個(gè)學(xué)派其實(shí)就是“永久空腔越大越好”的意思。

支持大洞學(xué)派的人多數(shù)是0.45英寸ACP口徑或其他大口徑手槍彈的支持者，因?yàn)榈退偈謽審棽幌窀咚俨綐審椖菢訒?huì)翻滾而造成很大的永久空腔，即使手槍空尖彈會(huì)在組織內(nèi)變形，但仍然比不上翻滾所產(chǎn)生的效果。大洞學(xué)派也大多贊成過(guò)穿透，因?yàn)檠獣?huì)同時(shí)從兩邊“很大的洞”里一起流出，會(huì)大大加快失血速度。

其實(shí)大口徑機(jī)槍彈就是這方面的典型，一槍就是一條貫通的大形孔洞，大口徑機(jī)槍彈無(wú)論停止作用還是殺傷力都極大，當(dāng)然，穿透力也超強(qiáng)。

增強(qiáng)停止作用的方法

人體是復(fù)雜的有機(jī)體，明膠或肥皂只能模擬大部分肌肉組織的情況，而高速運(yùn)動(dòng)物體產(chǎn)生的激波、表面波在物理學(xué)里也是至今未徹底解決的難題，雖然有人在尸體身上做過(guò)試驗(yàn)，但尸體的水份比活人少得多，而且也不會(huì)有神經(jīng)、心理情感等影響，所以人們對(duì)停止作用有不同的看法。但有一點(diǎn)大家都贊同，就是“停止作用通常是不會(huì)因槍彈本身的力量，而是因大量失血、損害中樞神經(jīng)等毀傷效果所產(chǎn)生的”。

所以，一槍停止（One-shot stop）雖然是很多人所追求的理想效果，但除非是威力特別大威力的彈藥——比如像0.50英寸BMG這樣大威力的槍彈（不過(guò)，如果這發(fā)0.50英寸BMG彈只是打中手指頭，停止作用還不如打中腦干的0.22英寸LR彈大），否則即使對(duì)于0.45英寸ACP、0.44英寸馬格努姆這類(lèi)出名的“Manstopper”彈藥來(lái)說(shuō)，“一槍停止”也是相當(dāng)不可靠。

在美國(guó)，許多有戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的老兵退役后作戰(zhàn)術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教練時(shí)，都會(huì)向?qū)W員灌輸一個(gè)理論：相對(duì)于步槍而言，手槍永遠(yuǎn)是低威力、低停止作用的。但即使是步槍?zhuān)膊荒鼙ＷC“一槍停止”?！耙粯屚Ｖ埂辈坏粚?shí)際，而且在戰(zhàn)場(chǎng)上還極其危險(xiǎn)。比如在馬格普戰(zhàn)術(shù)教學(xué)系列《手槍的藝術(shù)》DVD中有一名坐輪椅的學(xué)員，他作美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)新兵時(shí)自信心充足，相信自己可以“一槍打一個(gè)”。他在伊拉克用M16射倒了一名敵人后就以為安全了，結(jié)果卻被這名受傷的敵人用AK把他打成如今的半身不遂。所以對(duì)于有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的軍人來(lái)說(shuō)，專(zhuān)家們的什么理論都無(wú)關(guān)緊要，他們只信奉“目標(biāo)身上的洞越多停止作用越好”。

用多發(fā)槍彈增強(qiáng)停止作用的戰(zhàn)術(shù)上，也有多種方式。

張國(guó)榮主演的電影《槍王》片名譯為英文叫作《Double Tap》，這是指向同一個(gè)位置快速連擊兩發(fā)，也就是說(shuō)，用兩發(fā)槍彈來(lái)增強(qiáng)停止作用。有人覺(jué)得連打兩發(fā)彈也不保險(xiǎn)，于是又提出了向同一個(gè)位置快速連打三發(fā)彈的所謂“Triple Tap”，而電影續(xù)集《槍王之王》的英文片名正是用了這個(gè)名字。

“莫桑比克射擊法”（Mozambique Drill）是在快速雙連擊的基礎(chǔ)上演變的另一種近戰(zhàn)射術(shù)。其要求先向目標(biāo)身軀快速打兩槍?zhuān)缓笱杆傧蛏贤繕?biāo)頭部打一槍?zhuān)簿褪且粋€(gè)Double tap再加一個(gè)Head shot。前兩槍的目的是為了更快更準(zhǔn)確地?fù)糁心繕?biāo)，打胸部總比打頭部容易，而且讓目標(biāo)中彈后無(wú)法立即反抗，而第三槍就是為了破壞大腦，使目標(biāo)更有效地“停止”下來(lái)，或是永遠(yuǎn)地“停止”。

最先在戰(zhàn)術(shù)教學(xué)上提出這種訓(xùn)練的是美國(guó)著名槍械專(zhuān)家、退役的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員杰夫·庫(kù)珀（Jeff Cooper），這種戰(zhàn)術(shù)是基于他的一個(gè)學(xué)生麥克·盧梭（Mike Rousseau）在莫桑比克當(dāng)雇傭兵打仗時(shí)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，盧梭本人后來(lái)在參與羅得西亞內(nèi)戰(zhàn)時(shí)被打死。

在2008年北京奧運(yùn)期間，中央電視臺(tái)有一部關(guān)于奧運(yùn)安保工作的紀(jì)錄片，里面展現(xiàn)聘請(qǐng)法國(guó)教官教授中國(guó)的反恐隊(duì)員時(shí)，法國(guó)教官說(shuō)向每個(gè)目標(biāo)要連打3槍?zhuān)皟蓸尨蛐乜凇@其實(shí)便是“莫桑比克射擊法”。

不過(guò)，現(xiàn)在國(guó)外最新的潮流不是什么“雙連擊”或“莫桑比克射擊法”，而是“急速射”（Rapid fire），就是用單發(fā)模式急速向目標(biāo)身上傾泄多發(fā)槍彈，這是目前美國(guó)許多戰(zhàn)術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的訓(xùn)練項(xiàng)目。雖然這種射擊方法消耗的彈藥更多，但其更容易掌握，也更可靠。前三角洲部隊(duì)隊(duì)員保羅·霍威（Paul Howe）曾說(shuō)，他在1980年代中期加入三角洲部隊(duì)的時(shí)候，一開(kāi)始學(xué)的是“雙連擊”，但后來(lái)他自然而然就改成“急速射”的習(xí)慣。因?yàn)橛幸淮螆?zhí)行任務(wù)時(shí)，他對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)胸口打了個(gè)“雙連擊”，目標(biāo)照樣站在原地，于是又往胸口再打一個(gè)“雙連擊”，目標(biāo)倒地了，然后又重新爬起來(lái)，再打一個(gè)“雙連擊”后才徹底不能動(dòng)彈。

英國(guó)SAS部隊(duì)的訓(xùn)練教材也明確強(qiáng)調(diào)要“打到目標(biāo)完全不能動(dòng)彈為止”，而不是只打二三槍。因?yàn)镾AS在馬島沖突中，就有過(guò)士兵用7.62mm口徑的L1A1步槍命中阿根廷軍人后，其還能繼續(xù)戰(zhàn)斗。而且即使目標(biāo)被擊中倒地后，SAS往往還會(huì)再補(bǔ)上幾槍?zhuān)@個(gè)鞭尸的習(xí)慣也是在和恐怖分子戰(zhàn)斗時(shí)養(yǎng)成的。那些恐怖分子不像普通罪犯，往往抱著必死的決心，如果不徹底打死，難免會(huì)吃虧。

關(guān)于停止作用，美英部隊(duì)的實(shí)際訓(xùn)練方法作出了最好的詮釋。

編輯/鄭雙雁