摘要：近年來我國婦女的地位有了較大改善，但仍處于弱勢地位。我國離婚率逐年上升的同時(shí)，離婚訴訟中婦女權(quán)益的保護(hù)成為一個(gè)重要的法律問題。論文在借鑒國外做法和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了對離婚訴訟中婦女權(quán)益保護(hù)的措施。

關(guān)鍵詞：離婚婦女；訴訟中；權(quán)益保護(hù)

中圖分類號(hào)：D923.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2017）05-0168-02

作者簡介：李琳琳（1977-），女，湖北人，法律碩士研究生，福建均融律師事務(wù)所，四級律師。

離婚訴訟中，婦女面臨的困境往往源自訴訟程序性問題，諸如婚姻案件取證困難、離婚損害賠償舉證困難等。針對上述問題，筆者在結(jié)合國情并借鑒外國婚姻法先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出以下完善離婚訴訟中婦女權(quán)益保護(hù)制度的建議。

一、逐步建立家庭法院

家庭法院審理的主要案件應(yīng)包括：結(jié)婚的資格、婚姻的效力、宣布婚姻無效、法定分居、非婚生子女的地位、推定父親、婚姻關(guān)系存續(xù)期間的配偶及子女撫養(yǎng)、親權(quán)、收養(yǎng)、離婚、離婚后的配偶撫養(yǎng)、子女的監(jiān)護(hù)權(quán)、探望權(quán)，家庭暴力等一系列的問題。筆者建議設(shè)立家庭法院主要是發(fā)揮其在離婚訴訟中的相關(guān)作用。筆者建議在區(qū)一級的行政管轄區(qū)域內(nèi)設(shè)置家庭法院或者在各地中級人民法院內(nèi)部設(shè)立家庭法院，專門審理婚姻訴訟案件。這樣可以做到專業(yè)化、職業(yè)化，同時(shí)也能更好的維護(hù)司法的權(quán)威。另外主審法官的選任除了具有較深的理論功底和豐富的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)之外，還應(yīng)當(dāng)盡量讓有婚姻經(jīng)驗(yàn)的和有一定心理知識(shí)的法官來充任專門的法官。①

二、制定婚姻案件取證的程序性規(guī)定

離婚案件屬于民事訴訟，適用民事訴訟證據(jù)規(guī)則，因此舉證責(zé)任是重中之重，在司法實(shí)踐中也屬于較為復(fù)雜的一個(gè)問題。司法實(shí)踐中，離婚案件的無過錯(cuò)方往往也是弱勢的一方，因?yàn)槿狈τ辛Φ淖C據(jù)，明明是受害方，卻得不到相應(yīng)的賠償，或合法財(cái)產(chǎn)被對方轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致訴訟結(jié)果不利，無法合法維權(quán)。由于無過錯(cuò)方的損害賠償請求權(quán)屬于民事訴訟的范疇，適用的是“誰主張，誰舉證”的舉證原則。為了維護(hù)無過錯(cuò)方的合法權(quán)益，伸張正義，在法律許可范圍內(nèi)，可減輕受害配偶一方的舉證責(zé)任，實(shí)行舉證責(zé)任倒置；或者受害配偶提供線索，申請人民法院取證；②還可以借鑒美國的一些做法，降低對證據(jù)采納的門檻。一些離婚婦女在收集對于自己有力的證據(jù)時(shí)往往會(huì)侵犯他人的權(quán)益，反過來又導(dǎo)致自己的訴訟證據(jù)可靠性削弱。對此，可以嘗試制定訴訟婚姻取證的程序，以此來界定私自取證的范圍，從而保證離婚婦女在取證過程中的行為準(zhǔn)則。在離婚案件中，作為弱勢群體的婦女，應(yīng)適當(dāng)減輕她們的舉證責(zé)任，當(dāng)證據(jù)的證明力達(dá)到相當(dāng)?shù)某潭葧r(shí)，就可視為其舉證責(zé)任已完成，接下來以否定的形式，將證明責(zé)任轉(zhuǎn)化給男方。

三、健全離婚損害賠償?shù)呐e證和標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《婚姻法》及司法解釋的規(guī)定，重婚、有配偶者與他人同居的，無過錯(cuò)方可以請求損害賠償，即物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。在司法實(shí)踐中，因法律常識(shí)的欠缺和無力聘請律師等客觀因素，無過錯(cuò)的女方通常會(huì)對離婚損害賠償進(jìn)行片面理解，認(rèn)為離婚損害賠償僅僅是精神損害賠償，從而導(dǎo)致在訴訟中放棄了人身、財(cái)產(chǎn)等物質(zhì)損害賠償請求的提出，進(jìn)而影響到無過錯(cuò)的女方所受的損害無法獲得全面有效的保護(hù)。因此筆者建議據(jù)實(shí)增加相應(yīng)法律條款，將現(xiàn)有的四種兜底行為進(jìn)行擴(kuò)展，對有權(quán)提起離婚損害賠償?shù)男袨檫M(jìn)行細(xì)化、具體化，增強(qiáng)可操作性。

請求離婚損害賠償?shù)乃姆N法定的情形因其發(fā)生在特定家庭內(nèi)部，在取證時(shí)很難實(shí)現(xiàn)充分取證，這往往是導(dǎo)致無過錯(cuò)的女方訴求不獲支持的重要原因。因此，筆者建議一方面女方在日常生活中受到配偶的侵害應(yīng)及時(shí)報(bào)警取證，另一方面法律應(yīng)當(dāng)放寬認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，例如在認(rèn)定家庭暴力時(shí)，如果對受害方持續(xù)實(shí)施暴力達(dá)三次時(shí)就應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。

對于離婚損害賠償，法定的四種很難計(jì)算具體的物質(zhì)損害的賠償數(shù)額，也即沒有定量規(guī)則，故而難以計(jì)算。比如重婚、同居的情況下，給無過錯(cuò)方造成的物質(zhì)損害的賠償數(shù)額就很難確定。結(jié)合我國國情，女性作為無過錯(cuò)方時(shí)，在離婚訴訟中，精神損害賠償獲得支持不僅僅能對其進(jìn)行一定的物質(zhì)補(bǔ)償，更重要的是使其獲得精神上的安慰，從而達(dá)到平息紛爭，共建和諧的社會(huì)效益。因此，筆者建議，精神賠償數(shù)額的確定可以參考撫養(yǎng)費(fèi)的確定方式，以過錯(cuò)方的收入為基數(shù)，確定一個(gè)或數(shù)個(gè)支付比例。此外，也可以參照過錯(cuò)方因第三者等原因破壞婚姻過程中支付給第三者金錢等的數(shù)額作為懲罰標(biāo)準(zhǔn)。

筆者建議建立婚內(nèi)侵權(quán)制度，用來確定夫妻之間發(fā)生人身或者財(cái)產(chǎn)方面的糾紛時(shí)過錯(cuò)方的責(zé)任認(rèn)定以及賠償依據(jù)。我國《婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。據(jù)此，只有在雙方離婚的前提下，無過錯(cuò)方才有權(quán)要求損害賠償，這顯然無法充分保護(hù)無過錯(cuò)方的婚內(nèi)合法權(quán)益。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)在正確認(rèn)識(shí)夫妻關(guān)系的特殊性的基礎(chǔ)上，對夫妻之間的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行明確，如有違反，即便是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無過錯(cuò)方仍有權(quán)提出損害賠償，同時(shí)對過錯(cuò)方進(jìn)行相應(yīng)懲罰。此外，該規(guī)定僅僅列舉了四種婚內(nèi)侵權(quán)形式，這種列舉的方式不能詳盡現(xiàn)實(shí)婚姻生活中侵權(quán)行為的種類，在很大程度上限制了婚內(nèi)侵權(quán)行為的范圍，應(yīng)當(dāng)予以完善。

四、建立婚姻別居制度

我國《婚姻法》第三十二條第三款第（四）項(xiàng)規(guī)定，夫妻因感情不和分居滿兩年的，應(yīng)視為夫妻感情確已徹底破裂。但在司法實(shí)踐中，對這一條款進(jìn)行準(zhǔn)確的應(yīng)用卻相當(dāng)有難度。分居的情況在現(xiàn)實(shí)中十分普遍，但分居的原因很難取證，有時(shí)甚至連證明分居的存在都是問題。這不僅困擾法官的辦案，也嚴(yán)重?fù)p害了離婚當(dāng)事人的合法權(quán)益。

筆者建議建立別居制度。別居是與分居不同的有法律意義的民事行為。我國婚姻法規(guī)定的分居制度只是離婚的前奏，并沒有實(shí)際的法律意義。而別居是一種婚姻雙方當(dāng)事人解除共同居住義務(wù)但仍保持婚姻關(guān)系的制度，別居在國外已經(jīng)早有適用且已產(chǎn)生相當(dāng)好的法律制約作用。因此，可以借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，制定別居制度，并對別居制度下夫妻雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行明確規(guī)定，在宣布別居時(shí)由夫妻雙方履行一定手續(xù)方能生效。而關(guān)于別居的條件，筆者認(rèn)為可由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定，也可以參照《婚姻法》第三十二條第三款的規(guī)定確定，即：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的。

五、提高離婚婦女的訴訟能力

很多婦女一旦婚姻遇到危機(jī)時(shí)，往往手忙腳亂，如果離婚更是“病急亂投醫(yī)”。所以加強(qiáng)婦女自身權(quán)益保護(hù)的宣傳教育勢在必行，應(yīng)當(dāng)利用電視、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等媒體宣傳講解《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》等與婦女自身利益密切相關(guān)的法律法規(guī)，提高離婚婦女的法律水平，使她們在婚姻權(quán)利受到侵害時(shí)，能從容地用法律武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。另外，法官在辦案的過程中應(yīng)主動(dòng)提醒當(dāng)事人享有的某些權(quán)益，明確列舉出針對離婚案件應(yīng)做好哪些證據(jù)的收集，以及證據(jù)收集過程中應(yīng)注意的方式方法。對于有些缺乏法律知識(shí)，又無錢聘請律師的離婚婦女，應(yīng)當(dāng)建議其聯(lián)系當(dāng)?shù)胤稍行?，申請法律援助?/p>

[注釋]

①江必新，何東寧，肖芳.最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用·婚姻家庭卷[M].北京：中國法制出版社，2013：117-118.

②王琪.經(jīng)濟(jì)學(xué)視閾的離婚婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)益[J].求索，2006（07）：83.