王 亮

湖南省岳陽市學齡前幼兒體質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析與比較

王 亮

探討學齡前幼兒形態(tài)、機能和素質(zhì)指標的城鄉(xiāng)差異，為制訂幼兒工作政策提供依據(jù)。方法：采取隨機整群抽樣的原則選取監(jiān)測對象，按照《2014年國民體質(zhì)檢測標準》進行監(jiān)測。選取各形態(tài)指標、機能指標、素質(zhì)指標對城鄉(xiāng)男女幼兒的體質(zhì)狀況進行分析。結(jié)果：3～6歲男性城鎮(zhèn)幼兒與鄉(xiāng)村幼兒在身體形態(tài)指標方面， 除5歲幼兒身高有明顯差異外，其余無明顯差異。在身體機能方面，除3歲男童組和4歲女童組出現(xiàn)明顯的城鄉(xiāng)差異(p≤0.01)外，其余年齡段均無明顯差異。在身體素質(zhì)方面，除4～6歲女幼兒立定跳遠城鎮(zhèn)高于鄉(xiāng)村外，女幼兒其他素質(zhì)指標和男幼兒素質(zhì)指標相比，均是鄉(xiāng)村優(yōu)于城鎮(zhèn)或無明顯差異。結(jié)論：城鎮(zhèn)幼兒身體形態(tài)水平明顯高于鄉(xiāng)村幼兒，而素質(zhì)指標則是鄉(xiāng)村幼兒水平明顯高于城鎮(zhèn)幼兒。

體質(zhì)；學齡前幼兒；國民體質(zhì)監(jiān)測；比較

前言

體質(zhì)是形態(tài)、機能、身體素質(zhì)及健康營養(yǎng)狀況的綜合體現(xiàn)。國民體質(zhì)不僅僅是單純的個人健康問題，更是國家和社會發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，是國家富強文明的標志。3～6歲的幼兒處于生長發(fā)育快速增長期，幼兒階段發(fā)育水平不僅影響著其學齡期、青春期的體質(zhì)狀態(tài)，對其成年后體質(zhì)也有著深遠影響。目前岳陽市3～6歲年齡段幼兒35.1萬，其中城鎮(zhèn)幼兒18.35萬，農(nóng)村幼兒16.75萬?；谖覈青l(xiāng)發(fā)展差異的國情，為系統(tǒng)掌握岳陽市幼兒體質(zhì)現(xiàn)狀和變化規(guī)律，了解3～6歲城鄉(xiāng)幼兒體質(zhì)發(fā)育特征與差異，改善城鄉(xiāng)幼兒發(fā)展環(huán)境，縮小城鄉(xiāng)幼兒教育保健差距，促進岳陽市經(jīng)濟建設(shè)和社會和諧發(fā)展，現(xiàn)將2014年第四次國民體質(zhì)監(jiān)測中湖南省岳陽市3～6歲城鎮(zhèn)幼兒與農(nóng)村幼兒有關(guān)身體形態(tài)、身體機能和身體素質(zhì)的結(jié)果與分析報告如下。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

研究對象為2014年岳陽市國民體質(zhì)監(jiān)測中3～6歲男女城鄉(xiāng)幼兒，抽測對象為身體健康、發(fā)育健全、有一定生活自理能力、語言表達能力和理解能力，并能從事簡單身體活動的幼兒。按照國民體質(zhì)監(jiān)測方法在岳陽樓區(qū)、云溪區(qū)、君山區(qū)、岳陽縣、平江縣、華容縣、湘陰縣、臨湘市、汨羅市等9個縣市區(qū)隨機抽取了共1709名幼兒(3～6歲)，其中男幼兒871人，女幼兒838人。

1.2 年齡分組

幼兒分為城鎮(zhèn)幼兒和農(nóng)村幼兒兩種人群，按性別分四類樣本，以每歲為一組，四類樣本共計16個年齡組。

城鎮(zhèn)幼兒：指父母擁有非農(nóng)業(yè)戶口，本人生活在城市的幼兒。

農(nóng)村幼兒：指父母擁有農(nóng)業(yè)戶口，本人生活在農(nóng)村的幼兒。

2014年岳陽市國民體質(zhì)監(jiān)測幼兒組樣本分布情況如表1所示。

表1 幼兒(3～6歲)人數(shù)分布情況

1.3 監(jiān)測指標與方法

1.3.1 監(jiān)測指標

根據(jù)國家體育總局《國民體質(zhì)監(jiān)測工作規(guī)定》的測試項目、器材、要求以及評價體系對幼兒(3～6歲)身高、坐高、體重、胸圍、上臂部皮褶厚度、腹部皮褶厚度、安靜心率、立定跳遠、網(wǎng)球擲遠、坐位體前屈、10米折返跑、走平衡木、雙腳連續(xù)跳等指標進行測試和評價。

1.3.2 數(shù)理統(tǒng)計方法

所有數(shù)據(jù)資料按照國家體育總局制定的程序要求輸入電腦，在此基礎(chǔ)上自行編程進行常規(guī)統(tǒng)計、分析比較在錄入程序中已設(shè)置效度檢驗，不合要求的數(shù)據(jù)在統(tǒng)計之前已完全刪除。

2 結(jié)果與分析

2.1 岳陽市城鄉(xiāng)幼兒(3-6歲)身體形態(tài)、機能指標分析與比較

形態(tài)機能構(gòu)成身體素質(zhì)的生理基礎(chǔ)。幼兒身體主要形態(tài)指標包括身高、坐高、體重、胸圍、皮褶厚度；主要機能測試指標為安靜心率。主要數(shù)據(jù)報告見表2。

表2 2014年岳陽市不同年齡組幼兒形態(tài)和機能指標數(shù)據(jù)

注：*=p≤0.05:；**=p≤0.01

結(jié)果分析：3～6歲幼兒的身高及坐高隨年齡增長均明顯增加，且在同齡之間男童高于女童，表現(xiàn)出明顯的性別差異；從身高年度增長值來看，男童年均增長值為5.71cm，女童年均增長值為4.73cm，與2010年湖南省國民體質(zhì)監(jiān)測報告報道的男童5.70cm和女童4.76cm的年均增長值無顯著差異，在4 ～5歲階段，男童和女童的年度增長相對較快，而在6歲時二者的年度增速明顯減緩；體重隨年齡增長而顯著增長，均值范圍男幼兒為17.02～21.99kg，增長幅度4.68kg；女幼兒為15.26～20.57kg，增長幅度為4.37kg，各年齡組男幼兒均大于女幼兒；岳陽市城鄉(xiāng)幼兒胸圍隨年齡明顯增長，均值范圍男幼兒52.47-59.36cm，增長幅度為6.22cm；女幼兒為51.27-58.64cm，增長幅度為5.84cm，其中，男女幼兒在5-6歲間增幅最為明顯；4歲組和6歲組女幼兒在上臂皮褶等指標上大于同齡男幼兒。

3～6歲男性城鎮(zhèn)幼兒與鄉(xiāng)村幼兒在身體形態(tài)指標方面， 除5歲幼兒身高有明顯差異外，其余無明顯差異。在身體機能方面，除3歲男童組和4歲女童組出現(xiàn)明顯的城鄉(xiāng)差異(p≤0.01)外，其余年齡段均無明顯差異。影響幼兒生長發(fā)育的因素很多，除遺傳因素以外，自然環(huán)境、生活條件、營養(yǎng)水平、體育鍛煉和文化教育等都直接影響生長發(fā)育。從本研究對象身體形態(tài)的比較結(jié)果上來看，以往普遍存在的城鄉(xiāng)差異，在總體上已不再具有顯著性，這可能與近年來農(nóng)村社會發(fā)展水平明顯提高，城鄉(xiāng)自然環(huán)境、生活條件、營養(yǎng)水平、體育鍛煉和文化教育等差異縮小密切相關(guān)。

表3 2014年岳陽市不同年齡組幼兒素質(zhì)指標數(shù)據(jù)

注：*=p≤0.05:；**=p≤0.01

2.2 岳陽市幼兒身體素質(zhì)分析與比較

表3為岳陽市幼兒(3～6歲)體質(zhì)健康監(jiān)測各年齡階段機能和和素質(zhì)指標比較結(jié)果。結(jié)果分析：，岳陽市幼兒(3～6歲)立定跳遠能力隨年齡增長呈直線上升趨勢，且在各年齡組表現(xiàn)出明顯的男女差異，即男童的立定跳遠能力明顯優(yōu)于女童，這說明男童的下肢肌肉力量發(fā)展好于女童；網(wǎng)球擲遠能力也隨年齡增長呈直線上升趨勢，且在各年齡組均表現(xiàn)出明顯的男女差異；坐位體前屈測試值隨年齡增長表現(xiàn)為趨減，女幼兒(3～6歲)坐位體前屈隨年齡增長表現(xiàn)出前增后減的趨勢；10米折返跑的速度均隨年齡增長不斷增加，但女童的快去增長較男童更加明顯；走平衡木的速度均隨年齡增長不斷增加，完成動作的時間明顯減少，男童和女童在4歲和5歲兩個年齡階段表現(xiàn)出明顯的快速增長特征；雙腳連續(xù)跳的速度均隨年齡增長不斷增加，完成動作的時間明顯縮短，男童在3～5歲階段增速明顯快于男童而6歲組的增速明顯下降表現(xiàn)出“前快后慢”的趨勢。

岳陽市學齡前男女幼兒(3～6歲)的立定跳遠測試男童組無明顯的城鄉(xiāng)差異，而在女童組中存在隔年(即3歲和4歲年齡組)出現(xiàn)明顯城鄉(xiāng)差異的現(xiàn)象；網(wǎng)球擲遠均值，雖表現(xiàn)農(nóng)村優(yōu)于城鎮(zhèn)，但這種城鄉(xiāng)差異在大部分年齡組中均無顯著性意義；坐位體前屈均值，在6歲男童組合3歲女童組中出現(xiàn)明顯的城鄉(xiāng)差異；10米折返跑均值，在3歲男童組和3歲女童組中表現(xiàn)為農(nóng)村優(yōu)于城鎮(zhèn)趨勢，但隨著年齡的增長，這種農(nóng)村優(yōu)于城鎮(zhèn)的趨勢迅速變化，表現(xiàn)為城鄉(xiāng)幼兒的差距不僅縮小且表現(xiàn)出交替領(lǐng)先現(xiàn)象，只是這交替領(lǐng)先并不具有顯著性；走平衡木時間均值，除在3歲男童和3歲女童組中未表現(xiàn)為明顯的城鄉(xiāng)差異外，其他年齡組均值隨著年齡的增長而表現(xiàn)出明顯的城鄉(xiāng)差異(p≤0.05～0.01)，這種農(nóng)村優(yōu)于城鎮(zhèn)的趨勢表明，農(nóng)村幼兒在速度素質(zhì)和平衡能力的發(fā)展上明顯優(yōu)于城鎮(zhèn)幼兒。

3 結(jié)論

3.1 岳陽市幼兒(3-6歲)的身體形態(tài)指標隨年齡增長均逐年明顯增加，表明出男童明顯高于女童的性別差異，且具有3-5歲階段增速較快而6歲階段增速變緩的“愉快后慢”的增長特征。此外，本研究發(fā)現(xiàn)，過去研究普遍存在的城鄉(xiāng)差異，在本研究中已不再有顯著性，這可能與近年來農(nóng)村社會發(fā)展水平明顯提高，城鄉(xiāng)自然環(huán)境、生活條件、營養(yǎng)水平、體育鍛煉和文化教育等差異縮小密切相關(guān)。與2005年湖南省同類研究對象比較分析發(fā)現(xiàn)，本研究對象的身體形態(tài)指標在3-5歲階段總體優(yōu)于2005年湖南省同類研究對象，但在6歲階段因增長變緩而不能保持明顯優(yōu)勢，這種情況是否與本研究對象發(fā)育較早有關(guān)還有待進一步研究。比較研究還發(fā)現(xiàn)，本研究對象的坐高明顯高于2005年湖南省同類研究對象，這種現(xiàn)象提示，岳陽市幼兒可能具有“軀干長下肢段”的體形特征。

3.2 岳陽市幼兒(3-6歲)的身體素質(zhì)指標隨年齡增長均逐年明顯增長，表現(xiàn)出男童明顯高于女童的性別差異。本研究發(fā)現(xiàn)，過去研究普遍存在的城鄉(xiāng)差異，在本研究中已有所變化，城鄉(xiāng)差距在縮小，部分指標二者之間不再具有顯著性。與2005年湖南省同類研究對象比較分析發(fā)現(xiàn)，本研究對象的身體素質(zhì)指標總體優(yōu)于2005年湖南省同類研究對象，但在6歲階段因增長變緩而不能保持明顯優(yōu)勢這種情況是否與本研究對象發(fā)育較早有關(guān)還有待進一步研究。比較研究還發(fā)現(xiàn)，本研究對象的下肢運動能力明顯好于2005年湖南省同類研究對象，而上肢運動能力明顯低于2005年湖南省同類研究對象，這種現(xiàn)象是否與岳陽市幼兒“軀干長下肢段”的體形特征有關(guān)還有待進一步研究。

[1] 全國學生體質(zhì)健康調(diào)研組.2014年全國學生體質(zhì)健康調(diào)查研究工作手冊[Z].北京，2014:36-38.

[2] 湖南省體育局，湖南省國民體質(zhì)監(jiān)測中心，湖南省體育科學協(xié)會.2005年國民體質(zhì)檢測報告[M].長沙：湖南人民出版社，2007.

[3] 張路.估算青少兒標準體重3種常用模型的實效性研究及其改進[J].體育科學，2000，20(2):65-68.

[4] 方愛蓮.學校體育工作質(zhì)量綜合評價(評分)方法比較研究[J].天津體育學院學報，2004(2):42-44.

[5] 國民體質(zhì)監(jiān)測中心.2014年國民體質(zhì)監(jiān)測手冊[M].北京：人民體育出版社，2014:26-61.

Analysis and Comparison on Health Condition of Preschoolers in Yueyang City of Hunan Province

Wang Liang

This paper investigates the differences of indicators between urban and rural of preschoolers’ body shape, function and quality index, in order to provide the basis evidence for policy formulation of kids work. Methods: According to National Physical Testing Standards of 2014, the monitoring respondents are selected by random cluster sampling principles. The analysis involves indicators of preschoolers’ form, function and quality of preschoolers’ physique conditions in urban area. Results: In indicators of preschoolers (3 to 6 years’ old)’ form, boys show no differences between urban and rural, apart from the height of five-year-old boys. In indicators of preschoolers’ function, the group of three-year-old boys and four-year-old girls show significant differences between urban and rural (p≤0.01), and no other differences. In indicators of preschoolers’ quality, the level of four to six years old girls in urban area is better than that of rural area in terms of standing long jump. For other indicators of preschoolers’ quality, there is no significant difference or the indicators in rural area are better than that of urban area. Conclusion: The indicator of preschoolers’ physical form is much higher than rural area. However, the indicator of preschoolers’ quality of rural area is much higher than urban area. Key words: health condition; preschoolers; national physical testing standards; comparison

王亮(1975-)，男，湖南岳陽人，講師，碩士，研究方向：健康管理與運動醫(yī)學。

湖南理工學院體育學院，湖南 岳陽 414000 Sport School of Hunan Institute of Science and Technology,Yueyang 414000,Hunan,China.

G804.49

A

1005-0256(2017)03-0106-3

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.03.045