叔嫂治天下:恭親王為何難逃慈禧套路
叔嫂共治模式本就是臨時(shí)狀態(tài),極不穩(wěn)固,發(fā)展下去要么太后搞掉王爺,要么王爺架空太后。慈禧權(quán)力欲強(qiáng)且工于心計(jì),自然不甘心任憑恭親王奕訢坐大成勢,因此奕訢最終也就難逃慈禧的套路。
同治元年堪稱晚清的改革元年。改革年代,政治斗爭依舊存在,只不過是換了一種形式而已。其實(shí),這在中央高層布局上已略顯端倪。只可惜奕訢卻渾然不覺
咸豐四年(1854年),曾國藩收復(fù)武昌。咸豐聞?dòng)嵈笙?,對群臣說:“不意曾國藩一書生,乃建此奇功?!贝蠊P一揮,即令曾國藩署理湖北巡撫。后滿人文慶執(zhí)掌軍機(jī)處,頻頻向咸豐帝單獨(dú)進(jìn)言“國藩負(fù)聲望,能殺賊,終當(dāng)建非常之功,時(shí)時(shí)左右之”。文氏歿后,肅順秉政,繼承了其重用漢臣的思路,曾國藩的春天來了。肅對于曾,可謂處處庇護(hù)。
咸豐十年(1860年),肅力挺曾氏出任兩江總督。之后,曾在安徽作戰(zhàn)失利,朝廷非議四起,肅在廟堂上厲聲道:“勝敗兵家之常,臨陣易帥,兵法大忌,不如使之戴罪立功可也?!边@才有了曾日后克復(fù)安慶的奇勛??梢?,肅順已將曾國藩引為自己的心腹,曾也視肅為后臺(tái),而眾人則把曾國藩看成“肅黨”的骨干。
農(nóng)歷十一月十四日,宮中發(fā)生變故。曾國藩接到一份公文,獲悉兩宮垂簾與恭王議政,而肅順等顧命八大臣?xì)㈩^的殺頭,革職的革職。而就在同時(shí),朝廷莫名施恩,諭令曾國藩節(jié)制江皖贛浙四省軍務(wù),本已摸不著頭腦的曾氏徹底一頭霧水了。
情急之下,曾上折請求朝廷于金陵收復(fù)前勿再加恩。他還違背一向的做人原則,私下致函任職京師的老友吳廷棟,打探風(fēng)聲。然以上動(dòng)作,都難以平復(fù)自己的憂慮。自古朝廷誅殺功臣,往往采取欲抑先揚(yáng)之術(shù),每想及此,曾便“用心太過”、“睡不成寐”。終于,曾再也無法抑制這種恐懼,于是在寫給九弟曾國荃的家書中噴涌而出:吾通閱古今人物,似此名位權(quán)勢,能保全善終者極少……日中則昃,月盈在虧,吾家亦盈時(shí)矣……
建功容易,保全不易,且行且珍惜!既然命運(yùn)不在自己手中,曾國藩唯有日日如履薄冰,夜夜坐等天明……
此刻的中央?yún)s是一番眾人欣喜若狂、彈冠相慶之景象。
剪除肅順的第二天,清廷就迫不及待地公布了新一屆軍機(jī)處領(lǐng)導(dǎo)班子成員名單:領(lǐng)班大臣恭親王奕訢、戶部左侍郎文祥、大學(xué)士桂良、戶部右侍郎寶鋆、鴻臚寺少卿曹毓英及戶部尚書沈兆霖。這套陣容,四名滿員,兩名漢員,折射出兩個(gè)新的動(dòng)向。
第一,這是赤裸裸恭王嫡系的“嘉年華”。文祥向來是奕訢之股肱,英法聯(lián)軍侵華期間,文祥協(xié)助恭王議和。政變之后,文氏依然效力贊恭王,任勞任怨。桂良是奕訢的岳父,姑爺發(fā)達(dá),老丈人自當(dāng)盡力維護(hù)。寶鋆亦是恭王親信。曹毓英無須多言,在政變中居功至偉,此次入圍,毫無意外。而排位末尾的沈兆霖,曾是恭王五哥奕訢的老師,堪為恭王的鐵哥們。
第二,兩位漢族軍機(jī),都是南方人,可謂對前肅順領(lǐng)導(dǎo)班子的徹底反撥。肅順當(dāng)權(quán)時(shí),軍機(jī)處有匡源、杜翰、焦佑瀛三位漢人,籍貫分別是山東膠州、山東濱州及天津靜海,北方漢臣儼然與滿臣平分秋色。恭王上臺(tái)后進(jìn)入班子的曹、沈二人,一位出自江蘇江陰,一位籍貫浙江錢塘。要知道若論資歷,朝廷尚有賈楨與周祖培二位老臣,可惜他倆一個(gè)是山東人,一個(gè)是河南人,自然難入恭王法眼。所以,奕訢引薦曹、沈二人,當(dāng)有意與之前的肅順集團(tuán)立異,釋放出強(qiáng)烈的重用南方士人之訊息。
套用曾國藩的說法,主政初期,恭王已呈盈滿之勢。兩宮先是打破祖制,封其為議政王。同一天,又任命其出任軍機(jī)大臣和宗人府宗令。次日,他又將管宗人府銀庫、總管內(nèi)務(wù)府大臣等職盡數(shù)收入囊中。時(shí)隔一周,兩宮又以幼帝名義,賜給奕訢世襲罔替“親王”爵位,這亦是違背常例之舉。不到十天,之前尚需仰肅順之鼻息的恭王,已是大權(quán)在手,一人之上,萬人之下,這一年他才28歲。
雖已拿下政權(quán),但畢竟是通過非正常的政變途徑,叔嫂深感自身的統(tǒng)治合法性尚不穩(wěn)固。如何擺脫“肅順的陰影”,讓人們淡忘那段灰色往事,便成為叔嫂三人亟需解決的頭等大事。
名不正則言不順,兩宮先從變更年號(hào)入手。之前肅順等人定年號(hào)為“祺祥”,兩宮認(rèn)為該字樣意義重復(fù),命軍機(jī)處改擬“同治”二字,隱喻清初順治時(shí),孝莊文皇后與攝政王多爾袞共治天下。
說穿了,改年號(hào)僅是表面功夫。叔嫂真正想要的效果,則是努力通過建構(gòu)一種“同治中興”的氣象與格局,來讓世人忘卻不堪的以往。而達(dá)到這種目的最好的手段就是改革。要改革,就需設(shè)立相應(yīng)的機(jī)構(gòu)把握全局,統(tǒng)籌兼顧。于是總理各國事務(wù)衙門應(yīng)運(yùn)而生。同治元年(1862年)三月,總理衙門正式設(shè)立,權(quán)勢煊赫的恭親王走馬上任,昔日的草臺(tái)班子也一躍成為無所不能的超級(jí)機(jī)構(gòu)。
自雍正皇帝始,大清舉國最大的機(jī)構(gòu)莫過于軍機(jī)處。而奕訢便依葫蘆畫瓢,仿照軍機(jī)處模式來設(shè)計(jì)總理衙門的整體架構(gòu)??偫硌瞄T的一切設(shè)置,皆與軍機(jī)處相似,甚或重合。隨著中外交涉的增多,自強(qiáng)改革運(yùn)動(dòng)的開展,加之恭王個(gè)人政治強(qiáng)勢的滲透,它就成了無事不管、無所不能的超級(jí)部門。清廷傳統(tǒng)的職能部門乃吏、戶、禮、兵、刑、工六部。但總理衙門設(shè)立后,其職能就漸被侵越。原有政府職能所不能覆蓋的新領(lǐng)域,也皆被總理衙門把持。
從事務(wù)上看,總理衙門成為凌駕于六部之上的超級(jí)部門;從功能上看,總理衙門不是軍機(jī)處,也不是六部,但卻兼兩大機(jī)構(gòu)職能而有之,實(shí)為具體而微的“政府內(nèi)閣”;故從職務(wù)上看,恭王類似于政府首腦的角色。也正是此航空母艦般的超級(jí)機(jī)構(gòu)運(yùn)用其龐大權(quán)力資源,強(qiáng)推近代第一波改革潮流,追求自強(qiáng)求富的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)方得以推廣開來。
不過,改革自然要觸動(dòng)甚至突破以往的利益格局,復(fù)雜詭異的博弈才剛剛開始。
改革才是硬道理,但改革非“同治中興”之全部,意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重建,亦是題中必有之義。27歲的西太后慈禧對此尤為看重。
咸同之交,許多官紳士人反思社會(huì)政治危機(jī)之根源,大都?xì)w結(jié)于學(xué)術(shù)文化問題。在其眼中,于乾嘉盛極一時(shí)的漢學(xué),名實(shí)而實(shí)空,其學(xué)于人事無益,于國事無補(bǔ),甚至有人指斥“天下不亂于粵匪,而亂于漢學(xué)”。于是眾人呼吁中央加強(qiáng)主流意識(shí)形態(tài)建設(shè),即崇尚理學(xué)。
崇尚“正學(xué)”,就要大量任用和培養(yǎng)專門為清廷進(jìn)行思想理論建設(shè)的御用理論家隊(duì)伍。兩宮遂于同治元年(1862年)三月命宿儒倭仁任帝師,擢另一位大儒吳廷棟執(zhí)掌大理寺卿。
到了六、七兩月,軍機(jī)處出現(xiàn)不小的人事變故,先是桂良病逝,接著沈兆霖在西北遇山洪殉職。領(lǐng)導(dǎo)班子頓時(shí)空出兩缺。經(jīng)過慈禧的暗中授意,滿人軍機(jī)不再補(bǔ)入,而令時(shí)任左都御史兼戶部尚書的名儒李棠階進(jìn)入。李擢升軍機(jī)處,可謂意味深遠(yuǎn)。其一,他籍貫河南河內(nèi),此番入樞,使得南士與北士在軍機(jī)處的勢力趨于平衡,從而奠定了此后二十余載樞垣中一南一北的格局。其二,李之入圍,使得彼時(shí)理論派或立場偏于保守的力量與以恭王為首的改革派大致形成均勢。此外,諸如翁同龢、李鴻藻、徐桐等理論新銳亦在政界嶄露頭角,構(gòu)成了第二梯隊(duì)。不到一年,改革派已失去了絕對優(yōu)勢。其三,造成這一隱然對峙態(tài)勢的幕后推手,恐怕當(dāng)屬慈禧。叔嫂共治模式本就是臨時(shí)狀態(tài),極不穩(wěn)固,發(fā)展下去要么太后搞掉王爺,要么王爺架空太后。慈禧權(quán)力欲強(qiáng)且工于心計(jì),自然不甘任憑奕訢坐大成勢。但礙于垂簾成例,慈禧只得借力打力,曲線布局,依靠其便于接近的理論家和帝師勢力,形成自己的太后集團(tuán)。
同治元年,堪稱晚清之改革元年。地方大吏尚在觀望,改革力量處于優(yōu)勢,而反對勢力亦暗自蓄力。只可惜,奕訢卻渾然不覺!
(《文史天地》王學(xué)斌/文)