袁紅

北首嶺遺址位于陜西省寶雞市區(qū)北部金陵河西岸的臺地上，中心區(qū)域面積大約25000多平方米，是一處內涵豐富、布局規(guī)整、保存相對較好的新石器時代仰韶文化聚落遺址。寶雞北首嶺遺址是建國初發(fā)掘的一處重要的新石器仰韶聚落遺址。由于北首嶺遺址保存相對較好，對仰韶文化在黃河中游陜甘交界區(qū)域發(fā)展狀況的研究具有一定的典型意義。

中科院考古所先后于1958年到1960年、1977年至1978年間對該遺址進行了兩個階段的科學發(fā)掘。遺址的發(fā)掘情況表明，北首嶺遺址的堆積分為上、中、下三層；其上層文化屬于仰韶晚期（前4080年～前3790年），中層為仰韶文化半坡類型（前4840年～前3790年），下層屬于我國新石器時代早期文化遺存，（前5150年～前5020年）大約距今7100年。

由于發(fā)掘者發(fā)掘原則以及建筑占壓、自然或人為損毀等因素的制約，我們現(xiàn)在看到的只是晚期北首嶺聚落的狀況，那么北首嶺聚落早期、中期的情況應該是什么樣的情形呢？本文依據發(fā)掘報告，結合相關考古資料對北首嶺仰韶聚落布局的演變過程做簡單討論，以就正于同好。

一、北首嶺仰韶聚落的地理環(huán)境

寶雞位于關中平原西端，南部緊鄰橫亙東西的秦嶺北坡淺山地帶，北部是廣闊的渭北黃土臺塬，渭河自西而東貫穿全境，市區(qū)就分布在在渭河兩岸狹長的河谷平原上。發(fā)源于隴山南麓的金陵河呈西北東南流向，與東西流向的渭河形成45度夾角，切割渭北黃土臺塬后在市區(qū)東北部匯入渭河。這樣在金陵河入渭口的西邊就形成了一個地勢高亢，相對平坦的夾角地帶，北首嶺仰韶聚落遺址就坐落在這個夾角稍偏北的位置。

北首嶺仰韶聚落遺址所處位置南距渭河大約兩公里，是渭河北岸的第二級階地，西邊緊靠高出遺址200米左右的陵塬，東部是和遺址有30米左右高差的金陵河河床。遺址南北長約300米，東西寬約200米，總面積約達60000平方米。

由于金陵河的流向和切割作用，北首嶺仰韶聚落遺址整體呈北高南低狀，南北高差有2- 3米左右。遺址北部相對平坦并成緩坡狀向南傾斜，西部是陵塬的自然延伸，東部是金陵河切割形成的斷崖。現(xiàn)場觀察北首嶺仰韶聚落遺址的地形，北、西、東三面稍高，中間和南面較低。

氣候、植被、河流徑流量等直接影響先民聚落形成的因素，可以間接從北首嶺遺址出土的動植物遺存中得到答案。北首嶺遺址發(fā)掘出土的動物遺骸經鑒定有獸類、鳥類、魚類、龜鱉類和軟體動物等五大類21種，主要有中華竹鼠、中華鼢鼠、獼猴、家犬、狗獾、貉、狐、棕熊、野豬、家豬、馬鹿、麝、獐、麅、短角牛、家雞、鱉、多鱗鏟頜魚、中華圓田螺、海產榧螺、蚌等。史前北方森林草原環(huán)境正是這些動物所棲息生存所必須的，7000年前的北首嶺地區(qū)理應就是這種氣候溫暖濕潤、植被覆蓋良好、河水徑流量充沛的森林草原環(huán)境。

北首嶺遺址是一處濱河遺址，魚、蚌、螺、鱉等水生動物以及主要在河濱捕食魚類及小動物的貉的遺骸都有發(fā)現(xiàn)。值得注意的是像獐、竹鼠等現(xiàn)在本地已經基本絕跡，大多只出現(xiàn)在長江中下游和南方省份的動物在北首嶺都有不少的發(fā)現(xiàn)。現(xiàn)代獐常生活在河岸蘆葦叢、山邊林地以及沼澤等環(huán)境里，主要分布在長江流域中下游。竹鼠主要以竹根、竹的地下莖為食物，現(xiàn)代主要分布在南方各地。綜合看來新石器時代的寶雞地區(qū)氣候溫潤，降雨充沛，河流水量遠比現(xiàn)在大得多，而豐沛的降雨和溫潤的氣候條件使這里的植被茂密，分布有大面積的森林和草場，給尚處在原始農業(yè)時期的先民們提供了充足的食物來源和廣闊的發(fā)展空間。

正是北首嶺近水依塬的優(yōu)越自然條件吸引了史前先民選擇在此聚居，并從前仰韶時期2一直延續(xù)到仰韶文化晚期，形成了一處穩(wěn)定的、布局規(guī)整、有較大規(guī)模的先民聚落。

二、北首嶺仰韶聚落晚期的布局

中科院考古所在上世紀五十年代和七十年代對北首嶺遺址進行了兩個階段的發(fā)掘，把北首嶺遺址分為六個區(qū)塊（見附圖），其中Ⅰ區(qū)位于遺址北部，發(fā)掘面積1300平方米，發(fā)現(xiàn)仰韶文化房址22座、窖穴17個；Ⅱ區(qū)位于遺址西部，發(fā)掘面積249平方米，發(fā)現(xiàn)仰韶文化房址10座、窖穴23個、灶坑1個、陶窯2座、甕棺墓1座；Ⅲ區(qū)位于遺址中間，發(fā)掘面積223平方米，沒有發(fā)現(xiàn)仰韶文化房屋建筑遺跡，只有深不同的四層路土和窖穴10個、甕棺墓1座；Ⅳ區(qū)位于遺址的東部，發(fā)掘面積108平方米，發(fā)現(xiàn)仰韶房址1座、窖穴12個、灶坑1個、墓葬40座；Ⅴ區(qū)位于遺址的南部，發(fā)掘面積1136平方米，發(fā)現(xiàn)仰韶文化房址17座、窖穴4個、陶窯1座；Ⅵ區(qū)位于遺址的的東南部，發(fā)掘面積1711平方米，發(fā)現(xiàn)仰韶墓葬409座、窖穴10個、水溝1道。

其中按分區(qū)屬于仰韶晚期也就是報告所說的上層遺存主要有：

Ⅰ區(qū)。房址：房址全部屬于仰韶晚期3，共22座。此區(qū)內的房址基本上都是半地穴式的方形或長方形，均有灶坑、柱洞以及突出于屋外的窄長門道，居住面大多用草泥或料礓石漿抹平。房屋的朝向除去F22、F29、F30屋門向東南，F(xiàn)28屋門向東及因未發(fā)掘完而不清楚的F26、F37外，其余16座房址屋門朝向都是向南。區(qū)內房屋密集，各個房址之間有疊壓打破現(xiàn)象存在，但是沒有出現(xiàn)姜寨那種很明顯的小房子圍繞大房子4的狀況。窖穴：本區(qū)共發(fā)現(xiàn)窖穴17個，其中屬于晚期的有12個，多為有階袋形坑，也有橢圓形和長方形坑出現(xiàn)。窖穴之間同樣存在著互相打破的現(xiàn)象。墓葬：本區(qū)發(fā)現(xiàn)仰韶墓葬2座：M421、M428，但具體情況不明。

Ⅱ區(qū)。房址：房址全部為仰韶晚期4，共10座，房屋形制和Ⅰ區(qū)基本一致。房屋朝向除77F7、78F1不明外，其它8座房址屋門朝東。在本區(qū)發(fā)現(xiàn)了北首嶺遺址最大的房址77 F3。77 F3為正方型半地穴式，面積達88.26平方米，門向朝東。窖穴：發(fā)現(xiàn)晚期窖穴3個，相對于本區(qū)23個窖穴的總量，晚期窖穴數(shù)量明顯較少。墓葬：在區(qū)內發(fā)現(xiàn)有晚期墓葬78M21一座。陶窯在本區(qū)發(fā)現(xiàn)2個，但都不屬晚期 。

Ⅲ區(qū)。房址：沒有發(fā)現(xiàn)屬于仰韶時期的房址。墓葬：有甕棺葬1座M429。窖穴：沒有發(fā)現(xiàn)有屬于仰韶晚期的灰坑。道路：發(fā)現(xiàn)有仰韶晚期的路土兩層，長度分別為南北長100米，東西長60米。

Ⅳ區(qū)。房址：沒有發(fā)現(xiàn)屬于仰韶晚期的房址。窖穴：沒有發(fā)現(xiàn)屬于仰韶晚期的窖穴。墓葬：無晚期墓葬。

Ⅴ區(qū)。房址：發(fā)現(xiàn)房址17座全部屬仰韶晚期5。在這17座晚期房址中F2、F3屋門朝向東北，F(xiàn)6屋門朝向西，F(xiàn)5、F9、F13、F16因沒有完全發(fā)掘而朝向不明，其余的10座房屋門均朝向西北。在本區(qū)也發(fā)現(xiàn)了一座形狀近似正方形的所謂大房子F14，面積85.5平方米，門向西北。窖穴：沒有發(fā)現(xiàn)屬于仰韶晚期的窖穴。發(fā)現(xiàn)陶窯一座，但情況不明。

Ⅵ區(qū)。房址：沒有發(fā)現(xiàn)屬于仰韶晚期的房址。窖穴：沒有發(fā)現(xiàn)屬于仰韶晚期的窖穴。發(fā)現(xiàn)陶窯一座，但情況不明。墓葬：該區(qū)域晚期墓葬6最為集中，共發(fā)現(xiàn)118座，是北首嶺遺址最大的墓葬區(qū)。墓葬形制有土坑墓和甕棺葬兩種。土坑墓多為仰身直肢葬，墓向西北。甕棺葬大多骨殖零亂，葬式不清。

從上述晚期的遺存情況看：位于遺址北部的Ⅰ區(qū)房屋密集，相互之間疊壓打破現(xiàn)象普遍，房址門道除個別外均朝向南，應該是遺址區(qū)晚期最集中的居住地。遺址西部的Ⅱ區(qū)由于有建筑占壓，發(fā)現(xiàn)分布有兩座分屬中期、早期的陶窯和一定數(shù)量的房址，而這些房屋都面向東方，所以本區(qū)在晚期可能依然是主要的陶器燒造區(qū)及燒陶者的居住區(qū)。與Ⅱ區(qū)間隔大約60米的Ⅳ區(qū)由于太過靠近金陵河西岸斷崖，有崩塌危險，晚期的先民可能出于避險的考慮沒有再在此處居住。遺址南部偏東的位置是Ⅴ區(qū)，與北部的Ⅰ區(qū)相距約100米左右，是晚期另一個相對集中的居住區(qū)，并且這些房屋大都朝向西北。Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)、Ⅳ區(qū)、Ⅴ區(qū)所圍成的中間區(qū)域就是Ⅲ區(qū)，但在Ⅲ區(qū)除了晚期的道路遺跡和一座情況不明的甕棺葬之外，既無房址，又無墓葬，成為一片面積較大的空闊地。Ⅵ區(qū)在晚期顯然是氏族公共墓地，因為在這里集中著數(shù)量最多的晚期墓葬。

這樣我們看到的晚期的北首嶺仰韶聚落應該就是一個以Ⅲ區(qū)、Ⅳ區(qū)為公共活動廣場，Ⅰ區(qū)、Ⅴ區(qū)為主要居住區(qū)，Ⅱ區(qū)為陶器燒造區(qū)，外圍的Ⅵ區(qū)為公共墓地，各功能區(qū)以廣場為中心，呈弧形的向心布局。很顯然，這種尚處在耕種農業(yè)原始階段的聚落布局總是讓人們有似曾相識的感覺，因為在上世紀八十年代以前星羅棋布般分布在關中平原的廣大鄉(xiāng)村的格局也是大抵如此。

三、北首嶺仰韶聚落中期的狀況

由于發(fā)掘者發(fā)掘原則的限制，北首嶺仰韶聚落中期的狀況不是很清楚，但在1977至1978年度的第二階段發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)了屬于仰韶文化半坡類型的遺存，在這里我們依然按發(fā)掘分區(qū)簡單列舉如下，試圖從中管窺到一些北首嶺仰韶聚落中期的布局情況。

Ⅰ區(qū)。房址：所發(fā)現(xiàn)都是晚期房址，沒有中期房址。墓葬：僅有的兩座墓葬中M421情況不明，M428可以歸入仰韶中期。窖穴：發(fā)現(xiàn)有中期窖穴5個，分別是H5、H6、H7、H9、H18，其中 H9是袋形窖穴，平底，周壁修整平齊，出土有石塊、獸骨、紅燒土塊等，并且同時期的 H5、H6 、H18間有打破關系。

Ⅱ區(qū)。房址：因為本區(qū)有建筑占壓，所以沒有發(fā)現(xiàn)屬于仰韶中期的房址。墓葬：仰韶墓葬只發(fā)現(xiàn)M430、78M21兩座，其中一座應為甕棺葬，但情況不明。窖穴：發(fā)現(xiàn)中期窖穴78H3、78H5- 16共13個，其中78H9、78H10、78H11間有打破關系：屬中期灰坑的78H12、78H13、78H16就分別打破了屬早期灰坑的78H17、78H19、78H23。陶窯：發(fā)現(xiàn)有中期陶窯1座Y3。Y3陶窯圓形窯室，長2.6米，寬1.4米，平面做葫蘆形，窯口向東南。陶窯周圍有為燒制陶器時來回走動所鋪設的料礓石路面。

另外在本區(qū)（坑位圖中應在Ⅵ區(qū)）78T3內發(fā)現(xiàn)有屬仰韶中期的水溝一道。水溝口部寬0.7米，深0.5米，直線形從西北斜向東南。溝底小于溝口，溝壁略斜，修整平齊，出土有中期的殘?zhí)掌?/p>

Ⅲ區(qū)。房址：沒有發(fā)現(xiàn)屬于仰韶時期的房址。墓葬：沒有發(fā)現(xiàn)屬于仰韶中期的墓葬。窖穴：發(fā)現(xiàn)有中期窖穴7個，分別為H31、H32、77H2、77H3、77H 4、77H 6.、77H 7，其中同一文化層的77H2、77H 7間有打破關系。

道路：屬仰韶中期的路土有兩層，第一層路土距地表2.5米，厚10厘米，路面覆有料礓石末和紅燒土渣；第二層路土距地表3米左右，厚10厘米，表面鋪有一層紅燒土碎粒。兩層路土表面平整堅硬，可能經過長期踐踏。

Ⅳ區(qū)。房址：在本區(qū)發(fā)現(xiàn)了唯一的一座中期房址77F5。墓葬：本區(qū)中期墓葬最為集中，在已發(fā)掘的40座仰韶墓葬中，屬仰韶中期的墓葬就有33座。這些墓葬中，部分墓葬和早期墓之間存在者疊壓打破關系。窖穴：沒有發(fā)現(xiàn)中期窖穴。

Ⅴ區(qū)。房址：沒有中期房址。窖穴：沒有中期窖穴墓葬：發(fā)現(xiàn)有中期墓葬M8、78M12兩座。陶窯：發(fā)現(xiàn)有陶窯一座，但具體情況不清。

Ⅵ區(qū)。房址：沒有發(fā)現(xiàn)仰韶時期房址。窖穴：沒有中期窖穴。墓葬：本區(qū)有北首嶺遺址最大的墓葬群，共發(fā)現(xiàn)仰韶時期墓葬404座，除去不能分期的205座外，中期墓有78座。這78座中期墓也普遍存在疊壓打破晚期墓的現(xiàn)象。水溝：本區(qū)發(fā)現(xiàn)有屬于中期的S形水溝一道。水溝距地表2.1米，寬0.5到0.7米，深0.6米，呈東北西南流向，溝底有於土。

從北首嶺遺址仰韶中期的遺存來看，相對于晚期最主要的變化在于對Ⅳ區(qū)的利用。在北首嶺遺址兩處比較集中的墓葬群中共有中期墓葬120座，其中Ⅳ區(qū)有33座，雖然數(shù)量上不及Ⅵ區(qū)的78座，但在Ⅳ區(qū)沒有晚期墓的發(fā)現(xiàn)，33座中期墓是單獨存在的。這種狀況似乎可以說明Ⅳ區(qū)在進入中期的開始階段后，是作為氏族公共墓地來利用的，后來可能由于河岸土崖的坍塌，先民們?yōu)楸茈U就放棄了這塊墓地，轉而在更南端的Ⅵ區(qū)開辟了新的公共墓地，并且這處墓地在晚期也得到沿用，成為北首嶺遺址最大的墓葬區(qū)。

由于發(fā)掘原則的原因，北首嶺遺址中期的房址僅在1977-1978年度有意識的補充發(fā)掘時，僅在Ⅳ區(qū)發(fā)現(xiàn)了唯一的一座77F5。所以77F5這個中期房址的孤例，尚不足以成為討論中期聚落居住情況的證據。值得注意的是屬于北首嶺中期的窖穴，在晚期的主要居住區(qū)Ⅰ區(qū)、晚期的陶器燒造區(qū)Ⅱ區(qū)以及晚期的中心廣場Ⅲ區(qū)都有數(shù)量不等的發(fā)現(xiàn)，另外在Ⅱ區(qū)還有中期陶窯，在Ⅲ區(qū)有中期道路遺跡，在Ⅵ區(qū)有兩條分別為西北東南走向和東北西南走向的水溝，所以北首嶺仰韶聚落在中期時可能已經基本確立了以Ⅲ區(qū)為公共活動廣場，北部的Ⅰ區(qū)是居住區(qū)，廣場西部的Ⅱ區(qū)是陶器燒造區(qū)，Ⅳ區(qū)是初始的公共墓地，由于河岸崩塌的原因，Ⅵ區(qū)成為中期先民后來的公共墓地。在中期時，晚期廣場南部的Ⅴ區(qū)尚未利用。

在進入中期后，北首嶺仰韶聚落各個區(qū)域以廣場為中心布局的輪廓已經初步形成。

四、北首嶺聚落早期的基本情況

和中期的狀況相似，北首嶺仰韶聚落早期的遺存很有限，大多是在1977- 1978年度進行的第二階段補充發(fā)掘時發(fā)現(xiàn)的。

Ⅰ區(qū)。房址：發(fā)掘原則的原因沒有發(fā)現(xiàn)早期的房址。墓葬：發(fā)現(xiàn)有仰韶時期墓葬兩座，但沒有早期墓葬。窖穴：沒有發(fā)現(xiàn)早期窖穴。

Ⅱ區(qū)。房址：沒有早期房址發(fā)現(xiàn)。墓葬：沒有發(fā)現(xiàn)早期墓葬。窖穴：發(fā)現(xiàn)有早期窖穴7個，分別是77H17、77H18、77H19、77H20、77H21、77H22、77H23。陶窯：發(fā)現(xiàn)有早期陶窯78Y1一座。

Ⅲ區(qū)。房址：沒有發(fā)現(xiàn)早期房址。墓葬：沒有發(fā)現(xiàn)早期墓葬。窖穴：發(fā)現(xiàn)有早期窖穴3個，分別是77H5、77H8、77H9。

Ⅳ區(qū)。房址：沒有發(fā)現(xiàn)早期房址。窖穴：本區(qū)發(fā)現(xiàn)的12個仰韶時期窖穴中有11個屬于早期，分別是77H1、77H10、77H11、77H12、77H13、78H30、78H31、78H32、78H33、78H34、78H35。墓葬：本區(qū)是北首嶺遺址墓葬比較集中的地方，所發(fā)現(xiàn)的40座仰韶墓葬中有早期墓葬7座7，分別是77M9、77M10、77M12、77M13、77M14、77M18、77M19.。這些早期墓葬往往被中期墓葬所疊壓打破，中期的77M1疊壓打破屬早期的77M10、77M14、77M18；中期的77M2疊壓打破同屬中期的77M11和早期的77M12、77M13；中期的77M3疊壓打破早期的77M10；中期的77M4疊壓打破早期的77M9；中期的77M7疊壓早期的77M13打破早期的77M14；中期的77M8打破早期的77M9；中期的77M11打破早期的77M12；中期的77M16疊壓打破早期的77M10，打破也屬中期的77M20；中期的77M17打破早期的77M10；中期的77M21打破早期的77M10和中期的77M17。

Ⅴ區(qū)。房址：沒有發(fā)現(xiàn)早期房址。墓葬：沒有發(fā)現(xiàn)早期墓葬。窖穴：本區(qū)所發(fā)現(xiàn)的仰韶時期的5個窖穴全部屬早期窖穴，分別是78H25、78H26、78H27、78H28、78H29。本區(qū)發(fā)現(xiàn)有仰韶時期陶窯一座，但具體情況不明。

Ⅵ區(qū)。房址：沒有發(fā)現(xiàn)早期房址。墓葬：沒有發(fā)現(xiàn)早期墓葬。窖穴：在本區(qū)發(fā)現(xiàn)的10個仰韶窖穴中，早期的數(shù)量占到9個，分別是H21、H22、H23、H24、H25、H26、H27、H28、H29。這些窖穴當中存在相互打破的現(xiàn)象，比如H26被同時期的H23、H25所打破，H24打破H29，H25打破H27等。

北首嶺遺址早期的遺存主要有Ⅳ區(qū)發(fā)現(xiàn)的7座墓葬和分布在除了Ⅰ區(qū)外其它區(qū)域里數(shù)量不同的早期窖穴35個。這7座早期墓被中期文化層的墓葬疊壓打破的現(xiàn)象非常明顯，一定程度上說明Ⅳ區(qū)作為早期的墓地在進入中期后繼續(xù)被當作氏族的公共墓地使用。從35座早期的窖穴的分布情況看：在沒有發(fā)現(xiàn)晚期和中期窖穴，僅有晚期房址的Ⅴ區(qū)卻存在著5個早期窖穴；Ⅲ區(qū)在中期、晚期作為公共活動區(qū)域，發(fā)現(xiàn)有3個早期窖穴和7個中期窖穴，數(shù)量上明顯要少于同時期的其它區(qū)域，這種數(shù)量分布上多寡不均的現(xiàn)象，是否也說明了Ⅲ區(qū)在早期仍可能是一片公共活動的區(qū)域；Ⅱ區(qū)由于有早期陶窯和早期窖穴的同時存在，所以依然可以推斷這里是早期先民們的陶器燒造區(qū)。北首嶺遺址早期的房址由于發(fā)掘原則的原因沒有發(fā)現(xiàn)，但早期窖穴卻在除Ⅰ區(qū)外的其它五個區(qū)域都有數(shù)量不等的分布，并且從數(shù)量上看以Ⅳ區(qū)和Ⅵ區(qū)最多，共20個。根據半坡、姜寨等其它仰韶遺址的發(fā)掘情況看，窖穴一般都分布在居住地附近，那么我們是否同樣可以推斷北首嶺聚落的先民在早期時可能主要居住在遺址南部的Ⅳ區(qū)、Ⅴ區(qū)和Ⅵ區(qū)呢？

如此看來北首嶺早期聚落的布局應該主要集中在遺址的南部片區(qū)，Ⅳ區(qū)可能先是作為居住區(qū)，后來廢棄成為氏族墓地，并在進入中期后繼續(xù)沿用為墓地。相距僅15米左右的Ⅴ區(qū)和Ⅵ區(qū)可能是早期比較集中的居住區(qū)，但這片居住區(qū)在進入中期后，逐步廢棄成為氏族中期、晚期的最集中的公共墓地。Ⅱ區(qū)是在中晚期繼續(xù)沿用的陶器燒造區(qū)。晚期最集中的居住區(qū)Ⅰ區(qū)在早期并沒有成為先民建造房屋的首選地，并和相對空闊的Ⅲ區(qū)一起成為聚落的公共活動區(qū)域。

討論和小結

本文不參與對爭議最大的北首嶺下層文化屬性的討論，只是依據北首嶺仰韶遺址發(fā)掘報告所提供的有限的資料，并對這些資料進行梳理和簡單分析，以期探尋北首嶺仰韶聚落布局形成過程的脈絡。我們初步認為北首嶺仰韶聚落的形成是一個不斷變化調整的漸進過程，并且這個過程可能受到許多因素，尤其是環(huán)境因素方面的影響，比如早期先民選擇居住在遺址的南部，大概和南部低平的地形以及為躲避冬季河谷地帶寒冷的西北風有關；再比如中期墓地由Ⅳ區(qū)轉移到Ⅵ區(qū)，可能與河岸的崩塌有關等等。

早期的北首嶺先民們最初在遺址的東南部建立了自己的居住區(qū)，西部的Ⅱ區(qū)是他們的陶器燒造區(qū)，與Ⅱ區(qū)相距60米左右的Ⅳ區(qū)從起始的居住區(qū)逐步變?yōu)槭献迥沟兀髤^(qū)和Ⅰ區(qū)這片空地是他們公共活動的場所。在進入中期后先民們把主要居住區(qū)建到了北端的Ⅰ區(qū)，Ⅱ區(qū)繼續(xù)沿用早期的功能是他們的陶器燒造區(qū)，Ⅳ區(qū)一開始像早期一樣作為墓地使用，后來就把氏族墓地建在了更靠南的Ⅵ區(qū)，這樣以Ⅲ區(qū)、Ⅴ區(qū)為中心的聚落輪廓就初步形成了。到了晚期，Ⅰ區(qū)成為主要居住區(qū)，Ⅱ區(qū)沿用中期、早期的功能，繼續(xù)作為陶器燒造區(qū)，早中期都沒有利用的Ⅴ區(qū)成為新辟的居住區(qū)，中期的氏族墓地Ⅵ區(qū)繼續(xù)沿用成為規(guī)模更大的公共墓地。這樣，一個和著名的西安半坡8、臨潼姜寨9等仰韶遺址極為相似的，以公共活動廣場為中心，居住區(qū)、陶器燒造區(qū)、墓葬區(qū)等向心布局的仰韶晚期聚落在7000年前的寶雞北首嶺形成了。

注釋

1、除注明者外均引自《寶雞北首嶺》，中國社會科學院考古研究所，文物出版社，1983年。

2、吳耀利：《北首嶺下層遺存的復原研究》《考古與文物》1996年第4期。該文稱北首嶺下層即本文的早期為前仰韶文化。

3、5、6、7、嚴文明：《北首嶺史前遺存剖析》，《仰韶文化研究》，1989年，文物出版社。嚴先生認為北首嶺發(fā)掘報告中大多數(shù)的晚期房址應為中期或中期后段；晚期墓葬也應歸入仰韶文化半坡類型，亦即北首嶺中期；7座早期墓葬中只有3座可以確認為早期，其它4座也屬中期遺存，吳耀利在其《北首嶺下層遺存的復原研究》一文中也持此觀點。

4、9、陜西省考古研究所等：《姜寨》，文物出版社，1988年。

8、中國科學院考古研究所、陜西省西安半坡博物館：《西安半坡》，文物出版社，1963年。