房址
- 淺談四臺遺址三組遺存所見文化交流
，共有五層堆積，房址皆開口于第3 層下。四臺遺址三組遺存所發(fā)現(xiàn)房址皆為長方形半地穴式，面積在23m2到11m2之間。圍繞房址中部有四個柱洞，柱洞一般與房址的四角對應(yīng)（圖一）。灶可分為土坑灶與地面灶兩種，大多位于四個柱洞中間的范圍，但不在正中，而是偏向其中一側(cè)，也有部分地面灶位于房址的一側(cè)。其中2020F3 的淺坑灶四周砌筑有6 塊石板，但底部并沒有鋪設(shè)石板。據(jù)2015F1、2015F2 中木炭樣本的碳同位素檢測可知四臺遺址三組遺存為公元前5720 到563
廣西教育·D版 2023年12期2024-01-08
- 湖北石首走馬嶺城址石家河文化聚落
出一批新石器時代房址、基槽、燒土坑、灰坑、灰溝、甕棺、土坑墓等遺跡，出土較多陶器、石器。其中絕大部分遺存屬于石家河文化，極少量屬于屈家?guī)X上層文化。石家河文化遺跡主要包括4 座房址和周邊分布的灰坑28 個、灰溝3 條、土坑墓2 座、甕棺1 座，大體處于同一個層面上，構(gòu)成一處功能相對整合的聚落。其中，土坑墓均未發(fā)現(xiàn)葬具、人骨及隨葬品。甕棺以釜為葬具，未發(fā)現(xiàn)隨葬品。F24 為近方形單間建筑，長2.46 米，寬2.18 米，由基槽、門道、柱洞組成。F25 為長方形
大眾考古 2023年7期2023-11-19
- 呂梁山中段文明化進(jìn)程掠影
韶文化中期五邊形房址7座，房址面積多為20平方米左右，其中F1面積為137平方米，并有片石鋪筑的門道，是山西境內(nèi)史前規(guī)模最大的房址，也是目前所見最早在建造房址時大規(guī)模采用片石鋪筑的做法。這是在山西境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的較為完整的一批仰韶中期五邊形房址。德崗遺址發(fā)現(xiàn)的五邊形房址是國內(nèi)發(fā)現(xiàn)最多且緯度最為偏北的一個地點，陶器組合與房址建筑模式均與中原如出一轍，展現(xiàn)了仰韶中期向北進(jìn)行文化擴(kuò)張與社會整合的主要途徑。吉家村遺址位于山西省呂梁市離石區(qū)田家會街道辦吉家村西，分布在東川
收藏與投資 2023年8期2023-09-07
- 遼河第一村——查海遺址
遺址發(fā)掘半地穴式房址55座、墓葬16個及60個窖穴，其中室內(nèi)窖穴23個，室外窖穴37個，有一部分窖穴是用來存儲谷物的。查海遺址完整的聚落形態(tài)中，所有的房址都是方形圓角，房址的居住面下凹鑿入基巖，方向一致，排列成行，按使用功能分大、中、小三種半地穴式房址，值得注意的是房址中間設(shè)有1至2個灶址，四周分布有序的柱洞，這也是查海遺址房址建筑獨有的特色。此外，在遺址的地層、房址、窖穴、祭祀坑、壕溝等遺跡內(nèi)，出土了大量的陶器、石器、玉器、動物遺骨和少量碳化植物標(biāo)本。數(shù)
初中生學(xué)習(xí)指導(dǎo)·提升版 2023年2期2023-05-13
- 北福地遺址出土的人面紋陶片及相關(guān)問題
早期晚段，發(fā)現(xiàn)了房址、祭祀場、陶器、石器、玉器等重要遺跡遺物，特別是在房址和灰坑中發(fā)現(xiàn)了大量人面紋陶片，發(fā)掘者在《北福地》附表四“陶片統(tǒng)計表”中以人面紋陶片進(jìn)行統(tǒng)計③，在正文的敘述中將其全部認(rèn)定為假面面具。經(jīng)過類型分析，我們發(fā)現(xiàn)這批人面紋陶片的形態(tài)差異明顯，其類型和功能等有深入討論的必要。一、人面紋陶片基本情況在《北福地》第五章第四節(jié)以“刻陶假面面具”為題，對人面紋陶片進(jìn)行了專題介紹。在形制描述中，我們得知：“大部分利用陶直腹盆的腹片和底部片，刻鏤為人面或
北方文物 2023年2期2023-04-06
- 江蘇邳州梁王城遺址半地穴房址復(fù)原研究
其早期階段發(fā)現(xiàn)的房址以半地穴式為主，少量地面式建筑；至中、晚期，地面建筑開始增多，除單間房外，大汶口文化分布區(qū)西南部還出現(xiàn)了排房建筑。目前，對這一時期建筑的復(fù)原研究不多，相關(guān)研究主要體現(xiàn)在實驗考古上。2017年，北京大學(xué)在煙臺市長島縣大黑山島對北莊遺址中面積最大的F16和在平面、規(guī)模和結(jié)構(gòu)上最有代表性的F39進(jìn)行了復(fù)原建造，對建筑平面、空間、屋頂、墻體構(gòu)造及其施工都作了有益嘗試?？上У氖?，由于時間限制，沒有全部完成墻體及屋頂建造，也未涉及室內(nèi)的完全復(fù)原[2
東南文化 2023年1期2023-03-21
- 棗樹溝腦遺址F16半地穴式房址的建筑學(xué)意義
址的商代半地穴式房址F16，除平面形態(tài)保存較為完好之外，還發(fā)現(xiàn)帶煙囪的室內(nèi)灶址，本文就此展開一些討論，以期能更加充分地認(rèn)識半地穴式房屋的功能結(jié)構(gòu)及建筑學(xué)意義。一、F16房址結(jié)構(gòu)及特點棗樹溝腦F16是一座半地穴式單間房屋基址（圖一）。平面近長方形，南北長約242、東西寬約195厘米，地穴面積約4.7平方米。房址建于生土之上，現(xiàn)存深度最高約65厘米。門道位于房屋西北角，現(xiàn)存長約62、寬約60厘米，底面呈緩坡狀。穴內(nèi)地面為灰褐色踩踏面，半地穴內(nèi)外未見柱洞遺存。圖
考古與文物 2022年6期2022-08-04
- 白音長汗遺址第二期乙類聚落家戶研究
且分析了不同規(guī)模房址的功能[3]；余西云認(rèn)為白音長汗聚落具有明顯的兩分結(jié)構(gòu)， 可能代表了一個村落中具有婚姻關(guān)系的兩個姓族[4]。不同學(xué)者從不同的層面對興隆洼文化聚落進(jìn)行了大量的研究， 但是從家戶角度對興隆洼文化進(jìn)行的研究相對薄弱。“家戶考古”一詞最先由理查德·威爾克和威廉·拉什杰提出，他們認(rèn)為可以從家戶層面分析古人的行為， 研究社會群體與經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的相互關(guān)系[5]。考古學(xué)中的家戶主要是指具有共居性和家用功能性兩方面內(nèi)容的最基本的社會組織單元[6]，在反映當(dāng)
黃河·黃土·黃種人(華夏文明) 2022年5期2022-07-12
- 內(nèi)蒙古伊金霍洛旗沙日塔拉遺址
平方米。清理發(fā)現(xiàn)房址8 座、灰坑及灰溝30 處、墓葬31 座、路面2 條、灶址1 處，出土陶器、石器、玉器、骨器、角蚌器等190 余件。房址平面形制有圓形、圓角方形、方形等，基本為半地穴式結(jié)構(gòu)。居住面分白灰面、黑土踩踏面和白土踩踏面三種。由于房址破壞嚴(yán)重，門道基本不存?；铱悠矫娑酁閳A形，平底或圜底，個別灰坑中埋葬有完整的狗骨架，應(yīng)具有祭祀性質(zhì)。墓葬均為土坑豎穴式，平面形制為圓角或弧邊長方形，墓壙有大、中、小三種尺寸，大型墓葬長3 米以上，中型墓葬長2—3
大眾考古 2022年1期2022-07-12
- 內(nèi)蒙古巴林右旗烏蘭圖嘎遺址
平方米，累計揭露房址70 余座、灰坑40余座、墓葬1 座，出土各類遺物1800 余件，其中細(xì)石器數(shù)量約占60%以上。烏蘭圖嘎遺址遺跡較為密集，打破關(guān)系復(fù)雜，包含興隆洼文化、趙寶溝文化、紅山文化等三個時期的遺存。興隆洼文化遺存集中分布于遺址中部，包括房址10 余座和部分灰坑。房址為長方形半地穴式，面積一般30 平方米左右，圓形或橢圓形坑灶位于房址中部，門道位于房址東南側(cè)，為兩層階梯式。最突出的特點是灶前埋有立置的平底筒形罐，罐口略高于居住面，這些筒形罐皆為三
大眾考古 2022年2期2022-07-07
- 內(nèi)蒙古赤峰松山彩陶坡遺址
平方米，累計清理房址12 座、灰坑5 個、灶址1 個。出土器物有陶器、石器、蚌器等共計80 余件。初步揭示出該遺址至少存在超大型、大型、中型、小型等4 種不同規(guī)模的房址，各類房址的功能可能有所差異。位于遺址南部的F2 屬于超大型房址，是此次發(fā)掘的主要收獲之一。該房址由南、北兩室組成，因水土流失房屋東半部分破壞不存。北室長約6 米，殘寬約3.4 米；南室長約12 米，殘寬約4.8 米。在北室西墻以東1.9 米處發(fā)現(xiàn)一長方形區(qū)域，在其內(nèi)清理出大量有規(guī)律排列的碳
大眾考古 2022年12期2022-05-04
- 醫(yī)學(xué)考古學(xué)視野下的古代瘟疫遺存考察
考古發(fā)掘，共發(fā)現(xiàn)房址74 座，其中多座房址的居住面上發(fā)現(xiàn)有人骨，每座房址中人骨數(shù)量少則1 人，多者達(dá)97 人，以10—22 人為多見。周亞威等學(xué)者對這些人骨進(jìn)行鑒定，得到的數(shù)據(jù)是其死亡平均年齡為26.98 歲，死亡年齡段集中在壯年期、中年期和未成年期，人骨未發(fā)現(xiàn)明顯的創(chuàng)傷，亦未見疾病導(dǎo)致的骨骼變異現(xiàn)象［2］。他還分析了F40 與Fn 之間人骨數(shù)量、分布及佩戴玉器情況的差異①，認(rèn)為F40 內(nèi)的死者是死后被人為搬運至房內(nèi)的，而Fn 的死者為居住在該房內(nèi)的人群，
跨世紀(jì) 2022年2期2022-04-21
- 魏家窩鋪紅山文化聚落遺址房址分析
面圖》，對該遺址房址、灶址的特征及其房址朝向與灶址種類的相互關(guān)系進(jìn)行分析，以了解魏家窩鋪紅山文化聚落遺址形成的過程及聚落人口變化情況。一、遺址的發(fā)掘和相關(guān)研究2009年6月，內(nèi)蒙古文物考古研究所與吉林大學(xué)邊疆考古研究中心組成魏家窩鋪紅山文化聚落遺址聯(lián)合考古隊（以下簡稱“聯(lián)合考古隊”），對魏家窩鋪紅山文化聚落遺址進(jìn)行正式考古發(fā)掘。發(fā)掘面積5000 平方米，房址28 座，灰坑83 個，墓葬2座。并在2009年的《內(nèi)蒙古文物考古年報》上發(fā)表了《赤峰市魏家窩鋪遺址
廣西教育·D版 2022年3期2022-04-15
- 赤峰·中國百年百大考古發(fā)現(xiàn)：興隆洼遺址
。發(fā)掘共清理古代房址188 座，其中紅山文化房址5 座，聚落外有一橢圓形環(huán)壕，東北至西南最大徑183 米，西北至東南最小徑166 米，壕寬1.5-2 米，壕深0.55 米，房址排列整齊有序，面積大多在60 平方米左右。在遺址中央發(fā)現(xiàn)有兩座并排的大房址，面積超過140 平方米，這可能是該聚落的首領(lǐng)所居，或舉行公眾議事、原始宗教活動的場所。這樣大的房址出現(xiàn)在8000年前，被專家稱作是中國建筑史上的奇跡。這為研究我國新石器時代早期階段聚落部局、房屋建筑、生活方式
廣西教育·D版 2022年3期2022-04-15
- 內(nèi)蒙古發(fā)現(xiàn)一處距今4000年前朱開溝文化遺址
遺址，清理發(fā)現(xiàn)了房址和墓葬等多種文化遺物。這些新發(fā)現(xiàn)為探討朱開溝文化內(nèi)涵增添了新材料。這個距今4000年前的朱開溝文化遺址被命名為沙日塔拉遺址，位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛鎮(zhèn)沙日塔拉村，遺址面積約50萬平方米。2021年，內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究院對沙日塔拉遺址進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，發(fā)掘面積500平方米，清理發(fā)現(xiàn)房址8座，灰坑及灰溝30處，墓葬31座，路面2條，灶址1處，出土陶器、石器、玉器、骨器、角蚌器等150余件。發(fā)掘的房址多為圓形、圓角方
文物鑒定與鑒賞 2022年3期2022-04-04
- 山東濰坊前涼臺村北戰(zhàn)國時期房址
28 座、半地穴房址1 座。出土陶片數(shù)量豐富，以泥質(zhì)陶為主，可辨器形有豆、盂、盆、釜、罐、甕、鬲、板瓦、筒瓦、瓦當(dāng)?shù)?。東西向道路局部發(fā)現(xiàn)車轍痕跡。墓葬分布較分散，可分為磚棺墓、瓦棺墓、甕棺墓、陶棺墓和土坑豎穴墓5 種類型。在T0419 內(nèi)發(fā)現(xiàn)房址F1，是目前海岱地區(qū)少見的結(jié)構(gòu)完整的戰(zhàn)國時期半地穴房址。F1 整體呈圓角方形，南北長約3.4 米（不含門道），東西寬約3.25 米，面積約11 平方米。存門洞、柱洞、灶臺、煙道、地面、房壁（地下部分）等，整體結(jié)構(gòu)較
大眾考古 2022年10期2022-03-21
- 是非曲折六十年
——《寶雞北首嶺》的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與失誤
米，為保護(hù)發(fā)現(xiàn)的房址等建筑遺跡，在清理房址之后停止向下發(fā)掘。清理房址41座、墓葬409座以及一批灰坑、陶窯址，出土一大批石器、陶器、骨器等遺物。這些遺存大都屬仰韶文化半坡類型的不同發(fā)展階段。同時在遺址的下層還發(fā)現(xiàn)了幾片與仰韶文化陶器特征有區(qū)別的陶器殘件，引起了發(fā)掘者的注意，成為引發(fā)后來探討仰韶文化前身課題的重要線索。其中，第一次發(fā)掘后不久即在《考古》上發(fā)表發(fā)掘紀(jì)要，公布了主要發(fā)掘收獲[2]；1959年第三次發(fā)掘之后的兩個月，又將第二、三次發(fā)掘的簡報在《考古
文物春秋 2022年6期2022-03-06
- 瓜州鎖陽城外城東墻保護(hù)修繕工程（一期）考古試掘簡報
布于F4、F5 房址之上及其內(nèi)部，④層為土黃色三七疏松土層堆積， 厚0.10—0.40m，堆積范圍遍布探溝東部區(qū)域，主要堆積成分有土黃色虛土、 少量火燒土夾層、 較多的三七土、沙土、少量炭渣灰土等。⑤層為黃白色墊土層，土質(zhì)較致密，質(zhì)地較純凈，最厚處0.5m，打破⑥層，主要分布于T4 探溝西部。⑥層緊貼東墻夯層，土色微棕色，土質(zhì)疏松，厚0.31—0.45m，長0.92m（圖6）。圖6 外城東墻T4 層位堆積圖四 遺 跡本次考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)房址5 處分別編號為F1
敦煌研究 2022年5期2022-02-23
- 從洞穴到邦國 山東省早期建筑與城邦形成、發(fā)展分析
發(fā)現(xiàn)的山東較早的房址。小荊山后李文化時期房址均半地穴圓角長方形地穴，單間且面積較大，達(dá)30-50 平方米不等。房址活動面四周有柱洞，柱洞排列不甚規(guī)整大小也不一致，說明小荊山區(qū)域早期人類已開始使用在墻體中添加木柱的方式對房屋進(jìn)行支撐，并在房屋轉(zhuǎn)角的結(jié)構(gòu)部分使用木柱進(jìn)行加固。另在編號為F18 的房址上還發(fā)現(xiàn)了柱礎(chǔ)[2]，柱礎(chǔ)石的出現(xiàn)，表明人類已懂得使用柱礎(chǔ)以加固柱子的穩(wěn)定性和支撐能力，這是我國已發(fā)現(xiàn)的最早使用柱礎(chǔ)的實例之一。（二）居址地面和墻面已進(jìn)行燒灼處理小
魅力中國 2021年50期2021-11-30
- 晉西高原居住傳統(tǒng)的萌芽——從德崗遺址談起
的仰韶中期五邊形房址，房基建于階地生土之上。房址中墻體保存較完整的F1、F3壁面光滑，且傾斜向上呈收頂之勢。與僅存斜壁的袋狀坑H2同時且處于同一平面的F1墻體，殘高最大值0.7米，若以西區(qū)原始地面被毀部分厚度1米左右計算，則F1地面以下墻體的原始高度至少在1.7米左右。同時，房址居住面設(shè)置柱洞，根據(jù)對后期窯洞復(fù)原研究，該類柱洞內(nèi)的柱子可能起支撐屋頂?shù)淖饔?。由此，可以推測F1、F3這兩個房址應(yīng)為半窯洞。關(guān)于半窯洞房屋，北京大學(xué)考古文博學(xué)院嚴(yán)文明教授根據(jù)常山H
大眾考古 2021年6期2021-10-29
- 內(nèi)蒙古阿拉善右旗浩貝如古代綠松石礦業(yè)遺址調(diào)查簡報
現(xiàn)采礦遺跡、石構(gòu)房址、石陣等各類遺存數(shù)1處，確認(rèn)遺址區(qū)范圍東西長約700、南北寬約200米，并采集有綠松石樣品、石器和陶器殘片?，F(xiàn)將此次調(diào)查情況簡報如下。一、遺跡浩貝如遺址共發(fā)現(xiàn)礦坑7處、石構(gòu)房址7座、石陣30處（圖二）。圖二 遺址總平面圖（一）礦坑遺址發(fā)現(xiàn)的7處礦坑沿礦化帶呈東西向分布，現(xiàn)選擇典型的4處介紹如下。K1 位于遺址中部，2號礦坑西側(cè)，1號房址東側(cè)。坑口平面呈圓形，坑內(nèi)被古代采礦遺留的尾礦石和砂石填充，礦坑周圍地表分布有選礦形成的大量碎屑。坑口
考古與文物 2021年3期2021-08-12
- 東北地區(qū)漢代頂入式民居研究
地區(qū)普遍為半穴居房址，這與中原地區(qū)的居住建筑形成較大差別。上述穴居現(xiàn)象，不能簡單視之為原始、發(fā)展滯后，而是有其固有的地域和文化特色，值得細(xì)究，尤其是其中無門洞的房址，更是不同于中原地區(qū)的另一種穴居傳統(tǒng)。1 兩漢時期東北地區(qū)地穴式建筑遺存東北地區(qū)的考古工作多年來發(fā)現(xiàn)大量的墓葬和聚落遺址，見證了我國東北地區(qū)先民豐富的文化（見圖1）。其中相當(dāng)于兩漢時期的考古文化遺存也顯示出很多不同的文化類型，但其有共同特點，即房址多為半地穴式。對其中具有代表性的文化類型及其遺址
城市建筑空間 2021年6期2021-07-29
- 吉林雙遼大金山遺址
理灰坑234個、房址25座、墓葬3座、灰溝8條、墻1段、灰堆1處。2019年在2018年發(fā)掘區(qū)北部揭露400余平方米，發(fā)掘灰坑102個、房址40座、墓葬1座、灰溝7條、灰堆35處、踩踏面17處、灶址11個、柱洞11個。兩年發(fā)掘出土器物及標(biāo)本近4000件，含可復(fù)原陶器30余件、陶器標(biāo)本百余件、石器百余件、金屬器（以青銅器為主）40余件以及骨、角、蚌、牙器千余件。大金山遺址主體年代為春秋戰(zhàn)國時期，最晚可至西漢初年，另見有少量遼金時期遺存，僅分布于發(fā)掘區(qū)西北處。
大眾考古 2021年2期2021-07-23
- 山東菏澤青邱堌堆遺址
度發(fā)掘的龍山文化房址保存較好，墻體多次原位重建。岳石文化房址使用時間不長，陶器共出較多下七垣文化的花邊口沿繩紋罐、細(xì)繩紋鬲等，出土的爵與二里頭文化早期爵的形制較為接近。商代地層堆積急劇變厚，并以大型動物為祭祀犧牲。西周遺存甚少，東周出現(xiàn)大型夯土臺和貴族墓，漢代成為墓地，堌堆利用方式改變。唐宋至清代經(jīng)歷多次大規(guī)模黃河泛濫，堌堆四周被洪水沉積掩埋。這批發(fā)掘材料代表了魯西南大量堌堆遺址的一個切片，為蘇魯豫皖交界地區(qū)的考古學(xué)研究提供了重要資料。（陳雪香、高繼習(xí)、趙
大眾考古 2021年10期2021-05-07
- 內(nèi)蒙古阿拉善左旗哈喇烏溝口遺址調(diào)查簡報
發(fā)現(xiàn)10余處石構(gòu)房址和200多處巖畫點，并將這批巖畫定名為“哈喇烏溝口巖畫”[2]。2018～2020年，內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究院、內(nèi)蒙古師范大學(xué)科學(xué)技術(shù)史學(xué)院、西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院、阿拉善盟文物保護(hù)研究中心、阿拉善左旗文物保護(hù)研究中心等多家單位聯(lián)合對該遺址進(jìn)行了多次考古調(diào)查，最終確認(rèn)該遺址是內(nèi)蒙古地區(qū)發(fā)現(xiàn)的第一處青銅時代至早期鐵器時代具有明確游牧文化性質(zhì)的大型聚落遺址，也是目前已知賀蘭山西麓規(guī)模最大的聚落遺址。現(xiàn)將歷次調(diào)查情況整理簡報如下。圖一 哈喇烏
考古與文物 2021年6期2021-03-03
- 小河西文化生業(yè)模式初探
掘出的小河西文化房址40座制成表1。房址成排分布見圖2，均為半地穴式建筑，房址平面形狀多呈圓角方形、圓角長方形、梯形、橢圓形及不規(guī)則形等。房址依照面積大小，可分為大、中、小三型。其中，小型房址25座，面積4—29.1平方米，占已發(fā)掘房址總數(shù)的62.5%；中型房址9座，面積33.6—49平方米，占已發(fā)掘房址總數(shù)的22.5%；大型房址3座，面積分別為56.9、77.4和96平方米，占已發(fā)掘房址總數(shù)的7.5%。面積不明房址3座，占已發(fā)掘房址總數(shù)的7.5%。表1
農(nóng)業(yè)考古 2021年1期2021-03-01
- 大河村遺址仰韶文化晚期建筑解析
87年考古發(fā)現(xiàn)的房址數(shù)量最多且公開出版《鄭州大河村》，信息詳細(xì)，基于此，本文對大河村仰韶文化第三期、第四期房址進(jìn)行統(tǒng)計分析。1 大河村仰韶文化第三期房址1.1 房址詳細(xì)信息統(tǒng)計1972-1987年發(fā)掘的大河村仰韶文化第三期房址共17處，其中1處半地穴建筑，16處地面建筑，整理考古報告房址詳細(xì)信息如表1，圖1所示。圖1 大河村仰韶文化第三期房址平面1.2 房址基本型分析如表2所示，從大河村仰韶文化第三期17處房址信息來看，其建筑特點主要體現(xiàn)在建筑格局和建造技
城市建筑空間 2021年12期2021-02-12
- 山東曲阜西陳遺址
個、溝90余條、房址30座、墓葬16座，已基本明確了該遺址的年代、內(nèi)涵和聚落布局情況。根據(jù)不同類型遺跡的分布情況，遺址可被劃分為房址區(qū)、窖穴區(qū)、祭祀?yún)^(qū)。房址區(qū)主要位于遺址東南和北部，皆為方形或長方形的半地穴式房屋，成排分布，坐落有序。面積多在10—20平方米之間，室內(nèi)見有處理較好的活動硬面及灶、火塘、柱洞、奠基坑等結(jié)構(gòu)設(shè)施。房址周邊往往附帶有小片的窖穴集中區(qū)域，遺址南部另有一處大型的公共窖穴區(qū)。祭祀?yún)^(qū)位于遺址中部，呈南北向分布，已發(fā)掘近20處祭祀性質(zhì)遺跡，
大眾考古 2020年5期2020-12-21
- 勝金口石窟9號寺院遺址調(diào)查研究*
詳細(xì)辨識。但兩個房址內(nèi)的壁畫，奧氏盡可能的給予客觀描述，并指出這些壁畫的構(gòu)圖與勝金口1號寺院，以及柏孜克里克第43窟（格倫威德爾編號第6窟），即今第16窟的壁畫近似③奧登堡撰，楊軍濤、李新東譯：《1909年吐魯番地區(qū)探險考察簡報》，《西域文史》第十三輯，北京：科學(xué)出版社，2019年，第292～294頁。。此外，奧氏領(lǐng)銜的探險隊還繪制了一幅比較詳細(xì)的平面圖（圖版玖，1），拍攝了一張從山坡上往下看的全景圖（圖版拾，5）和東北角的局部僧舍圖（圖版拾，6）。二、本
吐魯番學(xué)研究 2020年2期2020-12-06
- 山東臨沂地區(qū)發(fā)現(xiàn)北辛文化環(huán)壕聚落
4條，墓葬2座，房址7座，長條形坑20個，灶2個，水井1口，柱洞若干，時代自北辛文化，經(jīng)龍山、岳石、商、周至魏晉時期。其中以北辛文化遺存的發(fā)現(xiàn)最為重要。此次清理北辛文化小型環(huán)壕一段（環(huán)壕聚落西北部），房址3個，灰溝1條，灰坑若干。小環(huán)壕分布于北部T0208、T0207、T0206、T0205、T0204五個探方，自T0208西北部西北—東南延伸至T0204東側(cè)斷崖，平面近圓弧形，根據(jù)環(huán)壕弧度測算，環(huán)壕內(nèi)面積約4000平方米。壕溝剖面非常規(guī)整，近倒三角形，口
文物鑒定與鑒賞 2020年15期2020-10-26
- 山西發(fā)掘約5500年前五邊形房址為窯洞起源提供新線索
500年的五邊形房址，為探索窯洞起源提供了新的重要線索。德崗遺址位于呂梁市離石區(qū)德崗村南，面積5萬平方米，時代主要為仰韶中期，距今約5500年。2019年，山西省考古研究所與呂梁市文物考古調(diào)查勘探隊在此進(jìn)行了發(fā)掘，揭露面積1825平方米，發(fā)現(xiàn)7座房址，其中4座相對完整，平面呈五邊形。這些房址坐南朝北，面向河道，面積最大的達(dá)130余平方米，其他房址規(guī)模較小，均在20平方米左右。其中最大的房址結(jié)構(gòu)較完整，由門道、火塘、居住面、墻體等部分組成。門道口路面由石塊鋪
文物鑒定與鑒賞 2020年8期2020-07-14
- 濟(jì)南章丘西河后李文化聚落的初步分析
初步查明后李文化房址的分布區(qū)域、規(guī)模和數(shù)量，是否存在墓地和環(huán)壕等遺跡［4］。此外，城子崖博物館也曾多次調(diào)查該遺址，并曾在遺址的西北部采集到后李文化時期的磨盤、磨棒等遺物。這些考古工作為分析西河遺址的文化特征、年代分期、聚落布局和社會形態(tài)提供了較為詳實的資料。一、歷史地理環(huán)境章丘市地處泰沂山北麓，魯中南低山丘陵與魯北沖積平原交接地帶。其南為泰沂山脈，東為長白山，西有巨野河，北為小清河、黃河，從而使該地形成了一個較為獨立的地理單元，境內(nèi)面積約1700平方公里。
東南文化 2020年1期2020-04-27
- 山東沂南里宏遺址發(fā)現(xiàn)北辛文化環(huán)壕聚落
壕聚落西北部）、房址3座、灰溝1條、灰坑若干。環(huán)壕平面近圓弧形，依環(huán)壕弧度測算，環(huán)壕內(nèi)面積約4000平方米。壕溝剖面近倒三角形，口部殘寬約2米，殘深1米有余，溝底極窄。發(fā)現(xiàn)房址3座，分布于壕溝邊緣，近方形，房址現(xiàn)僅存墊土，未見明顯活動面及柱洞。另有少量圓形圜底狀灰坑。出土陶器夾砂陶多于泥質(zhì)陶，以紅褐陶為主，有少量灰陶，器型以乳頭形三足釜、三足缽、紅頂缽、小口雙耳罐、支腳為主，另有少量盆、杯、小口壺及器蓋。陶器多為素面，釜沿下多飾一圈附加堆紋或戳刺紋。石器多
大眾考古 2020年8期2020-02-21
- 山西呂梁德崗遺址
括半地穴的五邊形房址、灰坑和火塘。五邊形房址保存較完整的有五座，此外還有一些房址僅存圓形坑狀火塘。德崗仰韶中期房址內(nèi)地面、墻面保留有涂抹的草拌泥，并經(jīng)火燒烤，靠近屋內(nèi)后墻多殘留有一些生活陶器，如瓶、罐等，個別房址外部可見柱洞，基本可復(fù)原當(dāng)時墻體高度。同時期的灰坑多為圓形平底，較規(guī)整，且一般遠(yuǎn)離房址。該批房址是山西境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的較為完整的一批仰韶中期房址，這類五邊形房址在中原地區(qū)靈寶西坡、襄汾桃園、白水下河等遺址均有發(fā)現(xiàn)，其結(jié)構(gòu)與之類似，房址面積一般較大，火塘正
大眾考古 2019年6期2019-12-18
- 從城頭山遺址房址柱洞的定量分析看遺址的人地關(guān)系
。學(xué)術(shù)界以往對于房址的研究主要是探討其形態(tài)、規(guī)模與建造技術(shù)，進(jìn)而推測房址內(nèi)居民的社會地位與分工以及房址規(guī)模所反映的聚落人口規(guī)模。而關(guān)于柱洞的研究，主要是探討柱洞的功能或根據(jù)柱洞的分布還原建筑的形制。蔡淼先生曾指出，柱洞“還能充分反映聚落當(dāng)時的規(guī)模及人與周邊環(huán)境的關(guān)系，只是這種關(guān)系潛藏得比較深，往往需要統(tǒng)計手段才能得到有效的揭露”[13]。因此，本研究對城頭山遺址的發(fā)掘報告《澧縣城頭山：新石器時代遺址發(fā)掘報告》[1](下文簡稱《城頭山》)發(fā)表的房址及柱洞材料
文物保護(hù)與考古科學(xué) 2019年2期2019-04-23
- 吉林五臺山遺址新發(fā)現(xiàn)多處新石器時代房址遺跡
至青銅時代灰坑、房址等各類遺跡50余處，出土各類陶器、玉石器、骨角器500余件，這將有助于進(jìn)一步了解這一地區(qū)的史前生產(chǎn)生活。據(jù)五臺山遺址考古發(fā)掘領(lǐng)隊王義學(xué)介紹，在2017年發(fā)現(xiàn)大量遺存的基礎(chǔ)上，吉林省文物考古研究所聯(lián)合長春博物館今年繼續(xù)對五臺山遺址進(jìn)行考古發(fā)掘?？脊抨爮?月開始進(jìn)駐五臺山遺址考古工地，通過勘探大體摸清了遺跡的分布數(shù)量和規(guī)律，并進(jìn)一步廓清了五臺山遺址的分布范圍和堆積情況。在此基礎(chǔ)上，考古隊經(jīng)過田野發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)灰坑、房址等各類遺跡50余處，其中9
文物鑒定與鑒賞 2018年19期2018-12-06
- 內(nèi)蒙古中部發(fā)現(xiàn)8000余年前的16座房屋遺址
座古代先民居住的房址。發(fā)現(xiàn)房址的遺址被稱為四麻溝遺址，是新石器時代早期遺存，屬于一種全新的考古學(xué)文化——裕民文化。在過去兩年間，內(nèi)蒙古文物考古研究所、烏蘭察布市博物館等單位對四麻溝遺址進(jìn)行了考古發(fā)掘。目前，發(fā)掘面積1000平方米，清理房址16座。這16座房址大多為圓形半地穴式房址和成排的圓角長方形半地穴式房址。據(jù)了解，這兩種房屋形制存在早晚關(guān)系，圓形房址逐漸發(fā)展成為圓角長方形房址。這些房址內(nèi)部保存有地面灶，個別灶面上放置有石塊。少數(shù)房址有向南的長方形臺階式
文物鑒定與鑒賞 2018年17期2018-11-16
- 安徽尉遲寺遺址大汶口文化晚期家戶研究
晚期帶有灶的大型房址應(yīng)代表一個家戶，一個排房基址可能包含好幾個家戶。每個家戶代表一個核心家庭，一個排房基址應(yīng)是基于血緣關(guān)系并由幾個核心家庭構(gòu)成的擴(kuò)展家庭。當(dāng)時的家戶手工業(yè)經(jīng)濟(jì)模式可能是兼職的家庭生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)模式。該階段尉遲寺社會的財富分配較為平均，處于一種社會貧富分化不明顯、較為平等的社會形態(tài)。安徽蒙城尉遲寺遺址是皖北地區(qū)一處較為完整的大汶口文化晚期聚落遺址。先后發(fā)表的兩部考古發(fā)掘報告為研究尉遲寺的史前聚落和社會提供了較豐富的資料，通過分期和文化因素分析確定其
東南文化 2018年5期2018-11-07
- 試論白音長汗遺址的聚落結(jié)構(gòu)
內(nèi)共有四排29座房址，依坡勢呈東北—西南排列，自西向東第一排9座，第二排7座，第三排6座，第四排5座，在第一、二排和二、三排之間分別有單獨房址各一座。房址間距離不等，另外聚落內(nèi)還分布有灰坑8座。B區(qū)聚落由于斷崖破壞，部分殘缺，也發(fā)現(xiàn)有同時期房址25座，灰坑1座，自西向東可分為四排，第一排4座，第二排6座，第三排8座，第四排3座，在第二、三排和三、四排之間各有單獨房址兩座，并且兩座房址之間相隔較遠(yuǎn)（圖一，圖二）。圖二 白音長汗聚落B區(qū)房址分布平面示意圖圖一
草原文物 2018年1期2018-08-18
- 論寨峁梁房址的建造、使用和廢棄
00平方米，揭露房址109座（組）、儲藏坑23座、石墻30米。一、寨峁梁房址的結(jié)構(gòu)特點和建筑形式寨峁梁遺址石砌城垣內(nèi)的遺跡現(xiàn)象比較單純，以成排成組房址及其附屬儲藏坑為主，遺跡間的疊壓打破關(guān)系很少，遺跡本體保存較好、結(jié)構(gòu)清晰，出土遺物數(shù)量豐富、位置明確，為觀察和判斷寨峁梁房址的結(jié)構(gòu)及房址內(nèi)各組成部分的功能提供了有利的條件。寨峁梁遺址所在山峁大致呈西北——東南向的橢圓形，除東南方向未見房址外，其余三面坡地上均發(fā)現(xiàn)房址，尤以西南坡地數(shù)量最為集中，自上向下揭露出高
考古與文物 2018年1期2018-07-05
- 從白音長汗等遺址看西遼河地區(qū)史前家族組織的演進(jìn)
較多研究，但未從房址和墓葬等遺跡的整合角度對西遼河地區(qū)的文明進(jìn)程作系統(tǒng)分析。關(guān)于原始社會向國家社會過渡中家族組織形態(tài)的演變，摩爾根和恩格斯分別在《古代社會》和《家庭、私有制和國家起源》書中提出了血緣制家族、伙婚制家族、偶婚制家族、父權(quán)制家族(恩格斯稱為家長制家庭公社)、專偶制家族五個階段的理論。[4]25-26摩爾根和恩格斯所提出的這四個階段理論是否也符合中國的考古實際呢？本文試圖參照他們的理論框架，通過整合內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市白音長汗各個時期的房址、墓葬和
重慶師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2018年1期2018-03-13
- 山西絳縣西吳壁遺址發(fā)現(xiàn)大量夏商時期冶銅遺存
包括灰坑、灰溝、房址、木炭窯、冶銅爐殘跡等。房址數(shù)量不多。一些房址形制較特殊，如一處二里頭早期地穴式房址，開口線為圓角長方形，呈東—西走向，近東壁處有窖穴，近底部有很多冶煉爐渣和燒土堆積。另一處二里岡期房址分里外間，里間呈圓角長方形，帶有多個經(jīng)火灼燒的壁龕，有一窄通道與外間相連；外間被多個遺跡打破，殘存部分略呈半圓形，底較平，附近遺跡多見爐渣等冶銅遺存。這兩處房址可能都與冶銅有關(guān)?；铱影葱沃瓶煞譃榇慰?、長方形（或方形）直壁坑、橢圓形坑、圓形鍋底坑及不規(guī)則
文物鑒定與鑒賞 2018年23期2018-01-07
- 資訊?國內(nèi)
里坤：海子沿遺址房址新疆文物考古研究所在海子沿遺址發(fā)現(xiàn)距今3000年的青銅時代晚期人類居住遺跡，其中的石砌房址規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，可能是部落貴族的住所。房址四周用大塊礫石圍砌，形成堅固的護(hù)坡。礫石大多重達(dá)500公斤以上，有的甚至重達(dá)1噸。房址內(nèi)部有相互連通的多個房間；房間內(nèi)有石砌的灶，儲藏青稞的罐，石質(zhì)工具和大量牛、馬、羊的骨骼殘塊。青海民和：喇家遺址喇家遺址是我國首次發(fā)掘的大型史前災(zāi)難遺址。由青海省文物考古研究所、四川大學(xué)考古系等單位組成的聯(lián)合考古隊于去
大眾考古 2017年7期2017-12-04
- 重要考古勘探與發(fā)掘項目
分別為清代石墻、房址、灰坑、淬火爐；明代石砌圍墻、房址；漢代夯土墻、灰坑、灰溝和排水溝所構(gòu)成城址。夾巖水庫塘邊遺址發(fā)掘總面積1500平米。遺跡有房址6座，灶坑10個，灰坑37個，灰溝4條，其中新石器時代晚期至商周時期遺跡有房址5座，灶坑5個，灰坑23個。責(zé)任編輯 陳 藝
藏天下 2017年11期2017-11-20
- 對準(zhǔn)格爾旗陽灣遺址布局的初步分析
面圖，對該遺址的房址、灰坑、圍溝等遺跡現(xiàn)象進(jìn)行了分類介紹，并提供了這三類遺跡的部分資料，還借助F3打破F2這一組打破關(guān)系，及G1內(nèi)兩層堆積中出土的典型器物，將該遺址劃分為順次發(fā)展的二期二段，為我們對這一遺址進(jìn)行下一步的研究提供了良好的基礎(chǔ)。圖一 陽灣遺址平面圖此次發(fā)掘的面積占遺址總面積的15%左右，簡報中也只公布了該遺址的房址、灰坑、圍溝及其出土器物的部分材料。但通過對這部分材料的分析，我們進(jìn)而可以推測遺址的整個布局及其所反映的遺址形成過程中的社會變遷與自
草原文物 2017年1期2017-08-01
- 寶雞北首嶺仰韶聚落布局的初步觀察
米，發(fā)現(xiàn)仰韶文化房址22座、窖穴17個；Ⅱ區(qū)位于遺址西部，發(fā)掘面積249平方米，發(fā)現(xiàn)仰韶文化房址10座、窖穴23個、灶坑1個、陶窯2座、甕棺墓1座；Ⅲ區(qū)位于遺址中間，發(fā)掘面積223平方米，沒有發(fā)現(xiàn)仰韶文化房屋建筑遺跡，只有深不同的四層路土和窖穴10個、甕棺墓1座；Ⅳ區(qū)位于遺址的東部，發(fā)掘面積108平方米，發(fā)現(xiàn)仰韶房址1座、窖穴12個、灶坑1個、墓葬40座；Ⅴ區(qū)位于遺址的南部，發(fā)掘面積1136平方米，發(fā)現(xiàn)仰韶文化房址17座、窖穴4個、陶窯1座；Ⅵ區(qū)位于遺址的
環(huán)球人文地理·評論版 2016年9期2017-03-15
- 內(nèi)蒙古中南部新石器時代的社會形態(tài)
—— 以岱海地區(qū)為例
址的年代、形態(tài)、房址面積等方面的研究，指出石城遺址是由于環(huán)境變化和社會集團(tuán)間關(guān)系緊張而產(chǎn)生的，但是遺址間未見等級差的出現(xiàn)。韓建業(yè)⑨通過對石城遺址的功能和環(huán)境變化的研究，指出隨著氣候的寒冷化北方細(xì)石器文化的社會集團(tuán)南下導(dǎo)致社會關(guān)系緊張，因此帶有防御功能的石城應(yīng)運而生。關(guān)于社會組織的研究，田廣金⑩通過對各個考古學(xué)文化的聚落遺址分析，指出了這一地區(qū)經(jīng)歷了平等社會（石虎山文化）、父系氏族社會（王墓山坡上）、階層社會（老虎山文化）三個階段。韓建業(yè)??通過文化因素分析
草原文物 2017年2期2017-02-08
- 內(nèi)蒙古哈民忙哈遺址房址內(nèi)大批人骨遺骸死因蠡測＊
——關(guān)于史前災(zāi)難事件的探索與思考
蒙古哈民忙哈遺址房址內(nèi)大批人骨遺骸死因蠡測＊ ——關(guān)于史前災(zāi)難事件的探索與思考朱永剛1吉 平2（1.吉林大學(xué)邊疆考古研究中心；2.內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所）哈民忙哈，房址，人骨，史前災(zāi)難，鼠疫內(nèi)蒙古科左中旗哈民忙哈遺址一系列重要發(fā)現(xiàn)，最引人注目的當(dāng)屬數(shù)座房址內(nèi)揭露出大批人骨遺骸，場景之震撼在我國史前考古中極為罕見。種種跡象表明遺址是遭遇突發(fā)事件而廢棄的，是什么原因?qū)е逻@一事件的發(fā)生，那些罹難者為何集中于房址內(nèi)？本文通過凝固歷史瞬間保存下來的情境觀察和人骨
考古與文物 2016年5期2016-12-21
- 山西興縣碧村遺址
，揭露出兩座石砌房址及其護(hù)坡墻，還發(fā)現(xiàn)了石砌城墻及相關(guān)設(shè)施。兩座石砌房址，屬于一組排房的一部分，位于遺址中心小玉梁最高處的平臺上，該處視野開闊，三面環(huán)河。F1平面呈長方形，室內(nèi)進(jìn)深7米，間寬3.6米?，F(xiàn)存門道、火塘、二層臺等遺跡，地面涂抹一層白灰，平整而光滑。F2平面為方形，由室內(nèi)外兩部分組成。室內(nèi)進(jìn)深6米，間寬5米。原門道位于西側(cè)，已被毀。火塘位于中部偏東位置。室外院落位于西墻外，僅存局部片石平鋪的地面。F2是目前所見同時期規(guī)模最大的石砌房址，占地面積達(dá)
大眾考古 2016年3期2016-09-18
- 朱開溝遺址聚落分布演變研究
知，遺址中共發(fā)現(xiàn)房址83座，其中，Ⅰ區(qū)發(fā)現(xiàn)21座，Ⅱ區(qū)發(fā)現(xiàn)52座，Ⅳ區(qū)發(fā)現(xiàn)7座，Ⅴ區(qū)發(fā)現(xiàn)3座?？偟膩砜?，Ⅰ、Ⅱ區(qū)的房址數(shù)量是要高于Ⅳ、Ⅴ區(qū)，并且這四個區(qū)中Ⅰ、Ⅱ區(qū)內(nèi)的居住址文化堆積層也厚于其它區(qū)域。因此，這兩個區(qū)域很可能是當(dāng)時的主要活動以及聚居區(qū)。而根據(jù)原報告中對該遺址文化層堆積的分期情況來看，其主要分為五期，即五段。相當(dāng)于一段的房址共5座，都位于Ⅱ區(qū)，而Ⅰ區(qū)則沒有一段的房址。相當(dāng)于二段房址共有22座，其中Ⅱ區(qū)發(fā)現(xiàn)的最多，尤以T227—T249內(nèi)發(fā)現(xiàn)的為主
草原文物 2016年2期2016-03-27
- 江蘇鎮(zhèn)江馬跡山遺址
1座墓葬、13座房址等，出土遺物主要為陶器，夾砂陶最多，泥質(zhì)陶次之，器表以素面為主。石器全部為實用器，大多磨制。銅器很少，全是銅鏃。馬跡山遺址的發(fā)掘，豐富了寧鎮(zhèn)地區(qū)商周時期考古學(xué)文化的內(nèi)涵，使我們對寧鎮(zhèn)地區(qū)與周邊的考古學(xué)文化的交流又有了新的認(rèn)識。馬跡山第一期文化遺存的新發(fā)現(xiàn)，為討論龍山時代末期或者夏紀(jì)年時期寧鎮(zhèn)地區(qū)文化遺存的面貌、點將臺文化的起源等課題提供了新的材料。（許鵬飛）陶刻槽盆陶罐房址（F7）
大眾考古 2016年8期2016-02-28
- 吉林白城城四家子城址三號房址發(fā)掘簡報
城四家子城址三號房址發(fā)掘簡報吉林省文物考古研究所白城市博物館白城市文物保護(hù)管理所洮北區(qū)文物管理所[內(nèi)容提要]2014年，吉林省文物考古研究所對城四家子城址內(nèi)已發(fā)掘的一處高臺式建筑址的南側(cè)的一處編號F3的房址進(jìn)行了發(fā)掘。此次發(fā)掘不僅明確了房址的形制結(jié)構(gòu)，還從層位上和出土遺物上明確了房址的時代和與建筑臺基的關(guān)系，為進(jìn)一步研究該城址提供了豐富的考古學(xué)資料。城四家子城址 白城 考古發(fā)掘 房址城四家子城址位于吉林省白城市洮北區(qū)德順蒙古族自治鄉(xiāng)南4.5公里處，為一處遼
東北史地(學(xué)問) 2016年3期2016-02-02
- 風(fēng)水山:東北地區(qū)早期青銅時代的“十字路口”
遺址。形制規(guī)整的房址2009 年12 月，初雪比往年來得晚了不少，也許是天公作美，為考古工作者搶救危難之間的古遺址大開便利之門。時間是件復(fù)雜又神奇的禮物，第一場風(fēng)雪來臨之前被搶下的 7 天時間，再次豐富了東遼河下游左岸地域早期青銅時代的歷史文化。考古工作者發(fā)掘清理出3 座形制規(guī)整的房址，均為長方形半地穴式，面積30～45 平方米不等，平面呈圓角長方形。門道位于房址西南壁中部且朝向西南。房內(nèi)墻面及地面均做過專門處理，其中地面是較為平整的草拌泥。3 座房址內(nèi)部
大眾考古 2015年3期2015-12-02
- 7.8～4.8 ka BP秦安大地灣遺址房屋遺存相關(guān)問題研究
定分期的238座房址中，屬于完整、較完整或大體可以看出形態(tài)結(jié)構(gòu)的房址共138座。[1]像這樣數(shù)量眾多、保存較好的房址，在新石器時代遺址中并不多見。這些房址類型多樣、變化復(fù)雜，為研究史前建筑提供了具體的資料。以大地灣遺址房屋遺存為代表，不但能夠了解單個房屋的結(jié)構(gòu)及其演變的歷史，研究其演變規(guī)律并揭示其演變原因，而且可以從總體布局來研究各個房屋之間的關(guān)系，并通過它們在時間上和空間上的聯(lián)系來考察社會功能，探討建造和使用它們的居民的社會組織和社會形態(tài)。[2]對此問題
天水師范學(xué)院學(xué)報 2015年5期2015-11-01
- 東北地區(qū)新石器時代中期的房址結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)傳播
區(qū)新石器時代中期房址的發(fā)現(xiàn)1.1 遼東半島遼東半島主要是指沈陽以南的遼寧東南部地區(qū)。本地區(qū)的新石器時代中期文化以后洼下層文化最為典型。后洼下層文化的房址主要分布于后洼遺址下層和北吳屯遺址。其中后洼遺址下層清理出半地穴式房址31座，有5座方形大房址，其中有2座的東南部有較短的門道，大房址周圍分布著很多圓形小房址，共26座，室內(nèi)有燒灰和墊土層。共有14座房址內(nèi)發(fā)現(xiàn)用石塊砌成的方形或長方形或圓形的灶址。房址穴壁外圍有較淺的柱洞。北吳屯遺址共清理出8座房址，皆為半
黑龍江科學(xué) 2015年2期2015-03-07
- 裴李崗文化最早的村落新鄭唐戶遺址
現(xiàn)裴李崗文化時期房址65座，灰坑或窖穴202個。從此，這個小村莊，打破了以往的平靜，以其發(fā)現(xiàn)目前所知的面積最大、數(shù)量最多的裴李崗文化時期居住基址而名聞于世。唐戶遺址處在潩水河與九龍河（又名石洞寺河）之間的夾角臺地上，兩河交匯處是當(dāng)?shù)貍髡f中黃帝率兵出山的關(guān)隘渡口，即“黃帝口”，自古是新鄭縣南有名的商賈會集之地。駐足遺址東界的潩水河畔，觀覽這些經(jīng)過精心規(guī)劃的房基遺址，細(xì)細(xì)品讀眼前這處8000年前后的繁華之地，它是那樣遙遠(yuǎn)，又近在咫尺……發(fā)現(xiàn)神秘石磨盤時間倒回到
大眾考古 2014年1期2014-07-12