王一鶴

【摘要】全球變暖是當(dāng)前的熱點(diǎn)環(huán)境話題，早在2009年哥本哈根氣候大會上，各國代表對全球變暖問題進(jìn)行了深入研討，在一些具體防范措施上達(dá)成了共識。如今各大洋頻發(fā)的臺風(fēng)活動同樣引人關(guān)注。那么這兩者之間是否有什么關(guān)聯(lián)呢？關(guān)于這個問題，國際臺風(fēng)界已展開研究，并且近年來已經(jīng)取得一些進(jìn)展。本文主要對臺風(fēng)活動特征的觀測研究和成因分析進(jìn)行了概括，并且對臺風(fēng)預(yù)測等方面進(jìn)行了簡析，最后得出結(jié)論：單個臺風(fēng)活動并不是直接由全球變暖問題引起，而且臺風(fēng)的全年發(fā)生率并沒有顯著提高，而造成臺風(fēng)活動的重要原因是沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境造成一定影響。

【關(guān)鍵詞】全球變暖；臺風(fēng)活動；影響

自從上世紀(jì)70年代以來，沿海地區(qū)的臺風(fēng)活動明顯增多，而且超強(qiáng)臺風(fēng)的比例增大。臺風(fēng)的最大風(fēng)速和降水隨著全球氣候持續(xù)變暖也明顯增加，臺風(fēng)記錄中關(guān)于全球變暖是造成臺風(fēng)頻發(fā)的重要原因這一觀點(diǎn)仍然分成兩個陣營，有人持贊同意見，有人則是反對。除此之外，氣候數(shù)據(jù)模式對于臺風(fēng)活動的具體特征描述也存在一定的缺陷，由于種種原因使得關(guān)于全球變暖對臺風(fēng)活動的影響這一課題研究還有很大的不確定性。

一、臺風(fēng)活動趨于不尋常

鑒于全球氣溫變暖，所以很多臺風(fēng)活動的發(fā)生時間和持續(xù)時間以及一些特征都已經(jīng)變得不同尋常，往往很難從已有的數(shù)據(jù)資料中獲得經(jīng)驗。這些臺風(fēng)主要是指熱帶氣旋，在各大洋都有發(fā)生。比如說早2003年的時候北大西洋開啟了從4月到12月的颶風(fēng)季節(jié)，較往年多了2個月；2004年和2005年臺風(fēng)的發(fā)生頻率也從往年的10次變成17次；2004年的3月在南大西洋更是迎來數(shù)百年來的第一次颶風(fēng)活動，這次臺風(fēng)活動使巴西受到波及；2004年因為南海臺風(fēng)的減少造成整個華南地區(qū)的干旱，對農(nóng)業(yè)造成巨大損失；2006年8月超強(qiáng)臺風(fēng)襲擊了中國的福建和浙江，同年11月超強(qiáng)臺風(fēng)又襲擊了菲律賓東海岸……正是由于這些“不走尋常路”的臺風(fēng)頻發(fā)引起專家和氣候界的關(guān)注。但是臺風(fēng)活動的異常表現(xiàn)是否能夠說明這寫與全球變暖是由內(nèi)在關(guān)聯(lián)的呢？

二、臺風(fēng)活動的變化研究

國際臺風(fēng)界對于臺風(fēng)活動的變化及其誘發(fā)原因的爭論源于颶風(fēng)Katrina，Katrina造成嚴(yán)重的財產(chǎn)和人身安全損失，在其過去后《Nature》和《Science》都陸續(xù)刊登出過去30年間臺風(fēng)發(fā)生頻率明顯增高并且有著調(diào)查數(shù)據(jù)作為支撐，但是這一結(jié)論卻遭到了兩位科學(xué)家的質(zhì)疑，由此針對臺風(fēng)活動的變化趨勢和發(fā)生原因開始了激烈的爭議。

那么，近年來臺風(fēng)活動是否有著顯著地變化呢？關(guān)于此我們可以從以下幾點(diǎn)看出：

1、臺風(fēng)潛在破壞力的變化

臺風(fēng)潛在破壞力是指臺風(fēng)中心的最大風(fēng)速3次方的時間積分。有科學(xué)家根據(jù)這一方法研究了從1949年到2003年期間北大西洋和北太平洋所發(fā)生的4500次臺風(fēng)的潛在破壞力，根據(jù)數(shù)據(jù)可以看出來，臺風(fēng)潛在破壞力在這段期間是明顯增大的。但是對這一結(jié)論有科學(xué)家提出不同聲音，因為上世紀(jì)60年代缺少靜止衛(wèi)星監(jiān)測，一些遠(yuǎn)離大陸的臺風(fēng)因為沒有飛機(jī)檢測很可能沒有被納入到臺風(fēng)記錄中，所以整體數(shù)據(jù)的缺失造成結(jié)果的不準(zhǔn)確性。同時，他還認(rèn)為1851年到1885年大西洋的臺風(fēng)記錄少了0-6個，從1886年之后一直到1905年平均每年都少記錄了0-4個。還有人認(rèn)為真是的臺風(fēng)強(qiáng)度要比現(xiàn)在所預(yù)估的為例小，因為那時缺少先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)不能進(jìn)行提前預(yù)警，船只經(jīng)常在外圍遭受臺風(fēng)。最后基本得出一個較為統(tǒng)一的結(jié)論：大西洋臺風(fēng)潛在破壞力有所增加，但是在西太平洋的海域此結(jié)論并不能一一適用。

2、臺風(fēng)發(fā)生頻率的變化

2005年科學(xué)家Webster研究發(fā)現(xiàn)，在1970年到2004年期間全球超強(qiáng)臺風(fēng)有著明顯的增多趨勢，特別是從70年代開始，超強(qiáng)臺風(fēng)占總數(shù)的20%，90年代直接升高為35%。北大西洋增加幅度最少，而北太平洋、西南印度洋和印度洋的增幅最為明顯。2006年Knaff等人統(tǒng)計了1966到1987年間的數(shù)據(jù)，他們得出的結(jié)論發(fā)現(xiàn)相比上以前的研究結(jié)果臺風(fēng)發(fā)生頻率明顯減小。同年Klotzbach團(tuán)隊通過衛(wèi)星云圖的研究也得出相類似的結(jié)論。另有科學(xué)家注意到當(dāng)時Webeter的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中缺少了對北印度洋發(fā)生的6個超強(qiáng)臺風(fēng)，如果將幾個加入進(jìn)去的話，那么結(jié)果將會不同，北印度洋的臺風(fēng)頻率逐漸減弱或者是并沒有太過于明顯的變化。同時他還發(fā)現(xiàn)由于對衛(wèi)星云圖技術(shù)掌握的差異，每個監(jiān)測機(jī)構(gòu)的檢測結(jié)果都會不盡相同，以日本東京臺風(fēng)中心和美國臺風(fēng)聯(lián)合預(yù)警中心檢測到的數(shù)據(jù)看，兩者關(guān)于臺風(fēng)最佳路徑的檢測結(jié)果陳獻(xiàn)出相反的結(jié)果。這主要是由于觀測技術(shù)差異造成。雖然對此各方均執(zhí)一詞但是全球大多數(shù)海域的臺風(fēng)發(fā)生頻率增高是不爭的事實。

3、登錄臺風(fēng)頻數(shù)和強(qiáng)度的變化

國內(nèi)學(xué)者通過對1951年到2004年間的數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論，影響中國的臺風(fēng)頻數(shù)和臺風(fēng)攜帶的降水均呈現(xiàn)減少的趨勢。在過去的50年間，除了上述兩種因素的減少，臺風(fēng)的季節(jié)長度沒有顯著變化，最大風(fēng)速明顯降低，但是降水強(qiáng)度和數(shù)量增加，區(qū)域性差異比較明顯。例如，華南和華北臺風(fēng)登陸頻數(shù)減少，華東地區(qū)沒有明顯變化，華南地區(qū)的持續(xù)時間增長，華東地區(qū)的反而縮短，了；兩地區(qū)的降水強(qiáng)度增加顯著，華北地區(qū)降水量則大大減少。

三、對臺風(fēng)氣候未來變化的預(yù)估

未來二氧化碳的增加和全球變暖會造成全球范圍內(nèi)臺風(fēng)頻數(shù)減少或者是沒有顯著變化，臺風(fēng)的強(qiáng)度很降雨量會有顯著增加，依然存在地區(qū)性差異。根據(jù)不同分辨率的氣候模式可以看出全球的在臺風(fēng)路徑?jīng)]有變化，但是每個多發(fā)地區(qū)的臺風(fēng)強(qiáng)度將會有所不同最大風(fēng)度也將提速。

四、結(jié)語

雖然目前來說仍然缺少明確的證據(jù)說全球變暖對臺風(fēng)頻數(shù)由直接且明顯的影響，但是臺風(fēng)的強(qiáng)度和頻數(shù)增加卻是不爭的事實，關(guān)于臺風(fēng)氣候的變化對于社會經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響也沒能達(dá)成共識，但是我們?nèi)匀恍枰龊脺?zhǔn)備工作，繼續(xù)深入對臺風(fēng)活動的研究。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 雷小途. 西北太平洋熱帶氣候最佳定位的精準(zhǔn)分析[J]. 熱帶氣象學(xué)報， 2001，17（1）：65-70.

[2] 林惠娟， 張耀存. 影響我國熱帶氣旋活動的氣候特征及其太平洋海溫的關(guān)系[J]. 熱帶氣象學(xué)報， 2004，20（2）：218-224.

[3] 王秀萍， 張永寧. 登陸中國熱帶氣旋路徑的年代際變化[J]. 大連海事大學(xué)學(xué)報， 2006，32（3）：41-45.