導(dǎo)讀

一直以來，我國政府、學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界對政府面向社會治理和社會服務(wù)大數(shù)據(jù)的創(chuàng)新應(yīng)用給予了高度重視。當(dāng)前，我國絕大多數(shù)城市都在進(jìn)行“智慧城市”的規(guī)劃和建設(shè)，其核心也是要解決政務(wù)大數(shù)據(jù)的開放共享問題，以政務(wù)大數(shù)據(jù)的開放共享平臺建設(shè)為抓手，圍繞數(shù)據(jù)提供方、資金提供方以及應(yīng)用開發(fā)方等，打造圍繞政府?dāng)?shù)據(jù)開放的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，從而提供更加豐富的社會服務(wù)。我們也期待有更多的創(chuàng)新性成果服務(wù)于我國政府?dāng)?shù)據(jù)的開放共享，進(jìn)一步提高我國社會治理和社會服務(wù)水平。

曾琛的《“云治理”設(shè)想》闡述了一個全知系統(tǒng)的框架，以滿足在“云治理”背景下政府為民眾提供更好社會服務(wù)的需求，并著重介紹了系統(tǒng)核心的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫的設(shè)計(jì)模型。其目標(biāo)是減少人為因素造成的數(shù)據(jù)失真，并通過運(yùn)行智能合約減少政府運(yùn)營日常事務(wù)的人力成本。

謝波峰的《基于大數(shù)據(jù)的稅收經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測探索》總結(jié)了目前稅收經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主要研究進(jìn)展，歸納概括了大數(shù)據(jù)在稅收經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測中的特點(diǎn)和主要特征，并針對我國稅收經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測的大數(shù)據(jù)應(yīng)用提出了展望。

徐曄、張明和黃玲玲的《大數(shù)據(jù)與公共安全治理》分析了當(dāng)前我國公共安全形勢和大數(shù)據(jù)時(shí)代公共安全治理的現(xiàn)實(shí)狀況，指出了我國公共安全治理困境，提出依托大數(shù)據(jù)技術(shù)在治理能力、技術(shù)手段、思維方式、新領(lǐng)域4個方面推動公共安全治理創(chuàng)新的方案。

孫忠富、褚金翔和馬浚誠等的《大數(shù)據(jù)服務(wù)三農(nóng)的初步分析與探索》分析了大數(shù)據(jù)推動智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展的作用，總結(jié)了農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)的基本特征和發(fā)展趨勢，闡述了農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)的發(fā)展瓶頸和主要問題。作者也依托自己的經(jīng)驗(yàn)，提出了大數(shù)據(jù)服務(wù)三農(nóng)的途徑，主要包括強(qiáng)化政府引導(dǎo)與推動、強(qiáng)化大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新等。

洪學(xué)海、王志強(qiáng)和楊青海的《面向共享的政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化問題研究》概況了國內(nèi)外數(shù)據(jù)質(zhì)量研究與實(shí)踐的進(jìn)展，重點(diǎn)對ISO 8000數(shù)據(jù)質(zhì)量國際標(biāo)準(zhǔn)提出的數(shù)據(jù)質(zhì)量框架、主數(shù)據(jù)質(zhì)量、事務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量和產(chǎn)品數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行了分析，對面向共享的政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化的方法和測度理論進(jìn)行了探索，最后對我國政府進(jìn)行大數(shù)據(jù)質(zhì)量控制及其標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)提出了建議。

我國政府?dāng)?shù)據(jù)的開放共享工作正在不斷走向深入，以“互聯(lián)網(wǎng)+政府服務(wù)”為表現(xiàn)形式的面向社會治理和社會服務(wù)的大數(shù)據(jù)應(yīng)用將會越來越豐富，我們每個人都在為我們生活的社會提供數(shù)據(jù)，并從他人提供的數(shù)據(jù)中受益。隨著新的數(shù)據(jù)采集手段和裝備的不斷出現(xiàn)，個體的貢獻(xiàn)和回報(bào)也會越來越頻繁，越來越豐富。從這個意義上講，本專題討論的話題不會過時(shí)，也期待有更多的創(chuàng)新成果呈現(xiàn)給讀者。