周秋元　才建軍

2014年1月2日，江西某米業(yè)有限公司與北京銀行股份有限公司南昌分行簽訂《綜合授信合同》，約定：北京銀行股份有限公司南昌分行為江西某米業(yè)有限公司提供7500000元人民幣額度的綜合授信，授信項(xiàng)下包括2500000元額度流動資金貸款、5000000元額度的銀行承兌匯票；貸款提款期為自授信合同訂立日起12個月（最高可至合同簽訂日起2年），額度為可循環(huán)額度；合同約定南昌市某米業(yè)有限公司、章某、章某泉為該筆授信提供最高額連帶保證擔(dān)保。同日，南昌市某米業(yè)有限公司、章某、傅某、章某泉、鄒某分別與北京銀行股份有限公司南昌分行簽訂了《最高額保證合同》，約定就上述綜合授信為江西某米業(yè)有限公司向北京銀行股份有限公司南昌分行承擔(dān)最高額連帶保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍為主債權(quán)本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)益的費(fèi)用等其他款項(xiàng)，擔(dān)保期間為主合同下被擔(dān)保債務(wù)履行期屆滿之日起2年。同日，江西某米業(yè)有限公司與北京銀行股份有限公司南昌分行簽訂《借款合同》，約定：貸款2500000元，貸款期限為2014年1月2日至2015年1月1日，自主支付，利率為基礎(chǔ)利率上浮30%，每月21日付息，到期一次還本。北京銀行股份有限公司南昌分行按約發(fā)放了貸款。2014年1月16日，江西某米業(yè)有限公司向北京銀行股份有限公司南昌分行申請開立5000000元銀承，雙方同日簽訂《銀行承兌協(xié)議》，北京銀行股份有限公司南昌分行為江西某米業(yè)有限公司開立了10張面額為人民幣500000元銀行承兌匯票，到期期限均為2014年7月20日，并收取了50%匯票保證金。協(xié)議同時約定：南昌某米業(yè)有限公司、章某、章某泉為該銀承承擔(dān)連帶保證擔(dān)保。

2014年7月20日，承兌匯票到期，江西某米業(yè)有限公司未按時還款，北京銀行股份有限公司南昌分行按照合同約定扣劃2500000元銀承保證金，并為江西某米業(yè)有限公司墊款銀承本金2500000元，同時將保證金的利息予以沖抵剩余部分銀承墊款。江西某米業(yè)有限公司違反合同約定，借款逾期不還，北京銀行股份有限公司南昌分行因而訴至法院，請求：1.判令被告江西某米業(yè)有限公司對原告的欠款本金計人民幣4970533.09元，以及截至還清欠款之日的利息（含罰息）承擔(dān)償還責(zé)任（截至2015年7月13日的利息為719003.47元）；2.判令被告南昌市某米業(yè)有限公司、章某、傅某、章某泉、鄒某對被告江西某米業(yè)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3.判令原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的催收費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)等由上述被告承擔(dān)；4.本案所有訴訟費(fèi)用由上述被告承擔(dān)。

法院在審理該案后認(rèn)為，被告江西某米業(yè)有限公司與原告簽訂的《綜合授信合同》，被告南昌市某米業(yè)有限公司、章某、傅某、章某泉、鄒某分別與原告簽訂的《最高額保證合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反我國法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告依約向被告江西某米業(yè)有限公司發(fā)放貸款、開立銀行承兌匯票后，被告江西某米業(yè)有限公司卻未按約償還借款利息，構(gòu)成違約。被告南昌市某米業(yè)有限公司、章某、傅某、章某泉、鄒某也未按擔(dān)保合同履行擔(dān)保還款責(zé)任。故原告按照與被告簽訂的《綜合授信合同》《最高額保證合同》的約定要求被告江西某米業(yè)有限公司歸還所欠借款本息以及要求被告南昌市某米業(yè)有限公司、章某、傅某、章某泉、鄒某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求，符合雙方合同約定及法律規(guī)定，應(yīng)予支持。據(jù)此，依法判決如下：

一、被告江西某米業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還給原告北京銀行股份有限公司南昌分行貸款本金計人民幣2500000元，利息計人民幣361285.4元；償還原告銀行承兌墊款本金計人民幣2471000元，銀行承兌墊款利息計人民幣754217.6元（利息計算截至2015年11月5日；從2015年11月6日起至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行日止的利息，以貸款本金人民幣2500000元、銀行承兌墊款本金人民幣2471000元為基數(shù)，利率按雙方合同約定計算）；

二、被告南昌市某米業(yè)有限公司、章某、傅某、章某泉、鄒某對上項(xiàng)判決承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告南昌市某米業(yè)有限公司、章某、傅某、章某泉、鄒某承擔(dān)連帶責(zé)任后有權(quán)向被告江西某米業(yè)有限公司追償。

三、駁回原告北京銀行股份有限公司南昌分行的其他訴訟請求。

[點(diǎn)評]根據(jù)有關(guān)法律之規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。