范江林,秦增華
(沭陽縣南關(guān)醫(yī)院骨科,江蘇 沭陽 223600)
股骨頸骨折是臨床上常見的骨折類型。此病患者多為老年人[1]。此類骨折可對患者髖關(guān)節(jié)的功能產(chǎn)生嚴(yán)重影響,甚至可導(dǎo)致其發(fā)生殘疾。近幾年,人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)被逐漸應(yīng)用到了股骨頸骨折的治療當(dāng)中。其可分為全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)[2]。為了探討用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對老年股骨頸骨折患者進(jìn)行治療的效果,筆者對2014年8月至2017年8月期間沭陽縣南關(guān)醫(yī)院骨科收治的30例老年股骨頸骨折患者進(jìn)行了以下研究。
選取2014年8月至2017年8月期間沭陽縣南關(guān)醫(yī)院骨科收治的30例老年股骨頸骨骨折患者作為研究對象,這些研究對象的納入標(biāo)準(zhǔn)為:其病情均經(jīng)影像學(xué)檢查被診斷為脛骨骨折。將這些研究對象平均分為研究組和對照組。在研究組患者中,有女性患者9例,男性患者6例;其年齡為58~79歲,平均年齡為(65.4±2.1)歲;其中有左髖骨折患者7例,右髖骨折患者8例。在對照組患者中,有女性患者8例,男性患者7例;其年齡為59~80歲,平均年齡為(64.6±2.3)歲;其中有左髖骨折患者5例,右髖骨折患者10例。兩組患者的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
對研究組患者實施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),具體的手術(shù)方法是:對患者進(jìn)行連續(xù)硬膜外麻醉。待麻醉起效后,協(xié)助其保持患側(cè)在上的臥位,墊高其臀部。在患者患側(cè)大腿的后外側(cè)做一個切口,逐層切開皮膚,使髖關(guān)節(jié)充分露出。將其髖關(guān)節(jié)內(nèi)收、外旋至適合的角度,取出股骨頭,對股骨進(jìn)行擴(kuò)髓處理。使用平鑿在頭臼間刻痕,并將髖臼頭部鑿除。用髖臼銼加深加大髖臼,直至能完全容納髖臼后,再適當(dāng)擴(kuò)大髖臼,留出充填骨水泥的空間。在其髂、恥、坐骨上分別刻出直徑為0.8 cm、深度為1 cm的骨孔。施術(shù)者更換手套后,向髖臼和骨孔內(nèi)均勻填充骨水泥,將人工假體壓放在粘固劑上,迅速使用髖臼調(diào)位加壓器擠壓假體,保證其與臼床緊密貼附。使用調(diào)位器二臂,保持人工髖臼外傾45°、前傾10°~15°。將髖臼周圍溢出的粘固劑刮除,持續(xù)對人工假體加壓,直到粘固劑完全固化。確認(rèn)人工假體固定牢靠后,清除骨贅、骨水泥屑和散在軟組織中的骨片。將人工股骨頭置入髖臼,放置引流管,縫合手術(shù)切口[3]。對對照組患者實施半髖關(guān)節(jié)置換術(shù),具體的方法是:對患者進(jìn)行連續(xù)硬膜外麻醉。待麻醉起效后,協(xié)助其保持患側(cè)在上的臥位,墊高其臀部。在患者患側(cè)大腿的后外側(cè)做一個切口,逐層切開皮膚,使髖關(guān)節(jié)充分露出。將其髖關(guān)節(jié)內(nèi)收、外旋至適合的角度,取出股骨頭,對股骨進(jìn)行擴(kuò)髓處理,然后在股骨腔內(nèi)植入合適的人工股骨頭,放置引流管,縫合手術(shù)切口。
觀察兩組患者手術(shù)的用時、手術(shù)的出血量、術(shù)后住院的時間、術(shù)后的引流量、置管的時間、并發(fā)癥的發(fā)生情況、髖臼完好情況、髖臼增生情況、髖臼磨損情況及假體的松動情況。
本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組患者手術(shù)的出血量、術(shù)后的引流量均少于觀察組患者。其手術(shù)的用時、置管的時間均短于研究組患者。其并發(fā)癥的發(fā)生率大于研究組患者(P<0.05)。其術(shù)后住院的時間與研究組相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者各項手術(shù)指標(biāo)的比較
研究組患者的髖臼完好率大于對照組患者。其髖臼增生率與髖臼磨損率均小于對照組患者(P<0.05)。兩組患者的假體松動率相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者髖臼完好率、髖臼增生率、髖臼磨損率及假體松動率的比較[%(n)]
股骨頸骨折是老年人的多發(fā)病[1]。選擇一種恰當(dāng)?shù)姆椒▽夏旯晒穷i骨折患者進(jìn)行治療對于提高其治療的效果,改善其生活質(zhì)量具有重要的意義。有臨床研究表明,用人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對老年股骨頸股折患者進(jìn)行治療的效果很好。人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可以分為全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。但因其操作的方法有所不同,用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折的效果也存在差距。通過本次研究可以得知,對照組患者手術(shù)的出血量、術(shù)后的引流量均少于觀察組患者。其手術(shù)的用時、置管的時間均短于研究組患者。研究組患者的并發(fā)癥的發(fā)生率小于對照組患者,其髖臼完好率大于對照組患者。其髖臼增生率與髖臼磨損率均小于對照組患者。
綜上所述,在老年股骨頸骨折患者身體條件允許的情況下,對其實施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)雖然手術(shù)時間更長,出血量更大,但可以降低并發(fā)癥的發(fā)生率,術(shù)后治療效果也比進(jìn)行半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的療效好。
[1]李征,安帥,周萌,等.全髖或半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的失血量對比研究[J].北京醫(yī)學(xué),2015,37(11):1028-1030.
[2]詹世安,丁晟,宋國全,等.全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效研究[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2016,15(5):475-477.
[3]范義平,陳恩祥,蔣泰媛,等.半髖與全髖置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效比較[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(22):4996-4997.
[5]韋文燦,郭景理.全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效對比[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,(20):68-68,69.