文/史 冉

專利信息作為一種基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性資源，在知識產(chǎn)權(quán)工作中不可或缺。在我國當(dāng)前的新形勢下，專利信息工作推動創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、支撐知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的作用更加凸顯，而從我國專利信息工作現(xiàn)狀看，目前仍存在一些問題和不足。因此，通過研究國外專利信息工作及政策，尋找可以對我國有所借鑒和啟示的思路，進(jìn)而結(jié)合新形勢新需求，提出完善我國專利信息工作政策的建議是十分必要的。

國外專利信息工作及政策初探

各國、地區(qū)和組織高度重視專利信息工作，尤其是近年來隨著創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日漸凸顯，美國、日本、歐洲、韓國等國家和地區(qū)均加強(qiáng)了專利信息工作的軟硬件建設(shè)，深度挖掘、發(fā)揮專利信息的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略價(jià)值，并出臺多種政策、開拓多種渠道深化信息傳播利用的廣度和深度。

1.國外專利信息工作及政策概況

本文通過縱向梳理美國、歐洲、日本、韓國、新加坡和世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的專利信息工作及政策，發(fā)現(xiàn)其均呈現(xiàn)出涉及專利信息資源利用、專利信息平臺建設(shè)、專利信息人才培養(yǎng)以及專利信息國際合作的體系性特點(diǎn)，因此下文將聚焦這4個(gè)方面闡述其相關(guān)政策的目標(biāo)及措施。

（1）專利信息資源利用方面

綜上所述，各國、地區(qū)和組織在專利信息資源利用方面的相關(guān)政策目標(biāo)及措施作了橫向比較，如表1所示。從中可以看出，美國、歐洲、日本、韓國的口號比較務(wù)實(shí)，主要體現(xiàn)為：增加公共信息的可及性，確保信息的透明度、便捷精準(zhǔn)性。

值得關(guān)注的是，美國聯(lián)合公共圖書館、高校圖書館、專業(yè)圖書館等建立專利商標(biāo)資源中心（PTRC），于美國專利商標(biāo)局（USPTO）官網(wǎng)開通以“專利儀表板”為代表的數(shù)據(jù)可視化中心；歐洲致力于確保專利信息完整、可用、及時(shí)且準(zhǔn)確，專注于提供高質(zhì)量的專利信息，其中歐洲專利局（EPO）的Espacenet專利信息數(shù)據(jù)檢索系統(tǒng)擁有全球最多的專利文獻(xiàn)信息；日本對專利信息進(jìn)行國際標(biāo)準(zhǔn)化處理，以邊際成本向外公開；韓國采用ST.96標(biāo)準(zhǔn)對專利信息進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，創(chuàng)建韓英對照的標(biāo)準(zhǔn)化申請人名稱數(shù)據(jù)庫等。

（2）專利信息平臺建設(shè)方面

表2列出了各國、地區(qū)和組織專利信息平臺建設(shè)方面的政策目標(biāo)及措施。從中可以看出，美國、歐洲、日本、新加坡提出的口號更響更有力，主要體現(xiàn)為：加強(qiáng)對利益相關(guān)者和公眾的推廣、創(chuàng)建世界領(lǐng)先的專利信息提供機(jī)構(gòu)、建立為申請人提供咨詢服務(wù)的環(huán)境。

表1 各國、地區(qū)和組織專利信息資源利用政策目標(biāo)及措施對比

表2 各國、地區(qū)和組織專利信息平臺建設(shè)政策目標(biāo)及措施對比

尤其較具特色的是，美國與Google和Data.gov（一站式政府?dāng)?shù)據(jù)下載網(wǎng)站）合作，向公眾公開專利數(shù)據(jù)；歐洲與歐盟成員國合作建立320多個(gè)專利信息圖書館中心（PATLIB），專門建立知識產(chǎn)權(quán)在線幫助平臺；日本建立日本工業(yè)產(chǎn)權(quán)信息/培訓(xùn)館（增設(shè)電子終端與審查員檢索終端相同）、工業(yè)產(chǎn)權(quán)數(shù)字圖書館（IPDL）與專利流通數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)相互訪問，創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)服務(wù)體系；新加坡打造中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理平臺，成立知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)驗(yàn)室（IPValue Lab），提出IP101項(xiàng)目。

（3）專利信息人才培養(yǎng)方面

表3列出了各國、地區(qū)和組織專利信息人才培養(yǎng)方面的政策目標(biāo)及措施。從中可以看出，日韓提出的目標(biāo)更具吸引力。

日本為支持日本企業(yè)在全球范圍獲取及運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)，設(shè)立工業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)學(xué)院，針對不同對象、不同語言需求、不同專業(yè)領(lǐng)域開展培訓(xùn)，針對不同對象開展工業(yè)產(chǎn)權(quán)制度講解會等；而韓國旨在促進(jìn)泛政府組織的知識產(chǎn)權(quán)教育，通過發(fā)明教育中心向特定人群提供個(gè)性化培訓(xùn)、頒布“國家知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)總體規(guī)劃”等。

（4）專利信息國際合作方面

表4列出了各國、地區(qū)和組織專利信息國際合作方面的政策目標(biāo)及措施。從中可以看出，美國、歐洲、日本、韓國的政策目標(biāo)更趨于一致，都期望在全球占有一席之地，鑒于此，其國際合作布局更深入廣泛。

基于上述政策目標(biāo)，美國與國際上的知識產(chǎn)權(quán)局參與雙邊和多邊政策活動，向利益所在的國家或地區(qū)派駐知識產(chǎn)權(quán)專家等；歐洲于2014年6月正式啟用全球?qū)＠妇硐到y(tǒng)(Global Dossier)共享數(shù)據(jù)、通過歐盟國家在第三國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法戰(zhàn)略的提議；日本向亞洲新興國家提供各種知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)和教育，啟用OnePortal Dossier系統(tǒng)(OPD)提供機(jī)器翻譯，利用雙多邊談判制定相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)處理規(guī)則等；韓國與多國開展知識產(chǎn)權(quán)信息交換和利用的雙邊合作，在海外開設(shè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)支援中心，協(xié)助不發(fā)達(dá)國家的知識產(chǎn)權(quán)自動化等。

2.國外專利信息工作及政策對我國的借鑒和啟示

（1）國外專利信息工作政策特點(diǎn)及發(fā)展趨勢

通過上述研究，可以獲知，各國、地區(qū)和組織專利信息工作政策的制定與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平和意識、專利信息工作主體、產(chǎn)業(yè)行業(yè)發(fā)展水平等因素存在密不可分的聯(lián)系和作用。據(jù)此，筆者進(jìn)一步比較研究其專利信息工作政策特點(diǎn)及發(fā)展趨勢，如表5所示，以獲得我國政策制定的借鑒和啟示。

基于上述的政策特點(diǎn)及發(fā)展趨勢，可以看出，美國非常重視創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，其在獲取信息資源的便利性、專利信息工作的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、中小微企業(yè)幫扶以及加強(qiáng)利益相關(guān)方和公眾的服務(wù)方面可圈可點(diǎn)；歐洲致力于成為專利信息的領(lǐng)先供應(yīng)商，尤其是在加強(qiáng)專利信息資源整合度、提高專利信息服務(wù)可及性、開拓專利信息人才培養(yǎng)新思路、探索專利信息服務(wù)新渠道方面頗有建樹；日本重在提供標(biāo)準(zhǔn)化和分類化數(shù)據(jù)服務(wù)，提供多樣化專利信息服務(wù)，開展多層次專利信息人才培養(yǎng)，加強(qiáng)以內(nèi)容產(chǎn)業(yè)為中心的軟實(shí)力，全方位支持中小企業(yè)以及加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)政合作；韓國致力于增強(qiáng)專利信息資源保障，整合專利信息服務(wù)平臺體系，加強(qiáng)對中小企業(yè)的專利信息業(yè)務(wù)指導(dǎo)，構(gòu)建完整的高校、科研院所、圖書館專利信息傳播利用體系以及開展系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)教育；新加坡重在深化專利信息資源利用，加大專

利信息對外合作交流與合作機(jī)制建設(shè)，全方位培養(yǎng)專利信息人才；

表3 各國、地區(qū)和組織專利信息人才培養(yǎng)政策目標(biāo)及措施對比

表4 各國、地區(qū)和組織專利信息國際合作政策目標(biāo)及措施對比

表5 各國、地區(qū)和組織專利信息工作的政策特點(diǎn)及發(fā)展趨勢

WIPO致力于提供免費(fèi)或低價(jià)的專利信息服務(wù)，合作開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)工具、服務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)庫和平臺以及培養(yǎng)全方位多層次專利人才。

（2）主要借鑒和啟示

總的來說，至少可以從國外專利信息工作政策的工作目標(biāo)、核心理念、配套機(jī)制3個(gè)方面尋求對我國專利信息工作及政策完善的借鑒和啟示。

在工作目標(biāo)主面，可增加公共信息的可及性和透明度，提高信息獲取的及時(shí)性和便利性，加強(qiáng)信息服務(wù)的多元性和持續(xù)性。

在核心理念方面，可加強(qiáng)專利信息工作的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，優(yōu)化專利信息資源的基礎(chǔ)保障，促進(jìn)專利信息資源的共享整合，建立信息工作各方主體的合作關(guān)系，加大專利信息人才的支撐保障。

在配套機(jī)制方面，可對專利信息進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化深加工處理，進(jìn)一步擴(kuò)充和關(guān)聯(lián)優(yōu)化；信息資源全方位開放共享；建立“一站式”知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，實(shí)現(xiàn)一站式檢索；加強(qiáng)對中小微企業(yè)創(chuàng)新的支持；開展體系化、特色化、多樣化的專利信息服務(wù)，積極提升國際影響力，尤其是由政府主導(dǎo)的公益性專利信息服務(wù)體系和市場條件下的商業(yè)化專利信息服務(wù)體系共同構(gòu)成的專利信息服務(wù)體系。

我國專利信息工作及政策現(xiàn)狀分析

1.當(dāng)前我國專利信息工作發(fā)展現(xiàn)狀

隨著知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的深入實(shí)施和知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)步伐的不斷加快，當(dāng)前我國專利信息各項(xiàng)工作取得了長足進(jìn)步，但距離面臨的新形勢新需求仍存在一定差距，或者說還存在需要進(jìn)一步解決的問題，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）基礎(chǔ)資源架構(gòu)有待優(yōu)化

第一，信息質(zhì)量和范圍有待擴(kuò)大。隨著知識經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展融合以及大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨，“專利信息”的概念已演進(jìn)為專利活動全流程全方位的信息，例如，在復(fù)審、無效、訴訟、專利實(shí)施、轉(zhuǎn)讓、許可、價(jià)值評估、質(zhì)押融資、入股等涉及各項(xiàng)活動中產(chǎn)生的信息。但是，目前上述信息的產(chǎn)生和管理非常分散，用戶尚不能完整、準(zhǔn)確、及時(shí)獲取綜合權(quán)威信息。

第二，整體管理水平不足。各地方知識產(chǎn)權(quán)局存在信息資源不均衡、信息開放缺少標(biāo)準(zhǔn)、信息系統(tǒng)重復(fù)建設(shè)等問題，例如各基地?cái)?shù)據(jù)庫建設(shè)、專利信息分析等工作上的重復(fù)性投入還普遍存在，這反映了在專利信息資源的整體管理、開放、協(xié)調(diào)方面的政策還需要完善。

（2）公共服務(wù)質(zhì)量有待提高

第一，與創(chuàng)新需求結(jié)合不緊密?，F(xiàn)有的企業(yè)專利信息工作手段和企業(yè)的深層次需求對接不準(zhǔn)，對企業(yè)工作的支撐有限，中小企業(yè)對專利信息利用的需求還不旺盛，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步找到深化企業(yè)專利信息工作的抓手。

第二，服務(wù)水平參差不齊。服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)對于規(guī)范服務(wù)行為、提高質(zhì)量和效率、加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)督具有重要作用。盡管國家知識產(chǎn)權(quán)局于2014年1月7日發(fā)布了《專利文獻(xiàn)信息服務(wù)指南（試行）》，對于規(guī)范專利信息服務(wù)業(yè)進(jìn)行了有益的嘗試。但整體而言，專利信息服務(wù)業(yè)的秩序和興業(yè)自律仍在探索之中，缺乏規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。

（3）工作統(tǒng)籌協(xié)調(diào)有待加強(qiáng)

第一，宏觀管理和業(yè)務(wù)指導(dǎo)待強(qiáng)化。國家知識產(chǎn)權(quán)局涉及的專利信息的各項(xiàng)工作實(shí)際被分配到不同的職能部門負(fù)責(zé)，例如專利文獻(xiàn)部主要負(fù)責(zé)專利信息傳播與利用、專利信息服務(wù)等，保護(hù)協(xié)調(diào)司主要負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)分析評議等，專利管理司主要負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)等，各職能部門在專利信息工作方面溝通較少，配合力度不足，這反映了國家知識產(chǎn)權(quán)局在專利信息宏觀管理和業(yè)務(wù)指導(dǎo)上頂層設(shè)計(jì)尚不清晰。

第二，工作成果缺乏共享和交流。專利信息傳播利用基地等先進(jìn)省份的“傳幫帶”作用發(fā)揮不顯著，這既反映了專利信息傳播利用工作體系中相互間溝通協(xié)調(diào)機(jī)制不健全，也反映出國家知識產(chǎn)權(quán)局與地方知識產(chǎn)權(quán)局、地方知識產(chǎn)權(quán)局之間工作成果缺乏共享，交流展示平臺少。

（4）人才能力培養(yǎng)有待提升

第一，信息人才工作機(jī)制不完善。目前已在全國范圍內(nèi)選拔出了100名專利信息領(lǐng)軍人才、300名專利信息師資人才，但在人才結(jié)構(gòu)和規(guī)模上，還不能很好地滿足創(chuàng)新主體對專利信息實(shí)務(wù)人才的需求。專利信息人才培育的深入性、持續(xù)性需要加強(qiáng)，專利信息人才可以發(fā)揮作用的平臺不夠，專利信息人才隊(duì)伍建設(shè)與知識產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)以及職業(yè)分類大典相關(guān)工作的協(xié)調(diào)仍有待解決。

第二，現(xiàn)有培訓(xùn)與需求不匹配。近年來，全國范圍內(nèi)的專利信息培訓(xùn)普遍開展，培訓(xùn)期次不斷增加，參加培訓(xùn)的人員數(shù)量不斷擴(kuò)大，但在培訓(xùn)內(nèi)容上仍缺乏系統(tǒng)性、層次性，在培訓(xùn)對象上缺乏針對性，在組織方式上缺乏靈活性。專利信息培訓(xùn)在各省區(qū)工作力度不均衡，省會以下城市覆蓋差，培訓(xùn)質(zhì)量參差不齊。

2.當(dāng)前我國專利信息工作政策概況

為進(jìn)一步了解當(dāng)前專利信息工作政策現(xiàn)狀，筆者梳理了我國國務(wù)院、國家知識產(chǎn)權(quán)局及職能部門、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會辦公廳等已發(fā)布的各類涉及專利信息工作的有效政策文件。

筆者提煉了我國現(xiàn)有政策的相關(guān)政策目標(biāo)和措施，并圍繞專利信息資源利用、專利信息平臺建設(shè)、專利信息人才培養(yǎng)以及專利信息國際合作這4個(gè)方面進(jìn)一步研究了同類政策方面的關(guān)注點(diǎn)。

（1）專利信息資源利用方面關(guān)注點(diǎn)集中體現(xiàn)在：①優(yōu)化專利信息資源質(zhì)量；②進(jìn)一步擴(kuò)大專利信息基礎(chǔ)資源范圍；③構(gòu)建全國專利信息共享、資源分享機(jī)制；④建立專利信息資源向全社會開放的長效機(jī)制。

（2）專利信息平臺建設(shè)方面關(guān)注點(diǎn)集中體現(xiàn)在：①建設(shè)支撐高水平創(chuàng)新的基礎(chǔ)設(shè)施和平臺；②整合、調(diào)動多平臺資源開展專利信息服務(wù)工作，建立和完善協(xié)調(diào)、運(yùn)行與共享機(jī)制；③構(gòu)建專利信息公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，建立完善專利信息公共服務(wù)平臺；④深化專利信息傳播利用基地培育和建設(shè)，加強(qiáng)面向企業(yè)的專利信息服務(wù)；⑤加大對中小微企業(yè)的使用培訓(xùn)和推廣，并輻射周邊省市共享使用。

（3）專利信息人才培養(yǎng)方面關(guān)注點(diǎn)集中體現(xiàn)在：①開展專利信息實(shí)務(wù)人才選拔，建立由專利信息領(lǐng)軍人才、師資人才和實(shí)務(wù)人才共同組成的專利信息工作專家?guī)?；②逐步形成專門教育與實(shí)踐鍛煉相結(jié)合的人才培養(yǎng)模式；③建設(shè)培訓(xùn)基地品牌培訓(xùn)項(xiàng)目，共享培訓(xùn)資源；④根據(jù)職業(yè)分類大典，制定專業(yè)人才培養(yǎng)計(jì)劃。

（4）專利信息國際合作方面關(guān)注點(diǎn)集中體現(xiàn)在：①加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)涉外信息交流和發(fā)布；②構(gòu)建海外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)；③形成信息共享、資源分享、互聯(lián)互通的國際科技服務(wù)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)；④支持和援助發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)能力建設(shè)。

鑒于新的國內(nèi)外形勢與發(fā)展需求對我國專利信息工作提出了更高要求，本文嘗試通過對比分析國內(nèi)外專利信息工作及政策，梳理我國創(chuàng)新主體在專利信息工作方面的訴求和難點(diǎn)，從我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)中專利信息供給側(cè)存在的問題和解決措施出發(fā)，進(jìn)一步探討我國專利信息工作政策的改進(jìn)空間、方向以及方法。

我國專利信息工作政策建議

筆者認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)前新形勢新需求，應(yīng)以“關(guān)注創(chuàng)新主體訴求，解決專利信息供給側(cè)問題”為首要工作重點(diǎn)，秉承“加強(qiáng)專利信息工作統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、提高專利信息服務(wù)可及性、發(fā)揮多方主體合力作用”三大工作理念，立足“專利信息資源利用、專利信息平臺建設(shè)、專利信息人才培養(yǎng)、專利信息國際合作”四大工作支撐，提出完善我國專利信息工作的若干政策建議，以充分發(fā)揮專利信息工作對知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)、“一帶一路”以及企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的支撐和保障作用。因此，本文提出的建議如下：

1.優(yōu)化整合專利信息基礎(chǔ)資源，持續(xù)推進(jìn)專利信息傳播利用

標(biāo)準(zhǔn)化著錄項(xiàng)目信息，構(gòu)建著錄項(xiàng)目信息反饋機(jī)制，標(biāo)準(zhǔn)化專利文獻(xiàn)全文數(shù)據(jù)，依據(jù)分類體系對信息數(shù)據(jù)再加工，深化基礎(chǔ)信息標(biāo)準(zhǔn)化工作。開發(fā)信息資源可視化平臺，政務(wù)工作可視化平臺，提高信息資源透明度。增加信息資源傳播渠道，加強(qiáng)“互聯(lián)網(wǎng)+專利信息”工作，推進(jìn)核心信息多語種化，加強(qiáng)與高校的專利信息合作。加強(qiáng)信息資源整合度，整合多方信息資源，開發(fā)“一站式”檢索平臺。構(gòu)建全國專利信息資源全方位共享機(jī)制，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息共享機(jī)制，構(gòu)建特色信息資源共享機(jī)制，完善信息資源共享平臺。

2.統(tǒng)籌構(gòu)建專利信息服務(wù)體系，有力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展

縱向統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各層次專利信息服務(wù)供給，構(gòu)建專利信息服務(wù)縱向?qū)蛹壘W(wǎng)絡(luò)，深化專利信息傳播利用基地培育和建設(shè)。促進(jìn)各服務(wù)主體的橫向協(xié)同合作，建設(shè)橫向?qū)＠畔⒐卜?wù)平臺，充分發(fā)揮第三方主體的公共服務(wù)作用，增強(qiáng)高校在專利信息普及傳播中的平臺作用。增強(qiáng)面向創(chuàng)新主體和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的專利信息服務(wù)，建設(shè)滿足創(chuàng)新主體需求的專利信息基礎(chǔ)設(shè)施和平臺，試點(diǎn)專利信息服務(wù)重點(diǎn)項(xiàng)目。加強(qiáng)中小微企業(yè)專利信息服務(wù)，以中小微企業(yè)作為公益性重點(diǎn)服務(wù)對象，選擇性引導(dǎo)中小微企業(yè)試行創(chuàng)新項(xiàng)目扶持，開展中小微企業(yè)不同階段幫扶模式的研究。

3.深入開展專利信息人才建設(shè)，積極滿足不同層次創(chuàng)新主體需求

構(gòu)建針對不同群體的專利信息人才培訓(xùn)體系，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)共享培訓(xùn)資源及樹立品牌培訓(xùn)項(xiàng)目，探索專利信息人才評價(jià)，反饋和激勵機(jī)制。以多樣化形式提供多層次培訓(xùn)內(nèi)容，基于互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)制定更新培訓(xùn)內(nèi)容。加強(qiáng)高端專利信息人才的培養(yǎng)和鍛煉，逐步形成專門教育與實(shí)踐鍛煉相結(jié)合的高端人才培養(yǎng)模式，搭建平臺加強(qiáng)高端人才鍛煉。完善選拔人才標(biāo)準(zhǔn)，建立標(biāo)準(zhǔn)的人才準(zhǔn)入機(jī)制，向創(chuàng)新主體傾斜。推進(jìn)高校知識產(chǎn)權(quán)傳播，完備知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科制度，強(qiáng)化專利信息培訓(xùn)課程。

4.提升強(qiáng)化專利信息國際影響，有效助力國家戰(zhàn)略及企業(yè)“走出去”

加強(qiáng)特色專利信息工作領(lǐng)域的國際交流、強(qiáng)化國際戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、深化多邊框架下的密切合作，開創(chuàng)專利信息雙多邊合作新局面。拓寬專利信息工作對外宣傳渠道、推廣“云專利審查”系統(tǒng)和多語言版專利檢索及分析系統(tǒng)、加強(qiáng)“智南針”等海外知識產(chǎn)權(quán)信息平臺建設(shè)、搭建專利信息國際交流平臺，打造專利信息對外交流與宣傳新高度。加強(qiáng)專利信息對“一帶一路”戰(zhàn)略的支撐保障、搭建“一帶一路”專利信息共享平臺、暢通專利信息人才對外輸出途徑、建立健全專利信息服務(wù)援助機(jī)制，提升專利信息助推企業(yè)“走出去”新水平。