葉菁

【摘 要】以杭州的國際學術(shù)形象為主要研究對象，即“杭州”在國際語境中，學術(shù)研究人員或是學術(shù)圈對它的總體印象。通過量化研究與內(nèi)容分析的方法，對國際權(quán)威數(shù)據(jù)庫中的“杭州”主題文獻進行分析，研究結(jié)果表明：杭州的國際學術(shù)形象逐漸顯現(xiàn)，且在政治管理、經(jīng)濟發(fā)展、社會轉(zhuǎn)型等方面有較為鮮明的形象表達，尤其在城市建設(shè)方面，涉及到城市空間與景觀營造、節(jié)能減排與環(huán)境污染、城市交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)等主題的學術(shù)表達力度非常強。最終提出可在研究內(nèi)容、傳播途徑、支持力度、機制考核等方面提升杭州國際學術(shù)形象的方法與策略。

【關(guān)鍵詞】國際傳播；杭州；學術(shù)形象

【基金項目】杭州市哲學社會科學規(guī)劃課題成果（Z17JC110）。

城市的形象可以從學術(shù)領(lǐng)域進行審視，城市學術(shù)形象是城市形象的一部分，是“城市”作為一個被研究對象，在學術(shù)研究領(lǐng)域形成、展示的城市特征的總體形象，是科研工作者或?qū)W術(shù)工作者從學術(shù)研究的角度對該城市產(chǎn)生的綜合印象。城市的學術(shù)形象傳播主要依靠學術(shù)著作、學術(shù)論文、學術(shù)會議和學術(shù)網(wǎng)絡(luò)及數(shù)據(jù)庫等途徑進行傳播，集中對學術(shù)領(lǐng)域的研究人員產(chǎn)生影響。我們可以通過促進學術(shù)發(fā)展、吸引學術(shù)合作、加強學術(shù)交流、發(fā)表學術(shù)成果等方式，構(gòu)建并提升城市學術(shù)形象，最終提高城市的學術(shù)知名度與社會影響力。

浙江省杭州市多年來在城市形象構(gòu)建與城市品牌傳播方面有一定的成果與經(jīng)驗，尤其是G20杭州峰會舉辦以來，杭州從一個全國性的二線城市迅速進入國際視野，其國際地位逐步顯現(xiàn)，隨即世界對杭州在政治、經(jīng)濟、文化、社會等各方面投入了更多的關(guān)注。同時，杭州城市形象的多維體系構(gòu)建值得研究，而其中，杭州的學術(shù)形象是杭州城市形象的重要組成部分。

杭州的學術(shù)形象是指，除了傳統(tǒng)意義上所呈現(xiàn)的城市地理風貌、城市設(shè)計、人文環(huán)境等方面的形象外，杭州在國際學術(shù)領(lǐng)域的對外形象；也是“杭州”作為一個城市品牌，作為一個研究對象，它在國際語境中，學術(shù)研究人員或是學術(shù)圈對它的總體印象。

國際學術(shù)平臺的論文成果是評價學術(shù)形象的重要因素。本文通過對國際權(quán)威數(shù)據(jù)庫中關(guān)于“杭州”的學術(shù)論文進行研究，運用文獻計量法與文本內(nèi)容分析法，評估和分析“杭州”的城市學術(shù)形象，重點解答杭州在國際學術(shù)領(lǐng)域是否具有學術(shù)形象，其形象為何，如何提升杭州的國際學術(shù)形象三方面的問題。

一、數(shù)據(jù)選擇

Web of Science是國際學術(shù)成果的重要傳播平臺，運用引文數(shù)據(jù)分析和同行評估相結(jié)合方法，綜合評估期刊的學術(shù)價值，通過嚴格的選刊標準和評估程序挑選源刊，使其收錄的文獻涵蓋全世界學術(shù)領(lǐng)域內(nèi)最重要和最有影響力的研究成果，并且每年根據(jù)期刊質(zhì)量進行微調(diào)。因此該數(shù)據(jù)庫收錄的關(guān)于“杭州”的文獻是較高質(zhì)量的文獻，其整體狀態(tài)可以反映杭州的國際學術(shù)形象與傳播特點。

以Web of Science核心合集中SCI、SSCI和A&HCI以及兩個會議數(shù)據(jù)庫CPCI-S， CPCI-SSH為檢索平臺，以“hangzhou” 或為標題檢索詞，時間設(shè)置為1975年—2016年，共檢索得到760篇論文。

二、杭州國際學術(shù)形象逐漸顯現(xiàn)

關(guān)于“杭州”的研究成果在國際學術(shù)數(shù)據(jù)庫中的出現(xiàn)頻次逐漸增長。21世紀以來，尤其是2009年以后，每年有超過50篇研究“杭州”的文獻被收錄到國際權(quán)威數(shù)據(jù)庫。這些研究成果分屬于不同學科，具有不同的研究方向，涉及的研究方向的數(shù)量總體在逐年上升。21世紀初集中關(guān)注環(huán)境生態(tài)、水資源、農(nóng)業(yè)等方面相關(guān)課題，2009年以后，研究人員對杭州的關(guān)注擴展到工程、商業(yè)經(jīng)濟、材料、地質(zhì)、建筑施工、計算機、運籌管理、公共管理、微生物等學科方向上，并且2015年以來對社科綜合、科技綜合、海洋、建筑、大氣、教育、城市研究、能源燃料、醫(yī)學等領(lǐng)域的關(guān)注度越來越高。

除了研究成果數(shù)量增多以及研究涉及學科廣度的增量，參與“杭州”主題的研究機構(gòu)也在逐漸增加，如圖1。2010年以后，參與研究機構(gòu)的數(shù)量逐年上升，意味著“杭州”在更多的科研機構(gòu)和社會團體中獲得關(guān)注。2005年以前研究杭州的機構(gòu)主要集中在浙江大學、華東師范大學、中科院、國家海洋局、南京大學、浙江農(nóng)林大學等高校和研究機構(gòu)，以及國外如日本東京農(nóng)業(yè)大學、熊本大學、京都大學，美國佛羅里達州立大學、威斯康星大學、麻省理工學院等高等院校；此后的機構(gòu)范圍越來越廣，擴展到北京大學、復旦大學、上海交通大學、清華大學、中國地質(zhì)大學、中國海洋大學、四川大學、北京交通大學、香港理工大學、中山大學、同濟大學、香港大學、東南大學、西南大學、南開大學等各大城市的高等院校，以及荷蘭代爾夫特理工大學、密歇根州立大學、哈佛大學、佛羅里達州立大學、加利福尼亞大學、丹麥奧爾堡大學、澳大利亞科廷科技大學、日本佐賀大學、美國阿拉巴馬大學、加拿大滑鐵盧大學等國外高校研究機構(gòu)。

因此，2009年以后關(guān)于“杭州”的研究文獻快速增長是杭州學術(shù)形象在國際上占有自己位置的首要條件，只有增加了杭州的曝光率，才可能提升杭州的學術(shù)形象?！昂贾荨痹趪H學術(shù)領(lǐng)域開始被國內(nèi)各大城市及北美、歐洲、亞洲、澳洲等地的學者和研究機構(gòu)關(guān)注，有越來越多的學術(shù)機構(gòu)提及杭州、關(guān)注杭州、研究杭州，并且涉獵的研究方向和學科范疇不斷擴充，這是在學術(shù)上全方位多維度認知和關(guān)注杭州的重要體現(xiàn)。

三、杭州國際學術(shù)形象特點分析

通過對760篇“杭州”主題文獻的多維度量化分析以及文獻內(nèi)容解讀，發(fā)現(xiàn)“杭州”形象在國際領(lǐng)域的學術(shù)生產(chǎn)與學術(shù)傳播中具有以下特點：

（一）杭州主題的學術(shù)支持者激增，且主要集中在自然科學領(lǐng)域

杭州主題學術(shù)研究的基金支持從無到有，2008年開始呈現(xiàn)快速增長趨勢，如圖2。2006年之前，國際學術(shù)領(lǐng)域所有關(guān)于杭州的研究沒有得到過任何單位或項目的支持，而此后的十年中，支持基金的數(shù)量和種類大幅增長，可見杭州的學術(shù)價值開始得到地方政府和國家的認可與資助。其中，支持基金主要集中在自然科學領(lǐng)域，包括中國國家自然科學基金、浙江省自然科學基金、中國自然科學基金、國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃、浙江省科技廳等，人文社科領(lǐng)域的極少。

（二）杭州本地高等院校和科研機構(gòu)，是構(gòu)建杭州國際學術(shù)形象的主力軍

依托在地優(yōu)勢和對地方性學術(shù)問題的研究偏好，浙江省內(nèi)的研究機構(gòu)是杭州主題研究成果的主要生產(chǎn)者。其中，浙江大學是生產(chǎn)力最強的研究機構(gòu)，浙江工商大學、浙江工業(yè)大學、浙江理工大學、浙江農(nóng)林學院、杭州師范學院、浙江樹人大學、中國計量學院、杭州電子科技大學等浙江省內(nèi)的高等院校是歷年來杭州主題研究成果的主要生產(chǎn)者。此外，如杭州疾病控制預防中心、浙江省農(nóng)業(yè)科學院、杭州市環(huán)境監(jiān)測中心、杭州第一人民醫(yī)院、浙江環(huán)境監(jiān)測中心等社會科研機構(gòu)也是重要的生產(chǎn)者。

（三）G20峰會對杭州國際學術(shù)形象的影響還未顯現(xiàn)

2016年9月，二十國集團（G20）領(lǐng)導人第十一次峰會在中國杭州舉行，基于G20峰會的契機，世界各國向杭州投以更多的關(guān)注。但由于會議召開時間為下半年，學術(shù)成果的形成與傳播需要時間，因此到2016年12月為止，杭州主題的國際學術(shù)成果還未顯現(xiàn)變化趨勢。主要表現(xiàn)在：2016年數(shù)據(jù)庫平臺的論文杭州主題文獻增量不顯著，杭州獲得國外學者更多關(guān)注的現(xiàn)象也并不明顯，研究內(nèi)容上也沒有特別形成的新的研究熱點。

（四）國外學者對杭州有著不同的學術(shù)研究偏好

國外學者對杭州的學術(shù)認知度并不高，僅有18個國家參與研究杭州主題，主要包括美國、英國、澳大利亞、加拿大、日本等。美國關(guān)于杭州的研究成果最多共64篇，而其他國家的研究成果非常少，均不足20篇。這些成果大多是與中國學者合作而成，各國的研究成果中至少有50%以上有中國學者參與。從研究內(nèi)容偏好來看，美國和加拿大學者比較傾向于研究杭州的工業(yè)能源排放、土壤問題、大氣污染、土地利用與改革，杭州城市化與全球化，城市轉(zhuǎn)型與土地改革等課題；而英國更傾向于關(guān)注杭州的歷史文化與歷史遺產(chǎn)保護、商業(yè)包裝、政府管理、經(jīng)濟貿(mào)易等課題；澳大利亞更關(guān)注杭州的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚、母嬰健康、醫(yī)療衛(wèi)生等課題；日本則比較關(guān)心杭州城市的水、空氣等環(huán)境污染，城市住宅的節(jié)能減排，生態(tài)節(jié)能建筑設(shè)計等課題。

四、杭州在國際上的學術(shù)形象內(nèi)容表達

國際學術(shù)界在人文社科和自然科學領(lǐng)域均給予杭州較多的關(guān)注，從具體的學科方向來看，人文社科領(lǐng)域的學者對杭州的關(guān)注主要集中在商業(yè)經(jīng)濟、公共管理、城市與區(qū)域研究、運籌管理、教育、歷史、文學、藝術(shù)、社會學等方面，而自然科學領(lǐng)域的學者對杭州的關(guān)注主要分布于環(huán)境科學生態(tài)、工程、地質(zhì)、材料、計算機、建筑與施工、水資源、遙感、海洋、能源、光學、海洋淡水生物學、氣象、醫(yī)學等方面。

（一）人文社科領(lǐng)域的形象內(nèi)容表達

在人文社科領(lǐng)域，商業(yè)經(jīng)濟、公共管理、城市研究三大研究方向的學術(shù)成果量最多，且三者之間的學科交叉性很強。其中商業(yè)經(jīng)濟方向的研究熱度有下降趨勢，而公共管理和城市研究兩個主題關(guān)注度逐漸升溫，成為近幾年的研究熱點。

1、杭州在商業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域的學術(shù)形象

2008年和2010年，關(guān)于杭州商業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域的研究比較熱門，可能與杭州創(chuàng)新城市建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展等城市行為相關(guān)，近五年的研究成果數(shù)量有下降趨勢，但這些成果的影響力依然保持逐年穩(wěn)步遞增，施引文獻量持續(xù)增加。該領(lǐng)域的學術(shù)形象內(nèi)容表達主要包括：

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗與研究。包括對動漫、服務(wù)外包、科技服務(wù)、數(shù)字電視、電子商務(wù)、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等進行研究。研究主題包括杭州的動漫產(chǎn)業(yè)提高國際競爭力的政策選擇、文化企業(yè)家與創(chuàng)意集群發(fā)展、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑、民營電子商務(wù)、數(shù)字電視發(fā)展模式、科技中介服務(wù)、服務(wù)外包途徑、文化創(chuàng)意指數(shù)等。

旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗與研究。杭州旅游是學術(shù)界比較關(guān)注的問題，涉及主題包括杭州遺產(chǎn)保護與旅游發(fā)展、京杭大運河遺產(chǎn)旅游合作、杭州和西方城市的游客比較、休閑旅游體驗效用、旅游目的地形象感知、杭州旅游產(chǎn)業(yè)集群機制研究等。

中小企業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗與研究。近幾年杭州的中小企快速成長，從學術(shù)角度關(guān)于中小企業(yè)的研究也較為豐富，包括對杭州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)企業(yè)道德問題的分析，企業(yè)家的幸福感和心理健康研究，服裝外貿(mào)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款與科技型中小企業(yè)的發(fā)展，中小企業(yè)發(fā)展與政府促進政策的關(guān)系等。

此外，該領(lǐng)域?qū)τ诤贾菸锪飨到y(tǒng)與綠色交通體系、創(chuàng)新型城市發(fā)展與轉(zhuǎn)型、城市社區(qū)建設(shè)、城市商品住宅、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展等方面的學術(shù)主題有所呈現(xiàn)。

2、杭州在公共管理領(lǐng)域的學術(shù)形象

在公共管理方面，2014年和2015年該領(lǐng)域的研究比較受關(guān)注，2015年開始其影響力越來越大，體現(xiàn)在2015以來該文獻群被大量引用，說明杭州在公共管理方面的學術(shù)問題關(guān)注熱度迅速升溫。該領(lǐng)域的學術(shù)形象內(nèi)容表達主要包括：

杭州政府管理經(jīng)驗與研究。關(guān)于杭州政府管理的研究成果較多，包括杭州的城市突發(fā)公共事件應(yīng)急管理、政府工作人員工作價值觀的結(jié)構(gòu)與測量、地方政府創(chuàng)新資源配置、服務(wù)型政府、政府績效評估等。

杭州的公共住宅經(jīng)驗與研究。研究主題包括杭州城市土地改革，住宅價格，住戶滿意度，住房市場結(jié)構(gòu)變化，住宅選址、運輸與生活出行等。

杭州公共事件的經(jīng)驗與研究。研究主題包括杭州地鐵施工中的突發(fā)事件應(yīng)急管理，杭州社區(qū)社會組織研究，居民對2011年中國殘運會的認知，社區(qū)個案研究、農(nóng)民城市化的機制等。

3、杭州在城市研究領(lǐng)域的學術(shù)形象

該領(lǐng)域的研究成果于2005年開始在國際數(shù)據(jù)庫平臺出現(xiàn)，此后淡化低調(diào)，2013年開始又成為研究重點，且2015年和2016年，該領(lǐng)域成果影響力呈現(xiàn)激增趨勢。該領(lǐng)域的學術(shù)形象內(nèi)容表達主要體現(xiàn)在：

杭州的城市空間與城市景觀經(jīng)驗與研究。杭州近十年在城市建設(shè)與城市開發(fā)方面進展迅速，有較多值得分享的經(jīng)驗和案例，學者在這方面的研究成果比較多，影響力也較高。涉及的研究對象包括杭州的城市花園、城市綠地、杭州濱水區(qū)、西溪濕地、杭州西湖、市政河道、錢江新城商務(wù)區(qū)、杭州東部新城、京杭大運河等，研究角度包括城市綠地的審美素質(zhì)、多維功能、景觀感知與休閑需求分析，城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)的變化研究，大運河景觀提升策略，西湖城市天際線的控制與塑造，錢江新城公共隧道系統(tǒng)規(guī)劃與設(shè)計，濱水城市景觀的評估和改善策略，杭州東部新城核心區(qū)與錢江新城地下空間規(guī)劃和開發(fā)，濕地資源保護與可持續(xù)利用等。

杭州的房地產(chǎn)經(jīng)驗與研究。城市研究領(lǐng)域與公共管理領(lǐng)域的學科交叉度很高，主要集中于房地產(chǎn)主題，但城市研究方向也有自己的特點，即更傾向于關(guān)注杭州的房地產(chǎn)市場與房價問題，研究主題包括教育設(shè)施布局與房價的關(guān)系，多中心城市的結(jié)構(gòu)和住房價格，西湖的湖泊景觀與房價，西溪濕地的濕地景觀與房價，新興房地產(chǎn)市場的住宅市場結(jié)構(gòu)，城市景觀與住宅價格和住宅舒適度，杭州公共住宅的住宅滿意度與公共滿意度，房屋所有權(quán)與住宅滿意度，開發(fā)商在預售定價中的地位和競爭角色等。

杭州的城市化進程及城市生活相關(guān)研究。無論是總體城鎮(zhèn)化建設(shè)還是服務(wù)市民生活方面，杭州在城市化建設(shè)中有諸多亮點，單從學術(shù)形象表達來看，學者對該方面的研究主要涉及土地利用與社會經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系，杭州跨國公司的機構(gòu)、地點和網(wǎng)絡(luò)研究，杭州在功能和結(jié)構(gòu)上的城市化質(zhì)量評估，杭州氣候條件下的生態(tài)節(jié)能建筑設(shè)計研究，杭州城市生活中的鐵路轉(zhuǎn)型實例研究，杭州城市自行車微循環(huán)系統(tǒng)良性運行的條件研究，杭州高?？臻g布局與城市的互動效應(yīng)研究，杭州城市土地改革的演進，結(jié)構(gòu)、約束與展望等。

4、杭州在文化、藝術(shù)、歷史等領(lǐng)域的學術(shù)形象

杭州是一個富有歷史文化和人文底蘊的城市，藝術(shù)氛圍濃厚，但關(guān)于杭州藝術(shù)人文和歷史文化方面的研究成果非常少。藝術(shù)方面僅有5篇學術(shù)成果，2008年以后就再也沒有出現(xiàn)相關(guān)成果。除了展評之外，是關(guān)于杭州的孔子畫像與政治的關(guān)系研究、杭州寺廟宋代時期的占卜版畫研究以及杭州少年宮文化層次提升的研究，其中1992年關(guān)于孔子畫像的研究成果具有一定的影響力，被引10次?？蓮牧硪粋€側(cè)面反映，杭州現(xiàn)當代藝術(shù)的國際學術(shù)影響力非常薄弱。

而關(guān)于杭州文學和歷史方面的學術(shù)成果也比較少，共10篇左右，且影響力很低。上世紀90年代到21世紀初有個別成果，此后一直沒有新的關(guān)注，一直到2015年以后才有零星成果。論文主要包括《1896-1927年期間杭州古城與西湖綜合規(guī)劃的歷史研究》《杭州文革前的城市轉(zhuǎn)型研究》《1949-1954年杭州城市和干部的變化研究》《關(guān)于杭州基督徒的研究》《杭州與蘇州的還讀齋：17世紀的出版業(yè)研究》《杭州和巴格達的解放》《杭州方言中早期傳教士的字音表》等。

（二）自然科學領(lǐng)域的形象內(nèi)容表達

在自然科學領(lǐng)域，關(guān)于杭州研究的學術(shù)成果主要集中在環(huán)境生態(tài)、工程、地質(zhì)、材料、計算機等研究方向，同樣具有很強的學科交叉性。除了環(huán)境生態(tài)方向的文獻量穩(wěn)步增長，其他幾個方向的研究熱度于2015年以后均有所下降。

1、杭州在環(huán)境生態(tài)領(lǐng)域的學術(shù)形象

關(guān)于杭州環(huán)境生態(tài)方面的國際學術(shù)成果出現(xiàn)于2001年，每年文獻量穩(wěn)定上漲，且成果的影響力也快速上升。主要關(guān)注維度集中在杭州的水、土壤、空氣、綠地、生活垃圾等方面，該領(lǐng)域的學術(shù)形象內(nèi)容表達主要分布在：

水資源與水污染研究。研究內(nèi)容包括運河地下水半揮發(fā)性有機污染物調(diào)查，西湖水質(zhì)研究，西湖藻類動態(tài)模型研究，地下水開采管理及硝酸鹽來源，地表水有機農(nóng)藥污染風險評估、多環(huán)芳烴污染調(diào)查，污水處理廠的先進治理系統(tǒng)等。

土壤污染研究。研究內(nèi)容包括杭州市城郊菜園土壤重金屬研究和風險評估，城郊土壤有機污染物分布及風險、土壤侵蝕潛力管理研究，路面沉積物潛在有毒金屬研究等。

空氣污染與調(diào)查。研究內(nèi)容主要集中在機動車排放的城市空氣污染和室內(nèi)裝修后空氣污染兩個方面，具體包括杭州交通空氣污染調(diào)查和影響因素，可入肺顆粒物濃度垂直分布監(jiān)測、大霧期間空氣污染成因、影響霧霾的因素；住宅裝修后甲醛濃度及其影響因素分析，室內(nèi)各種有機污染物分布、來源及健康風險等。

森林、綠地、濕地等研究。研究內(nèi)容包括杭州森林資源及其變化的空間分布、城市森林對抵消杭州工業(yè)能源碳排放影響，市民保護城市綠地意愿評估，西溪濕地城市化對小氣候的影響，西溪濕地水體成分的光吸收特性，西溪濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估等。

城市生活與生活垃圾研究。研究內(nèi)容包括公交車及公交站揮發(fā)性有機污染物風險評估，公共場所羰基化合物的水平與健康風險，城市生活垃圾管理系統(tǒng)評估，垃圾填埋場氣體控制，餐飲業(yè)餐廚垃圾的表征與能源潛力，工業(yè)區(qū)環(huán)保材料的鎘污染，改善環(huán)境績效的清潔生產(chǎn)案例研究，杭州鋼鐵集團循環(huán)經(jīng)濟的案例研究等。

2、杭州在計算機領(lǐng)域的學術(shù)形象

計算機領(lǐng)域的研究成果量從1997年至2011年逐年遞增，此后也有較明顯的下降趨勢，其成果的學術(shù)影響力也較低。該領(lǐng)域的學術(shù)形象內(nèi)容表達主要分布在：

基于計算機數(shù)據(jù)化工具和信息工具的各方面研究。研究內(nèi)容包括杭州紫之隧道施工中BIM技術(shù)的應(yīng)用，基于GIS的杭州香榧生態(tài)適宜性評價，基于GIS的土地適宜性研究，杭州GPS交通數(shù)據(jù)快速融合處理研究，基于WebGIS的杭州高校信息服務(wù)平臺設(shè)計與開發(fā)，基于價值鏈模型的杭州房地產(chǎn)企業(yè)戰(zhàn)略分析等。

科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與城市創(chuàng)新的研究。研究內(nèi)容包括科技孵化成功標準，杭州科技發(fā)展驅(qū)動力，新型企業(yè)的技術(shù)商業(yè)模式，創(chuàng)新型城市的政策績效，杭州科技推廣政策，大學生科技創(chuàng)業(yè)支持服務(wù)調(diào)查等。

信息化、虛擬化與軟件發(fā)展。研究內(nèi)容包括杭州展覽信息化與虛擬化建設(shè)，基于灰色系統(tǒng)理論的區(qū)域物流需求分析，企業(yè)多系統(tǒng)協(xié)同模型分析，農(nóng)業(yè)信息系統(tǒng)的分層、協(xié)調(diào)與整合，杭州軟件業(yè)研究，區(qū)域金融總體預算收入的灰色關(guān)聯(lián)分析，杭州城市化進程中農(nóng)業(yè)景觀的動態(tài)模型研究等。

3、杭州在結(jié)構(gòu)建筑領(lǐng)域的學術(shù)形象

關(guān)于結(jié)構(gòu)建筑的研究從2004年開始到2012年逐年遞增，2013年以后逐年遞減，2016年的相關(guān)成果為0，成果的影響力保持遞增。該領(lǐng)域的學術(shù)形象內(nèi)容表達主要分布在：

杭州的橋、路、隧道的研究。研究內(nèi)容包括杭州江東大橋設(shè)計、杭州錢塘江隧道技術(shù)、杭州海灣大橋減振設(shè)計研究、杭州九堡大橋施工方法、杭州地鐵隧道地震響應(yīng)分析、杭州地鐵建設(shè)對鄰近建筑物影響等。

杭州歷史建筑與城市住宅。研究內(nèi)容包括杭州歷史建筑改造、歷史街區(qū)的空間模式優(yōu)化、城市住宅的節(jié)能調(diào)查與節(jié)能潛力研究等。

公共空間建筑與景觀。研究內(nèi)容包括博物館建筑生命周期分析，京杭大運河杭州段公共休閑空間構(gòu)建，西湖曲院風荷園植物景觀分析，杭州CBD核心區(qū)建筑景觀符號設(shè)計，杭州社區(qū)再生對策分析等。

4、杭州在工程、地質(zhì)、材料領(lǐng)域未呈現(xiàn)明顯學術(shù)形象

關(guān)于杭州工程學、地質(zhì)學、材料學方面的成果基本是近十年開始出現(xiàn)在國際學術(shù)數(shù)據(jù)庫，一直到2013年，成果量逐年穩(wěn)步上漲，但此后文獻數(shù)量逐年減少，呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，2015年開始研究熱度有所減弱。當然，其成果的國際學術(shù)影響力依然保持歷年穩(wěn)速增長。這幾個學科的交叉度很高，研究內(nèi)容分散，尤其是地質(zhì)學方面主要關(guān)注杭州灣的地質(zhì)問題，杭州相關(guān)的研究也較為分散，因此該幾大領(lǐng)域雖然在成果數(shù)量上較占優(yōu)勢，但沒有呈現(xiàn)明顯的學術(shù)形象。

五、提升杭州國際學術(shù)形象對策建議

（一）從研究內(nèi)容上看，鼓勵加強對杭州新經(jīng)濟領(lǐng)域、歷史文化、社科、教育、科技等方面的關(guān)注和研究

以上研究顯示，杭州已初步形成國際學術(shù)形象，且在政治管理、經(jīng)濟發(fā)展、社會轉(zhuǎn)型等方面有較為鮮明的形象表達，尤其在城市建設(shè)方面，涉及到城市空間與景觀營造、節(jié)能減排與環(huán)境污染、城市交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)等問題的學術(shù)表達力度非常強。除此之外，需要在其他領(lǐng)域完善杭州的學術(shù)內(nèi)容表達。首先，現(xiàn)有研究中缺失的杭州本地優(yōu)勢部分，需要加強關(guān)注，包括杭州的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)、高新產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、電子商務(wù)、新媒體等新經(jīng)濟形式，以及杭州的歷史文化、藝術(shù)人文等。其次，基于數(shù)據(jù)庫自身所呈現(xiàn)的傳播特點來看，關(guān)于杭州的教育、社會科學以及科學技術(shù)等方面的主題是近幾年的研究熱點，國際影響力較強，值得進一步追蹤與拓展。

（二）從傳播途徑上看，鼓勵重視國際學術(shù)會議的參與和舉辦，以及國際期刊的投稿

研究顯示杭州主題的學術(shù)成果中，人文社科類主要以國際學術(shù)會議收錄方式進入數(shù)據(jù)庫，自然科學類文獻更多發(fā)表于國際期刊?？赏ㄟ^舉辦杭州研究主題的國際學術(shù)會議，或通過參與會議進行杭州相關(guān)主題的學術(shù)交流，來快速有效提升杭州國際學術(shù)形象。研究人員需積極拓展新的發(fā)文途徑，及時了解國際平臺相關(guān)學科的期刊變動，深入研究期刊收錄文獻的特色與風格，開拓杭州主題學術(shù)成果的國際傳播途徑。

（三）從支持力度上看，鼓勵加強基金扶持，尤其是人文社科領(lǐng)域的支持

近幾年，國家及地方政府越來越重視“杭州”的學術(shù)研究，給予的基金支持也越來越豐富，但是基金支持力度極為不平衡，人文社科領(lǐng)域的支持基金很少。杭州對外的城市形象有很大一部分來源于杭州的歷史遺產(chǎn)和文化古跡，在人文地理、歷史文化、傳統(tǒng)技藝、古典遺產(chǎn)、宗教等方面具有優(yōu)勢資源，構(gòu)筑特色明顯的城市形象，其學術(shù)研究需要更多的外界支持。因此，有必要加強這方面的基礎(chǔ)研究經(jīng)費，增設(shè)各種類型的支持項目，給予杭州特色優(yōu)勢學術(shù)展示以更多的政策傾斜，鼓勵各種形式的支持方式。

（四）從機制考核上看，應(yīng)支持杭州主題的國際發(fā)文和質(zhì)量優(yōu)先

國際文獻的數(shù)量擴張有助于增強學術(shù)觀點在國際領(lǐng)域的曝光率，國際文獻的引用增量有助于加強學術(shù)思想在國際領(lǐng)域的影響力。當前科研人員的評價體系更加偏重國內(nèi)權(quán)威與一級刊物的發(fā)文量，使得研究人員在發(fā)文途徑上存在局限性，同時又傾向于對“量”的考核，忽略學術(shù)研究的價值意義與影響力。為了加強和提升杭州的國際學術(shù)形象，需要在科研考核機制方面轉(zhuǎn)變思路，一方面在考慮“量”的同時，支持國際發(fā)文，加強對“國際量”的重視，激發(fā)研究人員對國際投稿的激情與積極性，擴大杭州學術(shù)形象的影響廣度；另一方面在考核國際“量”的基礎(chǔ)上，以被引量為主要依據(jù)，將“質(zhì)”的因素提升至同等地位，提升杭州學術(shù)形象的影響深度。■

參考文獻：

[1]韋路，迪娜·巴哈提.來自世界的中國形象——對國內(nèi)研究“中國形象”的學術(shù)著作的內(nèi)容分析和詞頻分析[J].對外傳播，2015（8）：46-49.

[2]方秀云.杭州城市形象與國際化問題的思考[J]. 中共杭州市委黨校學報，2011（6）：83-86.

[3]杜慧貞.影響有影響力的人——學者、學術(shù)活動與國家形象傳播[J].對外傳播，2010（2）：8-9.

[4]姚利權(quán)，唐巧盈.大數(shù)據(jù)時代下杭州城市形象傳播研究[J]. 新聞世界，2014（12）：83-84.

[5]蘇永華，王美云. 杭州城市形象的國際傳播[J]. 經(jīng)濟導刊，2011（3）：78-79.

[6]趙莉，沈利. 杭州城市形象國際傳播的特色與啟示[J]. 青年記者， 2010（23）：13-14.

[7]武學超，我國學術(shù)研究國際競爭力問題與對策[J].學術(shù)論壇，2013（4）：175-179.

[8]Ouyang J， Hokao K. Energy-saving potential by improving occupants behavior in urban residential sector in Hangzhou City， China[J]. Energy & Buildings， 2009，41（7）：711-720.

[9]Chen B， Xuan X， Zhu L， et al. Distributions of polycyclic aromatic hydrocarbons in surface waters， sediments and soils of Hangzhou City， China.[J]. Water Research， 2004，38（16）：3558-3568.

[10]Web of Science核心合集中以“杭州”為研究主題的所有論文.

（作者：浙江樹人大學人文學院講師，博士）

責編：姚少寶