李鐵男,董 鶴,徐柳娟,高娟娟
(黑龍江省水利科學(xué)研究院, 哈爾濱 150000)
水資源屬于國家所有,具有重要的生態(tài)功能和資源功能。水權(quán)是建立在水資源公有基礎(chǔ)上的一種使用獲益權(quán)[1]。本文水權(quán)確權(quán)工作的主要目的是確定五常市縣域水資源的空間范圍,分清水資源所有權(quán)、使用權(quán)及確權(quán)水量,明晰水權(quán)的歸屬關(guān)系和權(quán)利義務(wù)。進行水權(quán)分配對健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、建立健全水市場、節(jié)約集約利用資源、保護水生態(tài)空間具有重要促進作用,對完善現(xiàn)代水治理體系具有重要意義。
層次分析法是一種實用的多準則決策方法,本文通過構(gòu)建水量分配數(shù)學(xué)模型將生活、農(nóng)業(yè)、非農(nóng)生產(chǎn)、生態(tài)四類不同性質(zhì)用水的權(quán)重表示為有序的遞階層次結(jié)構(gòu),通過判斷對決策方案的優(yōu)劣進行排序[2]。
初始水權(quán)分配在區(qū)域人口、社會、經(jīng)濟及生態(tài)環(huán)境等協(xié)調(diào)發(fā)展中起決定性作用。選擇指標體系時應(yīng)兼顧其代表性、關(guān)聯(lián)性、獨立性、易于量化、簡單、直觀和實用性等因素[3]。依據(jù)上述原則本文共選擇10個指標:產(chǎn)水因素、地域因素、人口增長、糧食安全、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動率、現(xiàn)狀供水、經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟效益、用水效益及合理用水。指標選擇情況見表1。
表1 評判指標及計算公式
組成水權(quán)層次結(jié)構(gòu)的有:目標層(水資源總量)、準則層(包括自然準則、社會準則、經(jīng)濟準則及環(huán)境準則)、評估指標層
(由表1所列的代表性評判指標體系組成[3])和被評判分區(qū)層(最終分配目標)組成。下圖1[3-5]為初始水權(quán)分配層次結(jié)構(gòu)圖。
圖1 水權(quán)分配層次結(jié)構(gòu)圖
本文通過建立水權(quán)分配層次結(jié)構(gòu)圖,明確層與層間的隸屬關(guān)系。構(gòu)造判斷矩陣,從而算得“評判準則”、“評判指標”的權(quán)系數(shù)。
表2 初始水權(quán)分配評判指標的權(quán)系數(shù)計算公式
各單項評判指標的最終權(quán)重為:Ai·Bj·Ck。
評判指標優(yōu)先序等級即對評判指標進行優(yōu)先程度排序。綜合國內(nèi)、外初始水權(quán)分配的大量理論及實踐經(jīng)驗,考慮黑龍江省五常市水權(quán)分配實際情況,將優(yōu)先權(quán)分為:“絕對優(yōu)先”、“優(yōu)先”、“適當優(yōu)先”、“適當置后”、“置后”、“基本無權(quán)”6個等級,取值在0~10之間,見表3。
在確定各評判指標的相對權(quán)重及優(yōu)先序等級后,即可對評判準則、評判指標的優(yōu)先權(quán)系數(shù)進行計算,計算公式如下:
Em=∑AiBjCkDm
(1)
式中:Em為第m分區(qū)總優(yōu)先權(quán)系數(shù);Ai為第i類準則權(quán)數(shù)(i=1,2,3);Bj為第j類因素權(quán)數(shù)(j=1,2,3,…,9);Ck為第k項指標權(quán)數(shù)(k=1,2,3,…,10);Dm為第m分區(qū)第k項指標優(yōu)先序等級(k=1,2,3,…,10,Dm=0~10);Em/∑E為第m分區(qū)的水權(quán)分配比例。
五常市位于黑龍江省南部地區(qū),地域西北傾斜呈狹長形,北部接壤松嫩平原。五常市平均年徑流總量為34 億m3,多年平均降水量為625 mm,年徑流深為500~1 000 mm。五常市是典型的農(nóng)業(yè)、水利大市,全市共有各類灌區(qū)3 732 處。為適應(yīng)我國農(nóng)村水利建設(shè)的新形勢,五常市組建了基層水利服務(wù)機構(gòu)和農(nóng)民用水合作組織,在水資源管理和水利工程運行中發(fā)揮了積極作用。
表3 評判指標優(yōu)先序等級
本文通過分析五常市縣域內(nèi)當?shù)氐乇硭?、淺層地下水、域外調(diào)水等各種水源情況[6]。以五常市“三條紅線”用水總量控制目標為限定條件,通過收集整理縣域內(nèi)社會、經(jīng)濟、水文水資源、供水與用水現(xiàn)狀等詳細資料,建立水權(quán)確權(quán)工作數(shù)據(jù)庫,確定縣域內(nèi)可分配水總量。通過收集資料和對數(shù)據(jù)進行分析,確定五常市縣域可分配水總量為133 900 萬m3,其中地下水可分配水總量為26 735 萬m3,地表水可分配水總量為107 165 萬m3。
本文針對五常市生活用水、生態(tài)用水、非農(nóng)生產(chǎn)用水、農(nóng)業(yè)用水及預(yù)留水量進行初始水權(quán)分配。
3.1.1 評判指標選擇
根據(jù)黑龍江省五常市水資源特點,本文選取的評判指標為:①“影響水量因素”:地下水水權(quán)分配的核心因素,地下水水權(quán)依附于土地所屬;②“地域因素”:主要體現(xiàn)在對城鎮(zhèn)供水中,當在城區(qū)以外取水源時,是一個需要考慮的因素;③“人口變化”:是地區(qū)人口增長情況,是比較重要的因素;④“用水安全”:比較重要的因素,是取水安全要考慮的因素,該項指標權(quán)重大于地域因素、現(xiàn)狀供水因素;⑤“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素”:不是很重要的因素,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動率增加會使經(jīng)濟總量增加;⑥“尊重現(xiàn)狀”:是現(xiàn)狀供水情況,水資源利用情況,是比較重要的因素;⑦“經(jīng)濟發(fā)展”經(jīng)濟發(fā)展對供水的影響,主要體現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展對水利工程的影響,不是一個很重要的因素;⑧“經(jīng)濟效益”因素:經(jīng)濟效益的多少與供水條件的好壞有直接關(guān)系,是需要適當考慮的因素;⑨“土壤鹽堿化”因素:土地次生鹽堿化對水質(zhì)的影響,由于地域因素,不是很重要的因素;⑩“水質(zhì)污染”因素:水質(zhì)污染的程度直接影響到供水安全,是比較重要的因素。
3.1.2 權(quán)重系數(shù)計算
本文通過構(gòu)造判斷矩陣,依據(jù)層次結(jié)構(gòu)圖分層確定各評判指標的權(quán)重系數(shù)。并對各評判指標進行兩兩比較,根據(jù)比較后的重要程度進行比例標度賦值,最后采用方根法計算判斷矩陣的特征向量W,將評判指標歸一化[7]。計算公式如下:
(2)
式中:(AW)i為第i個元素;λmax為最大特征根值。
通過對判斷矩陣進行一致性檢驗,可評判所構(gòu)造的判斷矩陣的合理性。按如下步驟進行檢驗:
(1)一致性指標C.I.。
(3)
式中:n為判斷矩陣的階數(shù)。
(2)平均隨機一致性指標。取多次重復(fù)進行隨機判斷矩陣特征值的算數(shù)平均值。
(3)一致性比例。
(4)
當C.R.≤0.1時,認為判斷矩陣合理,當C.R. >0.1時,需重新構(gòu)造判斷矩陣,并計算。
通過比較判斷可得如表4矩陣[8],并計算出特征向量和最大特征值。其中:將B1(自然準則)與B2(社會準則)做比較,B1比B2很重要;將B2(社會準則)與B3(經(jīng)濟準則)做比較,B2比B3稍重要;將B3(經(jīng)濟準則)與B4(環(huán)境準則)做比較,B3比B4較重要。
由計算結(jié)果知滿足一致性檢驗標準,對B1、B2、B3、B4進行單排序,優(yōu)先權(quán)序為0.6、0.24、0.11、0.05。故層次總排序見表5。
從排序結(jié)果可知:影響水量因素0.48、地域因素0.12、人口變化因素0.04、用水安全因素0.02、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素0.14、尊重現(xiàn)狀因素0.03、經(jīng)濟發(fā)展因素0.03、經(jīng)濟效益因素0.08、土壤鹽堿化因素0.01、水質(zhì)污染因素0.04。
按照上述原則,可得評價指標優(yōu)先序等級[9],見表6。
通過計算結(jié)果確定了總優(yōu)先權(quán)系數(shù),再計算各類分配比例,最后得水量分配。并預(yù)留一定水量來滿足未來區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略用水需求和保障應(yīng)急調(diào)度[10],也為水權(quán)有效期內(nèi)基本生活和生態(tài)環(huán)境需水的增長提供保障。本文預(yù)留水量結(jié)合五常市水資源利用現(xiàn)狀和各業(yè)用水情況,采用“三條紅線”確定的五常市用水總量控制目標的5%計算,確定預(yù)留水量。故總分配水量為:Q=127 205 萬m3。
表4 評判指標和權(quán)重系數(shù)
表5 層次總排序
表6 評價指標隸屬度
由上面計算結(jié)果知:生活、農(nóng)業(yè)、非農(nóng)、生態(tài)總優(yōu)先權(quán)系數(shù)分別為:0.28、9.79、0.31、0.11,故分配水權(quán)為:
計算結(jié)果見表7。
表7 用水量分配指標
[1] 李海紅,趙建世.初始水權(quán)分配原則及其量化方法[J]. 應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報,2005,(S):8-14.
[2] 王為人,屠梅曾.基于層次分析法的流域水資源配置權(quán)重測算[J]. 同濟大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005,33(8):1 133-1 136.
[3] 謝敬芳.層次分析法在行業(yè)水權(quán)分配中的應(yīng)用[J].南水北調(diào)與水利科技,2005,3(S):25-28.
[4] 張紅亞,方國華,吳文靜,等.初始水權(quán)分配數(shù)學(xué)模型的建立及其應(yīng)用[J]. 水利水運工程學(xué)報,2006,(2):41-46.
[5] 吳鳳平,葛 敏.水權(quán)第一層次初次分配模型[J]. 河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005,33(2):216-219.
[6] 張寶全,陳才峰,尚瑞朝.河北省水權(quán)確權(quán)工作的探索與實踐[J]. 中國水利,2015,3(S):3-14.
[7] 尹云松,孟令杰.基于AHP的流域初始水權(quán)分配方法及其應(yīng)用實例[J]. 自然資源學(xué)報,2006,21(4):645-652.
[8] 胡 潔,徐中民.基于多層次多目標模糊優(yōu)選法的流域初始水權(quán)分配——以張掖市甘臨高地區(qū)為例[J]. 冰川凍土,2013,35(3):776-782.
[9] 陳艷萍,吳鳳平,吳 丹.基于模糊優(yōu)選和TOPSIS法的流域初始水權(quán)分配模型[J]. 河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2009,37(4):467-471.
[10] 謝新民,王志璋,王教河,等. 松遼流域初始水權(quán)分配中確定政府預(yù)留水量的研究[J].中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報,2006,4(2):128-132.