喬葉

那天，在一個(gè)記者朋友那里，看到了她采訪一個(gè)三陪女的筆錄。

問(wèn)：你第一次是在什么時(shí)候？

答：那一年我18歲，在一個(gè)飯店打工。一天晚上，被老板欺負(fù)了。他給了我1000塊錢(qián)，我想，反正事情也發(fā)生了，就把錢(qián)要了。后來(lái)，我就和他常做那種事，每次他都給我錢(qián)。

問(wèn)：你沒(méi)想到要告他么？

答：告有什么用？再告我也不是黃花女子了，況且，要是告了，不僅名聲壞了，而且連一分錢(qián)也拿不到。

問(wèn)：后來(lái)呢？

答：后來(lái)我離開(kāi)了那個(gè)飯店到別處去打工，就有別的男人找我。我想，跟一個(gè)人和跟兩個(gè)人、三個(gè)人沒(méi)什么區(qū)別，也就做了。

問(wèn)：再后來(lái)，你就主動(dòng)去拉客了？

答：反正我已經(jīng)是這條道上的人了，主動(dòng)不主動(dòng)又有什么差別？不過(guò)是主動(dòng)掙的錢(qián)多罷了。那我為什么不主動(dòng)呢？……

看著這幾句簡(jiǎn)單的對(duì)話，我久久沒(méi)有作聲。朋友問(wèn)我在想什么，我說(shuō)：“我覺(jué)得她一直在按照一條很奇怪的邏輯去做事。這條邏輯就是：不論到了多么糟糕的情境里，她都能很快地讓自己的心理狀態(tài)與這種情境相妥協(xié)，相融合，然后讓自己心安理得地生活下去?！?/p>

“不是生活下去，是墮落下去。”她說(shuō)，“她的邏輯有個(gè)實(shí)質(zhì)，就是做減法。比如說(shuō)，生命都是10分，別人給她減去了1分，她就趕快讓自己去等于9分，而不想著怎么去把這1分用別的方式加回來(lái)?！?/p>

我們都笑了。她的比喻很貼切，這個(gè)邏輯確實(shí)是減法。我忽然想，在生活中，喜歡做這種減法的人似乎并不少：婚姻不美滿就湊合著，反正已經(jīng)結(jié)婚了，再換別人也不一定好；和戀人分了手，即使余情未了也不再開(kāi)口，反正已經(jīng)吹了，再去磨纏也沒(méi)什么意思；買(mǎi)了假貨懶得去理論，反正也買(mǎi)了，又沒(méi)花幾個(gè)錢(qián)，別慪了氣還白搭工夫；自行車丟了不去報(bào)案，反正也是丟了，也不是什么大物件，警察那么忙，報(bào)了案也難查出來(lái)……碰到了小事，說(shuō)“大人不計(jì)小人過(guò)”，碰到了大事，說(shuō)“退一步海闊天空”。就這樣一步步地退縮著，忍讓著，自以為是一種美德，卻在放縱了他人劣性的同時(shí)也把自己逼到了一條越來(lái)越窄的路上。

“當(dāng)時(shí)那個(gè)老板欺負(fù)了你之后，你想到會(huì)落到今天這個(gè)地步么？”

“當(dāng)時(shí)我就是想著自認(rèn)倒霉算了，怎么會(huì)想到今天？”

這是筆錄上的另兩句對(duì)話。

是的，她想不到會(huì)有今天。她想的是只做一次減法，沒(méi)想到這卻是一道連減題。在丟棄了一個(gè)之后，隨之丟棄的就是一串。宛若一道堤壩崩潰之后，被淹沒(méi)的決不僅僅只是堤壩本身，還有兩岸的萬(wàn)頃良田和千戶村莊。

心靈需要原諒，但這決不意味著可以無(wú)原則地去讓激情委頓。心靈需要寬容，但這決不意味著可以在任何情況下都去放棄爭(zhēng)取。真正的淡泊固然可以讓生命致遠(yuǎn)，但是愚蠢的連減卻會(huì)讓生命的價(jià)值越來(lái)越小，直至為零，甚至，為赤字。

也因此，和善于做連減題的精明人相比，有時(shí)候，我衷心欽佩那些愛(ài)鉆牛角尖的倔強(qiáng)的傻瓜。

（摘自《心理輔導(dǎo)》 圖/亦晨）