劉 洋 閆建璋
研究型大學(xué)在人類社會發(fā)展中發(fā)揮了巨大的作用,其發(fā)展水平是一個國家高等教育發(fā)展水平的重要標志,也是國家綜合國力的重要體現(xiàn)。本文通過對中美兩個國家研究型大學(xué)發(fā)展歷史、區(qū)位布局的對比,分析兩個國家在研究型大學(xué)發(fā)展中的不同特征及原因等,由此為我國研究型大學(xué)今后發(fā)展尋找契合點。
研究型大學(xué)從20世紀末到現(xiàn)在,一直是學(xué)界研究的一個熱點。而且隨著我國建設(shè)世界一流大學(xué)的步伐加快,對于什么是研究型大學(xué)、我國需要什么樣的研究型大學(xué)的研究越來越多。本文試從中美研究型大學(xué)區(qū)位布局入手,對中美研究型大學(xué)發(fā)展進行比較,從而提出幾點適合我國研究型大學(xué)發(fā)展的建議。
沈紅在《美國研究型大學(xué)形成與發(fā)展》文中提出,研究型大學(xué)以1900年美國大學(xué)(美國大學(xué)聯(lián)合會)協(xié)會的誕生,為這一大學(xué)群體正式被認可的標志。她同時指出,1994年卡內(nèi)基教學(xué)促進會修訂的《高等教育機構(gòu)分類》認為被稱作研究型大學(xué)的高等教育機構(gòu)要達到兩個標準:第一,提供從學(xué)士直到博士學(xué)位的教育,每年至少授予50個博士學(xué)位;第二,置研究于優(yōu)先地位,每年至少得到4,000萬美元(研究型大學(xué)Ⅰ類)和1,550萬美元(研究型大學(xué)Ⅱ類)的來自聯(lián)邦政府的研究經(jīng)費支持。根據(jù)這個文件標準的規(guī)定,我們可以得知,研究型大學(xué)必須要承擔(dān)來自聯(lián)邦政府的一定數(shù)量的科研項目,而且作為研究型大學(xué)必須要培養(yǎng)出一定數(shù)量的高層次人才。[1]
《教育大辭典》中關(guān)于研究型大學(xué)的定義是指能夠提供為獲得學(xué)士學(xué)位所需的全套課程;進行直至可獲得博士學(xué)位的研究生教育;對科學(xué)研究工作給予優(yōu)先考慮;每年至少授予50個博士學(xué)位;每年獲得規(guī)定數(shù)額以上的聯(lián)邦政府對研究與開發(fā)工作的資助等一系列滿足情況的美國大學(xué)。[2]
王戰(zhàn)軍(2003)在《什么是研究型大學(xué)》中指出,研究型大學(xué)是以知識的傳播、生產(chǎn)和應(yīng)用為中心,以產(chǎn)出高水平的科研成果和培養(yǎng)高層次精英人才為目標,在社會發(fā)展、經(jīng)濟建設(shè)、科教進步和文化繁榮中發(fā)揮重要作用的大學(xué)。[3]
何晉秋(2006)在《研究型大學(xué)發(fā)展趨勢探討》中指出,研究型大學(xué)是以研究工作為重點,以產(chǎn)出高水平科研成果和培養(yǎng)高等次創(chuàng)新人才為特點,科研和教學(xué)緊密結(jié)合的大學(xué)。[4]
綜合以上學(xué)者觀點,我們認為,研究型大學(xué)指將研究工作放在首位的大學(xué),致力于高層次的人才培養(yǎng)與科技研發(fā)的大學(xué)。
美國高等教育的基礎(chǔ)模式是英國的“學(xué)院制”。在19世紀中期,美國開始學(xué)習(xí)德國新大學(xué)的模式并形成了自己的發(fā)展模式,即研究生院制。美國研究型大學(xué)發(fā)展有兩條途徑,出現(xiàn)了兩條研究型大學(xué)發(fā)展的途徑:第一條是創(chuàng)建以研究生教育為重點、以科學(xué)研究與人才訓(xùn)練相結(jié)合為主要功能的新型美國大學(xué),這樣的研究型大學(xué)以1876年約翰·霍普金斯大學(xué)的創(chuàng)立為標志。第二條發(fā)展途徑是把當時已有的、仿照英國大學(xué)模式建立的大學(xué)和學(xué)院改造成新型的美國大學(xué),如哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、普林斯頓大學(xué)等。[5]
我國現(xiàn)代高等教育興起于1898年——京師大學(xué)堂的成立標志著我國國立高等教育的開始。在此之后,我國高等教育經(jīng)歷了三個階段:第一階段1898年—1949年;第二階段:1949的年—“文革結(jié)束”;第三階段:1978年—現(xiàn)在一流大學(xué)建設(shè)。新中國成立之后,我國高等教育進入了一個嶄新的發(fā)展階段。[6]在我國高等教育發(fā)展過程中,通過一系列的調(diào)整、改革,相關(guān)政策法規(guī)的出臺頒布,以及同企業(yè)的交流合作等,到20世紀末,我國基本形成了具有綜合性的大學(xué)、專業(yè)性的學(xué)院等多樣化的高等教育系統(tǒng)。在發(fā)展的過程中,通過比較多國研究型大學(xué)形成與發(fā)展的經(jīng)驗與問題、所具有的特征,我國確定了研究型大學(xué)的定義及評價指標體系,即以創(chuàng)新性的知識傳播、生產(chǎn)和應(yīng)用為中心,以產(chǎn)出高水平的科研成果和培養(yǎng)高層次精英人才為目標,在社會發(fā)展、經(jīng)濟建設(shè)、科教進步、文化繁榮、國家安全中發(fā)揮重要作用的大學(xué)。[7]
1900年,美國公認最早的研究型大學(xué)有12所,分別為哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、密歇根大學(xué)、威斯康星大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)、康奈爾大學(xué)、約翰·霍普金斯大學(xué)、斯坦福大學(xué)、芝加哥大學(xué)。到1920年,在此基礎(chǔ)上,又增加了明尼蘇達大學(xué)、伊利諾伊斯大學(xué)、麻省理工大學(xué)、加州理工學(xué)院,共為16所。到了1996年,有126所研究型大學(xué)。截止到2016年,美國擁有研究型大學(xué)200多所。
根據(jù)傳統(tǒng)的劃分方式,美國分為新英格蘭地區(qū)、中大西洋地區(qū)、東南地區(qū)、南方地區(qū)、中西部地區(qū)、上密西西比—五大湖區(qū)、落基山區(qū)、太平洋沿岸地區(qū)、西南地區(qū)。在區(qū)域地理中,我們一般根據(jù)美國工業(yè)和人口分布特點將美國區(qū)域劃分為東北部、中西部、南部、西部四個區(qū)域。除此之外,還有根據(jù)美國開發(fā)及發(fā)展情況將美國分為新英格蘭地區(qū)、大西洋沿岸、南部、中西部、西部等五大區(qū)域。在本文我們將采用按照美國工業(yè)和人口分布特點的四大區(qū)域行政區(qū)劃分布。
表3-1 美國四大區(qū)域行政區(qū)劃分布
本文以1900年公認的最早的12所研究型大學(xué)為例,對美國研究型大學(xué)分布特點進行具體論述。
表3-2 美國12所研究型大學(xué)分布
1.美國研究型大學(xué)區(qū)位分布特點
(1)從自然區(qū)域分布來看,美國研究型大學(xué)集中在東北部、西部
如表3-1,根據(jù)美國區(qū)域劃分,相對應(yīng)的大學(xué)在學(xué)科發(fā)展上也呈現(xiàn)出與此相對應(yīng)的優(yōu)勢。從發(fā)展歷史上來看,美國東北部是早期歐洲殖民地,發(fā)展歷史悠久。其在鋼鐵、機械、汽車、化工等傳統(tǒng)工業(yè)方面頗有造詣。除此之外,臨近五大湖地區(qū),交通、城市、經(jīng)濟等各方面水平發(fā)展高,會對研究型大學(xué)的形成和發(fā)展起到促進作用。美國西部聚集了一大批高新科技、國防和軍事科學(xué)研究方面占有優(yōu)勢的研究型大學(xué)——如加利福尼亞大學(xué)。中部平原地區(qū)在農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)方面發(fā)展見長。美國南部尤其是墨西哥灣沿岸在石油化工和新興工業(yè)方面研究占有優(yōu)勢,所以在早期的12所研究型大學(xué)中沒有體現(xiàn)。
(2)從行政區(qū)域分布來看,美國研究型大學(xué)分布范圍廣泛
根據(jù)表3-2所展現(xiàn)的分布,我們可以看到美國研究型分布范圍很廣泛,基本上每個州都會有一所及以上的研究型大學(xué)。而且我們也可以看到,美國的研究型大學(xué)很多都是在一些小城市中。
2.區(qū)位布局的原因
由表3-2可知,從整體上看,美國東北部和西部研究型大學(xué)分布較多。在建立時間上,我們可以看到,美國東北部研究型大學(xué)建立時間較早。中西部研究型大學(xué)成立時間相對較晚。分析之后,有如下原因:
(1)殖民時期大學(xué)和學(xué)院的積淀
16—18世紀,西歐各國進行資本主義的原始積累,美國成為英國的殖民地。最初在美國東北部新英格蘭地區(qū)(包括康涅狄格州、緬因州、馬薩諸塞州、新罕布什爾州、羅德島州、佛蒙特州)建立大學(xué)和學(xué)院,發(fā)展城市經(jīng)濟。雖然當時建立的諸如哈佛大學(xué)、威廉和瑪麗學(xué)院等保留了西歐大學(xué)的特征,但是可以說,殖民時期大學(xué)和學(xué)院的建立,為美國后來研究型大學(xué)的發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)。
(2)獨立后的州立大學(xué)和學(xué)院的建立
1776年《獨立宣言》的通過,宣告了美國的誕生。在此之后,美國憲法中對教育的管理權(quán)最終歸屬于各州而不是聯(lián)邦政府。這個時候,一些要求建立公立的“國家大學(xué)”的思想出現(xiàn)。但是,創(chuàng)立國家大學(xué)的思想與各州獨立管轄精神相違背,因此,直到19世紀初期,1818年弗吉尼亞大學(xué)的創(chuàng)立,真正的州立大學(xué)才陸續(xù)出現(xiàn)。殖民時期的大學(xué)和學(xué)院以及獨立后州立大學(xué)和學(xué)院是后來美國研究型大學(xué)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。
(3)德國洪堡大學(xué)模式的影響
美國研究型大學(xué)的迅速發(fā)展是德國洪堡大學(xué)模式對美國高等教育產(chǎn)生重要影響的結(jié)果。在19世紀的最后20年里,美國科學(xué)家和那些追求高深學(xué)問的人們?yōu)榱搜芯克枨笕サ聡鴮ふ宜枷雴l(fā)。在1876年約翰·霍普金斯大學(xué)成立后,科學(xué)研究和研究生教育出現(xiàn)在美國的實驗室中。在這后20年中,一些殖民地時期的大學(xué)、學(xué)院和獨立之后建立的州立大學(xué)、學(xué)院也紛紛加入改革的浪潮中,轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦偷拿绹髮W(xué)。[8]
(4)美國大學(xué)協(xié)會的成立
1900年,美國大學(xué)協(xié)會成立,共有12所大學(xué)以嚴格的研究生教育和科學(xué)研究成績而列入研究型大學(xué)的行列。美國大學(xué)協(xié)會的成立為研究型大學(xué)的發(fā)展確定了一系列具體的發(fā)展標準,如博士生培養(yǎng)的數(shù)量、圖書館的藏書量、用于科研的經(jīng)費等等??梢哉f,美國大學(xué)協(xié)會不僅是美國研究型大學(xué)的認定機構(gòu),更是美國研究型大學(xué)學(xué)術(shù)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)。
(5)大量資本對于研究型大學(xué)的支持
這些資本有來自聯(lián)邦政府的經(jīng)費支持,也有來自校友、基金會、行業(yè)學(xué)會、家庭后個人等社會力量的支持。如我們熟悉的洛克菲勒私人基金會、卡內(nèi)基教學(xué)促進基金會等等。這些經(jīng)費的適時投入,為美國進行科學(xué)研究和人才培養(yǎng)提供了強有力的物質(zhì)支持。除此之外,私營企業(yè)的加入、政府實驗室的托管也給予這些大學(xué)不斷進行科學(xué)研究的機會,由此也造就了一批研究型大學(xué)的成長。
(6)高層次的科學(xué)人才對美國研究型大學(xué)的影響
1920年以前,美國在很大程度上向歐洲大學(xué)學(xué)習(xí)。在1920年之后,美國的科學(xué)家數(shù)量迅速增多。一方面是本國研究型大學(xué)培養(yǎng)出了大量高素質(zhì)人才,另一方面是吸引了大量來自國外的優(yōu)秀人才。尤其是二戰(zhàn)后,許多科技人才移民美國,為美國研究型大學(xué)發(fā)展增加了巨大力量。
美國研究型大學(xué)的發(fā)展,有著歷史悠久的大學(xué)傳統(tǒng),也有對于國外科學(xué)研究的借鑒,以及眾多美國學(xué)者的努力。更為重要的是美國國家對于大學(xué)發(fā)展的支持。這種科學(xué)研究的發(fā)展使美國在二戰(zhàn)中顯示出了強勁的科技軍事實力。同時,美國當前在國際上的科學(xué)文化地位也是大力發(fā)展研究型大學(xué)的結(jié)果。
在我國,研究型大學(xué)是中國科研實力最強的大學(xué),可劃分為研究1型和研究2型大學(xué)。研究1型大學(xué)的定義為“科研得分列全國大學(xué)前10名,或者研究生創(chuàng)新環(huán)境高于研究型大學(xué)平均水平,且每年授予博士學(xué)位不少于100人?!焙髞碓摱x修改為“研究生創(chuàng)新環(huán)境高于研究型大學(xué)平均水平,且每年授予博士學(xué)位不少于100人?!备鶕?jù)武書連發(fā)表在《科學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》雜志上的《2001中國大學(xué)研究生院評價》和《2002中國大學(xué)研究生院評價》,研究生創(chuàng)新環(huán)境的計算公式為:研究生創(chuàng)新環(huán)境=(被評價大學(xué)所有博士點和碩士點的科研得分/被評價的所有大學(xué)博士點和碩士點的科研得分)/(被評價大學(xué)按畢業(yè)人數(shù)計算的研究生得分/被評價的所有大學(xué)按畢業(yè)人數(shù)計算的研究生得分)。其中,每個博士生折合2.5個碩士生。
根據(jù)相關(guān)計算方式,2016年度武書連《中國大學(xué)評價》中有36所大學(xué)列為研究型大學(xué)名單中。在這36所研究型大學(xué)中,有33所為985工程大學(xué),3所211工程大學(xué),依次為:蘇州大學(xué)、華東理工大學(xué)、南京航空航天科技大學(xué)。其中,36所研究型大學(xué)占721所被評價大學(xué)的4.99%,博士生導(dǎo)師數(shù)量占43.27%,師資數(shù)量占13.33%,培養(yǎng)的博士生占全國高??倲?shù)的58.59%,碩士生占29.58%,本科生占7.28%。2016年研究型大學(xué)的標準是:將全國所有大學(xué)的科研得分降序排列,并從大到小依次相加,至數(shù)量達到被評價大學(xué)總數(shù)的5%為止,各個被加大學(xué)即為研究型大學(xué)。
表3-3 2016年度36所研究型大學(xué)名單(按科研得分降序排序)
(續(xù)表)
根據(jù)武書連在2016年36所研究型大學(xué)的排名,對這36所研究型大學(xué)進行整理,得出如下分布情況表。
表3-4 我國研究型大學(xué)地區(qū)分布情況一覽表
1.中國研究型大學(xué)區(qū)位分布特點
(1)在自然區(qū)域分布來看,我國研究型大學(xué)集中在華北和華東地區(qū)
按照自然區(qū)位劃分,我國可以大致劃分為東北、華北、華中、華東、華南、西北、西南七個區(qū)域。從這七個區(qū)域來看,我國研究型大學(xué)主要集中在華北和華東地區(qū)。其他地區(qū)研究型大學(xué)所占比例較少。
(2)在行政區(qū)域分布來看,我國研究型大學(xué)集中在大城市
按照行政區(qū)域劃分,我國行政區(qū)域劃分為4個直轄市、23個省、5個自治區(qū)、2個特別行政區(qū)(不在大陸研究型大學(xué)統(tǒng)計范圍之內(nèi))。根據(jù)這個行政區(qū)域劃分來看,我國研究型大學(xué)分布在直轄市、省會城市或者是經(jīng)濟較為發(fā)達的大城市。
2.區(qū)域布局的原因
(1)大學(xué)發(fā)展的歷史
我國研究型大學(xué)整體發(fā)展歷史不長,而且很多研究型大學(xué)是在原有知名大學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。比如在我國2016年研究型大學(xué)名單中,北京大學(xué)、清華大學(xué)、南開大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等大學(xué),在建國以前就很有名氣。這些知名大學(xué)大多集中在北京、天津、上海這樣的大城市。
(2)政治為導(dǎo)向的改革調(diào)整
建國之初,我國政府實行高度集中的指令性計劃經(jīng)濟,大學(xué)的發(fā)展也處在政府的指導(dǎo)之下。比如1952年、1958年高等院系調(diào)整,集中發(fā)展工業(yè)和城市經(jīng)濟,一些大學(xué)建立在了城市, 如北京航空航天大學(xué)、中國人民大學(xué)等。伴隨著改革開放政策的提出,為了全民恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟,提出了“科教興國” “985”工程“211”工程等,其資助的重點大學(xué)也大多分布在華北、華東、直轄市和大城市。
(3)經(jīng)濟為研究型大學(xué)提供了保障
受我國區(qū)位影響,東南沿海和一些大城市享有發(fā)展的優(yōu)惠傾斜政策,所以,這些地區(qū)發(fā)展較快,對于高素質(zhì)、創(chuàng)新性人才需求大。而且,這些經(jīng)濟發(fā)展較好的地區(qū),在各方面的發(fā)展條件都較好,又吸引著大量人才的到來,形成良性循環(huán)。在這樣的情況下,也會促進發(fā)展較好的直轄市、沿海地區(qū)的高校進入研究型大學(xué)的行列。
綜上所述,我國研究型大學(xué)形成如此的區(qū)位布局是可以從發(fā)展歷史和現(xiàn)實的政治、經(jīng)濟情況來進行分析的。除此之外,企業(yè)在選擇與高校合作的時候,也會更多地考慮學(xué)校的發(fā)展歷史和現(xiàn)實聲譽,那些發(fā)展歷史悠久的、現(xiàn)實辦學(xué)成果較好的大學(xué)會獲得更多發(fā)展的資金,更有利于其向研究型大學(xué)發(fā)展,也將加重我國研究型大學(xué)布局不均的情況。
通過對中美兩個國家部分研究型大學(xué)進行對比,我們可以看出中美研究型大學(xué)在區(qū)位布局上存在著很大的差異。
第一,在自然區(qū)域分布上,美國的研究型大學(xué)在沿海、沿湖地區(qū)分布較為密集,也就是前文所說的東北部和西部,平原地區(qū)相對較少。而我國的研究型大學(xué)則集中在華北、華東地區(qū),中西部地區(qū)分布較少。
第二,在行政區(qū)域分布上,美國的研究型大學(xué)分布范圍很廣泛,大到城市、小到鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有知名的研究型大學(xué)分布。而我國的研究型大學(xué)基本分布在經(jīng)濟發(fā)展較好的省會、一線城市。
由于美國東北部和西部有優(yōu)越的自然環(huán)境優(yōu)勢,而且殖民者最初在東北部最先開始殖民,因此在東北部、西部分布較為集中。總體上來說,美國研究型大學(xué)發(fā)展歷史悠久,而且實行聯(lián)邦制,各州自治權(quán)利大,獨立發(fā)展。因此,在意識到大學(xué)對于區(qū)域發(fā)展的重要性后,每個州都開辦自己的大學(xué),在此基礎(chǔ)上發(fā)展成為研究型大學(xué)的數(shù)量也就隨之增多。
而我國大學(xué)多設(shè)立在經(jīng)濟基礎(chǔ)較好的城市,這些城市發(fā)展的較好,對于高素質(zhì)的人才需求量大。同時,受我國當時東部沿海地區(qū)傾斜政策的影響,所以這些后來發(fā)展為研究型大學(xué)的高校多集中在華北、華東地區(qū)。西部地區(qū)由于自然環(huán)境相對較差,所以大學(xué)分布很少。
綜上來說,美國研究型大學(xué)數(shù)量要遠遠多于中國研究型大學(xué)。在分布上,美國研究型大學(xué)的分布又較為分散,可謂“遍地開花”。而我國研究型大學(xué)分布較為集中。針對中美研究型大學(xué)分布的差異,為了使我國研究型大學(xué)在今后分布更為廣泛,需要在研究型大學(xué)的布局上進行一些調(diào)整,促進中西部地方高水平大學(xué)向研究型大學(xué)轉(zhuǎn)變,同時增加知名研究型大學(xué)在我國中西部偏遠地區(qū)的影響。
2007年7月,教育部發(fā)布了《關(guān)于加快研究型大學(xué)建設(shè)增強高等學(xué)校自主創(chuàng)新能力的若干意見》,進一步提出, “加快建設(shè)一批高水平大學(xué),特別是一批世界知名的高水平研究型大學(xué),是我國加速科技創(chuàng)新、建設(shè)國家創(chuàng)新體系的需要”。通過表3-3和表3-4我們可以看到我國并不缺少研究型大學(xué),但是針對我國研究型大學(xué)的分布特點,應(yīng)該努力扶持中西部地方高水平大學(xué)向研究型大學(xué)發(fā)展轉(zhuǎn)變。
以科學(xué)研究見長的研究型大學(xué)是保持我國國際競爭力的重要戰(zhàn)略資源,必須加快貫徹落實《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)》及其配套政策,加快研究型大學(xué)建設(shè),增強高等學(xué)校自主創(chuàng)新能力。要積極加強地方高校和知名研究型大學(xué)的合作,既能提高研究型大學(xué)資源的利用率,也會增強地方高校的發(fā)展的實力,從而促進地方高水平大學(xué)向研究型大學(xué)轉(zhuǎn)變。
在我國,研究型大學(xué)設(shè)立分校已經(jīng)不是創(chuàng)意之舉了,如清華大學(xué)在珠海設(shè)有分校和研究生院,北京大學(xué)在深圳設(shè)有研究生院,北京師范大學(xué)在珠海設(shè)立有分校等。但是,我們也不難發(fā)現(xiàn)這些分校均是設(shè)立在經(jīng)濟發(fā)展較好的城市,對于中西部那些地理位置較為偏遠的城市來說,這些無疑會拉大大學(xué)的發(fā)展差距。因此,現(xiàn)有大學(xué)在異地設(shè)立分?;蜓芯可阂涌紤]到中西部、中小城市以及農(nóng)村地區(qū)。這樣才能會改變我國研究型大學(xué)地區(qū)分布不均的特征,從而實現(xiàn)我國高校分布均衡合理。[9]
發(fā)展研究型大學(xué),是一項復(fù)雜而長遠的事業(yè)。除了以上提到的措施,還要從大學(xué)運行的體制機制、師資隊伍的建設(shè)、學(xué)科的發(fā)展建設(shè)、決策和管理機制等多方面考慮。不論國內(nèi)還是國外,研究型大學(xué)都強調(diào)研究生教育的重要地位。因此,努力建設(shè)研究型大學(xué)、發(fā)展研究生教育是我國躋身世界一流大學(xué)行列的重要手段。
注釋:
[1][5]沈紅.美國研究型大學(xué)形成與發(fā)展[M].武漢:華中理工大學(xué)出版社 ,1999:1-2.
[2]顧明遠.教育大辭典(下)[M].上海:上海教育出版社 ,1992:4403.
[3]王戰(zhàn)軍.什么是研究型大學(xué)[J].學(xué)位與研究生教育 ,2003 ,(1):9-11.
[4]何晉秋.研究型大學(xué)發(fā)展趨勢探討[J].清華大學(xué)教育研究 ,2006,27,(3):26-31.
[6]馬萬華.從伯克利到北大清華[M].北京:教育科學(xué)出版社 ,2004,(8):168.
[7]瞿斌.中國研究型大學(xué)形成與發(fā)展戰(zhàn)略研究結(jié)題[J].中國研究生 ,2004 ,(1):29.
[8]伯頓克拉克.研究生教育的科學(xué)研究基礎(chǔ)[M].杭州:浙江教育出版社 ,2001:261-262.
[9]閆建璋,余三.和諧文化視野下我國研究型大學(xué)區(qū)位分布探析[J].大學(xué)(研究版) ,2015,(4):37-42.