鐘珍梅, 黃毅斌, 李艷春, 黃秀聲，陳鐘佃，馮德慶

(1.福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，福建 福州 350003； 2.福建省丘陵地區(qū)循環(huán)農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究中心，福建 福州 350003)

我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀及草類植物在污染治理中的應(yīng)用

鐘珍梅, 黃毅斌, 李艷春, 黃秀聲，陳鐘佃，馮德慶

(1.福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，福建 福州 350003； 2.福建省丘陵地區(qū)循環(huán)農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究中心，福建 福州 350003)

以高投入、高產(chǎn)出、高排放為特征的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也帶來(lái)了一系列的環(huán)境問(wèn)題。本文根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒及中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)分析了我國(guó)由化肥、農(nóng)藥、養(yǎng)殖廢棄物等產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)污染現(xiàn)狀。結(jié)果表明，從改革開放至今，我國(guó)化肥施用量呈逐年遞增趨勢(shì)，其中，2014年化肥施用量同比增加了578.27%，2013年單位耕地施肥量同比增加了391.78%；2012年農(nóng)藥施用量同比增加了1.5倍；同時(shí)隨著養(yǎng)殖業(yè)的迅猛發(fā)展，廢棄物排放量也逐年遞增。針對(duì)污染現(xiàn)狀，本文列舉了目前常用于治理農(nóng)業(yè)污染的草類植物，并探討推行以草本植物為主的生態(tài)溝渠、草皮緩沖帶和人工濕地治理面源污染的草業(yè)生態(tài)模式，提出在面源污染治理中草類植物的選擇原則，建議構(gòu)建循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)模式用于治理面源污染，旨在為農(nóng)業(yè)環(huán)境污染治理提供科學(xué)依據(jù)。

農(nóng)業(yè)面源污染；化肥；養(yǎng)殖廢棄物；草類植物；循環(huán)農(nóng)業(yè)模式

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)生了深刻的變革，自給自足的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)逐漸向集約化、專業(yè)化和規(guī)?；默F(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，以高投入、高產(chǎn)出、高排放為特征的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也帶來(lái)了一系列的環(huán)境問(wèn)題[1-2]。環(huán)境污染分點(diǎn)源污染與面源污染，面源污染(diffusedpollution,DP)是指溶解和固體的污染物從非特定地點(diǎn)，在降水或融雪的沖刷作用下，通過(guò)徑流過(guò)程而匯入受納水體(包括河流、湖泊、水庫(kù)和海灣等)并引起有機(jī)污染、水體富營(yíng)養(yǎng)化或有毒有害等其它形式的污染。農(nóng)業(yè)面源污染是分布最廣泛且最主要的農(nóng)業(yè)環(huán)境污染之一，其主要來(lái)源于農(nóng)田施肥、農(nóng)藥、畜禽及水產(chǎn)養(yǎng)殖等。我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥利用率并不高，大量無(wú)法被植物吸收利用的氮、磷、鉀等養(yǎng)分直接隨著灌溉水、地表徑流等進(jìn)入附近水體。集約化畜禽養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展更是加劇了這一過(guò)程，其未處理或處理后未達(dá)標(biāo)排放的糞污任意排放后造成水體污染和富營(yíng)養(yǎng)化，使區(qū)域水生生態(tài)系統(tǒng)平衡遭到破壞。

由于農(nóng)業(yè)面源污染物大多屬于有機(jī)污染物，氮(N)、磷(P)含量高，如果將其合理利用可變?yōu)橛杏玫馁Y源，產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益。目前利用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自身消納農(nóng)業(yè)污染物仍是一種有效措施。草本植物作為生態(tài)系統(tǒng)的初級(jí)生產(chǎn)者之一，具有適應(yīng)性強(qiáng)、生長(zhǎng)迅速、繁殖系數(shù)高、抗性強(qiáng)等特點(diǎn)，是退化生態(tài)系統(tǒng)植被恢復(fù)的先鋒物種，其在消納養(yǎng)殖場(chǎng)污水、富集土壤重金屬、消除土壤污染方面有巨大的潛力。為此，分析我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀，探討草本植物在治理農(nóng)業(yè)面源污染的應(yīng)用效果及治理模式，以期為農(nóng)業(yè)面源污染治理提供科學(xué)依據(jù)。

1 農(nóng)業(yè)面源污染的現(xiàn)狀

1.1 化肥施用及污染現(xiàn)狀

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開化肥和農(nóng)藥的高投入，據(jù)統(tǒng)計(jì)[3-4]，我國(guó)化肥施用量逐年呈遞增趨勢(shì)。1980-2014年期間，化肥施用量平均以每年 10%的速度增加，2014年的化肥施用量比1978年增加了578.27%(圖1)；單位耕地面積的施肥量也呈遞增趨勢(shì)，從1978年的88.94kg·hm-2遞增至2013年的437.39kg·hm-2，增加了391.78%(圖2)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的安全施肥標(biāo)準(zhǔn)(225kg·hm-2)[2]。長(zhǎng)期施用化肥導(dǎo)致土壤酸化、板結(jié)，土壤微生物的數(shù)量和活性降低，土壤結(jié)構(gòu)破壞，加上化肥的利用率并不高(N、P、K利用率僅為30%～35%、10%～20%和35%～50%[1])，進(jìn)入附近水體易造成水體富營(yíng)養(yǎng)化和水生生態(tài)系統(tǒng)失衡。

1.2 農(nóng)藥施用及環(huán)境污染現(xiàn)狀

1990-2012年期間，除2010年農(nóng)藥施用量降低外，其它年份農(nóng)藥施用量均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)[3]。1990年全國(guó)范圍內(nèi)農(nóng)藥施用量?jī)H為73.3萬(wàn)t，到2012年增長(zhǎng)至180.6萬(wàn)t，增長(zhǎng)了1.5倍(圖3)。在這些施用的農(nóng)藥中，高毒農(nóng)藥占農(nóng)藥施用總量的70%[1]。據(jù)報(bào)道，目前我國(guó)農(nóng)藥利用率也僅為30%左右，未被農(nóng)作物吸收的部分使我國(guó)1 300～1 600萬(wàn)hm2耕地受到嚴(yán)重污染[2]。雖然自1983 年起我國(guó)全面禁用有機(jī)氯農(nóng)藥，但一些地區(qū)六六六(六氯化苯，C6H6Cl6)和DDT[雙對(duì)氯苯基三氯乙烷，(ClC6H4)2CH(CCl3)]，土壤最高殘留量仍在1mg·kg-1以上。同時(shí)，農(nóng)藥的過(guò)量使用也導(dǎo)致各種農(nóng)牧產(chǎn)品農(nóng)殘檢測(cè)超標(biāo)，產(chǎn)生食品安全問(wèn)題；還會(huì)對(duì)非靶心生物產(chǎn)生毒害作用，使有害生物的天敵減少，生物多樣性喪失，破壞生態(tài)平衡。

圖1 1978-2014年中國(guó)化肥施用量

圖2 1978-2013中國(guó)單位耕地面積化肥施用量

1.3 畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染現(xiàn)狀

1980-2014年，畜禽糞便排放量從11.2億t增加至15.4億t，增加37.66%，畜禽糞污的化學(xué)需氧量 (chemicaloxygendemand,COD)、生物需氧量(biochemicaloxygendemand,BOD)和銨氨氮(NH4+-N)

排放量同比增加36.3%、37.4%和30.3%(表1)。畜禽養(yǎng)殖業(yè)廢棄物中的N、P是造成污染流域水體N、P富營(yíng)養(yǎng)化的最主要原因[6]。據(jù)2014年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)[7]統(tǒng)計(jì)，2014年太湖和巢湖流域Ⅳ水質(zhì)(適用于一般工業(yè)用水區(qū)及人體非直接接觸的娛樂(lè)用水區(qū))占主要比例，分別為90%和50%，滇池10個(gè)國(guó)控點(diǎn)水質(zhì)均為劣Ⅴ類(污染程度已超過(guò)Ⅴ類的水)。太湖流域源于農(nóng)田面源、農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖業(yè)、城鄉(xiāng)結(jié)合部城區(qū)的全磷、全氮分別為20%、32%、23%和30%、23%、19%，其貢獻(xiàn)率超過(guò)來(lái)自工業(yè)和城市生活的點(diǎn)源污染[8]。在農(nóng)村水源污染中，城市污水和農(nóng)業(yè)污染各占50%，其中農(nóng)業(yè)廢棄物污染占35%～40%，化肥污染占10%～15%[9]。2014年我國(guó)來(lái)自農(nóng)業(yè)源的廢水化學(xué)需氧量和氨氮排放量分別為1 102.4萬(wàn)t和75.5萬(wàn)t，是工業(yè)源的3.54倍和3.25倍[6]。而在農(nóng)業(yè)源的污染物排放中，畜禽養(yǎng)殖業(yè)的貢獻(xiàn)率占了相當(dāng)大的比重。

2 草本植物在農(nóng)業(yè)面源污染治理中的應(yīng)用

2.1 植物種類

農(nóng)業(yè)有機(jī)廢棄物含有大量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，可用作為肥料滿足植物的生長(zhǎng)，因此幾乎所有的草本植物均可應(yīng)用于該類污染的治理。但是，農(nóng)業(yè)環(huán)境污染具有典型面源污染的特征，所以在農(nóng)業(yè)面源污染治理過(guò)程中宜選用生物量大、能大面積栽種和推廣的草本植物。目前用于治理農(nóng)業(yè)廢棄物污染的常見(jiàn)植物有狼尾草(Pennisetum alopecuroides)、多花黑麥草(Lolium perenne)、香根草(Vetiveria zizanioides)、紅萍(Azolla imbircata)、水葫蘆(Eichhornia crassipes)等(表2)。此外，一些具有觀賞價(jià)值的水生植物對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體也有明顯的凈化作用[10]，因此也可應(yīng)用于小面積面源污染的治理。

圖3 1990-2012年中國(guó)農(nóng)區(qū)農(nóng)藥施用量

年份Year糞便排放量Stoolemissions尿排放量Urineemissions化學(xué)需氧量Chemicaloxygendemand生物需氧量Biochemicaloxygendemand銨氮NH4+-N1980111831.4446511.76405.525040.961454.691985124492.0507055.27301.845729.011706.221990144088.0584918.58314.976505.011948.191995177531.8718347.710174.137956.612377.192000167141.3688167.79754.767637.422262.502005157190.6673094.09513.467443.002209.192010153303.9621292.98888.227004.221989.102011151779.8601601.18767.156953.131918.532012152077.0593687.78678.336892.761885.622013152155.1593323.18680.936900.711875.552014153941.9600682.18728.726925.461895.26

注：畜禽污染物產(chǎn)生量的數(shù)據(jù)根據(jù)《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒2013》畜牧業(yè)主要畜禽飼養(yǎng)量[3]和《畜禽養(yǎng)殖污染防治技術(shù)與政策》[5]中有關(guān)公式計(jì)算而得。

Note：Livestockpollutantscalculatedusingformulasfromthebook“LivestockPollutionControlTechnologyandPolicy[5],”andanimalhusbandrydataamountarefromChinaRuralStatisticalYearbook2013[3].

2.2 治理技術(shù)與模式

農(nóng)業(yè)環(huán)境污染治理常用的生態(tài)技術(shù)措施包括溝渠系統(tǒng)、緩沖草皮帶、生化塘及人工濕地系統(tǒng)等，其中草本植物是這些污染治理系統(tǒng)的重要組成部分，它能吸收農(nóng)田徑流中過(guò)剩的氮、磷營(yíng)養(yǎng)元素及重金屬和有機(jī)氯、磷等有害元素，使水體得到凈化。

2.2.1 生態(tài)溝渠 生態(tài)溝渠是一種具有河流和濕地雙重特征，用于治理農(nóng)業(yè)面源污染的小型半自然化的水文生態(tài)系統(tǒng)，常設(shè)于農(nóng)田周邊，用于攔截農(nóng)田排水中的氮、磷。人工種植綠色植物的生態(tài)溝渠對(duì)農(nóng)田排水中氮、磷的攔截效果明顯高于未種植植物的溝渠。如，種植多花黑麥草的生態(tài)溝渠對(duì)水稻田排水中的銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、全氮和全磷都有較強(qiáng)的降解能力[21]。水生植物茭白(Zizania latifolia)和菖蒲(Acorus calamus)不僅能吸收一部分N、P，還可增強(qiáng)溝渠對(duì)N、P的截留效果[22]。生態(tài)溝渠中植物種類對(duì)水體中的N、P去除效果也存在差異。余紅兵等[23]研究了5種植物水生美人蕉(Canna glauca)、銅錢草(Hydrocotyle vulgaris)、黑三棱(Sparganium stoloniferum)、狐尾藻(Myriophyllum verticillatum)和燈心草(Juncus effusus)對(duì)農(nóng)田排水溝渠中氮、磷吸收效果的影響，結(jié)果表明，單次收割5種水生植物可帶走水體中7.40～28.23和1.13～4.49g·m-2的氮和磷，其中水生美人蕉效果最好，全年可帶走的總氮和總磷量分別為20.34～109.12和3.41～17.95g·m-2。茭白和菖蒲能明顯促進(jìn)系統(tǒng)對(duì)氮、磷的截留和轉(zhuǎn)化作用，其中菖蒲對(duì)磷的吸收能力要強(qiáng)于茭白[24]。水生植物對(duì)N、P去除效果與植物根系深度存在相關(guān)性，一般來(lái)說(shuō)水生植物根系越深，氮去除率也越大。蕉草(Nymphoides aquatic)、蘆葦(Phragmites communis)和香蒲(Typha orientalis)的根深度分別為76、60和30cm，這3種草對(duì)氮的去除率分別為94%、78%和28%[25]。

2.2.2 草皮緩沖帶 草皮緩沖帶是建在河濱岸邊用以截留陸域面源污染、改善河道水質(zhì)的一種由植物組成的草地生態(tài)系統(tǒng)，其通過(guò)植物生長(zhǎng)吸收、輸送溶解氧、提供生物棲息地、疏松土壤、滯緩徑流、調(diào)節(jié)微氣候等功能來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)面源污染防治和生態(tài)恢復(fù)作用，因此草種的選擇及草皮緩沖帶的構(gòu)建將直接影響濱岸緩沖帶面源污染的防治效果。暖季型草坪草百慕大(Cynodon dactylon)、白三葉 (Trifolium repens)和冷季型草坪草高羊茅(Festuca arundinacea)3種草皮緩沖帶能截留73%以上農(nóng)田徑流中的懸浮物，對(duì)全氮、NH4+-N、全磷凈化效果均顯著[26-27]。冰草(Agropyron cristatum)、酢醬草(Oxalis corniculata)、披堿草(Elymus dahuricus)、白三葉4種草皮緩沖帶對(duì)農(nóng)田徑流中總氮的平均去除率在30%以上，對(duì)懸浮物的平均去除率達(dá)73.6%[28]。蘇天楊等[29]研究了冰草、高羊茅(Festuca elata)、披堿草、紫花苜蓿(Medicago sativa)4種草皮緩沖帶對(duì)滲流水中全氮、全磷的凈化效果，結(jié)果表明，4種緩沖帶對(duì)全氮的平均去除率在60%以上，對(duì)全磷的平均去除率達(dá)79.3%。草皮緩沖帶去面源污染的攔截作用與植物類型、草皮寬度有關(guān)，由于農(nóng)業(yè)土地資源有限，為了達(dá)到治理面源污染最佳效益，應(yīng)構(gòu)建最適寬度和植物配置的草皮緩沖帶[29-30]。

表2 幾種應(yīng)用于農(nóng)業(yè)面源治理的常見(jiàn)植物

2.2.3 人工濕地 人工濕地是一種利用“基質(zhì)+水生植物+微生物”的物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)三重協(xié)同作用，人工形成的沼澤地、濕原、泥炭地或水域地帶等水文生態(tài)系統(tǒng)，其中挺水植物是人工濕地最重要的組成元素之一。有研究[31]表明，植被在人工濕地系統(tǒng)中去除COD和全氮過(guò)程中有著重要的作用，石菖蒲(Acorus gramineus)植被人工濕地對(duì)COD和全氮平均去除率為80.46%和77.77%，燈心草(Juncus effusus)植被人工濕地為75.53%和71.17%，蝴蝶花(Iris japonica)植被人工濕地為70%、53%和66.38%，顯著高于無(wú)植被的人工濕地。與人工濕地(河沙)相比，種植植物的人工濕地(河沙植物)對(duì)水體中的COD、全氮、NH4-N和全磷的去除率分別增加20%、14%、17%和5%[32]。人工濕地中植物直接去除污染物的量較低，其主要通過(guò)穩(wěn)定床體表面、改變水力傳導(dǎo)能力、防止系統(tǒng)堵塞、促進(jìn)微生物的生長(zhǎng)繁殖、創(chuàng)造生物共生條件、向基質(zhì)中釋放氧氣及景觀美學(xué)作用等發(fā)揮作用[33]。有研究[34]表明，人工濕地中依靠植物生長(zhǎng)同化吸收污水中的氮磷貢獻(xiàn)較小，只占全部去除量的2%～5%，但植物在維持系統(tǒng)內(nèi)微生物生長(zhǎng)、系統(tǒng)穩(wěn)定性、運(yùn)行效果等方面作用顯著[35]。當(dāng)然，濕地植物對(duì)污染物的去除能力與植物種類、植物凈生長(zhǎng)量、單位生物量的污染物蓄積強(qiáng)度也有關(guān)系[36-38]。

3 對(duì)策和建議

3.1 植物的選擇

植物在農(nóng)業(yè)面源污染治理過(guò)程中發(fā)揮著重要的作用，其通過(guò)自身生長(zhǎng)吸收一部分污染物，還可通過(guò)與微生物、環(huán)境介質(zhì)的共同作用固定、截留一部分污染物，或加速水體中氮、磷界面交換和傳遞，從而使氮、磷含量快速減少。由于不同植物在面源污染治理過(guò)程中發(fā)揮作用不盡相同，因此在農(nóng)業(yè)面源污染治理的植物選擇上應(yīng)兼顧以下原則：1)宜選擇具生命力強(qiáng)、對(duì)環(huán)境適應(yīng)性好、根系發(fā)達(dá)、生物量大、生長(zhǎng)迅速等特點(diǎn)的植物；2)為了避免產(chǎn)生外來(lái)物種入侵引發(fā)的生物安全問(wèn)題，在植物選擇上盡量選擇鄉(xiāng)土物種；3)應(yīng)結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際或周邊環(huán)境特性選擇植物，如在大型養(yǎng)殖場(chǎng)周圍可選擇種植狼尾草、黑麥草、麥類植物等消納廢水，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)殖場(chǎng)廢水達(dá)標(biāo)排放，同時(shí)這些植物還可循環(huán)反饋利用于畜禽養(yǎng)殖。而以觀賞為目的的人工濕地宜選擇觀賞性水生植物，通過(guò)挺水植物、浮水植物和沉水植物的垂直搭配，實(shí)現(xiàn)凈化水體的目的，同時(shí)通過(guò)觀賞植物的花、葉形態(tài)增加人工濕地的觀賞性。

3.2 治理模式的構(gòu)建

無(wú)論是生態(tài)溝渠還是草皮緩沖帶和人工濕地，都不能算完整意義上的農(nóng)業(yè)治理模式，它們僅是農(nóng)業(yè)治理模式中的一個(gè)環(huán)節(jié)或一項(xiàng)綜合技術(shù)，其考慮的是農(nóng)業(yè)面源污染的治理，而治理后如何運(yùn)作則缺乏相應(yīng)的對(duì)策，因此在大農(nóng)業(yè)體系下構(gòu)建以種草為紐帶的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式用于治理面源污染具有重要的意義。當(dāng)前，以種草為紐帶的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式已成功應(yīng)用于養(yǎng)殖場(chǎng)污染治理，如“豬(牛)-沼-草”、“豬(牛)-沼-果-草”等，其通過(guò)循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建變養(yǎng)殖廢棄物為寶，在完成污染治理的同時(shí)降低生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。此外，在構(gòu)建循環(huán)農(nóng)業(yè)模式可將生態(tài)溝渠、草皮緩沖帶、人工濕地等環(huán)節(jié)合理納入，如在生態(tài)溝渠中種植產(chǎn)量大的飼草喂魚，在人工濕地中配置水雍菜(Ipomoea aquatica)、茭白等增加經(jīng)濟(jì)效益或種植牧草循環(huán)應(yīng)用于養(yǎng)殖業(yè)，在消納廢水的同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益的有效統(tǒng)一。

總之，從一定層面上講，農(nóng)業(yè)面源污染物是放錯(cuò)的地方的資源，通過(guò)將其合理利用，必定能達(dá)到增效減排的作用，而草本植物具有生長(zhǎng)迅速、生物量大、繁殖系數(shù)高、抗性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，將其應(yīng)用到農(nóng)業(yè)面源污染的治理中，構(gòu)建以草本植物為紐帶的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式，變養(yǎng)殖廢棄物為寶，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益的有效統(tǒng)一。

:

[1] 孫鐵珩,宋雪英.中國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境問(wèn)題與對(duì)策.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究.2008,29(6):646-648.

[2] 呂悅來(lái),張林秀,劉浩森,朱兆良,NorseD,孫波.化肥使用對(duì)農(nóng)民生計(jì)的影響及政策啟示.中國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染控制對(duì)策.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2006.

[3] 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2013年中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2013.

[4] 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2015年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2015.

[5] 王凱軍.畜禽養(yǎng)殖污染防治技術(shù)與政策.北京:化工工業(yè)出版社,2004.

[6] 張維理,徐愛(ài)國(guó),冀宏杰,KolbeH.中國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染形勢(shì)估計(jì)及控制對(duì)策Ⅲ.中國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染控制中存在問(wèn)題分析.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(7):1026-1033.ZhangWL,XuAG,JiHJ,KolbeH.Estimationofagriculturalnon-pointsourcepollutioninChinaandalleviatingstrategiesⅢ.Areviewofpoliciesandpracticesforagriculturalnon-pointsourcepollutioncontrolChina.ScientiaAgricutureSinica,2004,37(7):1026-1033.(inChinese)

[7] 中國(guó)環(huán)境保護(hù)部.2014年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào).http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/qt/201506/W020150605383406308836.pdf

[8] 張維理,武淑霞,冀宏杰,KolbeH.中國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染形勢(shì)估計(jì)及控制對(duì)策Ⅰ.21世紀(jì)初期中國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染的形勢(shì)估計(jì).中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(7):1008-1017.ZhangWL,WuSX,JiHJ.KolbeH.Estimationofagriculturalnon-pointsourcepollutioninChinaandalleviatingstrategiesⅠ.estimationofagriculturalnon-pointsourcepollutioninChinainearly21century.ScientiaAgricutureSinica,2004,37(7):1008-1017.(inChinese)

[9] 王海燕,杜一新,梁碧元.我國(guó)化肥使用現(xiàn)狀與減輕農(nóng)業(yè)面源污染的對(duì)策.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2007,20:135-136.

[10] 鐘珍梅,黃秀聲,黃勤樓.水葫蘆凈化沼液的效果研究.福建農(nóng)業(yè)科技,2006(2):84-86.ZhongZM,HuangXS,HuangQL.EffectofEichhomia crassipessolmsonpurifyingbiogasslurry.FujianAgriculturalScienceandTechology,2006(2):84-86.(inChinese)

[11] 紀(jì)苗苗,林波,吳躍明,劉建新.不同水域中水葫蘆對(duì)鉛、鎘、鉻、汞的富集規(guī)律研究.草業(yè)科學(xué),2010,27(7):1-4.LiMM,LinB,WuYM,LiuJX.StudyontheenrichmentpatternsofPb,Cd,CrandHginwaterhyacinthindifferentwaterareas.PrataculturalScience,2010,27(7):1-4.(inChinese)

[12] 鄧素芳,陳敏,楊有泉.紅萍凈化水產(chǎn)養(yǎng)殖水體的研究.環(huán)境工程學(xué)報(bào),2009,3(5):809-812.DengSF,ChenM,YangYQ.StudyonpurificationofaquaculturewaterwithAzolla.ChineseJournalofEnvironmentalEngineering,2009,3(5):809-812.(inChinese)

[13] 陳堅(jiān),金桂英,唐龍飛.紅萍在植物治污方面的應(yīng)用研究進(jìn)展.環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2002,3(4):74-78.ChenJ,JinGY,TangLF.TheprogressinuseAzollaforphytoremediation.TechniquesandEquipmentsforEnvironmentalPollutionControl,2002,3(4):74-78.(inChinese)

[14] 夏漢平,王慶禮,孔國(guó)輝.垃圾污水的植物毒性和植物凈化效果之研究.植物生態(tài)學(xué)報(bào),1999,23(4):289-302.XiaHP,WangQL,KongGH.Phyto-toxicityofgarbageleachatesandeffectivenessofplantpurificationforthem.ChineseJournalofPlantEcology.1999,23(4):289-302.(inChinese)

[15] 司友斌,包軍杰,曹德菊,彭軍,楊強(qiáng).香根草對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體凈化效果研究.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2003,14(2):277-279.SiYB,BaoJJ,CaoDJ,PengJ,YangQ.PurificationofentrophicatedwaterbodybyVetiveria zizanioids.ChineseJournalofAppliedEcology,2003,14(2):277-279.(inChinese)

[16] 劉云國(guó),宋筱琛,王欣,閔宗義,柳思勉.香根草對(duì)重金屬鎘的積累及耐性研究.湖南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,37(1):75-79.LiuYG,SongXC,WangX,MinZY,LiuSM.StudyofthecadmiumaccumulationandtoleranceofVericeria zizanioides.JournalofHunanUniversity:NaturalSciences,2010,37(1):75-79.(inChinese)

[17] 陳海生,王光華,劉建飛,任紅俠.模擬生態(tài)溝渠中盤培牧草降解農(nóng)業(yè)面源污染效應(yīng)的研究.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,22(9):143-145.ChenHS,WangGH,LiuJF,RenHX.Researchoneffectsofsimulativeecologicalditchondegradationofagriculturalnon-pointpollution.ActaAgriculturaeJianxi,2010,22(9):143-145.(inChinese)

[18] 鐘寧,蔡秋亮,李順興.夏秋兩季漂浮栽培狼尾草凈化豬場(chǎng)廢水的研究.漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013(2):59-64.ZhongN,CaiQL,LiSX.PurificationofpiggerywastewaterbyPennisetumplantedinafloatingphytoremediationsystemduringsummerandautumn.JournalofZhangzhouNormalUniversity:NationScience,2013(2):59-64.(inChinese)

[19] 黃勤樓,黃秀聲,陳鐘佃,馮德慶.規(guī)?；i場(chǎng)污染及廢棄物循環(huán)利用研究.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2007,23(10):175-178.HuangQL,HuangXS,ChenZD,FengDQ.Researchonthepollutionsituationofscalepigfarmsandwastecircularutilization.ChineseAgriculturalScienceBulletin,2007,23(10):175-178.(inChinese)

[20] 楊立紅,卓麗環(huán).水生植物對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體凈化能力的研究.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,28(6):663-666.YangLH,ZhouLH.Studiesonpurificationabilityofaquaticplantsoftheentrophicationwater.JournalofJilinAgriculturalUniversity,2006,28(6):663-666.(inChinese)

[21] 陳海生,王光華,宋仿根,錢忠龍,李建強(qiáng).生態(tài)溝渠對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染物的截留效應(yīng)研究.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,22(7):121-124.ChenHS,WangGH,SongFG,QianZL,LiJQ.Retentionandremovaleffectsofecologicalditchonagriculturalnon-pointsourcepollutans.ActaAgriculturaeJianxi,2010,22(7):121-124.(inChinese)

[22] 徐紅燈,席北斗,王京剛,蔡洋.水生植物對(duì)農(nóng)田排水溝渠中氮、磷的截留效應(yīng).環(huán)境科學(xué)研究,2007,20(2):84-88.XuHD,XiBD,WangJG,CaiY.Studyontheinterceptionofnitrogenandphosphorusbymacrophyteinagriculturaldrainageditch.ResearchofEnvironmentalSciences,2007,20(2):84-88.(inChinese)

[23] 余紅兵,肖潤(rùn)林,楊知建,張樹楠,劉鋒.五種水生植物生物量及其對(duì)生態(tài)溝渠氮、磷吸收效果的研究.核農(nóng)學(xué)報(bào),2012,26(5):798-802.YuHB,XiaoRL,YangZJ,ZhangSN,LiuF.Biomassandeffectsoffiveaquaticplantsuptakeofnitrogenandphosphorusinecologicalditch.JournalofNuclearAgriculturalSciences,2012,26(5):798-802.(inChinese)

[24] 李秀珍,肖篤寧,胡遠(yuǎn)滿,王憲禮．濕地養(yǎng)分截留功能的空間模擬Ⅱ．模型的完善和應(yīng)用.生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(4):486-495.LiXZ,XiaoDN,HuYM,WangXL.SpatialmodelingonnutrientreductioninthewetlandsⅡ.Finalizationandapplication.ActaEcologicaSinica,2002,22(4):486-495.(inChinese)

[25] 王為東,王大力,尹澄清,陳海嬰,姜婧,鄭軍.蘆葦型濕地生態(tài)系統(tǒng)的潛水水質(zhì)狀態(tài)研究.生態(tài)學(xué)報(bào),2001,21(6):919-925.WangWD,WangDL,YinCQ,ChenHY,JiangJ,ZhengJ.Astudyonthegroundwaterqualityofthebaiyangdianwetlandecosystem.ActaEcologicaSinica,2001,21(6):919-925.(inChinese)

[26] 黃沈發(fā),唐浩,鄢忠純,熊麗君,吳建強(qiáng).3種草皮緩沖帶對(duì)農(nóng)田徑流污染物的凈化效果及其最佳寬度研究.環(huán)境污染與防治,2009,31(6):53-57.HuangSF,TangH,YanZC,XiongLJ,WuJQ.Swardriparianbufferzoneforrunoffclarificationandnutrientremoval.EnvironmentalPollutionandControl,2009,31(6):53-57.(inChinese)

[27] 苗青,施春紅,胡小貞,蔣麗佳.不同草皮構(gòu)建的湖泊緩沖帶對(duì)污染物的凈化效果研究.環(huán)境污染與防治,2013,35(2):22-27.MiaoQ,ShiCH,HuXZ,JiangLJ.Purificationeffectofswardbufferstripsoflaketorunoffandseepagepollutants.EnvironmentalPollutionandControl.2013,35(2):22-27.(inChinese)

[28] 楊慧濱,李林英.4種草皮緩沖帶對(duì)徑流污染物去除效果研究.天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,16(4):73-76.YangHB,LiLY.Effectsofdifferentgrassandwidthofriparianbufferstripsonrunoffpurification.TianjinAgriculturalSciences,2010,16(4):73-76.(inChinese)

[29] 蘇天楊,李林英,姚延梼.不同草本緩沖帶對(duì)徑流污染物滯留效益及其最佳寬度研究.天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,16(3):121-123.SuTY,LiLY,YangYT.Effectsofdifferentgrassandwidthofriparianbufferstripsonrunoffpurification.TianjinAgriculturalSciences,2010,16(3):121-123.(inChinese)

[30] 何聰，劉璐嘉，王蘇勝，周明耀.不同寬度草皮緩沖帶對(duì)農(nóng)田徑流氮磷去除效果研究水土保持研究.2014,21(4):55-58.HeC,LiuLJ,WangSS,ZhouYM.Effectofgrassbufferstripswithdifferentwidthsonnitrogenandphosphorusremovalefficiencyoffarmlandrunoff.ResearchofSoilandWaterConservation,2014,21(4):55-58.(inChinese)

[31] 袁東海,任全進(jìn),高士祥,張洪,尹大強(qiáng),王連生.幾種濕地植物凈化生活污水COD、總氮效果比較.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2004,15(12):2337-2341.YuanDH,RenQJ,GaoSX,ZhangH,YinDQ,WangLS.PurificationefficiencyofseveralwetlandmacrophytesonCODandnitrogenremovalfromdomesticsewage.ChineseJournalofAppliedEcology,2004,15(12):2337-2341.(inChinese)

[32] 蘇北,徐德福,魏馳原,田浩.不同人工濕地系統(tǒng)中植物的生長(zhǎng)特性及凈化能力差異.南京信息工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2015,7(3):247-253.SuB,XuDF,WeiCY,TianH.Plantgrowthcharacteristicsandpurificationcapacityindifferentconstructedwetlandsystem.JournalofNanjingUniversityofInformationScienceandTechnology:NaturalScienceEdition,2015,7(3):247-253.(inChinese)

[33] 王寶貞,王琳.水污染治理新技術(shù)——新工藝、新概念、新理論.北京:科學(xué)出版社,2004:200-208.

[34] 鄧泓,何國(guó)富,邢和祥,達(dá)良俊,由文輝,徐亞同,陳邦林,張俊,黃民生,錢耀敏,陳彬.河道水體富營(yíng)養(yǎng)化污染綜合治理的研究.環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2008,31(2):132-136.DengH,HeGF,XingHX,DaLJ,YouWH,XuYT,ChenBL,ZhangJ,HuangMS,QianXM,ChenB.Integrativepollutioncontrolofurbaneutrophicationrivers.EnvironmentalScienceandTechnology,2008,31(2):132-136.(inChinese)

[35] 張榮社,李廣賀,周琪,張旭.潛流濕地中植物對(duì)脫氮除磷效果的影響中試研究.環(huán)境科學(xué),2005,26(4):83-86.ZhangRS,LiGH,ZhouQ,ZhangX.Effectsofplantsonnitrogen/phosphorusremovalinsubsurfaceconstructedwetland.EnvironmentalScience,2005,26(4):83-86.(inChinese)

[36] 陳俊宏,高旭,謝偉丹,黃磊,馬曉霞.植物對(duì)潛流人工濕地凈化微污染水效果的影響研究.環(huán)境工程學(xué)報(bào),2012,6(2):515-518.ChenJH,GaoX,XieWD,HuangL,MaXX.Impactofplantsonpurificationefficienciesofsubsurfacehorizontalflowconstructedwetlandtreatingmicro-pollutedwater.TechniquesandEquipmentforEnvironmentalPollutionControl,2012,6(2):515-518.(inChinese)

[37] 李龍山,倪細(xì)爐,李志剛,李健.5種濕地植物對(duì)生活污水凈化效果研究.西北植物學(xué)報(bào),2013,33(11):2292-2300.LiLS,NiXL,LiZG,LiJ.Sewagecleaningabilitiesoffivewetlandplants.ActaBotanicaBoreali-OccidentaliaSinica,2013,33(11):2292-2300.(inChinese)

[38] 徐德福,李映雪,方華,趙曉莉.4種濕地植物的生理性狀對(duì)人工濕地床設(shè)計(jì)的影響.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2009,28(3):587-591.XuDF,LiYX,FangH,ZhaoXL.Effectsofphysiologicalcharacteroffourwetlandplantsondesignoftheconstructedwetlandbed.JournalofAgro-EnvironmentScience,2009,28(3):587-591.(inChinese)

(責(zé)任編輯 王芳)

CurrentstateofagriculturalenvironmentalpollutionandherbaceousplantsusedincontrollingpollutioninChina

ZhongZhen-mei,HuangYi-bin,LiYan-chun,HuangXiu-Sheng,ChenZhong-dian,FengDe-qing

(1.AgriculturalEcologyInstitute,FujianAcademyofAgriculturalSciences(FAAS),Fuzhou350003,China,2.FujianEngineeringandTechnologyResearchCenterforHillyPrataculture,Fuzhou350003,China)

Thedevelopmentofmodernagriculturewithcharacteristicallyhighinput,output,andemissionsinChinahascreatedconsiderableeconomicbenefitssincetheReformandOpening;however,ithasalsocreatednumerousenvironmentalproblems.Inthisstudy,weanalyzedthestatusofenvironmentalpollutioncausedbyfertilizers,pesticides,andfarmingwaste.TheresultsindicatedtherewasanannualincreaseintheuseoffertilizersandpesticidesinChina.Specifically,thequantityofchemicalfertilizerbeingusedincreasedby578.3%in2014comparedwiththatin1978.Inaddition,theuseoffertilizersonunitsofarablelandalsoincreasedby391.78%in2013comparedwiththatin1980.Moreover,theamountofpesticidesusedin2012increased1.5timescomparedwiththeamountsusedin1978.Atthesametime,farmingwastedischargedhasincreasedannuallywiththerapiddevelopmentofaquaculture.Thispresentstudywasfocusedonherbaceousplantspeciesthathavethepotentialtobeusedtocontrolagriculturalpollution.Weanalyzedtheirgrassecologicalmodeincludingecologicalditches,grassbufferstrips,andartificialwetlandstocontrolagriculturalnon-pointpollution.Weproposedthattheselectionoftheprincipleofgrassesinpollutioncontrolwouldbeagoodstrategy,andsuggestedthatbuildingacycleagriculturalmodeforcontrollingnon-pointpollutionwouldbeexpedient.Themainaimofthisstudywastoprovideascientificbasisforagriculturalnon-pointpollution.

agriculturalenvironmentalpollution;fertilizer;farmingwastes;herbaceousplant;cycleagriculturalmode

HuangYi-binE-mail：ecohyb@163.com

(責(zé)任編輯 王芳)

10.11829/j.issn.1001-0629.2016-0345

2016-06-27接受日期：2016-09-02

福建省公益類科研院所基本科研專項(xiàng)(2014R1017-7、2015R1017-2、2016R1016-2)；福建省農(nóng)科院英才計(jì)劃課題(YC2016-12)

鐘珍梅(1975-),女,福建邵武人,副研究員,在讀博士生,主要從事農(nóng)業(yè)生態(tài)和污染生態(tài)研究。E-mail:mume19@126.com

黃毅斌(1964-)，男，福建惠安人，研究員，博士，主要從事農(nóng)業(yè)生態(tài)和南方草業(yè)研究。E-mail：ecohyb@163.com

X

A

1001-0629(2017)2-0428-08

鐘珍梅,黃毅斌,李艷春,黃秀聲,陳鐘佃,馮德慶.我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀及草類植物在污染治理中的應(yīng)用.草業(yè)科學(xué),2017,34(2)：428-435.

ZhongZM,HuangYB,LiYC,HuangXS,ChenZD,FengDQ.CurrentstateofagriculturalenvironmentalpollutionandherbaceousplantsusedincontrollingpollutioninChina.PrataculturalScience，2017,34(2)：428-435.