宿玉蓮
推動教師向“片區(qū)人”角色轉(zhuǎn)型
宿玉蓮
NBA管理制度;教師流動;教育均衡;片區(qū)合作
NBA不僅是一項(xiàng)體育賽事,更是選人、用人和管理人的機(jī)制做到極致的成功范例。而現(xiàn)行的教師流動機(jī)制的弊端就恰恰在于選人、用人和管理人的機(jī)制問題上,借鑒NBA的組織管理制度,能有效推動教師在區(qū)域內(nèi)合理地流動。
借鑒NBA的俱樂部制和聯(lián)盟制,建立片區(qū)合作共同體,破除教師對學(xué)校過重的依附感、歸屬感。按照交通相對便利、區(qū)域位置相對集中、教育資源相對均衡的原則,將不同層次且地理位置相對集中的若干學(xué)校組成資源共享、交流合作、共同發(fā)展旳協(xié)作體,稱之為“片區(qū)共同體”。基于此,片區(qū)管理部門與在編教職工簽訂事業(yè)單位聘用合同,與片區(qū)各個學(xué)校簽訂派遣協(xié)議,學(xué)校與教師簽訂崗位聘任協(xié)議,明確學(xué)校任職年限和區(qū)域任職年限,以制度作保障,一旦到了規(guī)定的年限必須在校際和區(qū)域間輪崗,教師的身份不屬于學(xué)校,這就掃除了教師在不同學(xué)校間流動的身份障礙,從政策層面對教職工由“學(xué)校人”向“片區(qū)人”角色的徹底轉(zhuǎn)變提供保障。
1.滿足教師自重感,提高流動認(rèn)同度。
借鑒NBA的選秀制,喚醒教師的內(nèi)在生命價值感。每年的流動名單出來以后,薄弱學(xué)校和特色學(xué)校有優(yōu)先選擇權(quán)。這正好和NBA的選秀制不謀而合,薄弱學(xué)校和特色學(xué)校優(yōu)先選擇認(rèn)為對學(xué)校發(fā)展最有幫助的教師,被選上的教師基本上是某一領(lǐng)域內(nèi)的精英教師,一旦他們必須流動而且又在“選秀”的榜單上,首先這對于情感上來說給了他們以安慰,其次選到薄弱學(xué)校,行政部門應(yīng)該在原有學(xué)校的基礎(chǔ)上委以重任。
2.建立考核獎懲制,增強(qiáng)教師責(zé)任感。
借鑒NBA制度,建立有效的教師流動激勵機(jī)制。流動人員的考核由學(xué)校和市教師發(fā)展中心共同實(shí)施,以任教學(xué)??疾鞛橹?,教育管理部門隨機(jī)組織抽查。各校在實(shí)施考核獎勵、評優(yōu)評先時,應(yīng)優(yōu)先考慮本校承擔(dān)流動任務(wù)且在流動工作中業(yè)績突出的教師。教育管理部門應(yīng)對城區(qū)下鄉(xiāng)支教的教師實(shí)施獎勵措施,除了享受“鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作補(bǔ)貼”外,還應(yīng)出臺“支教教師專項(xiàng)獎勵辦法”,在獎勵幅度和標(biāo)準(zhǔn)上給予政策傾斜。
1.基于專業(yè)引領(lǐng)需求,合理流動。
片區(qū)內(nèi)的教師流動也應(yīng)該要做到均衡和諧,共同進(jìn)步,而不是一家獨(dú)大。一所學(xué)校真正吸引骨干教師的應(yīng)該是他們的精神追求——成就感與文化歸屬感的滿足。NBA的“狀元秀”做法可供借鑒。在具體交流時,首先讓片區(qū)內(nèi)的骨干教師根據(jù)當(dāng)年片區(qū)內(nèi)各學(xué)校申報(bào)的優(yōu)先發(fā)展的崗位,自己申報(bào)交流意向,然后召開需要交流的骨干教師和各學(xué)校一把手校長會議,按學(xué)校辦學(xué)實(shí)力由低到高選擇自己中意的教師。
2.基于“弱勢”教師成長需求,良性流動。
片區(qū)流動常態(tài)化以后,無論是拔尖人才還是那些沒有特色專長的教師都將面臨“弱勢”教師問題。那些無特色專長的教師群體,有沒有學(xué)??弦??自己到哪個學(xué)校能夠更好地發(fā)展?某位校長之前就是這樣一個例子,從實(shí)驗(yàn)小學(xué)交流到一所較薄弱的學(xué)校以后,不但沒有自暴自棄,反而頻頻上展示課、示范課,自己的教科研也取得了較大進(jìn)步。這正是流動制度設(shè)計(jì)者最希望看到的一面。
G526
B
1005-6009(2017)82-0072-01
江蘇省句容市實(shí)驗(yàn)小學(xué))