【摘 要】 文章探討朝鮮發(fā)展核武器的內(nèi)因和外因。外因：通過發(fā)展核武器來抵消美國的威懾，維護(hù)國家外部安全；抵消韓國在經(jīng)濟(jì)和軍事力量方面的優(yōu)勢。內(nèi)因：緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，轉(zhuǎn)移國民視線；發(fā)展核武器，以鞏固政權(quán)。

【關(guān)鍵詞】 朝鮮；核武器；美國；韓國

一、朝鮮發(fā)展核武器的外因

朝鮮半島有著特殊的地緣位置，朝鮮半島曾是蘇中朝與美日韓兩大陣營對抗的前沿陣地，朝鮮得益于蘇聯(lián)與中國向其提供的安全援助與支持。冷戰(zhàn)后，社會主義陣營不復(fù)存在，俄羅斯和中國隨著國內(nèi)政治的革新，為了自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在一定程度上疏離了和朝鮮的關(guān)系，失去傳統(tǒng)盟友中國與俄羅斯的戰(zhàn)略支持，在獨自面對來自美日韓同盟軍事壓力的情形下，朝鮮越來越感到危機(jī)的存在。核武器的巨大毀滅性使朝鮮認(rèn)為擁有核武器是威懾敵方獲得終極安全的最為有效的手段。韓美兩國一直以來被朝鮮認(rèn)為是其外部最大的安全威脅來源。美國前國家情報總監(jiān)內(nèi)格羅蓬特認(rèn)為：朝鮮將其核項目看作是威懾超級大國美國和韓國力量的最好辦法，也是確保其政權(quán)安全的最好辦法。[1]

1、通過發(fā)展核武器來抵消美國的威懾，維護(hù)國家外部安全

美國長期的核威懾使得朝鮮存在不安全感，這種不安全感是朝鮮發(fā)展核武器的重要原因。早在進(jìn)行朝鮮戰(zhàn)爭時，美國國內(nèi)曾三次出現(xiàn)威脅對朝鮮使用核武器的聲音，第一次是朝鮮戰(zhàn)爭之初，第二次是在中國軍隊進(jìn)入朝鮮之后，第三次是在停戰(zhàn)談判期間。[2]

雖然在朝鮮戰(zhàn)爭中美國并未真正對朝鮮使用核武器，但朝鮮多次受到美國的核恐嚇，這些經(jīng)歷使朝鮮意識到了發(fā)展核武器的必要性。另外，在朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，美韓簽訂了《美韓共同防御條約》，美韓共同對朝采取敵對政策，美國在韓國建立了軍事基地。對于在韓國的核部署，上個世紀(jì)70年代中期，美國公開強(qiáng)調(diào)。朝鮮方面認(rèn)為，美國在韓國部署核武器和建立軍事基地嚴(yán)重威脅了朝鮮的安全。

“9·11”事件后，美國在防止大規(guī)模殺傷性武器方面警覺性增強(qiáng)，反恐成為美國外交、安全政策的核心。布什政府認(rèn)為朝鮮政權(quán)是用大規(guī)模殺傷武器武裝起來的，同伊朗、伊拉克一樣，同屬“邪惡軸心”國。還表示“邪惡軸心”國家將是美國戰(zhàn)略重點打擊的目標(biāo)。因此，朝鮮具有強(qiáng)大安全壓力，并認(rèn)為美國對其的敵視政策是其國家安全的最大威脅。

朝鮮外交部在2006年10月3日宣布要進(jìn)行核試驗時聲稱：“一個民族若沒有可靠的威懾力量，就會遭到滅頂之災(zāi)，他們的國家就會遭到無情的侵犯，這是世界各地弱肉強(qiáng)食的流血事件留給人們的教訓(xùn)?！盵3]核武器與其他武器相比，在安全領(lǐng)域有著不可替代的戰(zhàn)略威懾意義。所以，朝鮮開發(fā)核武器也是對美國進(jìn)行反威懾的戰(zhàn)略訴求。

通過核武器來抵消美國的威懾，這也是朝鮮從與美國幾十年的行為互動中，總結(jié)出它所認(rèn)為的美國對核的看法：一是美國這樣的超級大國在與朝鮮這樣的小國博弈時十分倚重核武器的力量，說明核力量在美國安全戰(zhàn)略中的有著特殊作用；二是朝鮮可以從美國在中國核爆破8年后，美國與中國改善關(guān)系的事實中觀察到美國對擁有核的對手充滿敬畏；三是美國限制其盟友試圖擁有核，如美國限制韓國、日本發(fā)展核武器。朝鮮從美國的行為中得出經(jīng)驗：核的確有很大的作用（例如增強(qiáng)一國的軍事力量和改善與他國的關(guān)系等），而且美國很在意核的作用，朝鮮發(fā)展核武器才能抵消美國的核威懾，來維護(hù)國家的外部安全。

2、抵消韓國在經(jīng)濟(jì)和軍事力量方面的優(yōu)勢

朝鮮半島分裂是在二戰(zhàn)結(jié)束后。朝鮮戰(zhàn)爭也使得半島長期處于政治對立、軍事對峙、經(jīng)濟(jì)隔絕的冷戰(zhàn)狀態(tài)，從次，朝韓彼此極大的互不信任，“三·八線”附近成了世界上兵力部署密集區(qū)。韓朝兩國都想以自己為正統(tǒng)統(tǒng)一對方，雖然生活在同一半島上，但韓朝兩國的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有天壤之別：朝鮮走的是計劃經(jīng)濟(jì)之路，韓國走的是市場經(jīng)濟(jì)之路，20世紀(jì)60年代，朝鮮與韓國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距不大；但從70年代初期，朝鮮經(jīng)濟(jì)相對滯后，韓國經(jīng)濟(jì)開始高速增長：從80年代開始，兩國的綜合國力差距拉大，朝鮮人均GNP為910美元，而韓國人均GNP為10548美元，特別是在80年代后期，隨著東歐劇變，蘇聯(lián)解體，朝鮮失去了傳統(tǒng)的貿(mào)易伙伴，各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)下滑，經(jīng)濟(jì)處于不景氣狀態(tài)，而韓國推行“出口導(dǎo)向”經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，利用國外先進(jìn)技術(shù)、資金，努力發(fā)展出口產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮；目前韓國的GNP已是朝鮮的20倍左右。朝鮮國內(nèi)80%的陸地是高原和山地，20%是平原，這種自然地理環(huán)境，加上經(jīng)濟(jì)模式和國內(nèi)環(huán)境等原因，朝鮮目前連糧食也無法自給。而韓國則是亞洲四小龍之一，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。面對韓強(qiáng)朝弱的形勢，如果朝鮮擁有核武器，在軍事方面可以對韓國起到一定威懾作用，從而抵消韓國在經(jīng)濟(jì)和常規(guī)軍事力量方面的優(yōu)勢。

二、內(nèi)因：緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，鞏固政權(quán)

1、緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，轉(zhuǎn)移國民視線

蘇聯(lián)高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制曾被中國采用過，但最終因不符合中國的國情而被棄用。朝鮮為緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)采用了蘇聯(lián)模式的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，冷戰(zhàn)結(jié)束前，朝鮮進(jìn)行貿(mào)易往來的國家主要是社會主義國家，與資本主義國家?guī)缀跏橇憬涣?。長期以來，朝鮮是以蘇聯(lián)為樣板發(fā)展計劃經(jīng)濟(jì)，對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系單一，戰(zhàn)略物資進(jìn)口全部來源于社會主義國家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸出現(xiàn)問題。尤其在90年代蘇聯(lián)解體后，使得朝鮮的貿(mào)易伙伴迅速減少，對外經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)一步惡化，成為世界上最孤立的經(jīng)濟(jì)體。另外，朝鮮認(rèn)為，主導(dǎo)先軍時代朝鮮社會的先軍思想，是在革命和建設(shè)中重視槍桿子，始終使軍事先行于其他一切工作的思想。[4]長期以來，朝鮮奉行“先軍政治”路線，國家的工作重心是軍事而不是經(jīng)濟(jì)。加上進(jìn)入20世紀(jì)90年代，蘇聯(lián)停止與朝鮮的特殊經(jīng)濟(jì)關(guān)系，朝鮮主要的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易來源中斷，此時，朝鮮自然災(zāi)害不斷，自1995年以來，由于朝鮮連年遭遇特大洪水，導(dǎo)致了嚴(yán)重的糧食危機(jī)。1991年朝鮮的GDP負(fù)增長-3.7%，到1997年達(dá)-6.7%；GNP從1990年的231億美元，下降到1997年的177億美元；進(jìn)出口貿(mào)易從1990年的41.7億美元，下降到1998年的14.4億美元。[5]自1990年至1998年連續(xù)9年，朝鮮經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了負(fù)增長，朝鮮國內(nèi)物資能源緊缺，糧食供應(yīng)不足，國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)瀕臨崩潰，人民生活水平低下。

如何評價朝鮮國內(nèi)經(jīng)濟(jì)因素與朝鮮核項目的關(guān)聯(lián)？從國內(nèi)方面來看，朝鮮長期的經(jīng)濟(jì)困難一直沒有得有效的解決，朝鮮需要轉(zhuǎn)移國民視線，通過一些重大事件來振奮民心。當(dāng)民眾物質(zhì)生活非常困難的時候，執(zhí)政集團(tuán)通過塑造和渲染某種民族象征或者政治認(rèn)同，可以相對減少經(jīng)濟(jì)困難帶來的政治壓力。1998年的衛(wèi)星發(fā)射并未取得成功，而2006年核試驗也只能說是部分的成功，但朝鮮在國內(nèi)報道這些信息時，均說是完全成功，目的就是希望利用發(fā)射衛(wèi)星和核武器試驗給民族帶來的精神上的振奮，舒緩民眾長期因物質(zhì)生活匿乏而導(dǎo)致的壓抑感。[6]而且，成功發(fā)展核武器之后，確實可以節(jié)省一部分本來用于常規(guī)軍備的經(jīng)濟(jì)資源。從國際方面看，盡管經(jīng)濟(jì)不景氣，物資缺乏，但是朝鮮有相對豐富的鈾礦。盡管研制核武器會耗費大量的人力物力財力，使朝鮮在國際上更受孤立。但朝鮮方面認(rèn)為，核武器的威懾力極強(qiáng)，它可以成為與美國平等談判的籌碼，從而在談判中獲得獲取各種能源補(bǔ)償來緩解國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

2、發(fā)展核武器，以鞏固政權(quán)

從國內(nèi)政治角度看，朝鮮長期致力于把領(lǐng)導(dǎo)人塑造成民族救星、世界偉人，極其崇拜。領(lǐng)導(dǎo)人為保持在民眾心目中的形象，把朝鮮建成“強(qiáng)盛大國”才能證明其正確性。朝鮮認(rèn)為核武器是其成為世界大國的捷徑，而朝鮮的國內(nèi)政治迫切需要它成為實力大國。20世紀(jì)90年代，朝鮮國內(nèi)政治因素開始與朝鮮核項目結(jié)合。如1998年朝鮮發(fā)射衛(wèi)星與1998年金正日正式繼承政權(quán)緊密相關(guān)。20世紀(jì)90年代以來，朝鮮經(jīng)濟(jì)不景氣，經(jīng)濟(jì)的衰落也導(dǎo)致社會動蕩不安，人心渙散，民族認(rèn)同感凝聚力嚴(yán)重下降，大量國民想盡各種方法出逃，這些都嚴(yán)重威脅了朝鮮政權(quán)的穩(wěn)定。所以增強(qiáng)民族自豪感、加強(qiáng)領(lǐng)袖崇拜、鞏固政權(quán)已經(jīng)成為朝鮮政府面臨的一個現(xiàn)實的問題。而發(fā)展核武器則可以提升民眾的政治認(rèn)同和民族自豪感并起到穩(wěn)定朝鮮現(xiàn)有體制的一劑“強(qiáng)心針”的作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 王聯(lián)合.朝核問題解決路徑的三個層次選擇[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2009.1.20.

[2] 張慧寧.美國對朝鮮開發(fā)核武器的政策[D].東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.4.

[3] 伯蒂爾·林特納.平壤情迷核武60年[N].參考消息，2006.1.8.

[4] 許吉.朝鮮-韓國政治文化[M].延吉：延邊大學(xué)出版社，2006.217.

[5] 金城南.朝鮮經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性變化趨勢[J].延邊大學(xué)學(xué)報，2009.6.37.

[6] 高奇琦.美朝核關(guān)系（1956年-2006年）：對同盟矛盾性的個案考察[D].復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2008.163.

【作者簡介】

李瑞琴，西南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院學(xué)生.