彭世彬,徐 立,梁 軍,金 濤,周 峰
·經(jīng)驗交流·
Hotchkiss入路治療尺骨冠突骨折的手術(shù)療效
Effectiveness of the Hotchkiss approach for treating fractures of the ulna coronoid process
彭世彬,徐 立,梁 軍,金 濤,周 峰
采用Hotchkiss入路治療19例尺骨冠突骨折患者。先采用Hotchkiss入路固定冠突骨折并修復(fù)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷,再處理其他合并損傷。隨訪時間12~36個月,平均18個月。末次隨訪時,患者肘關(guān)節(jié)屈伸及前臂旋轉(zhuǎn)平均活動度分別為128°(100°~ 135°)和137°(98°~ 147°);Mayo肘關(guān)節(jié)評分(MEPS評分)為73~100分,平均96.5分。其中14例優(yōu),4例良,1例可。發(fā)生異位骨化2例,無臨床癥狀,所有患者均無骨不連、關(guān)節(jié)不穩(wěn)及創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥。
尺骨骨折; 肘關(guān)節(jié); 入路
【DOI】 10.3969/j.issn.1009-4237.2017.04.017
尺骨冠突既是尺骨近端的一個骨性突起,又是構(gòu)成肘關(guān)節(jié)穩(wěn)定體系的重要組成部分,其與后側(cè)的尺骨鷹嘴構(gòu)成半圓形切跡,參與構(gòu)成肘關(guān)節(jié)的前柱與內(nèi)側(cè)柱,對肘關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性具有非常重要的作用[1-3]。尺骨冠突骨折在臨床上并不少見,常合并有肘關(guān)節(jié)其他結(jié)構(gòu)的損傷,造成肘關(guān)節(jié)不穩(wěn)定而影響日常生活。筆者在工作中發(fā)現(xiàn)采用Hotchkiss入路治療尺骨冠突骨折,具有暴露充分、便于有效修復(fù)側(cè)副韌帶及關(guān)節(jié)囊損傷和固定骨性損傷結(jié)構(gòu)等優(yōu)點。因此,本研究回顧性分析2011年7月~2015年4月,采用手術(shù)治療19例尺骨冠突骨折病例,報告如下。
1 一般資料 本組19例采用Hotchkiss入路治療尺骨冠突骨折的患者,均獲得完整隨訪資料,男性14例,女性5例;年齡21~58歲,平均39.4歲。道路交通傷7例,高處墜落傷7例,運動損傷5例。受傷至手術(shù)時間為5~11d,平均7d。
19例術(shù)前均行CT三維重建及MRI檢查,以了解粉碎及移位程度,評估韌帶損傷程度,并對其分型。冠突骨折按Regan-Morrey分型[4],Ⅰ型3例,Ⅱ型12例,Ⅲ型4例;其中合并橈骨小頭骨折5例,肘關(guān)節(jié)后脫位7例。韌帶損傷根據(jù)仲飆等[5]制定的韌帶損傷類型進(jìn)行分型:Ⅰ型(單純外側(cè)副韌帶復(fù)合體損傷)3例,Ⅱ型(外側(cè)副韌帶復(fù)合體合并內(nèi)側(cè)副韌帶部分損傷)14例,Ⅲ型(外側(cè)副韌帶復(fù)合體合并內(nèi)側(cè)副韌帶完全損傷)2例。
2 手術(shù)方法
2.1 尺骨冠突骨折復(fù)位及固定 全身麻醉后,患者取仰臥體位。標(biāo)注肱骨內(nèi)側(cè)髁、正中神經(jīng)及尺神經(jīng)在肘關(guān)節(jié)附近的體表投影。采用前內(nèi)側(cè)(Hotchkiss)入路。該手術(shù)切口點始于肱骨內(nèi)上髁稍內(nèi)側(cè),正中神經(jīng)與尺神經(jīng)間隙之間,縱行向遠(yuǎn)端切開4~10cm,皮下注意分離保護(hù)前臂內(nèi)側(cè)皮神經(jīng);通過肌肉筋膜間穿行的血管來識別尺側(cè)腕屈肌與橈側(cè)腕屈肌(或掌長肌)間隙,并從該間隙進(jìn)入,切開關(guān)節(jié)囊,顯露肱肌止點(必要時剝離近端1/2)、滑車及骨折塊。復(fù)位后,根據(jù)不同類型的冠突骨折選擇采用3.0無頭空心加壓螺釘或微型鋼板固定。骨性固定后,若仍存在內(nèi)側(cè)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,可將橈側(cè)腕屈肌(掌長肌)和旋前圓肌從內(nèi)側(cè)髁上嵴部分或完全剝離,顯露并修復(fù)內(nèi)側(cè)副韌帶。
2.2 其他損傷治療 采用肘關(guān)節(jié)外側(cè)入路(Kocher入路),暴露橈骨小頭及外側(cè)副韌帶復(fù)合體。對于Mason Ⅰ型和Ⅱ型橈骨頭骨折復(fù)位后采用無頭空心加壓螺釘固定或微型鋼板固定,對于復(fù)位良好的Mason Ⅲ型骨折仍采用上述方式固定,對于無法通過內(nèi)固定獲得滿意復(fù)位的Mason Ⅲ型骨折采用人工橈骨小頭置換。前臂中立位,在20°~110°屈伸肘關(guān)節(jié),評估是否存在殘留肘關(guān)節(jié)不穩(wěn)定,若存在,再次檢查橈骨小頭和尺骨冠突的固定穩(wěn)定性,必要時加強縫合外側(cè)副韌帶復(fù)合體。
2.3 術(shù)后處理 術(shù)后根據(jù)術(shù)前肘關(guān)節(jié)穩(wěn)定情況選擇是否使用外固定。對于術(shù)前評估內(nèi)外側(cè)副韌帶完整患者,不予外固定;對于內(nèi)外側(cè)副韌帶部分或完全損傷患者,在術(shù)中修復(fù)后,術(shù)后仍使用鉸鏈?zhǔn)街Ь吖潭?~6周。術(shù)后第2天,患者在指導(dǎo)下進(jìn)行主動功能鍛煉,包括肘關(guān)節(jié)屈伸及前臂旋轉(zhuǎn)功能鍛煉,每周增加肘關(guān)節(jié)屈伸角度。術(shù)后常規(guī)口服吲哚美辛片(25mg,3次/d)3周預(yù)防異位骨化癥,口服塞來昔布膠囊(0.2g,2次/d)2周緩解疼痛。
2.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 術(shù)后患者每個月進(jìn)行隨訪,直至骨折完全愈合。隨訪時攝X線片,評估肘關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,觀察骨折愈合情況、是否發(fā)生異位骨化及是否出現(xiàn)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥。末次隨訪時采用Mayo肘關(guān)節(jié)評分(MEPS評分)[6]評估患者肘關(guān)節(jié)功能,滿分100分:其中評分≥90分為優(yōu),75~89分為良,60~74分為可,<60分為差。
3 結(jié)果 本組冠突骨折(Ⅰ型3例,Ⅱ型12例,Ⅲ型4例)采用Hotchkiss入路,術(shù)中能很好暴露、固定,肱尺關(guān)節(jié)暴露充分,均可在直視下觀察關(guān)節(jié)面及骨折塊復(fù)位情況。
本組19例均獲得隨訪,時間12~36個月,平均18個月。術(shù)后所有患者切口均一期愈合,冠突骨折均順利愈合,平均愈合時間10周(8~16周)。末次隨訪時,MEPS評分為73~100分,平均96.5分。其中14例優(yōu),4例良,1例可;優(yōu)良率94.7%?;颊咧怅P(guān)節(jié)屈伸及前臂旋轉(zhuǎn)平均活動度分別為128°(100°~ 135°)和137°(98°~ 147°);術(shù)后3個月,2例發(fā)生輕度異位骨化,6個月后異位骨化再無明顯進(jìn)展,患者無明顯臨床癥狀,未予再次手術(shù)治療。19例均無骨不連、關(guān)節(jié)不穩(wěn)及創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥。
尺骨冠突在肘關(guān)節(jié)穩(wěn)定性中的重要作用目前已得到公認(rèn),根據(jù)Heim提出的肘關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定環(huán)的概念——四柱理論[7],冠突同時是前柱和內(nèi)側(cè)柱的重要組成部分,當(dāng)其損傷時,將致肘關(guān)節(jié)前方和內(nèi)側(cè)不穩(wěn)定。 因此,當(dāng)尺骨冠突骨折時,恢復(fù)和重建冠突形態(tài)和高度,以及修復(fù)內(nèi)側(cè)軟組織結(jié)構(gòu)顯得非常重要。Ablove等[8]主張即使對于Ⅰ型冠狀突骨折也要復(fù)位固定,同時修復(fù)尺側(cè)副韌帶,對維持肘關(guān)節(jié)穩(wěn)定性也起著至關(guān)重要的作用。
目前,臨床上有多種入路用于顯露尺骨冠突,包括后側(cè)入路、外側(cè)入路、內(nèi)側(cè)入路、肘前方入路等。后側(cè)入路通過肱骨內(nèi)側(cè)剝離尺側(cè)腕屈肌處理冠突骨折,通常用于后方Monteggia骨折脫位或經(jīng)鷹嘴前方骨折脫位;但該入路軟組織剝離廣泛,不利于骨折愈合[9]。外側(cè)入路主要是為修復(fù)橈骨頭骨折和外側(cè)副韌帶,多用于肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征時冠突顯露,但該入路存在無法直接顯露冠突、直視范圍小、固定困難等不足[10]。采用內(nèi)側(cè)入路的方式很難在內(nèi)上髁的大塊屈肌-旋前肌群的上方或下方進(jìn)行手術(shù),通常在骨膜下進(jìn)行,或?qū)嵤﹥?nèi)上髁截骨術(shù)[11]。Rodriguez-Martin等[12]采用肘前正中入路,顯露冠突骨折,該入路雖然顯露充分,然而肘關(guān)節(jié)前側(cè)解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,長時間的牽拉容易損傷肘關(guān)節(jié)前側(cè)的神經(jīng)和血管。
筆者在臨床工作中發(fā)現(xiàn),采用Hotchkiss入路治療尺骨冠突骨折,術(shù)中通過穿行在肌肉及肌筋膜間的血管來識別并分離尺側(cè)腕屈肌和橈側(cè)腕屈肌(或掌長肌)的神經(jīng)支配界面,從尺神經(jīng)支配的尺側(cè)腕屈肌與正中神經(jīng)支配的橈側(cè)腕屈肌(或掌長肌)間隙進(jìn)入,可有效避開肘關(guān)節(jié)周圍重要神經(jīng)血管,并能充分顯露冠突骨折部位,同時也可在尺側(cè)腕屈肌深面充分顯露內(nèi)側(cè)副韌帶;術(shù)中根據(jù)骨折類型,選擇并采用無頭空心加壓螺釘或微型鋼板固定骨折塊,必要時修復(fù)內(nèi)側(cè)副韌帶。
本組病例尺骨冠突均獲得良好的固定,隨訪中未發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)不穩(wěn)、骨不連及創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥。盡管有1例肘關(guān)節(jié)活動范圍較差,但穩(wěn)定性良好,19例患者均能勝任日常生活及工作。因此,采用Hotchkiss入路治療尺骨冠突骨折具有創(chuàng)傷小,并能一期重建骨結(jié)構(gòu)和恢復(fù)軟組織穩(wěn)定性的優(yōu)勢,術(shù)后患者能早期進(jìn)行功能鍛煉,有利于肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。
[1] Baliga M,Baptist J.Fracture of the coronoid process associated with frontosphenoidal fractures[J].Craniomaxillofac Trauma Reconstr,2014,7(4):330-332.
[2] Shukla DR,Koehler SM,Guerra SM,et al.A novel approach for coronoid fractures[J].Tech Hand Up Extrem Surg,2014,18(4):189-193.
[3] Alolabi B,Gray A,F(xiàn)erreira LM,et al.Reconstruction of the coronoid process using the tip of the ipsilateral olecranon[J].J Bone Joint Surg (Am),2014,96(7):590-596.
[4] Regan W,Morrey B.Fractures of the coronoid process of ulna[J].J Bone Joint Surg(Am),1989,71(9):1348-1354.
[5] 仲飆,張弛,羅從風(fēng),等.肘關(guān)節(jié)“肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征”中內(nèi)側(cè)副韌帶及合并損傷的治療策略[J].中華骨科雜志,2013,33(5):113-134.
[6] Schneeberger AG,K?sters MC,Steens W.Comparison of the subjective elbow value and the Mayo elbow performance score[J].J Shoulder Elbow Surg,2014,23(3):308-312.
[7] 李武,趙友明,陶正剛,等.橈骨小頭骨折與前臂骨間膜損傷的相關(guān)性研究[J].中華骨科雜志,2012,32(7):664-668.
[8] Ablove RH,Moy OJ,Howard C,et al.Ulnar coronoid process anatomy:possible implications for elbow instability[J].Clin Orthop,2006,449:259-261.
[9] Manidakis N,Sperelakis I,Hackney R,et al.Fractures of the ulnar coronoid process [J].Injury,2012,43(7):989-998.
[10] 李庭,王滿宜,蔣協(xié)遠(yuǎn),等.肘關(guān)節(jié)“可怕三聯(lián)征”的診斷與治療[J].中華骨科雜志,2009,29(5):398-403.
[11] 王巖.坎貝爾骨科手術(shù)學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2013:2662-2670.
[12] Rodriguez-Martin J,Pretell-Mazzini J,Andres-Esteban EM,et al.Outcomes after terrible triads of the elbow treated with the current surgical protocols. A review [J].Int Orthop,2011,35(6):851-860.
(本文編輯: 郭 衛(wèi))
430063 武漢,武漢市洪山區(qū)和平街衛(wèi)生服務(wù)中心(彭世彬); 448000 湖北,荊門市第二人民醫(yī)院骨科(徐立,梁軍,金濤,周峰)
徐立,E-mail:flycn88@163.com
1009-4237(2017)04-0294-03
R 687.3
B
2016-04-18;
2016-06-24)